한국   대만   중국   일본 
Chiem tinh h?c ? Wikipedia ti?ng Vi?t B??c t?i n?i dung

Chiem tinh h?c

Bach khoa toan th? m? Wikipedia
Chiem tinh h?c
Cac ky hi?u chiem tinh h?c
Cac th? lo?i chiem tinh h?c

M? r?ng danh sach
đ? tham kh?o


Cac nhanh c?a chiem tinh h?c
Cac hanh tinh trong chiem tinh h?c

Chiem tinh h?c la m?t h? th?ng huy?n h?c , hay ng?y khoa h?c d? đoan v? v?n đ? nhan lo?i va s? ki?n tr?n th? b?ng cach nghien c?u chuy?n đ?ng va v? tri t??ng đ?i c?a thien th? . [1] [2] [3] [4] Chiem tinh h?c co nien đ?i it nh?t la t? kho?ng thien nien k? 2 TCN , va co ngu?n g?c t? h? th?ng l?ch đ??c s? d?ng đ? d? đoan s? chuy?n mua va chu k? thien th? nh? nh?ng d?u hi?u c?a s? giao ti?p v?i th?n linh. [5] Nhi?u n?n v?n hoa chu tr?ng đ?n cac s? ki?n thien v?n, ch?ng h?n nh? Hindu , Trung Qu?c , va Maya đa phat tri?n cac h? th?ng ph?c t?p đ? d? đoan s? ki?n tr?n th? b?ng cach quan sat nh?ng thien th?. Chiem tinh h?c ph??ng Tay la m?t trong nh?ng h? th?ng chiem tinh c? nh?t con đ??c s? d?ng. No co th? co ngu?n g?c t? vung L??ng Ha vao thien nien k? 2 TCN, sau đo lan sang Hy L?p c? đ?i , La Ma c? đ?i , th? gi?i ? R?p va cu?i cung la Trung va Tay Au . Chiem tinh h?c ph??ng Tay th?i đo th??ng s? d?ng h? th?ng hoang đ?o (m?t h? th?ng gi?ng v?i t? vi ph??ng đong) đ? gi?i thich cac khia c?nh trong nhan cach con ng??i va d? đoan nh?ng s? ki?n t??ng lai trong cu?c s?ng d?a tren v? tri c?a cac thien th? khac. đa s? cac nha chiem tinh h?c chuyen nghi?p đ?u d?a tren nh?ng h? th?ng d? đoan t??ng t? nh? v?y. [6] :83

Xuyen su?t l?ch s?, chiem tinh h?c đ??c xem la m?t h? th?ng l?u truy?n mang tinh bac h?c va ph? bi?n trong gi?i h?c thu?t, th??ng co m?i quan h? m?t thi?t v?i thien v?n h?c , thu?t gi? kim , khi t??ng h?c , va y h?c . [7] No co s? hi?n di?n trong gi?i chinh tr? va đ??c đ? c?p trong nhi?u tac ph?m v?n h?c khac nhau, t? nh?ng tac gi? nh? Dante Alighieri va Geoffrey Chaucer cho đ?n William Shakespeare , Lope de Vega , va Calderon de la Barca . Sau khi th? k? 19 k?t thuc va ph??ng phap khoa h?c đ??c ch?p nh?n r?ng rai, cac nha nghien c?u hoan toan khong con cong nh?n chiem tinh h?c tren c? ph??ng di?n ly thuy?t , [8] :249; [9] thi nghi?m , [10] [11] va ch?ng minh đ??c r?ng no khong co gia tr? khoa h?c hay s?c thuy?t ph?c. [6] Do đo, chiem tinh h?c m?t đi v? th? trong h?c thu?t va ly thuy?t, ni?m tin ph? bi?n v? no ph?n nhi?u b? suy gi?m, cho đ?n khi h?i sinh tr? l?i vao th?p nien 1960. [12]

T? nguyen [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Tranh kh?c th? k? 15 c?a Marcantonio Raimondi th? hi?n hai ng??i ph? n? v?i cung hoang đ?o Thien Binh va Thien Y?t

Chiem tinh h?c trong ti?ng Anh la astrology , b?t ngu?n t? t? astrologia trong ti?ng Latinh , [13] sau xa h?n la t? ?στρολογ?α trong ti?ng Hy L?p ? v?n la t? ghep c?a t? ?στρον ( astron , ngh?a la " vi sao ") va -λογ?α ( -logia , ngh?a la "nghien c?u v?"). Astrologia sau đo thay đ?i ngh?a thanh 'boi toan b?ng vi sao', v?n đ??c g?i b?ng thu?t ng? khoa h?c la astronomia . [14]

L?ch s? [ s?a | s?a ma ngu?n ]

The Zodiac Man , s? đ? c? th? con ng??i v?i nh?ng bi?u t??ng chiem tinh, kem theo đo la ch? d?n gi?i thich v? t?m quan tr?ng c?a chiem tinh d??i goc đ? y h?c. Hinh ?nh nay l?y t? b?n th?o ti?ng Wales th? k? 15

Co nhi?u n?n v?n hoa coi tr?ng nh?ng s? ki?n thien v?n. T? th?i xa x?a, ng??i ?n đ? , ng??i Trung Qu?c , ng??i Maya đa phat tri?n nh?ng h? th?ng ph?c t?p đ? d? đoan s? ki?n tr?n th? b?ng cach quan sat thien th?. ? ph??ng Tay, chiem tinh h?c th??ng bao g?m h? th?ng horoscope nh?m gi?i thich khia c?nh trong nhan cach con ng??i va d? đoan t??ng lai cu?c s?ng c?a h? d?a tren v? tri c?a M?t Tr?i, M?t Tr?ng va cac thien th? khac t?i th?i đi?m h? ra đ?i. Ph?n l?n cac nha chiem tinh h?c chuyen nghi?p d?a tren nh?ng h? th?ng nh? v?y. [6] :83

Chiem tinh h?c co nien đ?i it nh?t la t? kho?ng thien nien k? 2 TCN , t?i L??ng Ha, v?i ngu?n g?c la t? h? th?ng l?ch đ??c s? d?ng đ? d? đoan s? chuy?n mua va gi?i thich chu k? thien th? nh? nh?ng d?u hi?u c?a s? giao ti?p v?i th?n linh. [5] Ved??ga Jyoti?a la m?t trong nh?ng v?n b?n Hindu đ??c bi?t đ?n c? nh?t v? thien v?n h?c va chiem tinh h?c ( Jyotisha ). V?n b?n co nien đ?i t? n?m 1400 TCN đ?n nh?ng n?m cu?i cung TCN, theo nhi?u h?c gi? khac nhau d?a tren b?ng ch?ng v? ngon ng? va thien v?n h?c. Chiem tinh h?c Trung Qu?c b?t đ?u co h? th?ng t? th?i nha Chu (1046?256 TCN). Chiem tinh h?c th?i k? Hy L?p hoa k? t? sau n?m 332 TCN co s? pha tr?n v?i thu?t chiem tinh Decan c?a Ai C?p ? Alexandria , t?o thanh thu?t chiem tinh horoscope . Cu?c chinh ph?t chau A c?a Alexandros đ?i đ? đa gop ph?n truy?n ba chiem tinh h?c đ?n Hy L?p c? đ?i va La Ma c? đ?i . ? La Ma, chiem tinh h?c g?n li?n v?i 'tri tu? c?a ng??i Chaldea '. Sau cu?c chinh ph?t Alexandria vao th? k? 7, chiem tinh h?c đ??c cac h?c gi? H?i giao s? d?ng, cac v?n b?n th?i k? Hy L?p hoa đ??c d?ch sang ti?ng ? R?p va ti?ng Ba T? . Vao th? k? 12, v?n b?n ti?ng ? R?p du nh?p vao chau Au va đ??c d?ch sang ti?ng Latinh . Nh?ng nha thien v?n h?c l?n nh? Tycho Brahe , Johannes Kepler va Galileo đa hanh ngh? nha chiem tinh hoang gia. Chiem tinh h?c c?ng đ??c đ? c?p trong nh?ng tac ph?m v?n ch??ng c?a cac nha th? nh? Dante Alighieri va Geoffrey Chaucer , va cac nha so?n k?ch nh? Christopher Marlowe va William Shakespeare .

Xuyen su?t ph?n l?n l?ch s? chiem tinh h?c, no đ??c xem la m?t h? th?ng l?u truy?n mang tinh bac h?c. No đ??c ch?p nh?n trong ng? c?nh chinh tr? va h?c thu?t, co lien k?t v?i nh?ng nghien c?u khac, ch?ng h?n nh? thien v?n h?c , thu?t gi? kim , khi t??ng h?c va y h?c . [7] Cu?i th? k? 17, nh?ng khai ni?m khoa h?c m?i trong thien v?n h?c va v?t ly (ch?ng h?n nh? thuy?t nh?t tam va c? h?c Newton ) đa đ?t nghi v?n v? chiem tinh h?c. Do đo, chiem tinh h?c m?t đi v? th? trong h?c thu?t va ly thuy?t, va ni?m tin ph? bi?n v? chiem tinh h?c ph?n nhi?u b? suy gi?m. [12]

Th? gi?i c? đ?i [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Chiem tinh h?c, theo ngh?a r?ng nh?t, la tim ki?m y ngh?a c?a b?u tr?i. [15] :2,3 B?ng ch?ng c? x?a v? vi?c con ng??i n? l?c co y th?c đ? đo l??ng, ghi chep l?i, va d? đoan s? chuy?n mua b?ng cach tham kh?o chu k? thien v?n, la t? nh?ng d?u tich tren x??ng va vach hang đ?ng, cho th?y r?ng chu k? M?t Tr?ng đ??c ghi nh?n s?m nh?t t? kho?ng 25.000 n?m v? tr??c. [16] :81ff đay la b??c đ?u c?a vi?c h??ng t?i ghi chep l?i ?nh h??ng c?a M?t Tr?ng đ?n th?y tri?u va song ngoi, đ?ng th?i h??ng t?i vi?c so?n ra l?ch chung. [16] Nong dan gi?i quy?t nhu c?u nong nghi?p b?ng cach nang cao ki?n th?c v? chom sao xu?t hi?n trong cac mua khac nhau ? va ?ng d?ng vi?c quan sat th?y s? m?c len c?a m?t nhom sao c? th? đ? đoan tr??c l? l?t hang n?m va ho?t đ?ng theo mua. [17] đ?n thien nien k? 3 TCN, cac n?n v?n minh đa co nh?n th?c ph?c t?p v? chu k? thien th?, va co th? xay d?ng đ?n t?i n?i phu h?p v?i s? m?c cung M?t Tr?i c?a cac vi sao. [18]

B?ng ch?ng phan tan cho th?y nh?ng ngu?n tai li?u c? nh?t đ??c bi?t đ?n v? chiem tinh h?c la b?n sao c?a cac v?n b?n đ??c t?o ra trong th? gi?i c? đ?i. Phi?n đa Sao Kim c?a Ammisaduqa đ??c cho la đa so?n th?o ? Babylon vao kho?ng n?m 1700 TCN. [19] Co m?t cu?n gi?y ghi chep l?i vi?c s? d?ng thu?t chiem tinh s? ki?n t? th?i xa x?a, kh? n?ng cao la thu?c v? tri?u đ?i c?a ng??i tr? vi Sumer ( ensi ) la Gudea x? Lagash (kho?ng 2144 - 2124 TCN). Cu?n gi?y nay mo t? cach ma cac v? th?n ti?t l? cho Gudea trong m?t gi?c m? bi?t v? nh?ng chom sao nao s? thu?n l?i nh?t cho vi?c xay d?ng ngoi đ?n theo ??c đ?nh. [20] Tuy nhien, v?n con tranh cai v? vi?c li?u nh?ng đi?u nay co th?t s? đ??c ghi chep vao th?i gian đo khong hay ch? đ?n thu?n la chuy?n do h?u th? theu d?t nen v? ng??i tr? vi c? đ?i. Do đo, b?ng ch?ng lau đ?i nh?t khong th? ch?i cai v? vi?c s? d?ng chiem tinh h?c nh? m?t h? th?ng ki?n th?c t?ng h?p, đ??c cho la t? cac ghi chep thu?c v? tri?u đ?i đ?u tien c?a L??ng Ha (1950?1651 TCN). Thu?t chiem tinh nay co m?t s? đi?m t??ng đ?ng v?i thu?t chiem tinh Hy L?p th?i k? Hy L?p hoa (ph??ng Tay). [21] Ng??i Babylon xem s? ki?n thien th? la bao hi?u cho nh?ng chuy?n co th? x?y ra h?n la hi?n t??ng t? nhien. [21]

H? th?ng chiem tinh h?c c?a Trung Qu?c đ??c xay d?ng vao th?i nha Chu (1046?256 TCN) va phat tri?n m?nh vao th?i nha Han (th? k? 2 TCN?th? k? 2). Trong đo, t?t c? y?u t? quen thu?c c?a v?n hoa truy?n th?ng Trung Qu?c nh? tri?t ly Am-D??ng , thuy?t ng? hanh , Thien đ?a, t? t??ng nho giao ? đ?u đ??c k?t h?p l?i v?i nhau đ? h?p th?c hoa cac nguyen t?c tri?t h?c c?a y h?c Trung Qu?c, boi toan, chiem tinh va luy?n đan. [22] :3,4

Tranh cai th?i c? đ?i [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Nha hung bi?n ng??i La Ma Cicero ph?n đ?i chiem tinh h?c

Cac tr??ng phai hoai nghi tri?t h?c th?i k? Hy L?p hoa ch? trich tinh h?p ly c?a chiem tinh h?c. Nh?ng l?i ch? trich v? chiem tinh h?c c?a nh?ng ng??i theo ch? ngh?a hoai nghi h?c thu?t nh? Cicero , Carneades va Favorinus ; va ng??i theo ch? ngh?a Pyrrho nh? Sextus Empiricus , v?n con đ??c b?o t?n cho đ?n ngay nay.

Carneades l?p lu?n r?ng ni?m tin vao s? ph?n đa ph? đ?nh y chi t? do va đ?o đ?c ; r?ng nh?ng ng??i sinh ra vao nh?ng th?i đi?m khac nhau đ?u co th? ch?t trong cung m?t tai n?n ho?c tr?n chi?n; va trai ng??c v?i vi?c ch?u ?nh h??ng cung m?t ki?u t? cac vi sao, thi cac b? l?c va n?n v?n hoa l?i co s? khac bi?t nhau. [23]

Cicero đ?a ra ph?n đ?i v? song sinh, r?ng v?i th?i gian sinh g?n nhau, k?t c?c c?a m?i ca nhan r?t co th? khac nhau. Quan đi?m nay sau nay đ??c Thanh Augustinus phat tri?n. [24] Cicero l?p lu?n r?ng vi nh?ng hanh tinh khac ? xa Trai đ?t h?n nhi?u so v?i M?t Tr?ng, nen chung co th? ch? co ?nh h??ng r?t nh? n?u so v?i M?t Tr?ng. [25] Ong c?ng l?p lu?n r?ng n?u chiem tinh h?c gi?i thich m?i th? v? s? ph?n con ng??i, thi no đa sai l?m khi b? qua ?nh h??ng co th? th?y ro c?a kh? n?ng di truy?n va nuoi d?y con cai, nh?ng thay đ?i v? s?c kh?e do tac đ?ng c?a y h?c, ho?c ?nh h??ng c?a th?i ti?t đ?i v?i con ng??i. [26]

Favorinus l?p lu?n r?ng th?t phi ly khi t??ng t??ng r?ng cac vi sao va hanh tinh s? ?nh h??ng đ?n c? th? con ng??i nh? cach ma chung ?nh h??ng đ?n th?y tri?u, va m?t đi?u c?ng phi ly khong kem la nh?ng chuy?n đ?ng nh? tren b?u tr?i l?i co th? gay ra nh?ng thay đ?i l?n trong s? ph?n con ng??i. [27]

Sextus Empiricus cho r?ng th?t phi ly khi lien k?t nh?ng gi thu?c v? con ng??i v?i nh?ng chuy?n hoang đ??ng v? cung hoang đ?o. [28] Ong c?ng vi?t c? m?t cu?n sach co t?a la Pros astrologous so?n ra nh?ng l?p lu?n ph?n bac chiem tinh h?c.

Ai C?p th?i k? Hy L?p hoa [ s?a | s?a ma ngu?n ]

B?n sao n?m 1484 trang đ?u tien c?a tac ph?m Tetrabiblos do Ptolemaeus vi?t, đ??c Plato Tiburtinus d?ch sang ti?ng Latinh. Tac ph?m nay la n?n t?ng c?a chiem tinh h?c ph??ng Tay

N?m 525 TCN, Ai C?p b? ng??i Ba T? chinh ph?c. đai hoang đ?o Dendera c?a ng??i Ai C?p vao th? k? 1 TCN co s? t??ng đ?ng v?i chiem tinh h?c L??ng Ha, khi đ?u co cung hoang đ?o Thien Binh va Thien Y?t . [29]

Ai C?p b??c vao th?i k? Hy L?p hoa khi b? Alexandros đ?i đ? chi?m đong vao n?m 332 TCN. Sau cu?c chinh ph?t, Alexandros thanh l?p nen thanh ph? Alexandria , n?i ma thu?t chiem tinh Babylon pha tr?n v?i thu?t chiem tinh Decan c?a Ai C?p t?o thanh thu?t chiem tinh horoscope . No bao g?m thu?t chiem tinh Babylon v?i h? th?ng v??ng tinh , b? ba cung hoang đ?o va t?m quan tr?ng c?a nh?t th?c. Thu?t chiem tinh horoscope s? d?ng quan ni?m c?a ng??i Ai C?p đ? chia đai hoang đ?o thanh 36 decan, m?i decan la 10°. Ngoai ra, no con s? d?ng h? th?ng cac v? th?n hanh tinh c?a Hy L?p, nh?ng ng??i cai tr? cung hoang đ?o va b?n nguyen t? . [30] Nh?ng v?n b?n th? k? 2 TCN d? đoan v? tri c?a cac hanh tinh trong cung hoang đ?o t?i th?i đi?m m?c len c?a nh?ng decan nh?t đ?nh, đ?c bi?t la Sothis. [31] Nha chiem tinh va thien v?n h?c Ptolemaeus s?ng ? Alexandria, ong la tac gi? c?a cu?n Tetrabiblos . Tac ph?m nay la n?n t?ng c?a chiem tinh h?c ph??ng Tay. [32]

Hy L?p va La Ma [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Cu?c chinh ph?t chau A c?a Alexandros đ?i đ? khi?n ng??i Hy L?p co c? h?i ti?p xuc v?i nh?ng y t??ng t? Syria , Babylon, Ba T? va Trung A. [33] Kho?ng n?m 280 TCN, m?t t? t? đ?n t? Babylon la Berossus đa chuy?n đ?n đ?o Kos c?a Hy L?p, gi?ng d?y v? chiem tinh va v?n hoa Babylon. [34] Vao th? k? 1 TCN, co 2 lo?i thu?t chiem tinh, m?t la thu?t chiem tinh s? d?ng horoscope đ? mo t? qua kh?, hi?n t?i, t??ng lai; lo?i th? hai la theurgy , nh?n m?nh đ?n vi?c linh h?n bay đ?n nh?ng vi sao. [35] ?nh h??ng c?a Hy L?p đong m?t vai tro quan tr?ng trong vi?c truy?n ba ly thuy?t chiem tinh đ?n La Ma . [36]

Tai li?u đ?u tien đ? c?p đ?n chiem tinh h?c ? La Ma ch?c ch?n đ?n t? nha hung bi?n ten la Cato . N?m 160 TCN, ong đa c?nh cao cac giam th? nong tr?i khong đ??c th?nh giao ng??i Chaldea , [37] nhom ng??i đ??c mo t? la 'nh?ng k? ng?m sao' ng??i Babylon. [38] Trong m?t nh?ng ng??i Hy L?p va ng??i La Ma, ten tu?i c?a Babylonia (c?ng đ??c bi?t đ?n la Chaldea) tr? nen g?n li?n v?i chiem tinh h?c đ?n m?c 'tri tu? c?a ng??i Chaldea' đ?ng ngh?a v?i thu?t boi toan s? d?ng hanh tinh va vi sao. [39] Nha th? va nha v?n trao phung ng??i La Ma th? k? 2 la Juvenalis phan nan v? ?nh h??ng lan r?ng c?a ng??i Chaldea, noi r?ng "Ng??i Chaldea v?n đ??c tin t??ng h?n c?; m?i cau t? ma nha chiem tinh th?t ra s? khi?n h? [t?c ph? n?] tin la đ?n t? su?i ngu?n c?a Hammon [t?c Jupiter ]." [40]

M?t trong nh?ng nha chiem tinh đ?u tien đ?a thu?t chiem tinh Hermes đ?n La Ma la Thrasyllus. Ong la nha chiem tinh c?a hoang đ? Tiberius , [36] v? hoang đ? đ?u tien co nha chiem tinh hoang gia. [41] Du v?y, ng??i ti?n nhi?m c?a Tiberius la Augustus đa s? d?ng chiem tinh h?c đ? h?p phap hoa quy?n hoang đ? c?a minh. [42]

Th? gi?i Trung C? [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Hindu [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Nh?ng v?n b?n chinh ma chiem tinh h?c ?n đ? c? đi?n d?a vao la nh?ng tuy?n t?p thu?c S? k? Trung C? , đ?c bi?t la Brihat Parashara Hora Shastra , va Saravali c?a qu?c v??ng Kalyanavarman . Hora Shastra la m?t h?p tuy?n g?m 71 ch??ng, trong đo ph?n đ?u tien (ch??ng 1?51) co nien đ?i t? th? k? 7 đ?n đ?u th? k? 8, va ph?n th? hai (ch??ng 52?71) co nien đ?i la cu?i th? k? 8. T??ng t? nh? v?y, Saravali c?ng co nien đ?i vao kho?ng th? k? 8. [43]

H?i giao [ s?a | s?a ma ngu?n ]

B?n d?ch ti?ng Latinh c?a De Magnis Coniunctionibus , Venize , 1515

Sau khi thanh ph? Alexandria r?i vao tay ng??i ? R?p vao th? k? 7 va Nha Abbas đ??c thanh l?p vao th? k? 8, chiem tinh h?c đa đ??c cac h?c gi? H?i giao nghien c?u. [44] Tri?u đ?i khalip Abbas th? hai la Al Mansur (754?775) đa thanh l?p nen thanh ph? Bagdad đong vai tro nh? m?t trung tam h?c thu?t. Thanh ph? nay co xay d?ng m?t trung tam d?ch thu?t th? vi?n đ??c g?i la "Ngoi nha Tri tu?" Bayt al-Hikma , n?i đ??c th? h? k? t?c Al Mansur duy tri phat tri?n va la đ?ng l?c chinh cho nh?ng b?n d?ch ti?ng ? R?p-Ba T? c?a cac v?n b?n chiem tinh h?c th?i k? Hy L?p hoa. Nh?ng d?ch gi? đ?i đ?u bao g?m Mashallah , ng??i giup b?u ch?n th?i đi?m thanh l?p Bagdad, [45] va Sahl ibn Bishr (hay con co ten g?i khac la Zael), ng??i so?n ra nh?ng v?n b?n co ?nh h??ng tr?c ti?p đ?n cac nha chiem tinh chau Au v? sau nh? Guido Bonatti (th? k? 13), va William Lilly (th? k? 17). [46] Ki?n th?c t? v?n b?n ti?ng ? R?p b?t đ?u du nh?p vao chau Au trong cac b?n d?ch ti?ng Latinh th? k? 12 .

Chau Au [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Dante Alighieri g?p g? Hoang đ? Justinianus t?i t?ng tr?i th? hai (hay noi cach khac la t?ng tr?i c?a Sao Th?y ), trong Canto V c?a ph?n Paradiso , Th?n Khuc

Cu?n sach v? chiem tinh h?c đ?u tien xu?t b?n t?i chau Au la Liber Planetis et Mundi Climatibus ("Quy?n sach v? hanh tinh va khu v?c tren th? gi?i"), xu?t hi?n t? n?m 1010 đ?n n?m 1027, va tac gi? c?a no co th? la Giao hoang Silvestro II . [47] N?m 1138, quy?n sach Tetrabiblos (th? k? 2) c?a Ptolemaeus đ??c Plato Tiburtinus d?ch sang ti?ng Latinh. [47] Nha toan h?c th? k? 13 la Campanus x? Novara đ??c cho la ng??i phat minh ra h? th?ng chiem tinh chia đ??ng mao d?u (prime vertical) thanh t?ng " nha ", m?i "nha" đ?u co đ? dai cung tron la 30°, [48] du v?y h? th?ng nay đa đ??c ph??ng đong s? d?ng t? tr??c. [49] Nha thien v?n h?c th? k? 13 Guido Bonatti đa vi?t m?t cu?n sach giao khoa co t?a đ? la Liber Astronomicus , b?n sao c?a no thu?c v? Vua Henry VII c?a Anh vao cu?i th? k? 15. [48]

Trong Paradiso (Thien đang), ph?n cu?i cung c?a Th?n khuc , thi hao ng??i Y Dante Alighieri đ? c?p đ?n "h?ng ha sa s? chi ti?t" v? cac hanh tinh chiem tinh. [50] D?u v?y, ong co đi?u ch?nh chiem tinh h?c truy?n th?ng sao cho phu h?p v?i quan đi?m C? đ?c c?a minh. [50] Ch?ng h?n nh? s? d?ng t? duy chiem tinh trong nh?ng l?i tien tri c?a ong v? s? c?i cach c?a nh?ng n??c theo đ?o C? đ?c. [51]

Tranh cai th?i Trung C? [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Nha th?n h?c th?i Trung C?, Isidorus thanh Hipalis ch? trich tinh t?t đ?nh c?a chiem tinh h?c.

Vao th? k? 7, Isidorus thanh Hispalis l?p lu?n trong cu?n Etymologiae r?ng thien v?n h?c mo t? chuy?n đ?ng c?a thien đang, trong khi chiem tinh h?c co 2 ph?n: m?t la khoa h?c mo t? chuy?n đ?ng c?a m?t tr?i, m?t tr?ng va cac vi sao; ph?n con l?i la đ?a ra nh?ng d? đoan, theo th?n h?c thi đo la quan ni?m sai l?m. [52] [53] Ng??c l?i, John Gower (th? k? 14) đ?nh ngh?a r?ng chiem tinh h?c c? b?n ch? gi?i h?n trong vi?c đ?a ra nh?ng d? đoan. [52] [54] Nghien c?u v? ?nh h??ng c?a cac vi sao đ??c x?p vao phan nhanh thu?t chiem tinh t? nhien, ch?ng h?n nh? d? đoan tac đ?ng c?a vi sao đ?n th?y tri?u va s? t?ng tr??ng c?a th?c v?t, va thu?t chiem tinh phan đoan, d? đoan nh?ng tac đ?ng co th? x?y ra đ?i v?i con ng??i. [55] [56] Tuy nhien, ng??i theo ch? ngh?a hoai nghi la Nicole Oresme (th? k? 10) đa li?t thien v?n h?c la m?t ph?n c?a chiem tinh h?c trong tac ph?m Livre de divinacions c?a ong. [57] M?c du Oresme l?p lu?n r?ng cach ti?p c?n đ??ng th?i đ? d? đoan nh?ng s? ki?n nh? b?nh d?ch, chi?n tranh, th?i ti?t la khong phu h?p, nh?ng nh?ng d? đoan ki?u nh? v?y v?n la l?nh v?c đang đ? nghien c?u. Tuy nhien, ong cong kich vi?c s? d?ng chiem tinh h?c đ? ch?n th?i đi?m hanh đ?ng (cai g?i la th?m v?n va b?u c?) la hoan toan sai l?m, va khong ch?p nh?n vi?c quy?t đ?nh hanh đ?ng con ng??i d?a tren nh?ng vi sao, vi no giam c?m s? t? do y chi c?a con ng??i. [57] [58] T??ng t? nh? v?y, trong cu?n sach Contre les Devineurs (1411), th?y dong Laurens Pignon (kho?ng 1368?1449) [59] đa bac b? t?t c? cac hinh th?c boi toan va thuy?t đ?nh đo?t, k? c? boi toan b?ng vi sao. [60] đi?u nay trai ng??c v?i quan đi?m truy?n th?ng c?a nha thien v?n ng??i ? R?p Abu Ma'shar , tac ph?m c?a ong la Introductorium in Astronomiam and De Magnis Coniunctionibus cho r?ng c? hanh đ?ng c?a ca nhan va r?ng h?n la l?ch s? đ?u đ??c đ?nh đo?t b?i vi sao. [61]

Cu?i th? k? 15, Giovanni Pico della Mirandola đa vi?t tac ph?m Disputationes contra Astrologos cong kich m?nh m? chiem tinh h?c, cho r?ng thien đang khong ph?i la n?i gay ra, va c?ng khong bao tr??c s? ki?n x?y ra ? tr?n th?. [62] Ng??i cung th?i v?i ong la Pietro Pomponazzi , m?t "ng??i theo ch? ngh?a duy ly va nha t? duy ph?n bi?n", thi l?i tin t??ng vao chiem tinh h?c va phe binh s? cong kich c?a Pico. [63]

Th?i k? Ph?c H?ng va C?n đ?i [ s?a | s?a ma ngu?n ]

'M?t nha chiem tinh boi horoscope' trong tac ph?m Utriusque Cosmi Historia (1617) c?a Robert Fludd

Cac h?c gi? th?i Ph?c H?ng th??ng th?c hanh chiem tinh h?c. Gerolamo Cardano đa boi horoscope cho vua Edward VI c?a Anh , con John Dee la nha chiem tinh hoang gia ph?ng s? n? hoang Elizabeth I c?a Anh . Catherine de Medicis đa chi ti?n cho Nostradamus đ? xac minh d? đoan c?a nha chiem tinh Lucus Gauricus v? cai ch?t c?a ch?ng ba la vua Henri II c?a Phap . Nh?ng nha thien v?n l?n hanh ngh? nha chiem tinh hoang gia bao g?m Tycho Brahe thu?c hoang gia đan M?ch, Johannes Kepler ph?c v? nha Habsburgs , Galileo Galilei ph?c v? nha Medici , va Giordano Bruno , ng??i b? thieu tren c?c ? Roma vao n?m 1600 vi b? cho la theo d? giao. [64] S? khac bi?t gi?a chiem tinh h?c va thien v?n h?c khong hoan toan ro rang. Nh?ng ti?n b? trong thien v?n h?c th??ng đ??c thuc đ?y b?i mong mu?n c?i thi?n đ? chinh xac c?a chiem tinh h?c. [65]

L?ch thien v?n v?i cac phep tinh chiem tinh ph?c t?p, va nh?ng cu?n nien l?ch gi?i thich s? ki?n thien th? đ??c s? d?ng cho m?c đich y h?c va ch?n th?i đi?m gieo tr?ng, r?t ph? bi?n ? Anh th?i Elizabeth. [66] N?m 1597, nha toan h?c va bac s? ng??i Anh Thomas Hood đa t?o ra b? d?ng c? b?ng gi?y s? d?ng cac l?p ph? quay vong đ? giup h?c tro tim ra m?i quan h? gi?a cac ngoi sao ho?c chom sao c? đ?nh, thien đ?nh (midheaven) c?a đ??ng hoang đ?o , va 12 " nha " trong chiem tinh. [67] D?ng c? c?a Hood c?ng minh h?a cac m?i quan h? đ??c cho la gi?a cac cung hoang đ?o, cac hanh tinh, va nh?ng b? ph?n tren c? th? con ng??i đ??c tin la do hanh tinh va cung hoang đ?o chi ph?i. [67] [68]

Th?i k? Khai sang va v? sau [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Ph? n? trung l?u ? Chicago th?o lu?n v? thuy?t duy linh. (1906)

Trong th?i k? Khai sang , gi?i tri th?c khong con đ?ng tinh v?i chiem tinh h?c n?a, ch? con m?t s? l??ng l?n tin đ? tin vao nh?ng cu?n nien l?ch r? ti?n. Nha bien so?n nien l?ch ng??i Anh, Richard Saunders, h??ng ?ng tinh th?n c?a th?i đ?i b?ng cach in m?t bai ch? gi?u co t?a đ? Discourse on the Invalidity of Astrology , trong khi ? Phap, cu?n Dictionnaire (1697) c?a Pierre Bayle cho r?ng chiem tinh h?c la tro tr? con. Nha v?n cham bi?m ng??i Ireland g?c Anh la Jonathan Swift đa ch? nh?o John Partridge , nha chiem tinh chinh tr? theo h?c thuy?t Whig . [69]

Chiem tinh h?c co d?u hi?u ph? bi?n tr? l?i t? th? k? 19, v?i vai tro la m?t ph?n quan tr?ng c?a s? h?i sinh thuy?t duy linh ? va sau nay la trao l?u tri?t h?c New Age . [70] :239?249 Ph??ng ti?n thong tin đ?i chung, ch?ng h?n nh? bao horoscope c?ng co ?nh h??ng đ?n s? h?i sinh c?a chiem tinh. [70] :259?263 đ?u th? k? 20, nha tam th?n h?c Carl Jung co phat tri?n m?t s? khai ni?m lien quan đ?n chiem tinh h?c, [71] d?n đ?n s? phat tri?n c?a thu?t chiem tinh tam ly . [70] :251?256; [72] [73]

Nguyen t?c va th?c hanh [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Nh?ng ng??i ?ng h? đ?nh ngh?a chiem tinh h?c la ngon ng? t??ng tr?ng, m?t lo?i hinh ngh? thu?t, m?t nganh khoa h?c, va la ph??ng phap boi toan. [74] [75] M?c du h?u h?t h? th?ng chiem tinh c?a cac n?n v?n hoa đ?u co chung ngu?n g?c tri?t h?c c? đ?i, tac đ?ng qua l?i nhau, nh?ng c?ng co nhi?u n?n h? th?ng s? d?ng ph??ng phap khac bi?t v?i ph??ng Tay. Chung bao g?m thu?t chiem tinh Hindu (hay con đ??c g?i la "thu?t chiem tinh ?n đ?", trong th?i hi?n đ?i đ??c g?i la "thu?t chiem tinh V? đa") va thu?t chiem tinh Trung Qu?c, c? hai đ?u co ?nh h??ng đ?n l?ch s? v?n hoa th? gi?i.

Ph??ng Tay [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Thu?t chiem tinh ph??ng Tay la m?t hinh th?c d? đoan d?a tren vi?c xay d?ng chart cho m?t th?i đi?m chinh xac, ch?ng h?n nh? ngay sinh c?a m?t ng??i. [76] No s? d?ng đai hoang đ?o chi tuy?n, đ??c đ?ng ch?nh v?i đi?m phan . [77]

Thu?t chiem tinh ph??ng Tay đ??c xay d?ng d?a tren chuy?n đ?ng va v? tri t??ng đ?i c?a cac thien th? nh? M?t tr?i, M?t tr?ng va cac hanh tinh, đ??c phan tich b?ng chuy?n đ?ng c?a chung đi qua cac cung hoang đ?o (12 phan chia c?a vong hoang đ?o ) va cac goc chi?u (d?a tren cac goc hinh h?c) gi?a cac thien th?. Chung c?ng đ??c xem xet b?i v? tri c?a chung trong cac " nha " (12 phan chia khong gian c?a b?u tr?i). [78] Thu?t chiem tinh hi?n đ?i trong cac ph??ng ti?n thong tin đ?i chung th??ng đ??c rut g?n thanh thu?t chiem tinh cung m?t tr?i , t?c la ch? xem xet cung M?t Tr?i t?i ngay sinh c?a m?t ng??i. Ph??ng phap nay ch? s? d?ng 1/12 bi?u đ? hoang đ?o. [79]

Horoscope th? hi?n m?t cach tr?c quan t?p h?p cac m?i lien h? cho th?i gian va đ?a đi?m c?a s? ki?n đ??c ch?n. Nh?ng m?i lien h? nay đ?t gi?a chin 'hanh tinh', bi?u th? cho cac khuynh h??ng nh? chi?n tranh va tinh yeu; 12 cung hoang đ?o; va 12 "nha". M?i hanh tinh đ?u n?m trong m?t cung c? th? va m?t ngoi nha c? th? t?i th?i đi?m đ??c ch?n. Khi hanh tinh đ??c quan sat t? n?i đ??c ch?n thi s? t?o ra 2 lo?i m?i lien h?. [80] Lo?i th? 3 la la goc chi?u c?a m?i hanh tinh đ?i v?i nh?ng hanh tinh khac, vi d? nh? 2 hanh tinh cach nhau m?t goc 120° (goc 'tam h?p') s? co m?i quan h? hai hoa, nh?ng 2 hanh tinh cach nhau m?t goc 90° ('goc vuong') l?i co m?i quan h? xung kh?c. [81] [82]

Cung v?i boi bai Tarot , chiem tinh h?c la m?t trong nh?ng nghien c?u c?t loi c?a ch? ngh?a bi truy?n ph??ng Tay . Do đo, no co ?nh h??ng đ?n cac h? th?ng tin ng??ng ma thu?t khong ch? gi?a nh?ng ng??i theo thuy?t bi truy?n ph??ng Tay va thuy?t Hermes , ma con v?i c? h? th?ng tin ng??ng nh? Wicca , v?n vay m??n ho?c ch?u ?nh h??ng t? ch? ngh?a bi truy?n ph??ng Tay. [83]

Hindu [ s?a | s?a ma ngu?n ]

V?n b?n V? đa s?m nh?t v? thien v?n h?c Vedanga Jyotisha . T? t??ng V? đa sau nay c?ng đ??c đ? c?p trong chiem tinh h?c. [84]

Thu?t chiem tinh d?a tren bi?u đ? ngay sinh (natal astrology) c?a Hindu b?t ngu?n t? thu?t chiem tinh th?i k? Hy L?p hoa vao th? k? 3 TCN. [85] :361 [86] Du v?y, thuat chiem tinh Hindu v?n co s? khac bi?t khi tich h?p khai ni?m nakshatra (t??ng đ??ng v?i nh? th?p bat tu ). [87] Ten c?a cac cung (vi d?: B?ch D??ng trong chiem tinh Hy L?p la 'Krios', thi trong chiem tinh Hindu la 'Kriya'), cac hanh tinh (vi d?: M?t Tr?i trong chiem tinh Hy L?p la 'Helios', thi trong chiem tinh Hindu la 'Heli') va thu?t ng? chiem tinh (vi d?: 'apoklima' va 'sunaphe' trong chiem tinh Hy L?p l?n l??t la xich v? va giao h?i , thi trong chiem tinh Hindu t??ng ?ng la 'apoklima' va 'sunapha') trong nh?ng v?n b?n c?a nha thien v?n Varahamihira đ??c xem la b?ng ch?ng thuy?t ph?c v? g?c gac Hy L?p trong thu?t chiem tinh Hindu. [88] Thu?t chiem tinh ?n đ? c?ng co s? b? sung c?a thu?t chiem tinh Babylon. [89] :231

Trung Qu?c, đong A va đong Nam A [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Thu?t chiem tinh Trung Qu?c co m?i lien h? ch?t ch? v?i tri?t h?c Trung Qu?c (thuy?t tam tai: thien th?i ? đ?a l?i ? nhan hoa) va s? d?ng nh?ng khai ni?m nh? am d??ng , ng? hanh , thien can , đ?a chi va th?i th?n (t?c canh gi?, m?t cach tinh th?i gian s? d?ng cho m?c đich ton giao). Th?i k? đ?u, thu?t chiem tinh Trung Qu?c ch? y?u ch? s? d?ng cho m?c đich chinh tr?, quan sat nh?ng hi?n t??ng b?t th??ng, xac đ?nh đi?m g? va l?a ch?n ngay lanh thang t?t cho nh?ng s? ki?n va quy?t đ?nh tr?ng đ?i. [22] :22,85,176

Chiem tinh Trung Qu?c khong s? d?ng h? th?ng chom sao trong đai hoang đ?o Tay A va chau Au; thay vao đo b?u tr?i đ??c chia thanh tam vien (三垣), va nh? th?p bat tu (二十八宿) trong th?p nh? th? (十二次). [90] 12 con giap ? Trung Qu?c đ??c cho la đ?i di?n cho 12 nhan cach khac nhau. No d?a vao chu k? n?m, thang am l?ch , va m?i hai gi? m?t ngay la m?t canh (th?i th?n). Theo truy?n th?ng, chu k? 12 con giap b?t đ?u b?ng Ty , sau đo ti?p t?c qua 11 con v?t khac: S?u , D?n , Mao , Thin , T? , Ng? , Mui , Than , D?u , Tu?t , H?i . [91] H? th?ng d? đoan v?n m?nh va đ?nh m?nh ph?c t?p d?a tren ngay sinh, mua sinh, va gi? sinh c?a m?t ng??i, ch?ng h?n nh? t? binh (子平) va t? vi đ?u s? ( ti?ng Trung gi?n th? : 紫微斗?; ti?ng Trung ph?n th? : 紫微斗數) v?n con đ??c th??ng xuyen s? d?ng trong chiem tinh Trung Qu?c cho đ?n ngay nay. H? th?ng nay khong d?a vao quan sat tr?c ti?p nh?ng vi sao. [92]

12 con giap c?a Han Qu?c g?n gi?ng v?i c?a Trung Qu?c, ch? khac la con v?t th? tam la c?u ( yang ) thay vi la de ( yeomso ), du v?y t? yang m??n t? ti?ng Trung co th? đ? c?p đ?n b?t k? loai nao thu?c h? De c?u . 12 con giap c?a Vi?t Nam thi g?n gi?ng v?i c?a Trung Qu?c, khac ? ch? con v?t th? hai la trau n??c thay vi la bo , con v?t th? t? la meo thay vi la th?. [93] 12 con giap c?a Nh?t B?n thi la c?u ( hitsuji ) thay vi de ( yagi ), va l?n r?ng ( inoshishi , i ) thay vi heo ( buta ). [94]

Quan đi?m th?n h?c [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Th?i c? đ?i [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Thanh Augustinus (354?430) tin r?ng thuy?t đ?nh đo?t c?a chiem tinh h?c mau thu?n v?i h?c thuy?t c?a C? đ?c giao v? t? do y chi va trach nhi?m c?a con ng??i, va Thien Chua khong ph?i la ngu?n c?n c?a cai ac. [95] Ben c?nh đo, ong c?ng đ?a ra c? s? cho s? ph?n đ?i c?a ong v? m?t tri?t h?c, vi?n d?n r?ng chiem tinh h?c th?t b?i trong vi?c gi?i thich c?p song sinh co hanh vi khac nhau, m?c du chung đ??c th? thai t?i cung m?t th?i đi?m va sinh ra g?n nh? cung luc. [96]

Trung C? [ s?a | s?a ma ngu?n ]

M?t vai th?c hanh chiem tinh th?i Trung C? đa đ??c cac nha thien v?n đ?o H?i nh? Al-Farabi (Alpharabius), Ibn al-Haytham (Alhazen) va Avicenna tranh lu?n d?a tren c? s? th?n h?c. H? noi r?ng ph??ng phap c?a thu?t chiem tinh mau thu?n v?i quan đi?m chinh th?ng c?a nh?ng h?c gi? H?i giao khi chiem tinh h?c cho r?ng co th? bi?t va tien đoan đ??c Y chi c?a Allah . [97] L?y vi d?, tac ph?m Ris?la f? ib??l a?k?m al-noj?m c?a Avicenna l?p lu?n ph?n bac vi?c th?c hanh chiem tinh, nh?ng l?i ?ng h? nguyen t?c r?ng cac hanh tinh co th? đong vai tro la tac nhan c?a nhan qu? th?n thanh. Avicenna cho r?ng chuy?n đ?ng c?a cac hanh tinh đ?nh đo?t s? s?ng tren trai đ?t, nh?ng ong ph?n đ?i tinh kh? thi c?a vi?c xac đ?nh ?nh h??ng c?a vi sao m?t cach chinh xac. [98] V? c? b?n, Avicenna khong ph? nh?n giao đi?u c?t loi c?a chiem tinh h?c, nh?ng ph? nh?n kh? n?ng nhan lo?i hi?u bi?t v? no đ?n m?c co th? đ?a ra nh?ng d? đoan chinh xac d?a tren thuy?t đ?nh đo?t. [99] Trong cu?n Miftah Dar al-SaCadah, Ibn Qayyim al-Jawziyya (1292?1350) c?ng s? d?ng nh?ng phep l?p lu?n v?t ly trong thien v?n h?c đ? đ?t ra cau h?i v? vi?c th?c hanh chiem tinh h?c theo lu?t phap. [100] Ong nh?n ra cac vi sao co kich c? l?n h?n nhi?u so v?i cac hanh tinh va nh?n đ?nh:

Va n?u cac nha chiem tinh h?c tr? l?i r?ng gi?i thuy?t tren chinh xac b?i kho?ng cach va s? nh? be nay ma ?nh h??ng c?a chung la khong đang k?, th? t?i sao cac ong l?i cho r?ng co tac đ?ng l?n đ?n thien th? nh? nh?t la Sao Th?y? T?i sao cac ong l?i tac đ?ng đ?n al-Ra va al-Dhanab , v?n la hai đi?m t??ng t??ng [cac đi?m nut len va đi?m nut xu?ng]? [100]

Hi?n đ?i [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Giao ly v?n đap c?a Giao h?i Cong giao cho r?ng boi toan (bao g?m c? tien đoan b?ng chiem tinh) khong thich h?p v?i nh?ng tin ng??ng Cong giao hi?n đ?i, [101] ch?ng h?n nh? y chi t? do: [96]

T?t c? nh?ng hinh th?c boi toan đ?u b? bac b?: vi?c nh? đ?n qu? Satan ho?c qu? d?, g?i h?n ng??i ch?t ho?c cac phep th?c hanh khac b? cho la "ti?t l?" t??ng lai m?t cach sai l?ch. T? v?n đoan s? t? vi, chiem tinh, xem ch? tay, gi?i thich cac đi?m bao va s? m?nh, nh?ng hi?n t??ng th?u th? va c?y nh? cac ba đ?ng, t?t c? chung đ?u gi?u di?m khao khat quy?n n?ng v??t th?i gian, l?ch s? va trong phep phan tich cu?i cung, nh?ng con ng??i khac c?ng nh? mong mu?n chi?m đo?t nh?ng s?c m?nh ti?m ?n. Chung mau thu?n v?i danh d?, ton tr?ng va n?i kinh s? yeu th??ng ma chung ta ch? danh cho Chua Tr?i ma thoi. [102]

? Trich t? Giao ly v?n đap c?a Giao h?i Cong giao

Phan tich khoa h?c va ch? trich [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Popper đ? xu?t kh? n?ng ph?n nghi?m đ? phan bi?t khoa h?c v?i gi? khoa h?c, s? d?ng chiem tinh h?c nh? vi d? v? m?t y t??ng khong co kh? n?ng ki?m ch?ng đung sai thong qua thi nghi?m

C?ng đ?ng khoa h?c bac b? chiem tinh h?c vi no khong co kh? n?ng gi?i thich đ? đ?nh ro b?n ch?t c?a v? tr?. Chiem tinh h?c c?ng b? xem la gi? khoa h?c . [103] [104] [105] :1350 Th? nghi?m khoa h?c v? chiem tinh đ??c ti?n hanh, va khong tim ra b?ng ch?ng nao ?ng h? cho b?t k? ti?n đ? ho?c tac đ?ng co ch? đich nao đ??c v?ch ra trong truy?n th?ng chiem tinh. [11] :424; [106] M?i c? ch? ho?t đ?ng đ??c đ?t ra ma theo đo, v? tri va chuy?n đ?ng c?a cac ngoi sao va hanh tinh co th? ?nh h??ng đ?n con ng??i va s? ki?n tren Trai đ?t, đ?u b? mau thu?n v?i khia c?nh c? b?n va đ??c bi?t v? sinh h?c va v?t ly. [107] :249; [108]

Thien ki?n xac nh?n la m?t d?ng thien ki?n nh?n th?c , m?t y?u t? tam ly gop ph?n t?o nen ni?m tin v? chiem tinh h?c. [109] :344; [110] :180?181; [111] :42?48 [112] :553 Nh?ng tin đ? chiem tinh co xu h??ng ghi nh? m?t cach ch?n l?c nh?ng d? đoan thanh s? th?t va khong ghi nh? nh?ng d? đoan thanh ra khong đung. M?t hinh th?c khac c?a thien ki?n xac nh?n c?ng đong m?t vai tro quan tr?ng khong kem, đo la cac tin đ? th??ng khong phan bi?t đ??c gi?a nh?ng thong đi?p th? hi?n ro kh? n?ng đ?c bi?t va nh?ng thong đi?p khong th? hi?n ro kh? n?ng đo. [110] :180?181 Do đo, co 2 hinh th?c thien ki?n xac nh?n rieng bi?t đang đ??c nghien c?u lien quan đ?n ni?m tin v? chiem tinh. [110] :180?181

Phan đ?nh ranh gi?i [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Theo tieu chi v? kh? n?ng ph?n nghi?m do nha tri?t h?c khoa h?c Karl Popper đ? xu?t, thi chiem tinh h?c la gi? khoa h?c. [113] Popper coi chiem tinh h?c la "gi? th?c nghi?m" ? ch? "no keu g?i quan sat va thi nghi?m", "tuy nhien no khong đ?t tieu chu?n khoa h?c". [114] Trai ng??c v?i nh?ng mon khoa h?c, chiem tinh h?c khong đap ?ng kh? n?ng ph?n nghi?m thong qua thi nghi?m. [115] :206

Trai v?i Popper, nha tri?t h?c Thomas Kuhn cho r?ng khong ph?i vi thi?u kh? n?ng ph?n nghi?m ma chiem tinh la gi? khoa h?c, ma đung h?n la quy trinh va khai ni?m c?a chiem tinh h?c la phi th?c nghi?m. [116] :401 Kuhn ngh? r?ng m?c du trong l?ch s?, cac nha chiem tinh đa đ?a ra nh?ng d? đoan th?t b?i m?t cach ro rang, nh?ng b?n than đi?u nay khong khi?n cho chiem tinh h?c phi khoa h?c, c?ng ch?ng ph?i la do cac nha chiem tinh c? bi?n minh cho th?t b?i b?ng cach tuyen b? r?ng t?o ra h? th?ng horoscope r?t kho. Theo quan đi?m c?a Kuhn thi chiem tinh h?c khong ph?i la khoa h?c vi no x?a gi? na na v?i y h?c th?i Trung C? h?n. Cac nha chiem tinh đa tuan theo chu?i quy t?c va ch? d?n cho m?t l?nh v?c d??ng nh? c?n thi?t, ma h? v?n bi?t la co nh?ng khi?m khuy?t nh?t đ?nh, nh?ng h? khong nghien c?u vi l?nh v?c nay khong th? nghien c?u đ??c, [117] :8 va do đo "h? khong co cau đ? nao đ? gi?i va do đo khong co khoa h?c đ? th?c hanh." [116] :401; [117] :8 Nha thien v?n co th? s?a sai nh?ng nha chiem tinh thi khong. Nha chiem tinh co th? bi?n minh cho th?t b?i nh?ng khong th? s?a gi? thuy?t chiem tinh theo h??ng co ngh?a h?n. Do đo, đ?i v?i Kuhn, ngay c? khi nh?ng ngoi sao co th? ?nh h??ng đ?n đ??ng đ?i c?a con ng??i thi đo c?ng khong ph?i la khoa h?c. [117] :8

Nha tri?t h?c Paul Thagard kh?ng đ?nh r?ng chiem tinh h?c khong th? b? coi la ph?n nghi?m (t?c la b? mau thu?n v?i b?ng ch?ng th?c nghi?m) cho đ?n khi no tim ra cach gi?i ngh?a khac phu h?p h?n. Trong tr??ng h?p d? đoan hanh vi, tam ly h?c la l?a ch?n thay th?. [4] :228 đ?i v?i Thagard, m?t tieu chi khac đ? phan đ?nh khoa h?c v?i gi? khoa h?c la l?nh v?c khoa h?c đo ph?i ti?n b? va c?ng đ?ng nha nghien c?u nen so sanh ly thuy?t hi?n t?i v?i ly thuy?t kh? thi khac, va khong đ??c "ken ch?n trong vi?c xem xet nh?ng ki?m ch?ng va b?t ki?m ch?ng." [4] :227?228 Ti?n b? theo đ?nh ngh?a ? đay la gi?i thich đ??c hi?n t??ng m?i va gi?i quy?t đ??c v?n đ? hi?n h?u, nh?ng chiem tinh h?c khong ti?n b? len khi ch? thay đ?i r?t it trong g?n 2000 n?m. [4] :228 [118] :549 Theo Thagard, cac nha chiem tinh đang ho?t đ?ng nh? th? la tham gia vao khoa h?c binh th??ng, h? tin r?ng chiem tinh co n?n t?ng xay d?ng t?t m?c du con "nhi?u v?n đ? ch?a đ??c gi?i quy?t", va ph?i đ?i m?t v?i ly thuy?t thay th? t?t h?n ( tam ly h?c ). Vi nh?ng ly do nay, Thagard xem chiem tinh h?c la gi? khoa h?c. [4] [118]

đ?i v?i nha tri?t h?c Edward W. James, chiem tinh h?c b?t h?p ly khong ph?i vi co vo s? v?n đ? v? c? ch? va kh? n?ng ph?n nghi?m thong qua thi nghi?m, ma la vi no b? sa vao ng?y bi?n va ly lu?n kem (theo m?t phan tich v? tai li?u chiem tinh). [119] :34

Tinh hi?u qu? [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Chiem tinh h?c khong ch?ng minh đ??c hi?u qu? c?a no trong nh?ng nghien c?u co ki?m ch?ng va khong co gia tr? khoa h?c. [11] [120] :85; Khi chiem tinh h?c đ?a ra nh?ng d? đoan co kh? n?ng ph?n nghi?m trong hoan c?nh thi nghi?m, chung đa b? ch?ng minh la sai. [11] :424 Co m?t thi nghi?m n?i ti?ng bao g?m 28 nha chiem tinh, h? đ??c yeu c?u so sanh gi?a h?n 100 bi?u đ? ngay sinh v?i h? s? tam ly đ??c t?o ra d?a tren b?n cau h?i Ki?m tra Tam ly California . [121] [122] Quy t?c thi nghi?m mu đoi đ??c s? d?ng trong nghien c?u nay đ??c đ?ng y b?i m?t nhom nha v?t ly va nhom nha chiem tinh [11] do H?i đ?ng nghien c?u Geocosmic Qu?c gia (N.C.G.R) đ? xu?t. Nh?ng ng??i nay đa t? v?n cho nh?ng ng??i lam thi nghi?m, giup đ?m b?o r?ng cu?c ki?m tra la cong b?ng [10] :420; [122] :117 va h? tr? đ? ra k? ho?ch tr?ng tam c?a vi?c ki?m nghi?m bi?u đ? ngay sinh. [10] :419 H? c?ng ch?n ra 26 trong 28 nha chiem tinh cho cac bai ki?m tra (sau đo co them 2 ng??i n?a tinh nguy?n). [10] :420 Nghien c?u đ??c cong b? tren t?p chi Nature n?m 1985 cho th?y nh?ng d? đoan d?a tren bi?u đ? ngay sinh khong t?t h?n hen xui may r?i la bao, va cu?c ki?m tra "hoan toan bac b? gi? thuy?t chiem tinh." [10]

N?m 1955, nha chiem tinh va tam ly h?c Michel Gauquelin tuyen b? r?ng m?c du ong khong tim ra d?u hi?u nao ch?ng t? cung hoang đ?o va khia c?nh hanh tinh trong chiem tinh la co th?t, nh?ng ong tim th?y m?i t??ng quan ro rang gi?a v? tri ngay c?a m?t s? hanh tinh v?i thanh cong trong s? nghi?p, đi?u ma chiem tinh h?c th??ng lien k?t v?i hanh tinh đo. [123] [124] Phat hi?n n?i ti?ng nh?t ma Gauquelin t?o ra la d?a tren v? tri c?a Sao H?a trong bi?u đ? ngay sinh c?a nh?ng v?n đ?ng vien thanh đ?t, va no đ??c g?i la hi?u ?ng Sao H?a . [125] :213 B?y nha khoa h?c ng??i Phap đa th?c hi?n m?t nghien c?u đ? tai t?o phat hi?n c?a Gauquelin, nh?ng khong tim ra b?ng ch?ng th?ng ke. [125] :213?214 H? cho r?ng Gauquelin ngh? ra hi?u ?ng nay la do thien ki?n trong vi?c l?a ch?n thong tin, cao bu?c Gauquelin đa c? thuy?t ph?c h? them ho?c xoa ten t? nghien c?u c?a h?. [126]

Geoffrey Dean cho r?ng hi?u ?ng co th? la k?t qu? c?a vi?c t? khai bao ngay sinh c?a ph? huynh h? h?n la b?t k? v?n đ? nao trong nghien c?u c?a Gauquelin. Co kh? n?ng la cac b?c ph? huynh đa thay đ?i gi? sinh sao cho phu h?p v?i bi?u đ? chiem tinh cho m?t nganh ngh? lien quan h?n. M?u nghien c?u nay thu th?p vao th?i đi?m ma ni?m tin vao chiem tinh con ph? bi?n. Gauquelin đa th?t b?i trong vi?c tim ra hi?u ?ng Sao H?a trong dan s? hi?n t?i, khi ma ng??i ghi chep l?i thong tin ngay sinh la cac bac s? va y ta. S? l??ng nh?ng ca sinh khong thu?n theo quy ??c c?a chiem tinh h?c c?ng gi?m d?n đi, cang ch?ng minh cho lu?n đi?m r?ng cac b?c ph? huynh đa ch?n ngay gi? phu h?p v?i tin ng??ng c?a h?. [122] :116

Thi?u c? ch? ho?t đ?ng va tinh nh?t quan [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Vi?c ki?m tra hi?u l?c c?a chiem tinh co th? gay kho kh?n, b?i vi khong co s? nh?t quan gi?a cac chiem tinh gia v? đ?nh ngh?a chiem tinh la gi ho?c no th? d? đoan nh?ng gi. [120] :83 H?u h?t cac chiem tinh gia chuyen nghi?p đ??c tr? ti?n đ? d? đoan t??ng lai ho?c mieu t? tinh cach va cu?c đ?i c?a m?t con ng??i, song h?u h?t cac la s? t? vi ch? đ?a ra nh?ng thong bao m? h? khong th? ki?m ch?ng đ??c, co th? ap d?ng cho g?n nh? t?t c? m?i ng??i. [111] :83 [120] Nhi?u chiem tinh gia cho r?ng chiem tinh la khoa h?c, [127] trong khi m?t s? khac tac nhan nhan qu? thong th??ng nh? đi?n t? h?c va l?c h?p d?n . [127] Cac nha khoa h?c bac b? nh?ng c? ch? nay va th?y chung b?t h?p ly [127] , vi d? nh? t? tr??ng (đ??c đo t? Trai đ?t) c?a m?t hanh tinh l?n nh?ng xa xoi nh? Sao M?c l?i nh? h?n nhi?u so v?i t? tr??ng do cac thi?t b? gia d?ng binh th??ng t?o ra. [128]

Chiem tinh ph??ng Tay đa tinh đ?n tr?c quay (hay con g?i la ti?n đ?ng c?a đi?m phan) k? t? cu?n Almagest c?a Ptolemy , vi th? ma "đi?m đ?u tien c?a chom B?ch D??ng" (t?c b?t đ?u n?m chiem tinh) lien t?c di chuy?n tren n?n c?a cac vi sao. [129] Cung hoang đ?o nhi?t đ?i khong co lien h? nao t?i cac vi sao, va mi?n la khong co lu?n đi?u nao đ??c đ?a ra cho th?y chinh cac chom sao n?m trong Cung lien quan, cac chiem tinh gia bac b? quan ni?m r?ng ti?n đ?ng d??ng nh? lam d?ch chuy?n cac chom sao. [130] Charpak va Broch đ? y t?i đi?u nay, vi chiem tinh d?a tren cung hoang đ?o nhi?t đ?i la "...nh?ng chi?c h?p tr?ng r?ng ch?ng co lien h? v?i b?t c? th? gi va ch?ng h? nh?t quan hay t??ng thich v?i cac vi sao." [130] Vi?c s? d?ng duy nh?t cung hoang đ?o nhi?t đ?i khong nh?t quan v?i nh?ng tham chi?u ma chinh cac chiem tinh gia đ?a ra nh?c đ?n K? nguyen B?o Binh , v?n ph? thu?c vao th?i đi?m ma đi?m mua xuan đi vao chom sao B?o Binh. [11]

Nh?ng chiem tinh gia th??ng co hi?u bi?t it v? thien v?n, va th??ng khong tinh đ?n nh?ng nguyen t?c c? b?n?ch?ng h?n nh? ti?n đ?ng c?a đi?m phan lam thay đ?i v? tri c?a m?t tr?i theo th?i gian. H? binh lu?n v? vi d? c?a Elizabeth Teissier ? co t?ng tuyen b? r?ng "M?t tr?i d?ng chan ? cung v? tri tren b?u tr?i vao cung ngay m?i n?m", lam c? s? cho lu?n c? cho r?ng hai ng??i co cung ngay sinh, song chao đ?i cach nhau m?t s? n?m nen ch?u ?nh h??ng c?a cung hanh tinh. Charpak va Broch l?u y: "Ch?ng co khac bi?t v? kho?ng cach 20.000 d?m gi?a gi?a v? tri c?a Trai đ?t ? b?t ki ngay c? th? nao trong hai n?m lien ti?p", va do đo chung khong nen ch?u cung tac đ?ng theo nh? chiem tinh h?c. Trong quang th?i gian h?n 40 n?m s? co s? khac bi?t l?n h?n 780.000 d?m. [130]

Tac đ?ng v?n hoa [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Chinh tr? va xa h?i ph??ng Tay [ s?a | s?a ma ngu?n ]

? ph??ng Tay, đoi khi cac lanh đ?o chinh tr? tim đ?n cac chiem tinh gia xin t? v?n. Vi d?, C? quan tinh bao Anh Qu?c MI5 đa tuy?n d?ng Louis de Wohl lam nha chiem tinh sau khi co nh?ng thong tin cho r?ng Adolf Hitler t?ng dung chiem tinh đ? tinh toan nh?ng hanh đ?ng c?a ong. V?n phong Chi?n tranh "...mu?n bi?t cac chiem tinh gia rieng c?a Hitler s? noi v?i ong nh?ng gi t? tu?n nay qua tu?n khac." [131] Th?c t?, nh?ng phan đoan c?a de Wohl sai l?ch đ?n m?c ong s?m b? g?n bi?t danh la "ten lang b?m toan t?p," va b?ng ch?ng sau nay cho th?y Hitler xem chiem tinh la "th? hoan toan vo b?." [132] Sau v? am sat h?t T?ng th?ng M? Ronald Reagan c?a John Hinckley , đ? nh?t phu nhan Nancy Reagan đa ?y nhi?m chiem tinh gia Joan Quigley ho?t đ?ng d??i vai tro chiem tinh gia bi m?t c?a Nha Tr?ng. Tuy nhien, tin Quigley m?t vi?c vao n?m 1988 đ??c ti?t l? v?i cong chung thong qua h?i ky c?a nguyen t?ng tham m?u tr??ng Donald Regan . [133]

Chiem tinh h?c t?ng tr? thanh c?n s?t đ??c quan tam vao cu?i th?p nien 1960s. Nha xa h?i h?c Marcello Truzzi mieu t? ba m?c đ? tham gia c?a "cac tin đ? chiem tinh" nh?m gi?i thich cho s? tai ph? bi?n c?a no khi đ?i m?t v?i tai ti?ng t? gi?i khoa h?c. Ong th?y r?ng h?u h?t cac tin đ? chiem tinh khong cho r?ng no la m?t phep gi?i thich khoa h?c v?i n?ng l?c tien đoan. Thay vao đo, nh?ng ng??i nay tham gia m?t cach h?i h?t, "g?n nh? khong bi?t gi" v? nh?ng 'c? ch?' c?a chiem tinh, h? đ?c v? chiem tinh tren cac c?t bao, va co th? đ??c l?i t? "qu?n ly c?ng th?ng c?a n?i lo au" va "m?t h? th?ng tin ng??ng nh?n th?c v??t ngoai khoa h?c." [134] Nh?ng ng??i ? m?c đ? hai th??ng đi xem la s? t? vi r?i tim ki?m l?i khuyen va nh?ng d? đoan. H? tr? h?n nhi?u so v?i nh?ng ng??i ? c?p đ? đ?u tien, va co th? h??ng l?i t? hi?u bi?t v? ngon ng? chiem tinh va k?t qu? la co kh? n?ng thu?c v? m?t nhom g?n k?t va rieng bi?t. Nh?ng ng??i ? c?p đ? ba tham gia v?i t?n su?t l?n va th??ng xem la s? t? vi cho chinh h?. Chiem tinh đem đ?n b? ph?n nh? nh?ng tin đ? chiem nay m?t goc nhin " y ngh?a v? v? tr? va [giup] h? hi?u v? v? tri c?a minh trong v? tr?." [a] Nhom th? ba nay xem tr?ng chiem tinh m?t cach nghiem tuc, co th? nh? m?t mai che thieng lieng , trong khi hai nhom kia xem no nh? thu vui va đua c?t. [134]

N?m 1953, nha xa h?i h?c Theodor W. Adorno đa ti?n hanh nghien c?u v? c?t chiem tinh tren m?t t? bao c?a Los Angeles nh? m?t ph?n c?a d? an nghien c?u v? v?n hoa đ?i chung trong xa h?i t? b?n. [135] :326 Adorno tin r?ng chiem tinh h?c ph? bi?n gi?ng nh? m?t thi?t b? luon luon d?n t?i nh?ng tuyen b? c? đ?ng s? tuan th??va cac chiem tinh gia đi ng??c v?i s? tuan th? ?y b?ng cach khong khuy?n khich hi?u su?t lam vi?c, r?i ro m?t vi?c. [135] :327 Adorno k?t lu?n r?ng chiem tinh la m?t phep bi?u hi?n quy mo l?n c?a thuy?t phi ly h? th?ng, n?i cac ca nhan b? đi?u khi?n m?t cach tinh vi?thong qua nh?ng t?ng h?p m? h? va tang b?c?nh?m tin r?ng tac gi? c?t bao đang noi chuy?n tr?c ti?p v?i h?. [136] Adorno suy ra m?t phep so sanh t??ng đ??ng c?m t? thu?c phi?n c?a nhan dan c?a Karl Marx b?ng l?i binh: "thuy?t huy?n bi la l?i noi suong c?a nh?ng k? ngu d?t." [135] :329

M?t cu?c th?m do c?a Gallup n?m 2005 va kh?o sat c?a Trung tam nghien c?u Pew n?m 2009 cho th?y 25% ng??i tr??ng thanh ? M? tin vao chiem tinh. [137] [138] Theo d? li?u đ??c cong b? trong nghien c?u Nh?ng ch? s? khoa h?c va k? thu?t (2014) c?a Qu? Khoa h?c Qu?c gia (NSF), "It ng??i M? bac b? chiem tinh vao n?m 2012 h?n so v?i nh?ng n?m g?n đay." [139] Nghien c?u c?a NSF l?u y r?ng vao n?m 2012, "h?n n?a s? ng??i M? noi r?ng chiem tinh 'hoan toan khong ph?i khoa h?c', trong khi g?n hai ph?n ba dan s? đ?a ra cau tr? l?i nay vao n?m 2010. T? l? t??ng đ??ng đa khong t?t đ?n m?c nay k? t? n?m 1983." [139]

?n đ? va Nh?t B?n [ s?a | s?a ma ngu?n ]

T? l? sinh (mau xanh) va (t?) c?a Nh?t B?n k? t? n?m 1950, trong đo t? l? sinh s?t gi?m đ?t ng?t trong n?m Binh Ng? (1966)

T?i ?n đ?, m?t tin ng??ng chiem tinh đa đ??c hinh thanh t? lau đ?i va tr? nen th?nh hanh. No th??ng đ??c s? d?ng trong đ?i s?ng hang ngay, đ?c bi?t la trong nh?ng v?n đ? lien quan đ?n hon nhan va s? nghi?p, ngoai ra con ?ng d?ng đ?i tra trong chiem tinh b?u c? , hang gi? va nghi?p . [140] [141] Nh?ng chinh tr? gia c?a ?n đ? c?ng ch?u ?nh h??ng b?i chiem tinh. [142] No c?ng đ??c xem la m?t nhanh c?a đ?o Vedanga . [143] [144] N?m 2001, cac nha khoa h?c va chinh tr? gia c?a ?n đ? đa tranh lu?n va phe phan đ? xu?t s? d?ng ti?n c?a nha n??c đ? tai tr? cho nghien c?u v? chiem tinh, [145] lam cho cac tr??ng đ?i h?c ? ?n đ? đ??c phep m? cac khoa h?c d?y chiem tinh V? đa. [146] Thang 2 n?m 2011, Toa an t?i cao Bombay tai kh?ng đ?nh ch? đ?ng c?a chiem tinh t?i ?n đ? khi bac b? m?t v? an thach th?c danh ngh?a khoa h?c c?a no. [147]

T?i Nh?t B?n , ni?m tin manh li?t vao chiem tinh la nguyen nhan lam thay đ?i m?nh m? t? l? sinh va s? ca pha thai trong n?m Giap Ng?. Nh?ng tin đ? tin r?ng ph? n? sinh vao cac n?m Binh Ng? s? khong th? k?t hon va gieo v?n r?i cho cha ho?c ch?ng h?. N?m 1966, s? l??ng be t?i Nh?t B?n gi?m h?n 25% do cac b?c ph? huynh c? tranh b? k? th? vi sinh con gai vao n?m Binh Ng?. [148] [149]

V?n h?c va am nh?c [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Trang tieu đ? v? k?ch chiem The Woman in the Moon c?a John Lyly vao n?m 1597.

? th? k? 14, hai nha th? ng??i Anh John Gower va Geoffrey Chaucer đ?u nh?c đ?n chiem tinh trong nh?ng tac ph?m c?a h?, c? th? la Confessio Amantis c?a Gower va The Canterbury Tales c?a Chaucer. [150] Chaucer binh lu?n chi ti?t v? chiem tinh trong tac ph?m Treatise on the Astrolabe , trinh bay ki?n th?c ca nhan c?a m?t l?nh v?c (chiem tinh t? phap) v?i m?t l?i gi?i thich cach tim cung m?c. [151] ? th? k? 15, nh?ng chi ti?t lien h? đ?n thien v?n h?c nh? l?i so sanh tr? thanh "v?n đ? nghi?m nhien" trong v?n h?c Anh. [150]

Trang tieu đ? cu?n Astrologo Fingido c?a Calderon de la Barca t?i Madrid vao n?m 1641.

? th? k? 16, v? k?ch The Woman in the Moon (1597) c?a John Lyly l?y đ?ng c? hoan toan t? chiem tinh h?c, [152] trong khi Christopher Marlowe mang nh?ng chi ti?t lien h? chiem tinh trong cac v? k?ch Doctor Faustus va Tamburlaine (đ?u vao kho?ng n?m 1590), [152] con Sir Philip Sidney nh?c đ?n chiem tinh it nh?t 4 l?n trong tac ph?m v?n h?c k? s? The Countess of Pembroke's Arcadia (kho?ng n?m 1580). [152] Edmund Spenser s? d?ng chiem tinh c? v? m?t to đi?m l?n quan h? nhan qu? trong th? c?a minh, cho th?y "...đay ro rang la m?t ni?m thich thu v?nh c?u trong ngh? thu?t, m?t ni?m thich thu đ??c s? chia b?i m?t l??ng l?n nh?ng nhan v?t cung th?i v?i ong." [152] T??ng t?, v? k?ch Byron's Conspiracy (1608) c?a George Chapman s? d?ng chiem tinh la c? ch? nhan qu? trong tac ph?m c?a minh. [153] Quan đi?m c?a William Shakespeare đ?i v?i chiem tinh thi l?i m?p m? v?i nh?ng chi ti?t lien h? mau thu?n trong nh?ng v? k?ch nh? King Lear , Antony and Cleopatra va Richard II . [153] Shakespeare than thu?c v?i chiem tinh va s? d?ng v?n hi?u bi?t c?a ong v? chiem tinh trong h?u k?t m?i v? k?ch ma ong ch?p but, [153] cho th?y v? c? b?n thi khan gi? th??ng m?i c?a ong đa quen thu?c v?i đ? tai nay. [153] Ngoai nha hat, bac s? kiem nha huy?n bi h?c Robert Fludd đa th?c hanh chiem tinh gi?ng nh? bac s? lang b?m Simon Forman. [153] ? Anh th?i Elizabeth, "C?m giac thong th??ng v? chiem tinh ... [la] no h?u ich nh?t trong cac nganh khoa h?c." [153]

T?i Tay Ban Nha vao th? k? 17, v?i v?n hi?u bi?t t??ng t?n v? chiem tinh, Lope de Vega đa vi?t ra nh?ng v? k?ch ch? nh?o chiem tinh. Trong tac ph?m lang m?n đ?ng que La Arcadia (1598), chiem tinh d?n đ?n đi?u ng? ng?n; trong cu?n novela Guzman el Bravo (1624), ong k?t lu?n r?ng cac vi sao đ??c t?o ra cho con ng??i, ch? khong ph?i con ng??i đ??c t?o ra cho nh?ng vi sao. [154] Calderon de la Barca thi vi?t v? hai k?ch Astrologo Fingido (Nha chiem tinh gi?) vao n?m 1641; c?t truy?n đ??c nha vi?t k?ch ng??i Phap Thomas Corneille vay m??n cho v? hai k?ch Feint Astrologue c?a ong vao n?m. [155]

Tac ph?m am nh?c n?i ti?ng nh?t ch?u ?nh h??ng c?a chiem tinh la v? nh?c giao h??ng The Planets . đ??c sang tac b?i nha so?n nh?c ng??i Anh Gustav Holst (1874?1934) va l?n đ?u trinh di?n vao n?m 1918, c?t truy?n The Planets d?a tren cac bi?u t??ng chiem tinh c?a nh?ng hanh tinh. [156] M?i ph?n trong t?ng s? 7 ph?n c?a tac ph?m d?a tren m?t hanh tinh khac nhau, du cho cac ph?n khong x?p theo tr?t t? nh?ng hanh tinh t? M?t Tr?i. Nha so?n nh?c Colin Matthews thi vi?t m?t nh?c ph?m g?m 8 ph?n co nhan đ? Pluto, the Renewer , l?n đ?u đ??c trinh di?n vao n?m 2000. [157] N?m 1937, m?t nha so?n nh?c ng??i Anh n?a la Constant Lambert ch?p but m?t v? ballet d?a tren nh?ng đ? tai chiem tinh, co ten la Horoscope . [158] N?m 1974, nha so?n nh?c ng??i New Zealand Edwin Carr vi?t tac ph?m The Twelve Signs: An Astrological Entertainment cho dan nh?c khong co đan day. [159] Camille Paglia thi th?a nh?n chiem tinh co ?nh h??ng trong tac ph?m phe binh v?n h?c Sexual Personae (1990) c?a co. [160] Chiem tinh con vo cung n?i b?t trong The Luminaries c?a Eleanor Catton , tac ph?m v?n h?c gianh gi?i Booker 2013 . [161]

Xem them [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Tham kh?o [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Ghi chu
  1. ^ nguyen v?n la ch? in nghieng.
Chu thich
  1. ^ “astrology” . Oxford Dictionary of English . Oxford University Press. B?n g?c l?u tr? ngay 30 thang 11 n?m 2015 . Truy c?p ngay 11 thang 12 n?m 2015 .
  2. ^ “astrology” . Merriam-Webster Dictionary . Merriam-Webster Inc . Truy c?p ngay 11 thang 12 n?m 2015 .
  3. ^ Bunnin, Nicholas; Yu, Jiyuan (2008). The Blackwell Dictionary of Western Philosophy . John Wiley & Sons. tr. 57. doi : 10.1002/9780470996379 . ISBN   9780470997215 .
  4. ^ a b c d e Thagard, Paul R. (1978). “Why Astrology is a Pseudoscience” . Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association . 1 : 223?234. doi : 10.1086/psaprocbienmeetp.1978.1.192639 . S2CID   147050929 .
  5. ^ a b Koch-Westenholz, Ulla (1995). Mesopotamian astrology: an introduction to Babylonian and Assyrian celestial divination . Copenhagen: Museum Tusculanum Press. tr. Foreword, 11. ISBN   978-87-7289-287-0 .
  6. ^ a b c Jeffrey Bennett; Megan Donohue; Nicholas Schneider; Mark Voit (2007). The cosmic perspective (?n b?n 4). San Francisco, CA: Pearson/Addison-Wesley. tr.  82?84 . ISBN   978-0-8053-9283-8 .
  7. ^ a b Kassell, Lauren (ngay 5 thang 5 n?m 2010). “Stars, spirits, signs: towards a history of astrology 1100?1800”. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences . 41 (2): 67?69. doi : 10.1016/j.shpsc.2010.04.001 . PMID   20513617 .
  8. ^ Vishveshwara, edited by S.K. Biswas, D.C.V. Mallik, C.V. (1989). Cosmic Perspectives: Essays Dedicated to the Memory of M.K.V. Bappu . Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN   978-0-521-34354-1 . Qu?n ly CS1: v?n b?n d?: danh sach tac gi? ( lien k?t )
  9. ^ Peter D. Asquith bien t?p (1978). Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, vol. 1 (PDF) . Dordrecht: Reidel. ISBN   978-0-917586-05-7 . ; “Chapter 7: Science and Technology: Public Attitudes and Understanding” . science and engineering indicators 2006 . National Science Foundation. L?u tr? b?n g?c ngay 1 thang 2 n?m 2013 . Truy c?p ngay 2 thang 8 n?m 2016 . Kho?ng ba ph?n t? ng??i M? co it nh?t m?t đ?c tin vao ng?y khoa h?c; t?c la h? tin vao it nh?t 1 trong 10 m?c kh?o sat[29]"... " 10 m?c ?y la nh?n th?c ngo?i c?m (ESP), r?ng nha co th? b? am, ma/linh h?n c?a nh?ng ng??i ch?t co th? tr? v? ? nh?ng đ?a đi?m/tinh hu?ng nh?t đ?nh, th?n giao cach c?m/lien h? b?ng tam tri ma khong s? d?ng nh?ng giac quan truy?n th?ng, kh? n?ng th?u th?/n?ng l?c tam tri bi?t đ??c qua kh? va d? đoan t??ng lai, chiem tinh/v? tri c?a cac hanh tinh va vi sao co th? tac đ?ng đ?n cu?c s?ng c?a con ng??i, con ng??i co th? giao ti?p v?i ng??i đa khu?t, phu th?y, đ?u thai/tai sinh c?a linh h?n trong m?t c? th? m?i sau khi ch?t, va chuy?n h?n/cho phep m?t "linh h?n" t?m th?i n?m quy?n đi?u khi?n m?t c? th?. Qu?n ly CS1: bot: tr?ng thai URL ban đ?u khong ro ( lien k?t )
  10. ^ a b c d e Carlson, Shawn (1985). “A double-blind test of astrology” (PDF) . Nature . 318 (6045): 419?425. Bibcode : 1985Natur.318..419C . doi : 10.1038/318419a0 . S2CID   5135208 .
  11. ^ a b c d e f Zarka, Philippe (2011). “Astronomy and astrology” . Proceedings of the International Astronomical Union . 5 (S260): 420?425. Bibcode : 2011IAUS..260..420Z . doi : 10.1017/S1743921311002602 .
  12. ^ a b David E. Pingree; Robert Andrew Gilbert. “Astrology - Astrology in modern times” . Encyclopædia Britannica . Truy c?p ngay 7 thang 10 n?m 2012 . T?i nh?ng qu?c gia nh? ?n đ?, n?i ma ch? m?t b? ph?n nh? c?a t?ng l?p tri th?c đ??c d?y v? v?t ly ph??ng Tay, chiem tinh gi? đ??c v? th? c?a minh t?i đay va co ch? trong c? nh?ng nganh khoa h?c. S? h?p phap c?a no đ??c ch?ng minh b?i th?c t? r?ng m?t vai tr??ng đ?i h?c c?a ?n đ? c?p nh?ng b?ng h?c v? cao v? chiem tinh. Tuy nhien ? ph??ng Tay, v?t ly c?a Newton va ch? ngh?a duy ly th?i Khai Sang đa xoa b? tin ng??ng chiem tinh ph? bi?n, nh?ng chiem tinh ph??ng Tay v?n ch?a ch?t, b?ng ch?ng la s? ph? bi?n m?nh m? c?a no vao th?p nien 1960.
  13. ^ Harper, Douglas . “astrology” . Online Etymology Dictionary . Truy c?p ngay 6 thang 12 n?m 2011 . S? khac bi?t gi?a chiem tinh va thien v?n h?c b?t đ?u vao cu?i nh?ng n?m 1400 va đ?n th? k? 17 t? nay b? h?n ch? thanh "đ?c ?nh h??ng c?a nh?ng vi sao va tac đ?ng c?a chung len s? m?nh con ng??i."
  14. ^ “astrology, n.” . Oxford English Dictionary . Oxford University Press . thang 9 n?m 2011. Trong ti?ng Phap C? va ti?ng Anh trung đ?i, astronomie d??ng nh? xu?t hi?n s?m h?n va t? chung, astrologie (chiem tinh h?c) ra đ?i sau. No đ??c gi?i thi?u cho 'ngh? thu?t' ho?c ?ng d?ng th?c t? c?a thien v?n h?c vao nh?ng vi?c tr?n t?c, va do đo b? gi?i h?n ? th? k? 17, đ??c cho la co tac đ?ng c?a nh?ng vi sao ma khoa h?c ch?a bi?t t?i. Khong co trong Shakespeare.
  15. ^ Campion, Nicholas (2009). History of western astrology. Volume II, The medieval and modern worlds . Continuum. ISBN   978-1-4411-8129-9 .
  16. ^ a b Marshack, Alexander (1991). The roots of civilization: the cognitive beginnings of man's first art, symbol and notation . Moyer Bell. ISBN   978-1-55921-041-6 .
  17. ^ Evelyn-White, Hesiod; with an English translation by Hugh G. (1977). The Homeric hymns and Homerica . Cambridge, Mass.: đ?i h?c bao chi Harvard. tr. 663?677. ISBN   978-0-674-99063-0 . 50 ngay sau H? Chi, khi mua n?ng nong gay g?t đ?n h?i k?t, thi đay la th?i đi?m thich h?p đ? đi thuy?n. R?i b?n s? khong đanh đ?m thuy?n c?a minh, c?ng nh? bi?n s? khong gi?t ch?t cac th?y th?, tr? phi Poseidon Ng??i-rung-chuy?n-Trai-đ?t ra l?nh t?n cong, ho?c Zeus (v? vua c?a cac v? th?n b?t t?).
  18. ^ Aveni, David H. Kelley, Eugene F. Milone (2005). Exploring ancient skies an encyclopedic survey of archaeoastronomy . New York: Springer. tr.  268 . ISBN   978-0-387-95310-6 .
  19. ^ Russell Hobson, THE EXACT TRANSMISSION OF TEXTS IN THE FIRST MILLENNIUM B.C.E. , Published PhD Thesis. Department of Hebrew, Biblical and Jewish Studies. University of Sydney. 2009 PDF File
  20. ^ From scroll A of the ruler Gudea of Lagash, I 17 ? VI 13. O. Kaiser, Texte aus der Umwelt des Alten Testaments , Bd. 2, 1?3. Gutersloh, 1986?1991. Also quoted in A. Falkenstein, 'Wahrsagung in der sumerischen Uberlieferung', La divination en Mesopotamie ancienne et dans les regions voisines . Paris, 1966.
  21. ^ a b Rochberg-Halton, F. (1988). “Elements of the Babylonian Contribution to Hellenistic Astrology”. Journal of the American Oriental Society . 108 (1): 51?62. doi : 10.2307/603245 . JSTOR   603245 . S2CID   163678063 .
  22. ^ a b Kistemaker, Jacob, Sun, Xiaochun (1997). The Chinese sky during the Han: constellating stars and society . The Chinese Sky During the Han: Constellating Stars and Society . Leiden: Brill. Bibcode : 1997csdh.book.....S . ISBN   978-90-04-10737-3 .
  23. ^ Hughes, Richard (2004). Lament, Death, and Destiny . Peter Lang. tr. 87.
  24. ^ Long 2005 , tr. 173.
  25. ^ Long 2005 , tr. 173?174.
  26. ^ Long 2005 , tr. 177.
  27. ^ Long 2005 , tr. 184.
  28. ^ Long 2005 , tr. 186.
  29. ^ Barton 1994 , tr. 24.
  30. ^ Holden 1996 , tr. 11?13.
  31. ^ Barton 1994 , tr. 20.
  32. ^ Robbins 1940 , tr. xii, 'Introduction'.
  33. ^ Campion 2008 , tr. 173.
  34. ^ Campion 2008 , tr. 84.
  35. ^ Campion 2008 , tr. 173?174.
  36. ^ a b Barton 1994 , tr. 32.
  37. ^ Barton 1994 , tr. 32?33.
  38. ^ Campion 2008 , tr. 227?228.
  39. ^ Parker 1983 , tr. 16.
  40. ^ Juvenal , Satire 6: The Ways of Women (translated by G. G. Ramsay, 1918, retrieved ngay 5 thang 7 n?m 2012).
  41. ^ Barton 1994 , tr. 43.
  42. ^ Barton 1994 , tr. 63.
  43. ^ David Pingree , Jyoti???stra (J. Gonda (Ed.) A History of Indian Literature , Vol VI Fasc 4), tr.81
  44. ^ Ayduz, Salim; Kalin, Ibrahim; Dagli, Caner (2014). The Oxford Encyclopedia of Philosophy, Science, and Technology in Islam . Oxford University Press. tr. 64. ISBN   9780199812578 .
  45. ^ B?r?n?, Mu?ammad ibn A?mad (1879). “VIII”. The chronology of ancient nations . London, Pub. for the Oriental translations fund of Great Britain & Ireland by W. H. Allen and co. LCCN   01006783 .
  46. ^ Houlding, Deborah (2010). “6: Historical sources and traditional approaches”. Essays on the History of Western Astrology . STA. tr. 2?7.
  47. ^ a b Campion 1982 , tr. 44.
  48. ^ a b Campion 1982 , tr. 46.
  49. ^ North, John David (1986). “The eastern origins of the Campanus (Prime Vertical) method. Evidence from al-B?r?n?”. Horoscopes and history . Warburg Institute. tr. 175?176.
  50. ^ a b Durling, Robert M. (thang 1 n?m 1997). “Dante's Christian Astrology. by Richard Kay. Review” . Speculum . 72 (1): 185?187. doi : 10.2307/2865916 . JSTOR   2865916 . Ni?m say me c?a Dante v?i chiem tinh ch? d?n nh?n đ??c s? chu y ma no x?ng đang. N?m 1940, Rudolf Palgen xu?t b?n cu?n sach tien phong dai 80 trang "Dantes Sternglaube: Beitrage zur Erklarung des Paradiso", kh?o sat xuc tich cach x? ly c?a Dante v?i cac hanh tinh va m?t c?u nh?ng vi sao c? đ?nh; anh ch?ng minh r?ng no b? chi ph?i b?i khai ni?m chiem tinh "tr? em c?a cac hanh tinh" (trong m?i ph?m vi, ng??i du hanh g?p g? nh?ng linh h?n, cu?c s?ng c?a h? ph?n tac đ?ng chi ph?i c?a hanh tinh đo) va trong vo s? chi ti?t, hinh ?nh Paradiso xu?t phat t? truy?n thong chiem tinh. ... Nh? Palgen, anh ?y [Kay] l?p lu?n (l?n n?a nh?ng chi ti?t h?n) r?ng Dante đa ph?ng theo cac goc nhin chiem tinh truy?n thong vao đ?c tin C? đ?c giao c?a anh; anh th?y qua trinh nay t?ng d? d?i ? cac t?ng tren.
  51. ^ Woody, Kennerly M. (1977). “Dante and the Doctrine of the Great Conjunctions”. Dante Studies, with the Annual Report of the Dante Society . 95 (95): 119?134. JSTOR   40166243 . Toi ngh? kho co th? nghi ng? r?ng Dante đang ngh? v? nh?ng thu?t ng? chiem tinh khi anh đ?a ra nh?ng l?i tien tri. [The attached footnote cites Inferno. I, lOOff.; Purgatorio. xx, 13-15 and xxxiii, 41; Paradiso. xxii, 13-15 and xxvii, 142-148.]
  52. ^ a b Wood 1970 , tr. 5.
  53. ^ Isidore of Seville (c. 600). Etymologiae . tr. L, 82, col. 170.
  54. ^ Gower, John (1390). Confessio Amantis . tr. VII, 670?84. Assembled with Astronomie / Is ek that ilke Astrologie / The which in juggementz acompteth / Theffect, what every sterre amonteth, / And hou thei causen many a wonder / To tho climatz that stonde hem under.
  55. ^ Wood 1970 , tr. 6.
  56. ^ Allen, Don Cameron (1941). Star-crossed Renaissance . Duke University Press. tr.  148 .
  57. ^ a b Wood 1970 , tr. 8?11.
  58. ^ Coopland, G. W. (1952). Nicole Oresme and the Astrologers: A Study of his Livre de Divinacions . Harvard University Press; Liverpool University Press.
  59. ^ Vanderjagt, A.J. (1985). Laurens Pignon, O.P.: Confessor of Philip the Good . Venlo, The Netherlands: Jean Mielot.
  60. ^ Veenstra 1997 , tr. 5, 32, passim.
  61. ^ Veenstra 1997 , tr. 84.
  62. ^ Dijksterhuis, Eduard Jan (1986). The mechanization of the world picture . Princeton, NJ: Princeton University Press.
  63. ^ Martin, Craig. “Pietro Pomponazzi” . Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  64. ^ Campion 1982 , tr. 47.
  65. ^ Rabin, Sheila J. (2010). “Pico and the historiography of Renaissance astrology” . Explorations in Renaissance Culture . Truy c?p ngay 10 thang 2 n?m 2016 .
  66. ^ Harkness, Deborah E. (2007). The Jewel House. Elizabethan London and the Scientific Revolution . Yale University Press. tr.  105 . ISBN   978-0-300-14316-4 .
  67. ^ a b Harkness, Deborah E. (2007). The Jewel House. Elizabethan London and the Scientific Revolution . Yale University Press. tr.  133 . ISBN   978-0-300-14316-4 .
  68. ^ Astronomical diagrams by Thomas Hood, Mathematician (Vellum, in oaken cases). British Library (Add. MSS. 71494, 71495): British Library. thang 6 n?m 1597. Qu?n ly CS1: đ?a đi?m ( lien k?t )
  69. ^ Porter, Roy (2001). Enlightenment: Britain and the Creation of the Modern World . Penguin. tr. 151?152. ISBN   978-0-14-025028-2 . he did not even trouble readers with formal disproofs!
  70. ^ a b c Campion, Nicholas (2009). History of western astrology. Volume II, The medieval and modern worlds . London: Continuum. ISBN   978-1-4411-8129-9 . At the same time, in Switzerland, the psychologist Carl Gustav Jung (1875?1961) was developing sophisticated theories concerning astrology ...
  71. ^ Jung, C.G.; Hull. Adler, Gerhard (bien t?p). C.G. Jung Letters: 1906?1950 . in collaboration with Aniela Jaffe; translations from the German by R.F.C. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN   978-0-691-09895-1 . Letter from Jung to Freud, ngay 12 thang 6 n?m 1911 "I made horoscopic calculations in order to find a clue to the core of psychological truth."
  72. ^ Gieser, Suzanne. The Innermost Kernel, Depth Psychology and Quantum Physics. Wolfgang Pauli's Dialogue with C.G.Jung , (Springer, Berlin, 2005) p. 21 ISBN 3-540-20856-9
  73. ^ Campion, Nicholas. " Prophecy, Cosmology and the New Age Movement. The Extent and Nature of Contemporary Belief in Astrology. "(Bath Spa University College, 2003) via Campion, Nicholas, History of Western Astrology , (Continuum Books, London & New York, 2009) pp. 248, 256, ISBN 978-1-84725-224-1
  74. ^ The New Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica,' v.5, 1974, tr. 916
  75. ^ Dietrich, Thomas: 'The Origin of Culture and Civilization, Phenix & Phenix Literary Publicists, 2005, tr. 305
  76. ^ Philip P. Wiener bien t?p (1974). Dictionary of the history of ideas . New York: Scribner. ISBN   978-0-684-13293-8 .
  77. ^ James R. Lewis, 2003. The Astrology Book: the Encyclopedia of Heavenly Influences . Visible Ink Press. Online at Google Books.
  78. ^ Hone, Margaret (1978). The Modern Text-Book of Astrology . Romford: L. N. Fowler. tr. 21?89. ISBN   978-0-85243-357-7 .
  79. ^ Riske, Kris (2007). Llewellyn's Complete Book of Astrology . Minnesota, USA: Llewellyn Publications. tr.  5 ?6, 27. ISBN   978-0-7387-1071-6 .
  80. ^ Kremer, Richard (1990). “Horoscopes and History. by J. D. North; A History of Western Astrology. by S. J. Tester” . Speculum . 65 (1): 206?209. doi : 10.2307/2864524 . JSTOR   2864524 .
  81. ^ Pelletier, Robert; Cataldo, Leonard (1984). Be Your Own Astrologer . Pan. tr.  57 ?60.
  82. ^ Fenton, Sasha (1991). Rising Signs . Aquarian Press. tr. 137?9.
  83. ^ Luhrmann, Tanya (1991). Persuasions of the witch's craft: ritual magic in contemporary England . Harvard University Press. tr.  147 ?151. ISBN   978-0-674-66324-4 .
  84. ^ Subbarayappa, B. V. (ngay 14 thang 9 n?m 1989). “Indian astronomy: An historical perspective” . Trong Biswas, S. K.; Mallik, D. C. V.; Vishveshwara, C. V. (bien t?p). Cosmic Perspectives . Cambridge University Press. tr. 25?40. ISBN   978-0-521-34354-1 . In the Vedic literature Jyotis[h]a, which connotes 'astronomy' and later began to encompass astrology, was one of the most important subjects of study... The earliest Vedic astronomical text has the title, Vedanga Jyotis[h]a...
  85. ^ Pingree, David (ngay 18 thang 12 n?m 1978). “Indian Astronomy” . Proceedings of the American Philosophical Society . American Philosophical Society. 122 (6): 361?364. JSTOR   986451 .
  86. ^ Pingree, David (2001). “From Alexandria to Baghd?d to Byzantium. The Transmission of Astrology”. International Journal of the Classical Tradition . 8 (1): 3?37. Bibcode : 2003IJCT...10..487G . doi : 10.1007/bf02700227 . JSTOR   30224155 . S2CID   162030487 .
  87. ^ Werner, Karel (1993). “The Circle of Stars: An Introduction to Indian Astrology by Valerie J. Roebuck. Review”. Bulletin of the School of Oriental and African Studies . 56 (3): 645?646. doi : 10.1017/s0041977x00008326 . JSTOR   620756 .
  88. ^ Burgess, James (thang 10 n?m 1893). “Notes on Hindu Astronomy and the History of Our Knowledge of It” . Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland : 717?761. JSTOR   25197168 .
  89. ^ Pingree, David (thang 6 n?m 1963). “Astronomy and Astrology in India and Iran”. Isis . The University of Chicago Press on behalf of The History of Science Society. 54 (2): 229?246. Bibcode : 1963Isis...65..229P . doi : 10.1086/349703 . JSTOR   228540 . S2CID   128083594 .
  90. ^ Stephenson, F. Richard (ngay 26 thang 6 n?m 1980). “Chinese roots of modern astronomy” . New Scientist . 86 (1207): 380?383. [ lien k?t h?ng ]
  91. ^ Theodora Lau, The Handbook of Chinese Horoscopes , tr. 2?8, 30?5, 60?4, 88?94, 118?24, 148?53, 178?84, 208?13, 238?44, 270?78, 306?12, 338?44, Souvenir Press, New York, 2005
  92. ^ Selin, Helaine bien t?p (1997). “Astrology in China” . Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures . Springer. ISBN   9780792340669 . Truy c?p ngay 22 thang 7 n?m 2012 .
  93. ^ Sterling 2011 , tr. 31.
  94. ^ “Japanese Zodiac Signs and Symbols” . japanesezodiac.org/. ngay 5 thang 1 n?m 2012 . Truy c?p ngay 1 thang 1 n?m 2015 .
  95. ^ Veenstra, J.R. (1997). Magic and Divination at the Courts of Burgundy and France: Text and Context of Laurens Pignon's "Contre les Devineurs" (1411) . Brill. tr. 184?185. ISBN   978-90-04-10925-4 .
  96. ^ a b Hess, Peter M.J.; Allen, Paul L. (2007). Catholicism and science (?n b?n 1). Westport: Greenwood. tr. 11. ISBN   978-0-313-33190-9 .
  97. ^ Saliba, George (1994b). A History of Arabic Astronomy: Planetary Theories During the Golden Age of Islam . New York University Press . tr. 60, 67?69. ISBN   978-0-8147-8023-7 .
  98. ^ Belo, Catarina (ngay 23 thang 2 n?m 2007). Chance and Determinism in Avicenna and Averroes . Brill . tr.  228 . doi : 10.1163/ej.9789004155879.i-252 . ISBN   978-90-474-1915-0 .
  99. ^ George Saliba , Avicenna : 'viii. Mathematics and Physical Sciences'. Encyclopædia Iranica, Online Edition, 2011, co s?n tren website http://www.iranicaonline.org/articles/avicenna-viii
  100. ^ a b Livingston, John W. (1971). “Ibn Qayyim al-Jawziyyah: A Fourteenth Century Defense against Astrological Divination and Alchemical Transmutation”. Journal of the American Oriental Society . 91 (1): 96?103. doi : 10.2307/600445 . JSTOR   600445 .
  101. ^ editor, Peter M.J. Stravinskas (1998). Our Sunday visitor's Catholic encyclopedia . Huntington, Ind.: Our Sunday Visitor Pub. tr.  111 . ISBN   978-0-87973-669-9 . Qu?n ly CS1: v?n b?n d?: danh sach tac gi? ( lien k?t )
  102. ^ “Catechism of the Catholic Church - Part 3” . Truy c?p ngay 8 thang 7 n?m 2012 .
  103. ^ Sven Ove Hansson; Edward N. Zalta. “Science and Pseudo-Science” . Stanford Encyclopedia of Philosophy . Truy c?p ngay 6 thang 7 n?m 2012 . [...] advocates of pseudo-sciences such as astrology and homeopathy tend to describe their theories as conformable to mainstream science.
  104. ^ “Astronomical Pseudo-Science: A Skeptic's Resource List” . Astronomical Society of the Pacific.
  105. ^ Hartmann, P.; Reuter, M.; Nyborga, H. (thang 5 n?m 2006). “The relationship between date of birth and individual differences in personality and general intelligence: A large-scale study” . Personality and Individual Differences . 40 (7): 1349?1362. doi : 10.1016/j.paid.2005.11.017 . To optimise the chances of finding even remote relationships between date of birth and individual differences in personality and intelligence we further applied two different strategies. The first one was based on the common chronological concept of time (e.g. month of birth and season of birth). The second strategy was based on the (pseudo-scientific) concept of astrology (e.g. Sun Signs, The Elements, and astrological gender), as discussed in the book Astrology: Science or superstition? by Eysenck and Nias (1982).
  106. ^ Culver, Roger B.; Ianna, Philip A. (1988). Astrology True or False?: A Scientific Evaluation . Prometheus Books. ISBN   9780879754839 .
  107. ^ Vishveshwara, edited by S.K. Biswas, D.C.V. Mallik, C.V. (1989). Cosmic Perspectives: Essays Dedicated to the Memory of M.K.V. Bappu . Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN   978-0-521-34354-1 . Qu?n ly CS1: v?n b?n d?: danh sach tac gi? ( lien k?t )
  108. ^ Peter D. Asquith bien t?p (1978). Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, vol. 1 (PDF) . Dordrecht: Reidel. ISBN   978-0-917586-05-7 . ; “Chapter 7: Science and Technology: Public Attitudes and Understanding” . science and engineering indicators 2006 . National Science Foundation. L?u tr? b?n g?c 1 thang 2 n?m 2013 . Truy c?p 2 thang 8 n?m 2016 . Kho?ng ba ph?n t? ng??i M? co it nh?t m?t đ?c tin vao ng?y khoa h?c; t?c la h? tin vao it nh?t 1 trong 10 m?c kh?o sat[29]"... " 10 m?c ?y la nh?n th?c ngo?i c?m (ESP), r?ng nha co th? b? am, ma/linh h?n c?a nh?ng ng??i ch?t co th? tr? v? ? nh?ng đ?a đi?m/tinh hu?ng nh?t đ?nh, th?n giao cach c?m/lien h? b?ng tam tri ma khong s? d?ng nh?ng giac quan truy?n th?ng, kh? n?ng th?u th?/n?ng l?c tam tri bi?t đ??c qua kh? va d? đoan t??ng lai, chiem tinh/v? tri c?a cac hanh tinh va vi sao co th? tac đ?ng đ?n cu?c s?ng c?a con ng??i, con ng??i co th? giao ti?p v?i ng??i đa khu?t, phu th?y, đ?u thai/tai sinh c?a linh h?n trong m?t c? th? m?i sau khi ch?t, va chuy?n h?n/cho phep m?t "linh h?n" t?m th?i n?m quy?n đi?u khi?n m?t c? th?. Qu?n ly CS1: bot: tr?ng thai URL ban đ?u khong ro ( lien k?t )
  109. ^ Allum, Nick (ngay 13 thang 12 n?m 2010). “What Makes Some People Think Astrology Is Scientific?” . Science Communication . 33 (3): 341?366. CiteSeerX   10.1.1.598.6954 . doi : 10.1177/1075547010389819 . S2CID   53334767 . This underlies the Barnum effect . Named after the 19th-century showman Phileas T. Barnum?whose circus provided "a little something for everyone"?it refers to the idea that people believe a statement about their personality that is vague or trivial if they think it derives from some systematic procedure tailored especially for them (Dickson & Kelly, 1985; Furnham & Schofield, 1987; Rogers & Soule, 2009; Wyman & Vyse, 2008). For example, the more birth detail is used in an astrological prediction or horoscope, the more credulous people tend to be (Furnham, 1991). However, confirmation bias means that people do not tend to pay attention to other information that might disconfirm the credibility of the predictions.
  110. ^ a b c Nickerson, Raymond S. Nickerson (1998). “Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises”. Review of General Psychology . 2. 2 (2): 175?220. CiteSeerX   10.1.1.93.4839 . doi : 10.1037/1089-2680.2.2.175 . S2CID   8508954 .
  111. ^ a b Eysenck, H.J.; Nias, D.K.B. (1984). Astrology: Science or Superstition? . Harmondsworth: Penguin Books. ISBN   978-0-14-022397-2 .
  112. ^ Gonzalez (1990). Jean-Paul Caverni; Jean-Marc Fabre, Michel (bien t?p). Cognitive biases . Amsterdam: North-Holland. ISBN   978-0-444-88413-8 .
  113. ^ Stephen Thornton, Edward N. Zalta (older edition) (2018). “Karl Popper” . Stanford Encyclopedia of Philosophy . Qu?n ly CS1: s? d?ng tham s? tac gi? ( lien k?t )
  114. ^ Popper, Karl (2004). Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge . London: Routledge. ISBN   978-0-415-28594-0 . :44
  115. ^ Cogan, Robert (1998). Critical Thinking: Step by Step . Lanham, Md.: University Press of America. ISBN   978-0-7618-1067-4 .
  116. ^ a b Wright, Peter (1975). “Astrology and Science in Seventeenth-Century England”. Social Studies of Science . 5 (4): 399?422. doi : 10.1177/030631277500500402 . PMID   11610221 . S2CID   32085403 .
  117. ^ a b c Kuhn, Thomas (1970). Imre Lakatos ; Alan Musgrave (bien t?p). Proceedings of the International Colloquium in the Philosophy of Science [held at Bedford College, Regent's Park, London, from July 11th to 17th 1965] . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN   978-0-521-09623-2 .
  118. ^ a b Hurley, Patrick (2005). A concise introduction to logic (?n b?n 9). Belmont, Calif.: Wadsworth. ISBN   978-0-534-58505-1 .
  119. ^ James, Edward W. (1982). Patrick Grim (bien t?p). Philosophy of science and the occult . Albany: State University of New York Press. ISBN   978-0-87395-572-0 .
  120. ^ a b c Jeffrey Bennett; Megan Donohue; Nicholas Schneider; Mark Voit (2007). The cosmic perspective (?n b?n 4). San Francisco, CA: Pearson/Addison-Wesley. tr.  82?84 . ISBN   978-0-8053-9283-8 .
  121. ^ Muller, Richard (2010). “Web site of Richard A. Muller, Professor in the Department of Physics at the University of California at Berkeley” . Truy c?p ngay 2 thang 8 n?m 2011 . My former student Shawn Carlson published in Nature magazine the definitive scientific test of Astrology. Maddox, Sir John (1995). “John Maddox, editor of the science journal Nature, commenting on Carlson's test” . B?n g?c l?u tr? ngay 12 thang 9 n?m 2012 . Truy c?p ngay 2 thang 8 n?m 2011 . "... a perfectly convincing and lasting demonstration."
  122. ^ a b c Smith, Jonathan C. (2010). Pseudoscience and Extraordinary Claims of the Paranormal: A Critical Thinker's Toolkit . Malden, MA: Wiley-Blackwell. ISBN   978-1-4051-8123-5 .
  123. ^ Pont, Graham (2004). “Philosophy and Science of Music in Ancient Greece” . Nexus Network Journal . 6 (1): 17?29. doi : 10.1007/s00004-004-0003-x .
  124. ^ Gauquelin, Michel (1955). L'influence des astres: etude critique et experimentale . Paris: Editions du Dauphin.
  125. ^ a b Carroll, Robert Todd (2003). The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions . Hoboken, NJ: Wiley. ISBN   978-0-471-27242-7 .
  126. ^ Benski, Claude; va đ?ng nghi?p (1995). The "Mars Effect: A French Test of over 1,000 Sports Champions . with a commentary by Jan Willem Nienhuys . Amherst, NY: Prometheus Books. ISBN   978-0-87975-988-9 .
  127. ^ a b c Chris, ti?ng Phap (7 thang 2 n?m 2012). “Astrologers and other inhabitants of parallel universes” . The Guardian . Luan đon . Truy c?p 8 thang 7 n?m 2012 .
  128. ^ editor, Michael Shermer (2002). The Skeptic encyclopedia of pseudoscience . Santa Barbara, Cal.: ABC-CLIO. tr.  241 . ISBN   978-1-57607-653-8 . Qu?n ly CS1: v?n b?n d?: danh sach tac gi? ( lien k?t )
  129. ^ Tester, S. J. (1999). A History of Western Astrology . Boydell & Brewer. tr. 161.
  130. ^ a b c Charpak, Georges; Broch, Henri (2004) [2002]. Debunked!: ESP, Telekinesis, and Other Pseudoscience . Translated by Bart K. Holland. Baltimore: đ?i h?c bao chi Johns Hopkins. "Astrology in a Vacuum", pp. 6?7. ISBN   9780801878671 .
  131. ^ “The Strange Story of Britain's "State Seer " . The Sydney Morning Herald . 30 thang 8 n?m 1952 . Truy c?p 21 thang 7 n?m 2012 .
  132. ^ Norton-Taylor, Richard (4 thang 3 n?m 2008). “Star turn: astrologer who became SOE's secret weapon against Hitler” . The Guardian . London . Truy c?p 21 thang 7 n?m 2012 .
  133. ^ Regan, Donald T. (1988). For the record: from Wall Street to Washington . San Diego: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN   978-0-15-163966-3 .
  134. ^ a b Truzzi, Marcello (1972). “The Occult Revival as Popular Culture: Some Random Observations on the Old and the Nouveau Witch” . The Sociological Quarterly . 13 (1): 16?36. doi : 10.1111/j.1533-8525.1972.tb02101.x . JSTOR   4105818 .
  135. ^ a b c Cary J. Nederman & James Wray Goulding (Winter 1981). “Popular Occultism and Critical Social Theory: Exploring Some Themes in Adorno's Critique of Astrology and the Occult”. Sociological Analysis . 42 .
  136. ^ Theodor W. Adorno (Spring 1974). “The Stars Down to Earth: The Los Angeles Times Astrology Column”. Telos . 1974 (19): 13?90. doi : 10.3817/0374019013 . S2CID   143675240 .
  137. ^ Moore, David W. (16 thang 6 n?m 2005). “Three in Four Americans Believe in Paranormal” . Gallup .
  138. ^ “Eastern or New Age Beliefs, 'Evil Eye ' . Many Americans Mix Multiple Faiths . D? an đ?i s?ng va ton giao c?a Trung tam nghien c?u Pew . 9 thang 12 n?m 2009.
  139. ^ a b “Science and Engineering Indicators: Chapter 7.Science and Technology: Public Attitudes and Understanding” . National Science Foundation . Truy c?p 24 thang 4 n?m 2014 .
  140. ^ Kaufman, Michael T. (23 thang 12 n?m 1998). “BV Raman Dies” . New York Times, ngay 23 thang 12 n?m 1998 . Truy c?p 12 thang 5 n?m 2009 .
  141. ^ Dipankar Das. “Fame and Fortune” . Truy c?p 2 thang 8 n?m 2016 .
  142. ^ “Soothsayers offer heavenly help” . BBC News . 2 thang 9 n?m 1999 . Truy c?p ngay 21 thang 7 n?m 2012 .
  143. ^ "T?i nh?ng qu?c gia nh? ?n đ?, n?i ma ch? m?t b? ph?n nh? c?a t?ng l?p tri th?c đ??c d?y v? v?t ly ph??ng Tay, chiem tinh gi? đ??c v? th? c?a minh t?i đay va co ch? trong c? nh?ng nganh khoa h?c." David Pingree va Robert Gilbert, "Astrology; Astrology in India; Astrology in modern times". Encyclopædia Britannica , 2008
  144. ^ Mohan Rao, Female foeticide: where do we go? Indian Journal of Medical Ethics thang 10?thang 12 n?m 2001 9(4) [1]
  145. ^ “Indian Astrology vs Indian Science” . BBC . 31 thang 5 n?m 2001.
  146. ^ “Guidelines for Setting up Departments of Vedic Astrology in Universities Under the Purview of University Grants Commission” . Government of India, Department of Education. B?n g?c l?u tr? 12 thang 5 n?m 2011 . Truy c?p 26 thang 3 n?m 2011 . Nhu c?u tr? hoa nganh khoa h?c chiem tinh V? đa ? ?n đ? tr? nen c?p thi?t, nh?m cho phep ki?n th?c khoa h?c nay ti?p c?n v?i s? đong xa h?i va th?m chi t?o c? h?i đ? đem nganh khoa h?c quan tr?ng nay xu?t kh?u ra th? gi?i
  147. ^ 'Astrology is a science: Bombay HC', The Times of India , 3 thang 2 n?m 2011
  148. ^ Shwalb, David W.; Shwalb, Barbara J. (1996). Japanese childrearing: two generations of scholarship . ISBN   9781572300811 . Truy c?p 22 thang 7 n?m 2012 .
  149. ^ Kumon, Shumpei; Rosovsky, Henry (1992). The Political Economy of Japan: Cultural and social dynamics . ISBN   9780804719919 . Truy c?p 22 thang 7 n?m 2012 .
  150. ^ a b Wedel, Theodore Otto (2003) [1920]. “9: Astrology in Gower and Chaucer” . Mediæval Attitude Toward Astrology, Particularly in England . Kessinger. tr. 131?156. ISBN   9780766179981 . Ni?m h?ng thu v?i chiem tinh trong v?n h?c (v?n đa gia t?ng t?i Anh su?t th? k? 14) đ?t đ?nh trong nh?ng tac ph?m c?a Gower va Chaucer. M?c du nh?ng chi ti?t lien h? t?i chiem tinh th??ng xuyen xu?t hi?n trong nh?ng tac ph?m lang m?n c?a th? k? 14, chung v?n gi? nguyen nh?ng d?u hi?u c?a du nh?p t? ngo?i qu?c. Ch? đ?n th? k? 15, l?i so sanh va to đi?m b?ng chiem tinh m?i tr? thanh v?n đ? nghi?m nhien trong v?n h?c Anh.
    Nh?ng phat ki?n m?i nh? th?, ng??i ta ph?i thu nh?n la nh? cong c?a Chaucer h?n Gower. Gower c?ng nhin ra nh?ng ti?m n?ng ngh? thu?t trong ki?n th?c chiem tinh m?i, va nhanh chong s? d?ng chung trong phep tai k? chuy?n huy?n tho?i Alexander?nh?ng ph?n l?n ong đa t? h?n ch? minh trong m?t bai di?n t?p l? li?u nh?ng s? ki?n va ly thuy?t. Theo đo, no la m?t ph?n c?a m?t b? bach khoa toan th? dai v? khoa h?c t? nhien ma ong đ?a vao cu?n Confessio Amantis , va trong nh?ng đo?n vi?t mo ph?m nh?t đ?nh c?a Vox Clamantis va Mirour de l'Omme , cac nhan v?t chiem tinh ch? y?u xu?t hi?n trong cac tac ph?m c?a ong ... Nh?ng ngu?n t? li?u v? đ? tai chiem tinh c?a Gower ... la cac tac ph?m Introductorium in Astronomiam c?a Albumasar, Secretum Secretorum c?a Pseudo-Aristotelian, Tresor c?a Brunetto Latini, va Speculum Astronomiae thu?c v? Albert đ?i đ?.
  151. ^ Wood, 1970. pp.12?21
  152. ^ a b c d De Lacy, Hugh (thang 10 n?m 1934). “Astrology in the Poetry of Edmund Spenser” . The Journal of English and Germanic Philology . 33 (4): 520?543. JSTOR   27703949 .
  153. ^ a b c d e f Camden Carroll, Jr. (thang 4 n?m 1933). “Astrology in Shakespeare's Day” . Isis . 19 (1): 26?73. doi : 10.1086/346721 . JSTOR   225186 . S2CID   144020750 .
  154. ^ Halstead, Frank G. (thang 7 n?m 1939). “The Attitude of Lope de Vega toward Astrology and Astronomy” . Hispanic Review . 7 (3): 205?219. doi : 10.2307/470235 . JSTOR   470235 .
  155. ^ Steiner, Arpad (thang 8 n?m 1926). “Calderon's Astrologo Fingido in France” . Modern Philology . 24 (1): 27?30. doi : 10.1086/387623 . JSTOR   433789 . S2CID   161217021 .
  156. ^ Campion, Nicholas.: A History of Western Astrology: Volume II: The Medieval and Modern Worlds . (Continuum Books, 2009) pp. 244?245 ISBN 978-1-84725-224-1
  157. ^ Adams, Noah (10 thang 9 n?m 2006). ' Pluto the Renewer' is no swan song” . National Public Radio (NPR) . Truy c?p 13 thang 6 n?m 2013 .
  158. ^ Vaughan, David (2004). “Frederick Ashton and His Ballets 1938” . Ashton Archive. L?u tr? b?n g?c 14 thang 5 n?m 2005 . Truy c?p 2 thang 8 n?m 2016 . Qu?n ly CS1: bot: tr?ng thai URL ban đ?u khong ro ( lien k?t )
  159. ^ “The Twelve Signs: An Astrological Entertainment” . Centre for New Zealand Music . Truy c?p 13 thang 6 n?m 2013 .
  160. ^ Paglia, Camille. Sex, Art, and American Culture: Essays . Penguin Books, 1992, tr. 114.
  161. ^ Catton, Eleanor (ngay 11 thang 4 n?m 2014). “Eleanor Catton on how she wrote The Luminaries” . The Guardian . Truy c?p 10 thang 12 n?m 2015 .

đ?c them [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Lien k?t ngoai [ s?a | s?a ma ngu?n ]