У В?к?цитатах ? статт? про ?нших людей з пр?звищем
Вулф
.
Томас Клейтон Вулф
(
англ.
Thomas Clayton Wolfe
,
нар.
3 жовтня 1900, Ешв?ль, П?вн?чна Карол?на,
США
?
†
15 вересня 1938, Балтимор, Мер?ленд, США) ? американський письменник, представник
≪втраченого покол?ння≫
.
Цитати про Томаса Вулфа
[
ред.
]
|
По-перше, його романи ? не для вс?х, бо прочитати 600?800 стор?нок може далеко не кожний, особливо нин?. По-друге, у його творах багато питань ? жодно? в?дпов?д?, бо в?дпов?дь, можливо, знають мертв? ? жив? ?? шукають. По-трет?, Томас Вулф справив вплив на Джека Керуака,
Рея Бредбер?
? Ф?л?па Рота, в Укра?н? ? на
Юр?я Андруховича
[1]
. ?
≪Метареальн?сть: вар?ант Томаса Вулфа≫
|
|
|
|
|
|
|
?
Роксана Харчук
|
|
Романи Томаса Вулфа побили вс? рекорди щодо обсягу. Вони стали б рекордсменами, якби ?снували прилади, котр? вим?рюють енергетичний заряд тексту. Джерелом ц??? незгасно? енерг?? ? не т?льки житт?любство автора, а й жанр ≪суб’?ктивно? епопе?≫, що охоплю? найр?зноман?тн?ш? прояви житт?вого
досв?ду
, жанр, який проза?к в?дстоював упродовж усього свого творчого життя
[1]
. ?
≪Метареальн?сть: вар?ант Томаса Вулфа≫
|
|
|
|
|
|
|
? Роксана Харчук
|
|
Секрет його художност? крився у його см?лив?й ? н?жн?й
душ?
, як сказали б люди рел?г?йн?, або у сповнен?й житт?любства особистост?, за визначенням агностик?в. Ате?сти, звичайно, зведуть художн?сть до осв?ченост? ? меткого розуму американського пров?нц?йного хлопця, котрий знав греку ? латину, н?мецьку й французьку мови, розбирався у живопис?, ц?кавився ф?лософ??ю, згодом й економ?кою
[1]
. ?
≪Метареальн?сть: вар?ант Томаса Вулфа≫
|
|
|
|
|
|
|
? Роксана Харчук
|
|
Томас Вулф був дивовижею на американському книжковому ринку. Хоча в?н написав м?льйони сл?в, йому було складно вибрати серед них найкращ?, найв?дпов?дн?ш?. У ц?й справ? йому допомагали редактори. Такий спос?б письма викликав шквал
критики
, породжуючи припущення про сп?вавторство ? про брак в письменника критичного п?дходу до власно? творчост?. Однак редактори так ? залишилися редакторами, а не сп?вавторами проза?ка, що св?дчить про ?хн? розум?ння творчого процесу ? ген?я. Натом?сть романи Томаса Вулфа стали в ?стор?? л?тератури прикладом некомерц?йного, позапол?тичного, понадрасового, м?жгендерного, трансконтинентального ? позачасового мистецтва
[1]
. ?
≪Метареальн?сть: вар?ант Томаса Вулфа≫
|
|
|
|
|
|
|
? Роксана Харчук
|
|
Томас Вулф вважав, що
Америка
? це не пол?тична система, не
в?йна
за незалежн?сть ? не доктрина Монро. Америка, з його точки зору, ? це м?льйони момент?в людського
життя
, все те, що американц? бачать, чують, ?дять, це запахи ? звуки земл?, на як?й вони живуть. [...] В?н в?рив в американський
народ
, сам цим народом був, культивуючи в соб? розум?ння ?ншого, терпим?сть до ?ншого ? безк?нечне гор?ння
[1]
. ?
≪Метареальн?сть: вар?ант Томаса Вулфа≫
|
|
|
|
|
|
|
? Роксана Харчук
|
|
Хоча
критики
пор?внювали проза?ка ? з Гулл?вером, ? з Гаргантюа через багатосл?в’я, статуру й коробки, в як? письменник складав власн? рукописи, працюючи по 15 годин на добу, в його образ? прогляда? не поважний класик, а щира
дитина
, котра прим?ряла грецьк? м?фи, грецьких бог?в ? геро?в до власного життя, дитина, для яко?
Шексп?р
був не формальним зразком, а
духом
[1]
. ?
≪Метареальн?сть: вар?ант Томаса Вулфа≫
|
|
|
|
|
|
|
? Роксана Харчук
|
|
Хоча Томас Вулф сто?ть поряд ?з
В?льямом Фолкнером
?
Ернестом Гем?н?ве?м
, цей
мистець
не отримав не те що
Нобел?всько? нагороди
, в?н не отримав жодно? прем?? взагал?, не був ?коною стилю та й помер у 38 рок?в в?д пневмон??. З огляду на це в укра?нському сприйнятт?, що керу?ться рейтингами, дипломами ? статуетками, Томас Вулф таки невдаха
[1]
. ?
≪Метареальн?сть: вар?ант Томаса Вулфа≫
|
|
|
|
|
|
|
? Роксана Харчук
|
Прим?тки
[
ред.
]
