Ч?н?льпа

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку
Ч?н?льпа
Роман?зац?я Макк'юна ? Райшауера Ch'inilp'a
Нова латин?зац?я Chinilpa
Протилежне Рух за незалежн?сть Коре?
Ч?н?льпа
Хангиль
親日派
Ханча
Нова латин?зац?я Chinilpa
Система Макк'юна ? Райшауера Ch'inilp'a

Ч?н?льпа ( кор. : 親日派 , буквально ≪прояпонська фракц?я≫) ? принизливий корейський терм?н, що опису? етн?чних корейц?в, як? сп?впрацювали з ?мперською Япон??ю п?д час пер?оду примусового протектора (1905?1910) або колон?ального пер?оду (1910?1945). Для опису колаборант?в також використовувався терм?н бульбей ( кор. : 夫日倍 , 附日輩 , буквально ≪люди, що сп?впрацювали з Япон??ю≫).

Терм?н ≪ч?н?льпа≫ став популярним у середин? 1960-х рок?в, приблизно через два десятил?ття п?сля кап?туляц?? Япон?? в к?нц? Друго? св?тово? в?йни та зв?льнення Коре?. Це стосу?ться будь-якого етн?чного корейця, який активно сп?впрацював з японським колон?альним урядом або працював проти корейського руху за незалежн?сть . Цей терм?н також використову?ться для позначення корейц?в п?знього пер?оду Чосону , як? виступали за т?сн?ш? в?дносини або об'?днання з Япон??ю, наприклад, члени ?лдж?нхое або П'ять зрадник?в Юлси . П?сля поступово? демократизац?? протягом 1980-х ? 1990-х рок?в судове пересл?дування ч?н?льпи отримало все б?льшу п?дтримку в П?вденн?й Коре? . Перше законодавство проти ч?н?льпи було прийнято в 2005 роц?: Спец?альний закон про повернення майна прояпонських колаборац?он?ст?в .

Етимолог?я [ ред. | ред. код ]

Терм?н ≪ ч?н?льпа ≫ ( кор. : 親日派 ) вперше з'явився в книз? 1966 року Chinilmunhangnon ( кор. : 親日文學論 , буквально ≪Коментар? до прояпонсько? л?тератури≫), написаний актив?стом за незалежн?сть Коре? ?м Чон Гуком. До його публ?кац?? колаборант?в було прийнято називати бульбей ( кор. : 夫日倍 , 附日輩 , буквально ≪люди, що сп?впрацювали з Япон??ю≫). Терм?н, як правило, був спрямований на корейське колон?альне кер?вництво.

Цей терм?н в?др?зня?ться в?д джи-?лпа ( кор. : 知日派 , 知日派 , буквально ≪Фракц?я об?знаних про Япон?ю≫), що ма? пол?тично нейтральний в?дт?нок.

?стор?я [ ред. | ред. код ]

Колон?альний пер?од [ ред. | ред. код ]

Хоча воно набуло значення ≪[нац?ональний] зрадник≫ , лише менш?сть ранн?х ч?н?льпа були опортун?стами, оск?льки б?льш?сть високопосадовц?в ч?н?льпа на початку вважали, що вони роблять те, що було в найкращих ?нтересах ?хньо? кра?ни, оск?льки це важко адаптувався до сучасност?; ч?н?льпа були одн??ю з ряду фракц?й, як? ?снували на той час ? займалися модерн?зац??ю Коре? за зразком, встановленим ?ншою кра?ною (наприклад, рос?йська фракц?я, китайська фракц?я, американська фракц?я тощо). [1] Однак сам терм?н не був введений до 1966 року вченим ?м Чонгуком (1929?1989).

Ставлення до ч?н?льпи в часи незалежност? [ ред. | ред. код ]

П?д час негайного зв?льнення Коре? американський генерал Дуглас Макартур спочатку попросив, щоб японська колон?альна влада та ?хн? корейськ? стажери продовжували керувати Коре?ю, поки м?сцев? жител? не зможуть навчити ?х зам?нити. Проте, обурення корейц?в д?йсно призвело до того, що перших було зв?льнено, але багато з останн?х ч?н?льпа змогли втримати сво? позиц??. Под?бно до неповно? денациф?кац?? Н?меччини Сполученими Штатами та зворотного курсу в Япон??, В?йськовий уряд Сполучених Штат?в в Коре? вважав цих правих чиновник?в ч?н?льпа корисними у св?тл? холодно? в?йни , що зароджу?ться, та пог?ршення ситуац?? на Корейському п?востров? . [2]

Спец?альний ком?тет ?з судового пересл?дування правопорушник?в антинац?онально? боротьби ( кор. : 反民特委 , banmin teugwi ) був створений у 1948 роц? для судового пересл?дування ч?н?льпа . У ньому розглянуто 682 справи; 559 справ передано до спец?ально? прокуратури, яка склала обвинувальн? акти у 221 справ?. Спец?альний трибунал розглянув 38 справ, у 12 справах вин?с обвинувальн? вироки та покарання, у тому числ? один смертний вирок. Ще в?с?мнадцять були позбавлен? громадянських прав, ще ш?сть були визнан? невинними, а дво? визнан? винними, але зв?льнен? в?д покарання. Однак Верховний суд призупинив ?х виконання в березн? 1950 року, безпосередньо перед Корейською в?йною . [3]

Тогочасний диктатор Л? Синман саботував ? розпустив банм?н теугв? . [4] За режиму Л? та п?д час наступних уряд?в до Шосто? республ?ки багато з них користувалися тим же багатством ? владою, що й п?д японським правл?нням. Для боротьби з П?вн?чною Коре?ю та прихильниками комун?зму в П?вденн?й Коре? Р? найняв багатьох колишн?х сп?вроб?тник?в уряду та в?йськових . Наступний ?з видатних диктатор?в П?вденно? Коре?, Пак Чон Х? , сам був ч?н?льпа , який служив у в?йськов?й систем? ?мперсько? Япон??. [5] П?д час холодно? в?йни ч?н?льпа вважалася певною м?рою табуйованою темою, враховуючи, що багато представник?в влади свого часу сам? були колаборантами, а отже, критика ч?н?льпа могла розглядатися як сумн?в у лег?тимност? режиму. [6] Под?бний тиск ?з вимогою мовчати також застосовувався до деяких ч?н?льпа -л?тературних д?яч?в. [7]

Перше досл?дження ч?н?льпи було зроблено ≪вченим-незалежним≫ ?м Чонгуком (1929?1989), чия робота 1966 року Ch'inil Munhak-ron (親日文學 Трактат про японську л?тературу) порушила мовчання на цю тему. [6] [8] Незважаючи на те, що свого часу в?н був малов?домим ? не мав широко? читацько? аудитор??, наприк?нц? 1970-х рок?в з'явилася низка статей на цю тему, а до 1980-х рок?в Чонгук взяв за основу сво? чвертьстол?тн? досл?дження на цю тему та почав публ?кувати б?льш системн? прац? про ч?н?льпа взагал?, а не лише про л?тературознавство. Особисте прагнення Чонгука до чесного досл?дження темних стор?нок нац?онально? ?стор?? не було дуже популярним у його часи, але до 1990-х рок?в його спадщина зм?цнилася, ? п?вденнокорейська громадськ?сть стала б?льш сприйнятою до ц??? теми. Проте стара стигма все ще до певно? м?ри збер?галася в академ?чному середовищ?, оск?льки визнан? мейнстримн? вчен?, здавалося, не бажали втручатися в таку нерелевантну та ≪принизливу≫ тему", як ч?н?льпа , ? б?льша частина ?нтересу та писань на цю тему походила в?д молодих вчених. ? неакадем?ки, так? як незалежн? досл?дники, л?тературн? критики та журнал?сти. [8]

Судове пересл?дування чин?льпи в ХХ? стол?тт? [ ред. | ред. код ]

П?сля того, як минуло понад 50 рок?в з моменту припинення судового пересл?дування ч?н?льпа п?д час адм?н?страц?? С?нгмана Л?, раптово в?дновилося судове пересл?дування як пол?тична програма президента Ро Му Хюна.

Визначення чин?льпи Спец?альним законом [ ред. | ред. код ]

Щойно прийнятий Спец?альний закон про перев?рку колаборац?он?зму на користь японського ?мпер?ал?зму [9] визнача? ≪прояпонськ? та антинац?ональн? д??≫ ( ч?н?льпа ) так:

стаття 2
За цим актом, п?д ≪прояпонськими та антинац?ональними д?ями≫ розум?ються будь-як? з таких д?й, зд?йснених у пер?од м?ж початком рос?йсько-японсько? в?йни , яка поклала початок позбавленню Коре? суверен?тету японським ?мпер?ал?змом, ? 15 серпня 1945 року.
1. Будь-який акт нападу або наказ атакувати в?йськов? сили, як? борються проти японського ?мпер?ал?зму, щоб зберегти суверенну владу.
3. Будь-як? д??, спрямован? на вбивство, страту, пересл?дування чи арешт ос?б або ?хн?х с?мей, як? беруть участь у незалежному рус? чи антияпонському рус?, а також д??, спрямован? на вказ?вки чи накази щодо таких насильницьких д?й.
6. Будь-як? д?? щодо погодження, при?днання або змови щодо договор?в, як? перешкоджають суверенн?й влад?, включаючи Японо-корейський догов?р про протекторат , Корейсько-Японський догов?р про анекс?ю та ?нш?.
8. Будь-який акт участ? в Асамбле? Японсько? ?мпер?? як член шляхетського класу або член Японсько? асамбле?.
9. Будь-яка д?я щодо участ? в?це-головою, радником або Палати представник?в у сенат? генерального уряду Чосона.
10. Будь-який акт позитивно? сп?впрац? у в?йн? загарбництва (Друга св?това в?йна) як оф?цер старший лейтенант японських ?мперських сил.
14. Будь-як? д?? щодо управл?ння виробництвом в?йськового постачання для допомоги в?йн? японського ?мпер?ал?зму або пожертвування певно? або б?льшо? суми грошей ? товар?в, визначених Указом Президента.

Закон стосу?ться руху за незалежн?сть, на в?дм?ну в?д судового пересл?дування колишн?х нацист?в, яке зосереджу?ться на в?йськових злочинах. Найб?льш прим?тними ? пункти 8 ? 9. Бути законодавцем у той час квал?ф?ку?ться як ≪прояпонський ? антинац?ональний колаборант≫ незалежно в?д того, що в?н робив як законодавець.

Виклад [ ред. | ред. код ]

29 серпня 2005 року громадська орган?зац?я ?нститут досл?дження колаборантсько? д?яльност? оприлюднила список ?з 3094 корейц?в, п?дозрюваних як ч?н?льпа , включаючи Пак Чон Х? , колишнього президента Коре?, К?м Сон Су , колишнього видавця Донг-а ?льбо та засновника Корейського ун?верситету , Банг Енг Мо, колишнього президента Чосон ?льбо . [10]

6 грудня 2006 року ком?с?я президента П?вденно? Коре?, Ком?с?я з розсл?дування майна прояпонських колаборац?он?ст?в, оприлюднила перший оф?ц?йний список ч?н?лпа з? 106 ос?б у пер?од з 1904 року по 1 березня 1919 року, включаючи чотирьох ?з п'яти зрадник?в Юлси . [11]

18 серпня 2006 року ком?с?я почала розсл?дування перед арештом майна, отриманого колаборантами п?д час японсько? колон?зац??. [12]

2 травня 2007 року уряд П?вденно? Коре? оголосив про св?й план конф?скац?? актив?в, отриманих прояпонськими колаборантами п?д час японського колон?ального правл?ння, на суму 3,6 м?льярда вон (3,9 м?льйона долар?в США, 2,8 м?льйона ?вро) земл? у нащадк?в дев'яти прояпонських актив?ст?в. [13] 13 серпня 2007 року ком?с?я вир?шила конф?скувати близько 1 м?льйона квадратних метр?в земл? варт?стю 25,7 м?льярда вон, якою зараз волод?ють нащадки ще десяти прояпонських колаборант?в. [14]

17 вересня 2007 року ком?с?я оприлюднила другий список ?з 202 колаборант?в, зосереджених на прояпонських д?ячах м?ж 1919 ? 1937 роками. [15] [16] [17] До списку входять Сон Бьон Чжун, який надсилав листи уряду Япон?? з проханням про злиття, Л? Дж? Йон, який ? одним ?з п'яти зрадник?в Еульса, Л? Ду Хван, який брав участь у вбивств? ?мператриц? Менсон у 1895 роц? та п?зн?ше став губернатором пров?нц?? П?вн?чна Чолла , роман?ст ? ?н-дж?к, автор " Hyeoleuinu " (Сльози кров?) , Ю Хак-джу, член ради ?лдж?нхое, Бе Чон-джа, прийомна дочка першого Генерал-резидента Коре? , яка шпигувала за корейськими актив?стами незалежност? та вербувала ж?нок для вт?хи , ? Пак Дже-б?н, яка сформувала групу вшанування пам'ят?, щоб висловити сп?вчуття на похоронах ?то в 1926 роц?. Того ж дня адм?н?стративний суд Сеула в?дхилив позов проти ком?с?? про викреслення з? списку ?мен сина та онука Хинсона Девонгуна (батька Коджона Корейського ), як? н?бито були присутн? на п?дписанн? Договору про при?днання Коре? до Япон?? як представники корол?всько? родини.

Оф?ц?йний список протягом найб?льш суперечливого пер?оду (1937?1945), який м?г м?стити ос?б, як? в?д?грали важливу роль у розвитку П?вденно? Коре? п?сля здобуття незалежност? та були зарахован? до списку 2005 року ?нституту досл?дження колаборац?он?стсько? д?яльност?, не був розкритий станом на вересень 2007 року. .

П?сля прийняття спец?ального закону про ?нспекц?ю колаборац?он?зму з японським ?мпер?ал?змом у 2004 роц? та спец?ального закону про повернення майна прояпонських колаборац?он?ст?в у 2005 роц? ком?тет склав список ?з 452 прояпонських колаборант?в ? досл?див землю 109 ос?б з них. Загальна площа земл? оц?ню?ться в 13,1 м?льйона квадратних метр?в, варт?стю майже 100 м?льярд?в вон. [14]

Конф?сковане майно буде використано в пр?оритет? для винагороди корейц?в, як? зробили внесок у незалежн?сть Коре? в?д Япон??.

Див. також [ ред. | ред. код ]

Прим?тки [ ред. | ред. код ]

  1. Killick, Andrew P. (2001). "Ch'angg?k" Opera and the Category of the "Traditionesque" . Korean Studies . 25 (1): 51?71. ISSN   0145-840X . JSTOR   23719471 .
  2. Caprio, Mark E. (2014). The Eagle has Landed: Groping for a Korean Role in the Pacific War . The Journal of American-East Asian Relations . 21 (1): 5?33. doi : 10.1163/18765610-02101001 . ISSN   1058-3947 . JSTOR   43898362 .
  3. ≪Pro-Japan collaborators list sparks controversy≫ , The Korea Times , 8/29/2005
  4. Treat, John Whittier (2012). Choosing to Collaborate: Yi Kwang-su and the Moral Subject in Colonial Korea . The Journal of Asian Studies . 71 (1): 81?102. doi : 10.1017/S0021911811002956 . ISSN   0021-9118 . JSTOR   41350052 .
  5. Jeong, Minji; Shin, Youseop (30 кв?тня 2018). Post-War Korean Conservatism, Japanese Statism, and the Legacy of President Park Chung-hee in South Korea . The Korean Journal of International Studies . 16 (1): 57?76. doi : 10.14731/kjis.2018.04.16.1.57 . ISSN   2233-470X .
  6. а б Shin, Michael D. (2012). Yi Kwang-su: The Collaborator as Modernist against Modernity . The Journal of Asian Studies . 71 (1): 115?120. doi : 10.1017/S0021911811002944 . ISSN   0021-9118 . JSTOR   41350054 .
  7. Kim, Kyu Hyun (2004). Reflections on the Problems of Colonial Modernity and "Collaboration" in Modern Korean History . Journal of International and Area Studies . 11 (3): 95?111. ISSN   1226-8550 . JSTOR   43107105 . ? все ж до к?нця 1980-х рок?в було надзвичайно складно, якщо не сказати неможливо, знайти будь-яке наукове досл?дження, присвячене проблем? "чин?льпи". В?дпов?дн? записи були образливими пасажами, виб?леними у зб?рниках твор?в або б?ограф?ях видатних л?тератор?в. Коли "колаборанти" д?йсно згадувалися, то, як правило, це були особистост? "fin-de-siecle", так? як ? Ван Йонг, а не канон?зован? л?тературн? постат?, так? як ? Кван Чое Нам Сун, як?, тим не менш, надавали п?дтримку японським ?мпер?ал?стам у колон?альний пер?од.
  8. а б De Ceuster, Koen (2001). The Nation Exorcised: The Historiography of Collaboration in South Korea . Korean Studies . 25 (2): 207?242. ISSN   0145-840X . JSTOR   23718903 .
  9. Welcome to PCIC . Арх?в ориг?налу за 21 травня 2008 . Процитовано 4 жовтня 2007 .
  10. ≪KOREA: Ex-leader Park on list of 3,000 Japan collaborators≫ [ Арх?вовано 2005-11-06 у Wayback Machine .] , The Korea Herald /AsiaMedia- UCLA , August 30, 2005
  11. ≪政府次元의 첫 報告書 親日淸算 論難 再點火≫ [ Арх?вовано 2007-09-29 у Wayback Machine .] , The Korea Times , 2006/12/07.
  12. ≪Assets of Japan Collaborators to Be Seized≫ , The Korea Times , 08-13-2006
  13. ≪SKorea to seize assets of collaborators in Japanese colonial era for first time≫ , The Associated Press /The International Herald Tribune, May 2, 2007
  14. а б ≪State to Confiscate Land of Pro-Japanese Collaborators≫ [ Арх?вовано 27 вересня 2007 у Wayback Machine .] , The Korea Times , 2007-08-13
  15. Bae Ji-sook, ≪202 Pro-Japanese Collaborators Disclosed≫ , The Korea Times , 09-17-2007.
  16. (кор.) 강인식, ≪法院 `親日派 公開 適切`≫ [ Арх?вовано 2008-05-21 у Wayback Machine .] , JoongAng Ilbo , 2007.09.18.
  17. (яп.) ≪宋秉畯ら第2期親日反民族行?者202人を選定≫ , JoongAng Ilbo , 2007.09.17.

Посилання [ ред. | ред. код ]