Укра?на молода

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку
≪Укра?на молода≫

Кра?на   Укра?на
Тип пер?одичне видання , щоденна газета
Мова укра?нська
Видавець ПП ≪Укра?на молода≫
Формат A3
Пер?одичн?сть 1 день

Гасло: Бойова газета геро?чно? нац??


Засновано 4 липня 1991
Головний редактор Михайло Дорошенко
Головний оф?с Ки?в , Столичне шосе , 103.
Наклад 86 734 (2020) [1]
Передплатний ?ндекс
( Укрпошта )
60970, 01555

umoloda.kyiv.ua

≪Укра??на молода?≫  ? щоденна укра?нська ?нформац?йно-пол?тична газета. Виходить чотири рази на тиждень. Редакц?я газети розташована у Ки?в? . Головний редактор ? Михайло Дорошенко , близький соратник та односелець третього президента Укра?ни В?ктора Ющенка [2] . ≪Укра?на молода≫ входить до складу УАВПП .

Видання ор??нту?ться на нац?онально св?дому укра?нську аудитор?ю р?зного в?ку. Читацька аудитор?я ? особи в?ком в?д 16 до 60 рок?в, з яких 64 % працюють, серед 36 % незайнят? студенти , домогосподарки , пенс?онери . Б?льш?сть читач?в газети ма? середн?й р?вень доход?в. За статтю читач?в 51% ж?нок та 49% чолов?к?в. Серед читач?в видання 6,5% кер?вник?в, 18% ? фах?вц?в р?зних галузей, 27,4% ? службовц?в, 27,8% ? роб?тник?в, 20,3% ? ?нших категор?й [1] .

?стор?я

[ ред. | ред. код ]

Газета заснована у липн? 1991 року як молод?жне видання ЦК Компарт?? Укра?ни (перший номер вийшов 4 липня 1991 року), однак уже в серпн? 1991 р. газета стала незалежною, п?дтримавши незалежн?сть Укра?ни . Була створена у час коли вже виходила "орган ЦК ЛКСМУ " ≪Молодь Укра?ни≫ . По тому нетривалий час мала засновником М?н?стерство у справах молод? та спорту. Зараз ?сну? у форм? приватного п?дпри?мства. Власник ? директор ? Михайло Дорошенко.

На 2009 р?к наклад газети становив 105 тисяч прим?рник?в.

У лютому 2019 року видання зм?нило доменну адресу власного ?нтернет-сайту з ≪kiev.ua≫ на ≪kyiv.ua≫. Зм?на зд?йснена у рамка св?тово? кампан?? М?н?стерства закордонних справ п?д назвою ≪#KyivNotKiev≫ [3] .

Журнал?сти

[ ред. | ред. код ]

У р?зний час в ≪УМ≫ працювали: Вахтанг К?п?ан? , Роман Скрип?н , Олег ?льцов, ?рина ? Володимир Чемерис , Олена Зварич/Л?снича, Дмитро Лихов?й , Леся Шовкун, Любов Янюк, Алла ?рьоменко, Юр?й Куликов, Серг?й Сай-Боднар (головний редактор у 1994?1995 рр.), Ярослав Тракало, Юр?й Пригорницький , Мар'яна Ол?йник, Лариса Остролуцька , Мар'яна П'?цух, Дмитро Мос??нко, Борис Нартовський, Олена Нагорна (Сек), Андр?й Сек, Марьяна Литвиненко, Серг?й Литвиненко, В?ктор ?ванченко, Натал?я Леб?дь, Василь Не?жмак, ?ван Крайн?й, Павло Кущ, Андр?й/Тарас Багнюк, Олександр Гаврош, Михайло Бублик, Тарас Здоровило та ?н.

Зараз [ коли? ] обличчя газети формують журнал?сти Валентина Самченко (заступник головного редактора), Л?на Тесленко (Кушн?р), ?ван Леонов, Юр?й Патик?вський, Алла Федорина, Серг?й Довгаль, Лариса Сал?монович, Св?тлана Мичко, Тарас Здоровило, художник Володимир Солонько та ?нш?.

Резонансн? публ?кац?? та судов? справи

[ ред. | ред. код ]

Публ?кац?я про передвиборчу кампан?ю В?ктора Януковича

[ ред. | ред. код ]

17 серпня 2004 року на шпальтах газети вийшла стаття ≪Б?гморди≫ [4] про рекламн? щити кандидата у президенти В?ктора Януковича. Видання, посилаючись на власн? джерела, пов?домило, що к?льк?сть б?лборд?в з рекламою прем'?р-м?н?стра досяга? 3 000 одиниць по вс?й кра?н?, ц?на яких становить ор??нтовно 450 долар?в США за кожен, що разом становить майже 7 млн 200 тис. гривень [5] .

У в?дпов?дь на скаргу дов?рено? особи В?ктора Януковича Ра?си Богатирьово? ЦВК прийняла Постанову в?д 13 вересня 2004 року № 530 [6] , якою зобов'язала ≪Укра?ну молоду≫ до 16 вересня спростувати ?нформац?ю про рекламн? щити Януковича. Редакц?я видання заявила, що оскаржить р?шення ЦВК у Верховному суд? [7] .

24 вересня 2004 року Верховний суд Укра?ни ухвалив р?шення за скаргою видання ≪Укра?на молода≫ на постанову ЦВК, у якому задовольнив вимоги газети. Зг?дно з р?шенням суду, законодавство Укра?ни ≪виключа? можлив?сть прийняття та розгляду ЦВК скарги дов?рено? особи кандидата на пост Президента Укра?ни на д?? чи безд?яльн?сть ЗМ?, ?х власник?в, посадових та службових ос?б≫ [8] .

Публ?кац?? про СБУ

[ ред. | ред. код ]

2 червня 2006 року на стор?нках газети з'явилася стаття п?д заголовком ≪На службу кланам i Москв? зда? Службу безпеки Укра?ни ?? кер?вник ?гор Др?жчаний≫, де голова СБУ ?гор Др?жчаний звинувачувався у сп?впрац? з рос?йськими спецслужбами [9] .

У в?дпов?дь на публ?кац?ю газети пресслужба СБУ назвала ?нформац?ю у н?й неправдивою ? наклепницькою, на що будь-яких коментар?в в?д оф?ц?йних ос?б служби не буде [10] .

3 червня видання опубл?кувало статтю п?д назвою ≪В?д Служби в?? небезпекою...≫ з продовження матер?алу з? звинуваченнями СБУ у сп?впрац? з Кремлем [11] . Головний редактор видання Михайло Дорошенко заявив, що газета не в?дмовиться в?д опубл?ковано? ?нформац?? ? п?дтвердив факти зустр?чей з кер?вництвом Секретар?ату Президента , РНБО та СБУ й пов?домив, що погодився передати для вивчення частину документ?в, на яких ?рунтувалися опубл?кован? в газет? матер?али [12] .

Суд з Олександром Морозом

[ ред. | ред. код ]

8 липня 2006 року газета опубл?кувала статтю Дмитра Лихов?я ≪Мороз у купальську н?ч≫ [13] , а 26 липня того ж року ? статтю ?вана Леонова ≪Триста ≪лимон?в≫ до скрин? Мороза?≫ [14] , у яких йшлося про причетн?сть Голови Верховно? Ради Олександра Мороза до топкорупц?? та найб?льших пол?тичних скандал?в. У в?дпов?дь на публ?кац?? Олександр Мороз подав позов до суду за наклеп.

26 жовтня 2006 року Шевченк?вський районний суд м?ста Ки?ва задовольнив у повному обсяз? позовн? вимоги Олександра Мороза до газети ≪Укра?на молода≫ [15] . Сам сп?кер в?дмовився в?д свого права на матер?альну компенсац?ю в?д видання за запод?яну моральну шкоду [16] .

У с?чн? 2007 року Апеляц?йний суд м?ста Ки?ва залишив у сил? р?шення Шевченк?вського районного суду про визнання публ?кац?й ≪Укра?ни молодо?≫ про голову Верховно? Ради Олександра Мороза наклепом [17] .

Публ?кац?я про б?ограф?ю Святослава П?скуна

[ ред. | ред. код ]

2 червня 2007 року на стор?нках газети з'явилася стаття п?д назвою ≪Дозвольте представити: Фурман С. М., б?льш в?домий як П?скун Святослав Михайлович≫ [18] , де, посилаючись на арх?вн? документи, видання заявило, що у запис? акту про народження Святослав П?скун був заре?стрований п?д пр?звищем Фурман. На той час його мати Фурман Тайба Лейб?вна, яка до шлюбу мала пр?звище Святець, була одружена з Фурманом Рафа?лом Мойсейовичем. У 1965 роц? П?скун отримав дошлюбне пр?звище матер? Святець у зв'язку з ?? розлученням з Рафа?лом Фурманом. 5 червня 1969 року Святослав Святець отримав пр?звище П?скун у зв'язку з оформленням батьк?вства П?скуном Михайлом Семеновичем. Вс? ц? дан? Святослав П?скун приховав ? не надав у власн?й б?ограф?? [19] . Окр?м того, в автоб?ограф?? в?н зм?нив мат?р Тайбу Лейб?вну на Тетяну Леон?д?вну [20] .

Як п?зн?ше заявив заступник головного редактора видання Дмитро Лихов?й матер?али для публ?кац?? отриман? редакц??ю в СБУ. Однак речниця служби Марина Остапенко не п?дтвердила цього [21] .

Суд з Андр??м Портновим

[ ред. | ред. код ]

У жовтн? 2009 року Печерський районний суд м?ста Ки?ва задовольнив позов члена фракц?? БЮТ Андр?я Портнова до газети ≪Укра?на молода≫, яка опубл?кувала статтю про його причетн?сть до д?яльност? рейдерського угрупування Олександра Кап?тонова ? смерт? прокурора Дн?пропетровсько? област? Володимира Шуби [22] . У в?дпов?дь на це у Нац?ональн?й сп?лц? журнал?ст?в Укра?ни заявили про чергове посягання на профес?йн? засади журнал?стики та свободу слова з боку депутата [23] . А головний редактор видання Михайло Дорошенко пов?домив, що ≪Укра?на молода≫ оскаржуватиме р?шення в апеляц?йному суд? [24] .

Порушення авторських прав

[ ред. | ред. код ]

У листопад? 2011 року фотограф Максим Дондюк подав позов до суду на газету ≪Укра?на молода≫ через публ?кац?ю його фото з порушенням авторських прав з вимагою виплатити йому 9,6 тис. грн компенсац?? [25] . Предметом позову стала публ?кац?я на перш?й шпальт? газети св?тлини з в?йськово-патр?отичного молод?жного табору ≪С?ч≫ у Криму . Фото було опубл?коване без зазначення автора. У свою чергу весь фоторепортаж був оприлюднений Максимом Дондюком на спец?ал?зованому ресурс?, де на вс?х зн?мках був зазначений коп?райт та ?м'я автора [26] .

У с?чн? 2012 року Шевченк?вський районний суд м?ста Ки?ва задовольнив позов фотографа ? зобов'язав видання сплатити 9,6 тис. грн компенсац??, як? й вимагав позивач. Також видання зобов'язувалося надрукувати на сво?х стор?нках пов?домлення про факт порушення ним авторських прав [27] .

Суд з В?ктором Медведчуком

[ ред. | ред. код ]

6 листопада 2018 року видання опубл?кувало статтю генерала Григор?я Омельченка ≪Хрестовий пох?д≫ Кремля: як Москов?я привласнила православ'я Ки?всько? Рус? та чому не хоче його втрачати≫, де зокрема було згадано про те, що зг?дно з даними арх?в?в СБУ Вадим Раб?нович та В?ктор Медведчук були агентами КДБ . Перший працював п?д псевдон?мом ≪Жолудь≫, другий ? ≪Соколовський≫ [28] .

4 грудня 2018 року видання пов?домило про отримання листа в?д адвоката В?ктора Медведчука, де вимага?ться спростування ?нформац?? про те, що л?дер руху ≪Укра?нський виб?р≫ ? ≪агентом КДБ п?д псевдон?мом Соколовський≫ [29] . Як наголосила ≪Укра?на молода≫, таку ?нформац?ю оприлюднено у сотнях ?нтернет-джерел ? редакц?я здивована тому, що така реакц?я на публ?кац?ю саме ?хнього видання [30] .

24 червня 2019 року Солом'янський районний суд м?ста Ки?ва ухвалив р?шення зобов'язати видання ≪Укра?на молода≫ спростувати твердження, що пол?тик В?ктор Медведчук був агентом КДБ, яке газета опубл?кувала на сво?х стор?нках [31] .

Аг?тац?я за Петра Порошенка

[ ред. | ред. код ]

Напередодн? президентських вибор?в 2019 року газета видала два спецвипуски з аг?тац??ю за Петра Порошенка [32] . Наповнення спецвипуск?в мало переважно передрук матер?ал?в ?нших видань, блог?в та публ?чних заяв, як? аг?тували за Порошенка та проти Зеленського [33] . Головний редактор Михайло Дорошенко прокоментував появу спецвипуск?в тим, що п?дтримка Петра Порошенка в?дпов?да? позиц?? газети та ?? читач?в [32] .

Див. також

[ ред. | ред. код ]

Прим?тки

[ ред. | ред. код ]
  1. а б Реклама в ≪УМ≫ . Укра?на молода . Арх?в ориг?налу за 24 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  2. Президентов? ? 56 . Укра?на молода . 24 лютого 2010. Арх?в ориг?налу за 25 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  3. Сайт видання ≪Укра?на молода≫ зм?нив домен в рамках ?н?ц?ативи #KyivNotKiev . Детектор мед?а . 16 лютого 2019. Арх?в ориг?налу за 7 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  4. ≪Б?гморди≫ . Укра?на молода . 17 серпня 2004. Арх?в ориг?налу за 25 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  5. К?валов роз?брався з ≪Укра?ною молодою≫, яка обража? Януковича . Укра?нська правда . 13 вересня 2004. Арх?в ориг?налу за 23 с?чня 2022 . Процитовано 7 липня 2020 .
  6. Постанова в?д 13 вересня 2004 року №530 ≪Про скаргу дов?рено? особи кандидата на пост Президента Укра?ни Януковича В. Ф. в ?диному загальнодержавному виборчому окруз? Богатирьово? Р. В.≫ . Л?ГА:ЗАКОН . 24 вересня 2004 . Процитовано 7 липня 2020 .
  7. Укра?на-Молода-Суд-Скарга . Рад?о ≪Свобода≫ . 14 вересня 2004 . Процитовано 7 липня 2020 .
  8. Р?шення Верховного суду Укра?ни в?д 24.09.2004 . Zakon.rada.gov.ua . 24 вересня 2004. Арх?в ориг?налу за 6 березня 2022 . Процитовано 7 липня 2020 .
  9. Служба небезпеки Укра?ни . Укра?на молода . 2 червня 2006. Арх?в ориг?налу за 24 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  10. СБУ каже, що ?? оббрехали, газета об?ця? продовження . УН?АН . 2 червня 2006. Арх?в ориг?налу за 7 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  11. В?д Служби в?? небезпекою... Укра?на молода . 3 червня 2006. Арх?в ориг?налу за 25 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  12. ≪УМ≫ п?дтверджу? достов?рн?сть факт?в про СБУ . Н?мецька хвиля . 6 червня 2006. Арх?в ориг?налу за 7 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  13. Мороз у купальську н?ч . Укра?на молода . 8 липня 2006. Арх?в ориг?налу за 24 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  14. Триста ≪лимон?в≫ до скрин? Мороза? . Укра?на молода . 26 липня 2006. Арх?в ориг?налу за 25 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  15. Мороз змусить ≪Укра?ну Молоду≫ розпов?сти, що в?н не бере грош? . Укра?нська правда . 27 жовтня 2006. Арх?в ориг?налу за 6 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  16. Мороз виграв суд у газети ≪Укра?на молода≫ . УН?АН . 27 жовтня 2006. Арх?в ориг?налу за 27 березня 2019 . Процитовано 6 липня 2020 .
  17. Суд п?дтвердив, що Мороза оббрехали . Корреспондент . 16 с?чня 2007. Арх?в ориг?налу за 6 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  18. Дозвольте представити: Фурман С. М., б?льш в?домий як П?скун Святослав Михайлович . Укра?на молода . 2 червня 2007. Арх?в ориг?налу за 24 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  19. П?скун дв?ч? м?няв сво? пр?звище ? один раз ?м'я матер? . Gazeta.ua . 4 червня 2007. Арх?в ориг?налу за 8 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  20. Пискун скрыл двойное изменение фамилии?! Сначала был Фурманом, потом - Святцем . Цензор.нет . 4 червня 2007. Арх?в ориг?налу за 9 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 . (рос.)
  21. Переход на личное . Фокус . 25 червня 2007. Арх?в ориг?налу за 8 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 . (рос.)
  22. Суд задовольнив позов Портнова до газети ≪Укра?на молода≫ . Рад?о ≪Свобода≫ . 19 жовтня 2009. Арх?в ориг?налу за 6 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  23. НСЖУ: у БЮТ сверблять руки натягнути вуздечку на свободу слова . УН?АН . 22 жовтня 2009. Арх?в ориг?налу за 6 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  24. ≪Укра?на молода≫ подаватиме апеляц?ю та поскаржиться на адвокатку Андр?я Портнова . Детектор мед?а . 20 жовтня 2009. Арх?в ориг?налу за 7 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  25. Фотограф подав в суд на газету ≪Укра?на молода≫ . ?нститут масово? ?нформац?? . 7 листопада 2011. Арх?в ориг?налу за 7 липня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  26. Суд задовольнив позов фотографа Дондюка до ≪Укра?ни молодо?≫ . Незалежна мед?а-профсп?лка Укра?ни . 5 с?чня 2012. Арх?в ориг?налу за 13 серпня 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  27. Суд задовольнив позов фотографа Дондюка до ≪Укра?ни молодо?≫ . Детектор мед?а . 4 с?чня 2012. Арх?в ориг?налу за 23 лютого 2020 . Процитовано 7 липня 2020 .
  28. ≪Хрестовий пох?д≫ Кремля: як Москов?я привласнила православ'я Ки?всько? Рус? та чому не хоче його втрачати . Укра?на молода . 6 листопада 2018. Арх?в ориг?налу за 6 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  29. Медведчук вимага? спростування ?нформац?? про ≪агента КДБ Соколовського≫ ? ≪Укра?на молода≫ . Детектор мед?а . 4 грудня 2018. Арх?в ориг?налу за 6 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  30. ≪Укра?на молода≫ пов?домля?, що Медведчук вимага? спростування щодо ≪агента КДБ Соколовського≫ . ?нститут масово? ?нформац?? . 4 грудня 2018. Арх?в ориг?налу за 7 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  31. Кум Пут?на ? агент КДБ? Ки?вський суд розставив крапки над ≪?≫ . Главком . 6 липня 2019. Арх?в ориг?налу за 6 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  32. а б Газета ≪Укра?на молода≫ видала два спецвипуски з аг?тац??ю за Порошенка . ЧЕСНО . 18 кв?тня 2019. Арх?в ориг?налу за 7 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .
  33. У Ки?в? роздають ≪спецвипуски≫ п?д брендом в?домого видання з ознаками ≪джинси≫ . ОПОРА . 17 кв?тня 2019. Арх?в ориг?налу за 6 липня 2020 . Процитовано 6 липня 2020 .

Посилання

[ ред. | ред. код ]