Технол?берал?зм
(
англ.
Technoliberalism
) ? це
пол?тична ф?лософ?я
, заснована на ?деях свободи, ?ндив?дуальност?, в?дпов?дальност?,
децентрал?зац??
та самосв?домост?. Вона також висв?тлю? ?дею, що технолог?я повинна бути доступною кожному, але з м?н?мальним контролем. Його основн? переконання в?дпов?дають п'яти основним ?нтересам, як? включають створення
уряду
,
економ?ки
,
громадянсько? свободи
, осв?ти, науки та навколишнього середовища. Технол?берали п?дтримують так? ?де?, як баланс сил в уряд?,
децентрал?зац?я
, доступна осв?та, захист нашо? планети, образотворче мистецтво,
свобода слова
та
комун?кац?йн? технолог??
.
У сво?й книз? п?д назвою ≪Технол?берал?зм≫ (
англ.
Technoliberalism
),
Адам Ф?ш
опису? технол?берал?зм як в?ру в те, що мережев? технолог?? пом'якшують суперечност? сусп?льства, якому важлив? як в?льний ринок
економ?чного л?берал?зму
, так ? соц?альний добробут
соц?ального л?берал?зму
. Таким чином, технол?берал?зм ма? певн? посилання на
неол?берал?зм
, проте ?снують деяк? основн? в?дм?нност?: ≪У той час як Адам См?т започаткував ринок, який був до певно? м?ри природною ? невикор?неною частиною ландшафту (заснований на людськ?й схильност? до ≪торгу, бартеру ? обм?ну≫), неол?беральна думка п?дтриму? ?дею про те, що так? складн? системи можуть бути створен? штучно≫. У центр? ф?лософ?? технол?берал?зму, як в?ри та руху, лежить безумовна в?ра в технолог?ю, п?дозра на традиц?йн?
модерн?стськ?
(спадн?) ?нституц?? та переконан?сть в тому, що сукупн? ефекти ?ндив?дуального використання технолог?й будуть створювати соц?альн? блага. ≪Технол?берал?зм≫ ? це по?днання децентрал?зму,
?ндив?дуал?зму
, в?дпов?дальност?, самосв?домост?, в?дсутност? надлишку, ст?йкост?, ?нженерного стилю регулювання та управл?ння. Його основн? переконання в?дпов?дають п'яти основним ?нтересам: створення уряду, осв?та та наука, економ?ка, навколишн? середовище ? цив?льн? свободи.
До них в?дносяться:
- Захист свободи окремих ос?б при збереженн? свободи ?нших.
- В?льн? ринки з суворим дотриманням встановлених правил.
- Справедливе оподаткування, особливо для великих компан?й.
- Захист нашо? планети за допомогою суворого регулювання нанесення шкоди навколишньому середовищу.
- Сила малого ? середнього б?знесу.
- Свобода слова ? комун?кац?йних технолог?й.
- Акцент на технолог?чних досягненнях, а не на
статус-кво
.
- Швидкий розвиток мережевих технолог?й, що забезпечу? платформу для поширення ?нформац??.
- Мереж? розпод?леного ?нтелекту зб?льшують можливост? ?нформац?йних технолог?й.
- В?льний доступ до
?нтернету
глибоко в?добража? ?дею технол?берал?зму.
- З'являються нов? форми мережевих технолог?й, так? як
телебачення
та
моб?льна мережа
, як? зб?льшують можливост? для демократизац??.
- Культурн? м?фи впливають на усп?х цифрово? демократ?? не менше, н?ж технолог??.
Економ?чна свобода з точки зору технол?берал?зму передбача? невеликий
кап?тал?зм
, тобто кап?тал?зм для малого ? середнього б?знесу. В ?деал? локал?зован? системи ? сусп?льн? зв'язки прокладуть шлях для ново? кап?тал?стично? економ?ки, зводячи нан?вець силу глобального кап?тал?зму. Для великих компан?й буде б?льше правил для створення кращо? конкуренц??, в той час як для невеликих компан?й буде застосовуватися менше правил. Технол?берал?зм робить акцент на ц? мал? ? середн? п?дпри?мства, тому, що вони можуть сприяти економ?чному зростанню.
Децентрал?зац?я також ? ключовою ?деолог?чно? ?де?ю технол?берал?зму, що спрямована на усунення регулювання правил, як? не дозволяють п?дпри?мствам конкурувати з урядом. Децентрал?зац?я означа? розпод?л влади далеко в?д центру орган?зац??, розповсюджуючи повноваження серед прац?вник?в на м?сцях. Швидке зростання ?нформац?йних технолог?й сприяло поширенню ?нформац?? б?льш доступно ? дешево. З ?ншого боку, це ?деолог?чна ?дея в?льних ринк?в. Тут потр?бно строго дотримуватись правил, оск?льки цей тип ринку буде заснований на попит? ? пропозиц?? з невеликим державним контролем. Технол?берал?сти вважають, що знання ? технолог?? можуть бути передан? без особливих труднощ?в або д?й держави, що передбача? повн?стю в?льний ринок, на якому покупцям ? продавцям дозволя?ться зд?йснювати операц?? беззастережно, на основ? вза?мно? угоди про ц?ну без втручання держави у вигляд?
податк?в
,
субсид?й
або постанов.
Технол?берал?сти в?рять у
в?д?мний прибутковий податок
. Це ?дея про те, що люди з доходом нижче певно? суми отримують додаткову плату в?д держави зам?сть того, щоб платити податки уряду. Це гаранту?, що ?сну? м?н?мальний р?вень доходу для вс?х. У той час, як загальна критика оберта?ться навколо того факту, що негативний прибутковий податок може знизити стимул до роботи, технол?берал?сти хочуть забезпечити базовий р?вень доходу, доступний кожному. Таким же ж чином технол?берал?зм вимага? справедливого оподаткування великих компан?й.
Технол?берал?зм розгляда?ться як
л?берал?зм
21 стол?ття. Нов? технолог?? ? сайти соц?альних мереж дозволяють громадянам в?льно висловлювати сво? погляди. Дискус?? навколо технол?берал?зму включають:
- Децентрал?зм
.
- ?ндив?дуал?зм
, в?дпов?дальн?сть ? самосв?дом?сть.
- Н?чого зайвого.
- Ст?йк?сть.
- Регулювання ? управл?ння в ?нженерному стил?.
Цив?льна в?дпов?дальн?сть в ≪технол?берал?зм?≫ означа? захист свободи людини при збереженн? свободи ?нших. Технол?берали чекають зм?н. За сво?ю природою вони не задоволен? тим, як йдуть справи ? хочуть знайти нов? способи робити щось.Технол?берал?зм представля? соц?окультурн? перспективи. Це включа? в себе те як ми розробля?мо ? використову?мо
технолог??
, особливо комп'ютерн?. У сфер? технолог?й л?берал?зм зазвичай вказу? на
?нновац??
та прийняття ризику.
Технол?берал?зм ? це загальносв?това проблема, ? ?? можна знайти в р?зних аспектах, ось деяк? всесв?тн? приклади:
Щоб створити уряд, влада повинна бути вр?вноважена, ? основним ?? принципом ма? бути експертна оц?нка. Наприклад, в
Об'?днаному Корол?вств?
прем'?р ? м?н?стр очолю? уряд з п?дтримкою каб?нету ? м?н?стр?в. У той час як департаменти ? ?х агентства несуть в?дпов?дальн?сть за вт?лення в життя державно? пол?тики. Громадськ?сть може вза?мод?яти з урядом за допомогою консультац?й ? петиц?й, щоб ?нформувати ? впливати на прийнят? ним р?шення.
Малий кап?тал?зм, що означа? кап?тал?зм для малого та середнього б?знесу зам?сть корпоративного. Негативний податок на прибуток або ун?версальний базовий дох?д ? прикладами технол?берал?зму в економ?чному аспект?. Наприклад, законодавство
?вропейського Союзу
для контролю над великими, потенц?йно монопол?стичними компан?ями, застосову? до них б?льше норм, одночасно застосовуючи менш жорстк? норми для менших компан?й. Головною метою ? лише питання добробуту споживач?в.
У сучасному сусп?льств? в?льний доступ до ?нтернету з? свободою обговорювати р?зн? питання ? в?домим прикладом технол?берал?зму.
Технол?берал?зм можна знайти на прикладах, що стосуються осв?ти та наукових галузей. У рамках науки деяк? приклади включають б?льше ?нженер?в та науковц?в у пол?тичн?й галуз? та в?льну науку про генну ?нженер?ю. Прикладами, включеними в осв?ту, можуть бути так?:
- Плата за навчання для бакалавра / маг?стра для кожного студента - 3% ВВП на душу населення.
- Середня осв?та для кожного учня - 0,5% ВВП на душу населення.
- Початкова осв?та для кожного учня - 0,1% ВВП на душу населення.
Прикладами того, як технол?берал?зм може бути застосований до навколишнього середовища, ? так?:
- Вищ? податки на викопне паливо та все, що завда? шкоди навколишньому середовищу.
- М?ста без автомоб?л?в, як? забруднюють довк?лля.
- Дозв?л на впровадження генно? ?нженер?? (також для харчових продукт?в).
- Панкевич О. З. Л?берал?зм ? комун?таризм: до питання про дв? парадигми сучасно? пол?тико-правово? ф?лософ?? .
- Риба Адаме. 2017. Технол?берал?зм ? к?нець культури участ?. Палгрейв Макм?ллан.
- Риба, Адаме. "Технол?берал?зм ? сучасн?сть", 19 вересня 2013 р.
- Фельдман, Майкл, "Як розмовляти з техно-л?бералом (? ви повинн?)", 3 листопада 2006 р.