Теор?я божев?льного ? це пол?тична теор?я , що зазвичай асоц?ю?ться ?з зовн?шньою пол?тикою президента США Р?чарда Н?ксона . В?н та його адм?н?страц?я намагалися змусити л?дер?в ворожих нац?й комун?стичного блоку думати, що Н?ксон був нерац?ональним та м?нливим. Зг?дно з теор??ю, тод? ц? л?дери уникали б провокувань США , боячись непередбачувано? в?дпов?д?.

У 1517 роц? Н?кколо Мак?авелл? стверджував, що ?нод? це ≪дуже мудра р?ч, що ?м?ту? божев?лля≫ ( Дискурси про Л?в? , книга 3, глава 2). Хоча у ≪ В?йн? Н?ксона у В'?тнам?≫ К?мбол стверджу?, що Н?ксон до стратег?? д?йшов самост?йно, у результат? практичного досв?ду ? спостереження за повед?нкою Дуайта Д. Ейзенхауера та корейською в?йною . ^{[1] [2]}

У сво?й книз? 1962 року ≪ Думаючи про немислиме≫ футурист Герман Кан стверджував, що ≪виглядати трохи божев?льним≫ може бути ефективним способом спонукати супротивника протистояти. ^[3]

Начальник штабу Н?ксона, Гарр? Холдеман , написав, що Н?ксон дов?рив йому:

Я називаю це теор??ю божев?льного, Боб. Я хочу, щоб п?вн?чн? в'?тнамц? пов?рили, що я досяг будь-яко? точки, щоб зробити щось, щоб зупинити в?йну. Ми просто в?дпов?мо ?м слово, що "заради Бога, ти зна?ш, що Н?ксон одержимий комун?змом. Ми не можемо стримувати його, коли в?н сердиться ? ? в?н трима? руку на ядерн?й кнопц? ≪, а сам Хо Ш? М?н буде через два дн? в Париж?, благаючи про мир≫ ^[4]

У жовтн? 1969 року адм?н?страц?я Н?ксона пов?домила Радянському Союзу, що ≪божев?льний розслабився≫, коли в?йськов? США отримали наказ бути в повн?й бойов?й готовност? до повномасштабно? в?йни (нев?домий для б?льшост? американського населення), а бомбардувальники, озбро?н? термоядерною збро?ю , три дн? посп?ль показово прол?тали б?ля радянського кордону. ^[5]

Адм?н?страц?я застосовувала ≪стратег?ю божев?льного≫, щоб змусити уряд П?вн?чного В'?тнаму вести переговори про припинення в?йни у В'?тнам? . ^[6] У липн? 1969 року (зг?дно з допов?ддю ЦРУ, розсекреченою у лютому 2018 року), президент Н?ксон, ?мов?рно, запропонував президентов? П?вденного В'?тнаму Т?? два шляхи, як? в?н розглядав задля припинення в?йни: або ядерною збро?ю, або створенням коал?ц?йного уряду. ^[7]

Водночас к?лька американських дипломат?в, сп?вроб?тник?в, друз?в та родич?в знали про умови Н?ксона, знаючи, що Н?ксон також вживав алкоголь, ? у нього виникли проблеми з боротьбою з безсонням, через що йому прописали снод?йне. За словами Рея Прайса , в?н ?нод? приймав ?х разом. Це к?лька раз?в впливало на нього та його оточення; в?д Джона Ерл?хмана, якого називали його ≪петельним≫, до Маноло Санчеса , республ?канського оперативного спец?ального радника президента, який вважав, що Н?ксон перен?с ?нсульт або ?нфаркт, перебуваючи на зв'язку по телефону, адже в?н не зм?г отримати телефонний дзв?нок Британського прем'?р-м?н?стра п?д час кризи в Середньому рег?он?. ? дочка Н?ксона Джул? Н?ксон Ейзенхауер, ? друг Б?лл? Грем визнали цей факт п?сля його президентства. Н?ксон також приймав дилантин , рекомендований Джеком Дрейфусом . Ц? л?ки зазвичай призначають проти напад?в, але у випадку Н?ксона це стосувалося боротьби з депрес??ю. ^[8] Також Генр? К?ссинджер зобразив вторгнення 1970 року в Камбоджу як симптом передбачувано? нестаб?льност? Н?ксона. ^[9]

Дехто вважа?, що ця теор?я ? стратег??ю, яку застосову? президент США Дональд Трамп ^[2] у стосунках як ?з союзними, так ? з ворожими кра?нами. ^[10] Джонатан Ст?венсон стверджу?, що стратег?я Трампа може бути нав?ть менш ефективною, н?ж Н?ксона, тому що Н?ксон намагався створити враження, що ≪його засунули занадто далеко, маючи на уваз?, що в?н повернеться до тями, якщо Рада ? П?вн?чний В'?тнам поступляться≫. Тод? як уряд П?вн?чно? Коре? навряд чи в?рить, що ≪Трамп зробив би те саме≫, оск?льки його погрози ? ≪стандартною операц?йною процедурою≫, а не тимчасовою емоц?йною реакц??ю. ^[3]

Пол?толог Скотт Саган та ?сторик Джерем? Сур?, критикуючи теор?ю як ≪неефективну та небезпечну≫, посилаються на переконання, що радянський л?дер Брежн?в не розум?в, що намагався донести Н?ксон, а також на ?мов?рн?сть катастрофи в?д р?зких рух?в американських сил. Передбачуване використання ц??? теор?? президентом Трампом у випадку з П?вн?чною Коре?ю було також розкритиковано, адже ?мов?рн?сть катастрофи, що виникла в результат? ракетних випробувань П?вн?чно? Коре?, також була зб?льшена. ^{[11] [3]}

• Теор?я стримування
• Операц?я ≪Г?гантський Ланс≫
• Бринкмейстерство
• Хороший коп / поганий коп

• Kimball, Jeffrey (24 жовтня 2005), Did Thomas C. Schelling Invent the Madman Theory? , History News Network, арх?в ориг?налу за 6 грудня 2019 , процитовано 1 кв?тня 2020
• Sagan, Scott D.; Jeremi Suri (Spring 2003), The Madman Nuclear Alert: Secrecy, Signaling, and Safety in October 1969, International Security , 27 (4): 150?183, doi : 10.1162/016228803321951126 , JSTOR   4137607
• Suri, Jeremi (March 2008), The Nukes of October: Richard Nixon's Secret Plan to Bring Peace to Vietnam , Wired , 16 (3), арх?в ориг?налу за 28 березня 2014 , процитовано 1 кв?тня 2020

• Пол?тикон: теор?я Madman [ Арх?вовано 17 кв?тня 2020 у Wayback Machine .]