Рел?г?йний л?берал?зм

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку

Рел?г?йний л?берал?зм - це концепц?я рел?г?? (або конкретно? рел?г??), яка п?дкреслю? особисту та групову свободу та рац?ональн?сть. [1] Це ставлення до власно? рел?г?? (на в?дм?ну в?д критики рел?г?? з? св?тсько? позиц??, ? на в?дм?ну в?д критики рел?г??, в?дм?нно? в?д власно?), яке протиставля?ться традиц?онал?стському чи ортодоксальному п?дходу, ? прямо протиставля?ться тенденц?ям рел?г?йного фундаментал?зму. Вона пов'язана з рел?г?йною свободою, яка ? терпим?стю до р?зних рел?г?йних в?рувань ? практик, але не вс? прихильники рел?г?йно? свободи виступають за рел?г?йний л?берал?зм, ? навпаки.

Анотац?я

[ ред. | ред. код ]

У контекст? рел?г?йного л?берал?зму л?берал?зм переда? сенс класичного л?берал?зму , як в?н розвивався в епоху Просв?тництва , який ? в?дправною точкою як рел?г?йного, так ? пол?тичного л?берал?зму. Проте рел?г?йний л?берал?зм не обов'язково зб?га?ться з ус?ма значеннями л?берал?зму у пол?тичн?й ф?лософ??. Наприклад, емп?рична спроба показати зв'язок м?ж рел?г?йним л?берал?змом та пол?тичним л?берал?змом виявилася непереконливою у досл?дженн?, проведеному 1973 року в ?лл?нойс?. [2]

Використання терм?на "л?берал" у контекст? рел?г?йно? ф?лософ?? з'явилося ще всередин? 19 стор?ччя [2] ? утвердилося на перш?й половин? 20 стол?ття. Наприклад, в 1936 професор ф?лософ?? ? служитель церкви Учн?в Христа Едвард Скр?бнер Еймс написав у сво?й статт? "Л?берал?зм в рел?г??": [3]

Терм?н "л?берал?зм", схоже, набува? рел?г?йного вживання, яке нада? йому дедал? б?льшого значення. В?н р?зк?ше протиставля?ться фундаментал?зму ? означа? набагато глибший сенс, н?ж модерн?зм. Фундаментал?зм визнача? в?дносно некритичне ставлення. У ньому дом?нують звичай, традиц?онал?зм та авторитаризм. Безсумн?вно, втрата традиц?йно? в?ри привела багатьох людей зам?шання ? позбавила ?х керма, ? вони приходять до висновку, що нема? адекватного задоволення в простому збудженн? або втеч? в?д сво?х найкращих ?деал?в. Вони прагнуть в?дчуття глибшого сенсу та напряму свого життя. Рел?г?йний л?берал?зм, не як культ, а як ставлення й спос?б, звертатися до живих реал?й у актуальних завданнях побудови значн?шо? ?ндив?дуально? ? колективного життя.

Рел?г?йн? традиц?онал?сти , як? в?дкидають ?дею у тому, що постулати сучасност? мають будь-який вплив на рел?г?йну традиц?ю, оспорюють концепц?ю рел?г?йного л?берал?зму. Секуляристи , як? в?дкидають ?дею у тому, що використання рац?онал?стичного чи критичного мислення взагал? залиша? м?сце для рел?г??, також заперечують рел?г?йний л?берал?зм.

Прим?тки

[ ред. | ред. код ]
  1. Internet Archive, Jay (1991). On religious freedom . Ottawa ; Paris : University of Ottawa Press. ISBN   978-0-7766-0308-7 .
  2. а б Stellway, Richard J. (1 червня 1973). The Correspondence Between Religious Orientation and Socio-Political Liberalism and Conservatism . The Sociological Quarterly . Т. 14, № 3. с. 430?439. doi : 10.1111/j.1533-8525.1973.tb00871.x . ISSN   0038-0253 . Процитовано 18 червня 2022 .
  3. https://digitalcommons.acu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1165&context=crs_books