Ор?сон (Ц?лком та?мно)

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку
Сер?я ≪Ц?лком та?мно≫
≪Ор?сон≫
Orison
Сезон № 7
Сер?я № 146 (7X7)
Перший показ 9 с?чня 2000
Сценар?й Кр?с Картер ; Ч?п Йохансен
Режисер(и) Роб Боумен
Код виробника 7ABX07
Хронолог?я
Попередня Наступна
Вар?ант Голдберга Дивовижний Мал?н?

Ор?сон (Orison) ? 7-й еп?зод сьомого сезону сер?алу ≪Ц?лком та?мно≫. Еп?зод не належить до ≪м?фолог?? сер?алу≫  ? це монстр тижня . Прем'?ра в мереж? ≪Фокс≫ в?дбулася 9 с?чня 2000 року.

У США сер?я отримала рейтинг Н?льсена, р?вний 9.4 який означа?, що в день виходу ?? подивилися 15.63 м?льйона глядач?в.

У в'язниц? в штат? ?лл?нойс, з яко? за дивного зб?гу обставин вт?к Донн? Фестер ? сер?йний вбивця та фетишист, який ма? схильност? до некроф?л?? . Малдер ? Скалл? розсл?дують справу ? саме завдяки ?м к?лька рок?в тому Фестер був ув'язнений. П?д п?дозрою в орган?зац?? втеч? виявля?ться священик Ор?сон, що волод?? техн?кою г?пнозу. Фестер почина? пересл?дувати Скалл?, так як саме вона не стала його жертвою. Скалл? з?штовху?ться з дивними зб?гами, як? змушують ?? задуматися про природу Бога.

Зм?ст

[ ред. | ред. код ]

?стина поза межами досяжного

Превелебний чита? пропов?дь ув'язненим. Згодом у в'язниц? в м?ст? Мар?он (штат ?лл?нойс ) ув'язнений втрача? пальц? в авар?? при робот? в майстерн?. Зда?ться, час спов?льню?ться, коли ?нший ув'язнений, Донн? Фастер ? ≪фетишист смерт?≫ ? сер?йний вбивця , який викрав Дейну Скалл? п'ятьма роками ран?ше  ? виходить ?з к?мнати ? залиша? в'язницю.

Уноч? Дейну будить поривчастий в?тер ?з в?дчиненого в?кна. ?? годинник зупинився на час? 6:66 . Пот?м вмика?ться св?тло ? поверта?ться реальний св?т.

Почувши про втечу Фастера, Скалл? та Фокс Малдер проводять розсл?дування в тюрм?. Дейн? при обстеженн? молитовно? к?мнати чу?ться якась мелод?я. Вони д?знаються, що тро? чолов?к?в втекли з трьох в'язниць, ? вс? вони контактували з тюремним капеланом преподобним Ор?соном. При сп?вбес?д? ?з постраждалим ув'язненим спостер?га?ться присутн?сть н?би в?др?заних пальц?в. Малдер проводить прост? ман?пуляц?? ? пом?ча? ? арештант реагу? на на певн? рухи автоматично ? постг?пнотичний стан . Малдер п?дозрю? ? Донн? допомогли втекти. Доки Фокс опов?да? про в'?зничного капелана, Скалл? знову чу? п?сню.

В Гарр?сбурз? Фастер виходить з автобуса та пряму? до магазину. Йому впада? в оч? продавчиня ?з рухкими пальцями; до нього п?дс?да? дегева хвойда. Раптом Фастер чу? голос Ор?сона та розмовля? ?з ним. маршали ви?жджають на затримання Пфастера якиц розмовля? з Ор?соном. Ор?сон використову? свою силу переконання, щоб в?двернути увагу маршал?в, дозволяючи обидвом врятуватися ? пол?цейським ввижа?ться що граб?жник приставив н?ж до горла продавчин?. Фастер забира? машину Ор?сона ? пере?здить капелана.

Скалл? пост?йно чу? п?сню Денн?са Едвардса ≪Don't Look Any Further≫ всюди, куди б вона не п?шла, невдовз? вважаючи, що це якийсь знак. Агенти знаходять ? допитують Ор?сона, який сам уже був засудженим ? стверджу?, що в?н викону? справу Божу. Малдер показу? капелану фотограф?ю убито? Фастером попутниц?. Дейна опов?да? Фоксу про ланцюжок н?би не пов'язаних м?ж собою факт?в ? як? ? притомними т?льки ?? життю.

П?сля медичного огляду Малдер з'ясову?, що у Ор?сона втрич? п?двищена здатн?сть кровотоку мозку через отв?р, який в?н просвердлив соб? у голов?, що дозволя? йому виконувати розумов? трюки, г?пнотизуючи людей. Ор?сон г?пнотизу? охоронця у сво?й к?мнат? ? легко вт?ка? ? при цьому забира? його п?столет. Тим часом у квартир? Ор?сона пов?я ряту?ться, коли Фастер напада? на не? за нос?ння перуки.

Агенти констатують зникнення капелана й безтямний стан охороняючого його сержанта. Скалл? знаходить адресовану ?й записку ? хоча вона про цей момент казала лише Фоксу. Ор?сон знаходить Фастера ? нац?лю? на нього п?столет.

У л?с? Ор?сон копа? могилу для Фастера, який перетворю?ться на демон?чного зв?ра ? вбива? його, поховавши у власн?й неглибок?й могил?. Пот?м Фастер виклика? пол?ц?ю, пов?домляючи ?м, де похований Ор?сон, ? йде до будинку Скалл?.

Дейна приходить додому; ?? електронний годинник знову показу? час ≪6:66≫. Донн? напада? на Скалл?, яка в оборон? життя демонстру? чудове волод?ння мистецтвом самооборони. Дейна каже йому, що ?дина причина, чому Фастер не отримав смертно? кари була в тому, що вона попросила у судд?в йому життя. В?н дола? ?? ? замика? у власн?й шаф?. Малдер вважа?, що щось може бути не так ? в?н почув ту саму п?сню на сво?му рад?о ? зателефонував Скалл?. Не отримавши в?дпов?д?, в?н заходить до ?? будинку ? натрапля? на Фастера, негайно арештовуючи його. Скалл? зв?льня?ться з шафи ? стр?ля? в Фастера, незважаючи на те, що в?н був беззбройний, та вбива? його.

Скалл? дов?ря?ться Малдеру, кажучи йому, що вона бо?ться, бо не впевнена ? хто керував нею, Бог чи хтось ?нший.

Це ? чисте зло

Зйомки

[ ред. | ред. код ]

Еп?зод був написаний Ч?пом Йоганнссеном , який ран?ше працював виконавчим продюсером у телесер?ал? ≪М?ллен?ум≫ . За першим задумом еп?зоду Йоганнссена головним антагон?стом був в'язень, який м?г зупиняти час. Виконавч? продюсери Картер, Френк Спотн?ц та Джон Ш?бан вважали задум перспективним, ? Картер насолоджувався ?стор??ю, оск?льки вона мала стил?стичну схож?сть з еп?зодом першого сезону ≪За морем≫ [1] .

Прочитавши першу чернетку, Спотн?ц ? Картер вир?шили знову ввести персонаж Донн? Фастера ? з еп?зоду другого сезону ≪Чар?вний≫. Картер зазначив, що ≪ми говорили про можливий перегляд якогось старого монстра в цьому сезон?, ? це здавалося чудовою можлив?стю≫. У сво?й перш?й появ? Донн? Пфастер був зображений як ≪фетишист смерт?≫, його природа була не надприродною. Однак в ≪Ор?сон?≫ було вир?шено зробити Пфастера справжн?м демоном. Шибан пояснював: ≪ми згодом вир?шили перетворити його на цього абсолютно демон?чного персонажа, по сут? злого за сутн?стю≫ [1] .

Спотн?ц був схвильований тим, що закрив ?стор?ю Фастер-Скалл?, зазначивши: ≪Для мене справд? виправданим поверненням Донн? був ф?нальний акт сценар?ю. Коли Донн? прийшов за Скалл?, ? вона в к?нцевому п?дсумку стр?ляла в нього на ураження≫. Однак остання сцена виявилася важкою для написання. Роб Боуман зазначив, що цей момент ≪був жорсткою сценою. Ми з Френком говорили по телефону про д?алог у завершальн?й сцен? ?з Малдером ? Скалл?. Хоча вона застрелила його у стан? майжк афекту, ви не могли заперечувати той факт, що вона холоднокровно вбила Донн? Пфастера. Як ми з цим справля?мося?≫ [2]

Н?к Ч?нлунд повернувся до сер?алу, щоб знову з?грати роль Фастера. Р?к М?лл?кан врешт?-решт зупинився на Скотт? В?лсон? для виконання Ор?сона, вважаючи, що в?н може зробити ≪подв?йну природу≫ персонажа краще за будь-кого ?ншого [1] . В еп?зод? було дек?лька сцен ?з використанням складних ефект?в, зокрема, кадру на початку, де зупиня?ться час. Боумен в?дзняв к?лька р?зних дубл?в, вс? зн?мали з р?зною швидк?стю, а пот?м комб?нували в постпродукц?? , щоб досягти потр?бного ефекту. Ф?нальна сцена бою м?ж Скалл? ? Пфастером, яка займа? невелику частину еп?зоду, потребувала ц?лого дня зйомок. Багато еп?зод?в сцен було знято в Давн? (Кал?форн?я) . Грим для еп?зоду зробив Джон Вул?ч , який прагнув в?ддати належне гриму в ориг?нальному еп?зод?. Вул?ч переглянув к?лька фан-сайт?в ? завантажив фотограф?? з ≪Чар?вного≫, як? допомогли йому в цьому процес? [3] .

П?сня в еп?зод?, яку Скалл? пост?йно чу? ? кавер-верс?я ≪Б?льше не шукай≫, колишнього сп?вака гурту ≪The Temptations≫ Денн?са Едвардса. Сп?вроб?тники продюсера переслухали к?лька верс?й, щоб знайти в?дпов?дну для еп?зоду. Але, за словами Пола Рабв?на, жодна з них ≪насправд? не працювала≫. Рабв?н хот?в, щоб Лайл Ловетт записав тему до еп?зоду, але на той час в?н не мав в?льного часу, тому сп?вроб?тники запросили сп?вака ? автора п?сень Джона Хаятта , чию верс?ю Рабв?н згодом назвав ≪холодною, моторошною та душевною≫ [3] . Марк Сноу , композитор сер?алу, використав р?зн? музичн? ефекти для акцентування, пояснивши: ≪?сну? стильна сцена, коли Малдер заходить у к?мнату з? Скалл? ? намальован? гармати. Вони оглядаються, ? я роблю ц? велик? голосн? сингли з х?том. Нема? н?чого ?ншого, кр?м цього. ?нод? це д?йсно ефективно≫. [2]

Показ ? в?дгуки

[ ред. | ред. код ]

≪Ор?сон≫ вперше вийшов в еф?р у США 9 с?чня 2000 року. Еп?зод отримав рейтинг Н?льсена 9,4 ?з часткою 14, що означа? ? приблизно 9,4 % вс?х домогосподарств, обладнаних телев?зором, ? 14 % домогосподарств, як? дивляться телебачення, були налаштован? на еп?зод. Його переглянули 15,63 м?льйона глядач?в. [4] Еп?зод був показаний у Велик?й Британ?? ? ?рланд?? каналом ≪Sky One≫ 30 кв?тня 2000 року ? його переглянулм 0,78 м?льйона глядач?в [5] .

Еп?зод отримав неоднозначн? в?дгуки критик?в. Кеннет С?лбер з ≪Space.com≫ позитивно написав про еп?зод, зазначивши: ≪?Ор?сон“ почина?ться у гн?тючому жанр? драм сер?йних вбивств.≫ [6] Р?ч Розелл з ≪Digitally Obsessed≫ в?дзначив еп?зод 4,5 ?з 5 з?рок ? назвав його ≪моторошним, темним ? чудовим≫. В?н стверджував, що еп?зод ≪п?длива? масла до запального аргументу щодо того, що саме Скалл?, а не Малдер, ? справжн?м серцем сер?алу≫. [7] Том Кессен?ч надав еп?зоду переважно позитивний в?дгук, написавши: ≪Ор?сон ? це подорож, наповнена жахом, та?мницею та самоанал?зом. Це також була одна з найб?льш хвилюючих подорожей, проведених до сьогодн? сьомим сезоном≫ [8] . Кр?м того, Кессен?ч захищав д?? Скалл? в к?нц? еп?зоду, написавши: ≪те, що ми бачили в к?нц? ?Ор?сона“, було д??ю людини, яку ?нша людина виштовхнула за межу зламу людськост? … це не означа? що вона зробила правильно, але це було не важко зрозум?ти≫ [9] . Зак Гендлен з ≪The A.V. Club≫ присво?в еп?зоду оц?нку ≪Б≫ ? написав, що сер?я, незважаючи на сво? недол?ки, ма? особливо ц?кав? елементи. В?н зазначив, що капелан був ≪потенц?йно захоплюючою ф?гурою≫, яку н?коли не досл?джували в повн?й м?р?, ? що зак?нчення було ефективним тим, що ≪допомага? перетворити кульм?нац?йний момент еп?зоду на щось б?льше, н?ж просто зворотн?й рух≫ . Зрештою, в?н позитивно пор?вняв настр?й та тематичн? елементи еп?зоду з ?ншою сер??ю Картера ≪Тисячол?ття≫ [10] .

Не вс? в?дгуки були позитивними. Роберт Ш?рман та Ларс П?рсон у книз? ≪Хочемо в?рити: критичний пос?бник з Ц?лком та?мно, М?ллен?уму та Самотн?х стр?льц?в≫ надзвичайно критично оц?нили цей еп?зод ? оц?нили його як 1 з?ркою ?з п'яти. Вони назвали еп?зод ≪безладом≫, в результат? чого ≪в?н погано здешевлю? сер?ал≫. Вони вказували на посл?довн?сть, коли Скалл? вбива? Пфастера, як найг?ршу сцену в еп?зод?, аргументуючи це тим, що ця сцена ≪в г?ршому випадку була зрадою характеристик, яка сильно пошкодила моральне лице сер??≫. [11] Пола В?тар?с з ≪Cinefantastique≫ надала еп?зоду переважно негативний в?дгук ? присво?ла йому 1 з?рку з чотирьох. Вона жорстко критикувала еп?зод як ≪в?дновлену композиц?ю ?Чар?вного“≫. Також вона висм?яла ф?нал, зазначивши, що ≪н?чого в еп?зод? не вказувало, що Скалл? була на меж? втрати самовладання≫. [12] Vitaris heavily criticized the episode as ≪a retread of 'Irresistible'≫. [12]

Зн?малися

[ ред. | ред. код ]

Прим?тки

[ ред. | ред. код ]
  1. а б в Шап?ро, ст. 92
  2. а б Гурв?ц ? Ноул?, ст. 117
  3. а б Шап?ро, ст. 93
  4. Шап?ро, ст. 281
  5. Weekly top 10 programmes on TV sets (July 1998 ? Sept 2018)
  6. Silber, Kenneth (4 серпня 2000). The X-Files - 'Orison' . Space.com . TechMediaNetwork. Арх?в ориг?налу за 7 лютого, 2005 . Процитовано 5 с?чня 2012 .
  7. The X-Files: The Complete Seventh Season (1999) . Арх?в ориг?налу за 29 травня 2020 . Процитовано 3 кв?тня 2021 .
  8. Кессен?ч, ст. 102
  9. Кессен?ч, ст. 104
  10. The X-Files: ≪Orison≫ / ≪The Amazing Maleeni≫
  11. Ш?рман ? П?рсон, ст. 212
  12. а б Vitaris, Paula (жовтень 2000). The X-Files Season Seven Episode Guide. Cinefantastique . 32 (3): 18?37.

Джерела

[ ред. | ред. код ]
  • Ц?лком та?мно
  • Shearman, Robert; Pearson, Lars (2009). Wanting to Believe: A Critical Guide to The X-Files, Millennium & The Lone Gunmen. Mad Norwegian Press. ISBN 0-9759446-9-X
  • The X-Files and Literature: Unweaving the Story, Unraveling the Lie to Find…
  • Terror Television: American Series, 1970?1999
  • Opening The X-Files: A Critical History of the Original Series
  • Orison