Обговорення користувача : Bunyk

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Найсв?ж?ший коментар: Нестеренко Оля у тем? ≪ Згущ?вка для Вас за активн?сть в укра?нськ?й В?к?пед?? 28 дн?в тому
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку
Будь ласка, додавайте нов? теми знизу . Додати…

Шаблон пишу у статт? GSI [ ред. код ]

В?таю! Будь ласка, зверн?ть увагу, що у статт? GSI був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{ пишу }}, оск?льки вона не редагувалася понад 7 дн?в. ? KrBot ( обговорення ) 10:52, 4 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти

Порада [ ред. код ]

Добридень. Можливо не за адресою. П?дкаж?ть, будь ласка, у В?к? для таблиць краще використовувати проценти чи px? -- Helghes ( обговорення ) 05:51, 6 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти

Та напевне не дуже за адресою, бо з мене дизайнер такий соб?. НМД краще взагал? н?чого не використовувати, хай браузер сам ширину колонок пробу? порахувати. Х?ба що браузер взагал? щось не те робить ? ?ншого виходу нема. Тод? вже додавати як?сь п?ксел? якщо треба аби щось гарно вл?залось, ? проценти якщо треба аби щось займало якусь б?льшу чи меншу частку екрану. -- Буник ( обговорення ) 07:05, 6 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти
Ковчег побудував аматор, - профес?онали побудували Титан?к≫. Ваша порада д??ва, саме так ? зробив. Дякую. -- Helghes ( обговорення ) 14:00, 7 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти

Категоризац?я [ ред. код ]

Прив?т. Тв?й бот сьогодн? наповнив Категор?я:Персонал??:Люксембург вм?стом ус?х п?дкатегор?й. Для чого в?н це зробив? Наприклад, В?ктор Нюренберг уже ? в Категор?я:Люксембурзьк? футбол?сти та Категор?я:Люксембурзьк? футбольн? тренери , тож зг?дно з ВП:КАТ додавати йому Категор?я:Персонал??:Люксембург точно недоречно, але бот чомусь ?? додав . Якщо це було ц?леспрямовано, мен? зда?ться, що це нец?льове використання бота (якби бот кинув Шевченко Андр?й Миколайович ?з ус?ма колегами по фаху до Категор?я:Персонал??:Укра?на , його б, напевно, заблокували). Якщо це помилка, будь ласка, виправ глюк та зн?ми категор?ю там, де ?? не мало бути. Дякую! ? NickK ( обг. ) 22:32, 8 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти

То переклад de:Kategorie:Luxemburger аби прокатегоризувати одну статтю аби ?й в категор?ях не було дуже одиноко. Т?льки тепер бачу що н?мецьк? категор?? напевне не варто брати, бо вони не так? глибок? як наш?. А ? десь код що перев?ря? п?дкатегор??? -- Буник ( обговорення ) 05:58, 9 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти
Ой, категор?? н?мецько? В?к?пед?? не потр?бно переносити, там система категоризац?? дуже в?дм?нна в?д нашо? (будь ласка, не згодовуй боту de:Kategorie:Mann ). На жаль, саме такого ?нструменту нема? (зокрема, через те, що деяк? включення статт? до категор?? й п?дкатегор?? водночас можуть бути бажан?, наприклад, вс? члени Категор?я:Люксембурзьк? футбольн? лег?онери мають входити до Категор?я:Люксембурзьк? футбол?сти для зручност? пошуку). Для бота, мабуть, найкраще отримати через Petscan ус? статт?, як? вже ? в дерев? категор?й, та виключити ?х з? списку для запуску бота ? NickK ( обг. ) 21:04, 9 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти
У п?дсумку в?дсотк?в 70 внеску бота була подв?йна категоризац?я (яку я в?дкотив), ще в?дсотк?в 10 статей мали б мтаи подв?йн? категор??, але не були такими, бо ?х н?хто не створив (на кшталт Категор?я:Люксембурзьк? акторки ). ? в сухому залишку залишилася корол?вська династ?я, яку нев?домо куди в?дносити, ? трохи людей, як? щось десь робили в Люксембурз?, але з кра?ною не дуже пов'язан?, як-от Гауптман з Копен?ка ? NickK ( обг. ) 21:58, 9 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти
Дякую за виправлення. Категоризатора пропатчив, треба б якусь категор?ю аби потестувати. На Mann щось не хочеться, бо в м?й комп'ютер певне не вл?зе. -- Буник ( обговорення ) 19:25, 10 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти
Можу запропонувати de:Kategorie:Liechtensteiner , ма? бути пор?вняно небагато роботи нав?ть у раз? ручних виправлень ) ? NickK ( обг. ) 23:33, 23 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти

@ Alessot : Якщо не помиляюсь колись ви знаходити статт? категоризован? у надкатегор??, може под?литесь як, або знову той скрипт запустите? -- Буник ( обговорення ) 05:58, 9 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти

Доброго дня!
Скрипт не можу запустити, бо зараз складно з ресурсами. В?дправив на в?к?пошту.
Але в?н б?льше для натхнення, для ц??? задач? в?н дуже неоптимальний.
Якщо треба перев?рити 1 статтю, то треба створити направлений граф, ус? категор?? стор?нки пом?стити як його вузли, ? в?д кожно? категор?? рекурсивно проходити вниз по п?дкатегор?ям, додаючи ?х як вузли та ребра в?д вищо? категор?? до нижчо?. Коли додавання зак?нчиться, треба об?йти ус? пари категор?й у статт? та спробувати по графу пошукати шлях м?ж ними. Якщо шлях знайшовся, значить категор?я на початку шляху ? надкатегор??ю.
У мо?му скрипт? в?дм?нн?сть в тому, що граф буду?ться в?д категор?й статей до Категор?я:Головна. Так теж працюватиме, ? для тисяч статей так оптимальн?ше, але старту? жах як пов?льно. Alessot ( обговорення ) 06:50, 9 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти

Згущ?вка для Вас за активн?сть в укра?нськ?й В?к?пед?? [ ред. код ]

Згущ?вка
За даними анал?зу ГО ≪В?к?мед?а Укра?на≫, Ви стали одним ?з найактивн?ших ботовод?в в укра?нськ?й В?к?пед?? у березн? цього року. В?та?мо ? дяку?мо за Ваш внесок!

Нагорода також передбача? ф?зичний приз ) Я напишу детал? Вам в?к?поштою.

Детальн?ше про про?кт читайте на нашому сайт? або у блоз? .

З повагою, -- Нестеренко Оля ( обговорення ) 19:43, 30 кв?тня 2024 (UTC) В?дпов?сти