Мова ворожнеч?

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку
SIM-карта в Польщ? з гаслом кампан?? проти мови ворожнеч? ≪Слова мають силу, використовуй ?х розважливо≫

Мо?ва ворожне?ч? ( англ. hate speech  ? букв. ≪мова ненавист?≫, хейтсп?ч [1] , гейтсп?ч [2] [3] ) ? агресивн? висловлювання, як? принижують чи дискредитують людину або групу за ознакою раси ( расизм ), нац?ональност? , пол?тичних погляд?в, рел?г?? , стат? ( сексизм ), сексуально? ор??нтац?? ( гомо- , б?- , лесбофоб?я ), гендерно? ?дентичност? ( трансфоб?я ).

Ком?тет м?н?стр?в Ради ?вропи визнача? мову ворожнеч? як ус? форми самовираження, як? включають поширення, п?дбурення, сприяння або виправдання расово? ненавист? , ксенофоб?? , антисем?тизму чи ?нших вид?в ненавист? на ?рунт? нетерпимост?, у тому числ?: нетерпим?сть вислов?в у форм? радикального нац?онал?зму та етноцентризму , дискрим?нац?? та ворожост? щодо меншин , м?грант?в ? людей з числа ?мм?грант?в [4] . Поняття найчаст?ше використову?ться у галуз? юриспруденц?? та прав людини , пост?йно уточнюючись. Так, парламентська асамблея Ради ?вропи у резолюц?? 1728 (2010 р.) ≪Дискрим?нац?я на основ? сексуально? ор??нтац?? та ?ендерно? ?дентичност?≫ спец?ально засудила таку мову щодо ЛГБТ [5] .

Визначення та право

[ ред. | ред. код ]

Кра?ни св?ту визначають власну терм?нолог?ю ≪мови ворожнеч?≫, ?дино? деф?н?ц?? цього визначення не ?сну?. У кожному з документ?в нижче власн? визначення ? класиф?кац??. Сп?льним ? те, що висловлювання, як? проявляють агрес?ю щодо ?нших людей, нац?й, соц?альних груп тощо, повинн? каратися законом. Найскладн?шим у м?жнародному прав? ? не саме покарання за ≪мову ненавист?≫, а ?? класиф?кац?я: адже потр?бно проводити межу м?ж свободою вираження погляд?в, мовою ворожнеч? та правом на недискрим?нац?ю.

  1. ?вропейська Конвенц?я про права людини та основоположних свобод (Стаття 10);
  2. Додатковий Протокол до Конвенц?? ≪Про К?берзлочинн?сть≫;
  3. Американська Конвенц?я про права людини (Стаття 13, пункт 5);
  4. М?жнародний Пакт про громадськ? ? пол?тичн? права (Стаття 20, пункт 2);
  5. М?жнародний Пакт про економ?чн?, культурн? та соц?альн? права (МПЕКСП);
  6. Конвенц?я ООН проти катувань та ?нших жорстоких, негуманних або таких, що порушують права людини вид?в поводження та покарання (≪Конвенц?я проти катувань≫);
  7. Конвенц?я про л?кв?дац?ю вс?х форм дискрим?нац?? щодо ж?нок ;
  8. М?жнародна Конвенц?я з л?кв?дац?? вс?х форм расово? дискрим?нац?? (Конвенц?я з расово? дискрим?нац??);
  9. Декларац?я ЮНЕСКО про раси та расов? заборони;
  10. Декларац?я ЮНЕСКО принцип?в терпимост?;
  11. ?вропейська соц?альна харт?я .

Види та засоби мови ворожнеч?

[ ред. | ред. код ]

Серед вид?в та засоб?в мови ворожнеч? вид?ляють (зокрема, ?нформац?йно-анал?тичний центр ≪Сова≫):

Заклики до насильства та дискрим?нац?? ? ?х нормал?зац?я

  • Заклики до насильства у зв'язку з конкретною ситуац??ю, ?з зазначенням об'?кта насильства; проголошення насильства допустимим засобом у матер?алах ? пов?домленнях, в тому числ? й у вигляд? прямих заклик?в до насильства щодо певно? групи.
  • Пряме п?дбурювання до дискрим?нац?? , в тому числ? у вигляд? загальних гасел.
  • Завуальован? заклики до насильства ? дискрим?нац??.
  • Пропаганда ≪позитивних≫, ?сторичних ? сучасних, приклад?в насильства ? дискрим?нац??.
  • Виправдання ?сторичних випадк?в насильства ? дискрим?нац??.
  • Публ?кац?? та вислови, як? ставлять п?д сумн?в загальновизнан? ?сторичн? факти насильства ? дискрим?нац??.

Створення негативного образу соц?ально? групи

  • Твердження про неповноц?нн?сть (недол?к культурност?, ?нтелектуальних зд?бностей, нездатн?сть до творчо? прац?) групи. Наприклад, гендерн? стереотипи .
  • Цитування ксенофобських висловлювань ? текст?в без коментаря, що визнача? меж? м?ж позиц??ю ?нтерв'юйованих та позиц??ю журнал?ста(-ки).
  • Твердження про ?сторичн? злочини групи.
  • Твердження про крим?нальн?сть групи.
  • Твердження про моральн? недол?ки групи.
  • Звинувачення в негативному вплив? групи на сусп?льство або державу.
  • Згадка групи або ?? представник?в в принизливому або образливому контекст?.
  • Слюр (принизлив? назви групи чи окремих людей).

Стирання соц?ально? групи та культурна апропр?ац?я

  • Заперечення громадянства , раси чи ?ншо? ?дентичност?.
  • Згадка про громадян як про ?ноземц?в або ≪не громадян≫ через ?х етн?чну ?дентиф?кац?ю.
  • Твердження про "не?снування" певно? групи. Наприклад, "укра?нц?в вигадав Лен?н".
  • Заперечення та спотворення ?стор?? та досв?ду групи (як-от лесб?йське стирання ).
  • Культурна апропр?ац?я групи (позбавлення групи самоназви , зокрема, ?? запозиченням, привласнення культурних практик та код?в групи, наповнення ?х невластивим груп? зм?стом: л?нгв?стичне вторгнення).

Звинувачення соц?ально? групи у напад?

  • Звинувачення групи в спробах захоплення влади або в територ?альн?й експанс?? (приклад: пропаганда Рос?йсько? Федерац?? щодо "розширення НАТО" в контекст? вторгнення в Укра?ну 2022 ).
  • Заклики не допустити закр?плення в рег?он? чи област? представник?в групи.

Мова ворожнеч? в ЗМ?

[ ред. | ред. код ]

Сучасн? ЗМ? грають особливу роль у житт? людей, тому саме вони ? середовищем поширення мови ворожнеч?.

Причини поширення

[ ред. | ред. код ]
  1. Журнал?сти намагаються зб?льшити охоплення та актуальн?сть матер?ал?в. Для б?льшо? ефективност? вони використовують техн?ки ман?пулювання, порушуючи кодекс журнал?стсько? етики .
  2. Низький р?вень осв?ти. Через це у багатьох журнал?стських матер?алах в?дсутня толерантн?сть до розма?ття .

Засоби боротьби з мовою ворожнеч? в ЗМ?

[ ред. | ред. код ]

Див. також

[ ред. | ред. код ]

Прим?тки

[ ред. | ред. код ]
  1. Макаренко ?. А. Стратег?чн? комун?кац?? в м?жнародних в?дносинах  // М?жнародн? в?дносини : журнал. ? ?нститут м?жнародних в?дносин Ки?вського нац?онального ун?верситету ?мен? Тараса Шевченка , 2017. ? № 15 . ? (≪Пол?тичн? науки≫). Арх?вовано з джерела 31 серпня 2017. Процитовано 31 серпня 2017.
  2. ?ванишин Н.Л. КОНЦЕПТ HATE SPEECH Y МОВНОМУ ДИСКУРС?. // М?жнародна наукова конференц?я ≪ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОГО ТА ПОР?ВНЯЛЬНО-?СТОРИЧНОГО МОВОЗНАВСТВА≫. ? Ки?в, Нац?ональний ун?верситет ≪Ки?во-Могилянська академ?я≫, 2020. ? С. 51?54.
  3. Б?лоусенко Ольга. ≪Дотримання журнал?стських етичних стандарт?в ? величезний важ?ль у боротьб? з мовою ворожнеч?≫.//Детектор Мед?а, 27 с?чня 2022
  4. RecommendationNo. R (97) 20 on ≪hate speech≫ and its Explanatory Memorandum.
  5. Discrimination on the basis of sexual orientation and gender identity: Resolution 1728 (2010) . Арх?в ориг?налу за 5 липня 2015 . Процитовано 5 червня 2019 .

Посилання

[ ред. | ред. код ]
Зовн?шн? в?деофайли
Цин?ки #21: Правила хейту  на  YouTube , канал ≪Серг?й ?ванов≫, 18 с?чня 2024

Джерела

[ ред. | ред. код ]
  • Вебер, Анн. Навчальний пос?бник з проблематики ≪мови ненавист?≫ / [пер. з англ. Сх?дно-?вропейського ?нституту Розвитку; за заг. ред. Павл?ченка О. М.] ? К.: Тютюк?н, 2010. ? 96 с.
  • Дуцик Д. ≪?Мова ворожнеч?“ в дискурс? укра?нських мед?а≫. Зб?рник наукових праць Донецького державного ун?верситету управл?ння Том Х???. Сер?я Соц?олог?я. Випуск 217. Донецьк 2012 (112?119)
  • Занкова Б. ≪Мова нетерпимост? та расизму≫ Генеральний директорат з прав людини та юридичних питань Рада ?вропи ≪Жити разом≫. Рада ?вропи 2010 (24-26)
  • Савончак В. Я. ≪Мова ворожнеч? у ЗМ?: до дискус?? про поняття≫. Черн?вецький нац?ональний ун?верситет ?мен? Юр?я Федьковича. 2012