Аккадська ?мпер?я за Ман?штусу, але зважайте, що напрямок походу в Арав?ю зображено неправильно, бо цар плив не з Шумеру, а з Еламу
Ман?штусу
чи
Ман?штушу
? трет?й цар
Аккаду
з династ?? Саргон?д?в, най?мов?рн?ше син
Саргона
? брат свого попередника
Р?муша
. Правив 15 чи за ?ншими даними 7 рок?в
[1]
. За так званою
короткою хронолог??ю
правив у 2205?2191 роках до нашо? ери. Ман?штусу як ? його брат загинув насильницькою смертю.
Продовжив зовн?шню пол?тику сво?х попередник?в. В?н зд?йснив пох?д до Еламу щоб придушити повстання, а також п?дкорив незалежн? ран?ше рег?они ц??? кра?ни ? Аншан ? Ширпхум. П?сля упокорення Еламу Ман?штусу на спорядив на еламському берез?
Персько? затоки
флот, переправився з в?йськом на арав?йський берег, захопив Д?льмун (Бахрейн) ? з боями пройшов б?ля тисяч? к?лометр?в узбережжям. В зв?т? в?н пов?домля?, що розбив у битв? в?йська 32 м?ст, а сам? ?х завоював. Серед п?дкорених кра?н ? Гун?б, що ймов?рно розташовувалася на п?востров? м?ж Перською та
Оманською
затоками. Однак в ц?лому Ман?штусу воював в?дносно небагато ? один й той самий напис про перемогу в Елам? повторю?ться на к?лькох пам'ятниках.
Головною метою внутр?шньо? пол?тики царя було зм?цнення створено? завоюваннями держави. Для цього Ман?штусу намага?ться отримати п?дтримку впливових к?л сусп?льства, зокрема жрецтва. В?н спец?альним указом встановлю? волод?ння та доходи храму Шамаша, жертву? йому 30
талант?в
золота й ср?бла. В Елам? в?н присвячу? м?сцевому богу Нарут? свою статую тощо. В?домо, що в?н збудував храм
?штар
в
Н?нев??
? через к?лька стол?ть правитель
Ашшура
Шамш?-Адад I
реставруючи цей храм знайшов там статую та стелу Ман?штушу про заснування святилища.
Дуже характерною ? земельна пол?тика Ман?штусу. Збер?гся обел?ск його часу, надписи на якому в?дображають факт куп?вл? царем в к?лькох ос?б значних земельних волод?нь б?ля К?шу та ?нших м?ст. Через те, що продавц? звуться ≪братами≫ ? ≪д?тьми≫, то ? ус? п?дстави вважати, що земля купувалася в с?льських громад. Але ≪?дцями ср?бла≫, тобто продавцями, виступа? не громада, а лише ?? верх?вка ? ≪пани поля≫ чи ≪стар?йшини поля≫. Судячи з усього, цар скуповував землю в примусовому порядку ? за ном?нальною ц?ною. Але сам факт св?дчить, що нав?ть правитель не м?г просто забрати у громади землю ? мусив дотримуватися формальностей ? купуючи землю у приватних ос?б, треба було укладати угоду при св?дках з обох бок?в, а купуючи значн? д?лянки одразу нав?ть ≪питати дозволу≫ у м?сцевих народних збор?в. Тобто земля в аккадськ?й держав? не була державною власн?стю, цар не був ?? верховним власником ? змушений був в раз? чого купувати ?? у п?дданих. У надпис? згаду?ться, що пот?м на цих землях були поселен? чиновники та жерц?, а також аристократи, серед яких родич? патес?
Умми
, син патес?
Лагаша
тощо. Схоже, що цар одночасно зб?льшував фонд державних земель, винагороджував знать, тим самим отримуючи ?? п?дтримку, а заодно ставив у залежне в?д себе становище.
- ↑
В так званому ≪Царському списку≫ говориться ≪
Ман?штушуш, старший брат Р?муша, син Шаррумкена правив (15/7) рок?в
≫. Тобто розб?жност? щодо тривалост? його правл?ння ?снували вже в давнину.
- Идеология царской власти в эпоху Саргонидов, Владимир Сазонов, Магистерская работа, Тартуский университет, Тарту 2005
