Д?алект

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку

Д?але?кт [1] ( грец. διαλ?γομαι , dialegomai ≪розмовляти, сп?лкуватись, вести розмову одне з одним≫ зв?дки δι?λεκτο?), також в?домий укра?нською як гов?р  ? м?сцевий р?зновид нац?онально? мови [1] .

Структуровий зв'язок м?ж вс?ма д?алектичними п?двидами наступний: мова супрад?алект/нар?ччя → д?алект/гов?р → субд?алект/гов?рка .

Розвиток сусп?льства неабияк вплива? на д?алектне мовлення народу. [2]

Територ?альн? ? соц?альн? р?зновиди д?алект?в [ ред. | ред. код ]

В?дтак, розр?зняють територ?альний ? соц?альний р?зновиди д?алект?в. Найчаст?ше поняття д?алект уживають у значенн? територ?ального д?алекту, натом?сть на означення соц?ального д?алекту уживають терм?ни соц?олект або жаргон , ар?о , сленг , простор?ччя як р?зновиди соц?од?алект?в.

Територ?альний д?алект ? р?зновид нац?онально? мови, якому властива в?дносна структурна близьк?сть ? який ? засобом сп?лкування людей, об'?днаних сп?льн?стю територ??, а також елемент?в матер?ально? ? духовно? культури, ?сторично-культурних традиц?й, самосв?домост?.

Соц?альний д?алект ? р?зновид нац?онально? мови, якому властива в?дносна структурна близьк?сть ? який ? засобом сп?лкування людей, об'?днаних сп?льним соц?альним колом, як наприклад сп?льною роботою, спортивною командою, гуртком тощо.

Етимолог?я [ ред. | ред. код ]

Д?алект ? запозичення з грецько? мови; етимоном грецького δι?λεκτο? ? ≪мова; розмова; д?алект≫ ? пох?дним в?д δι?λ?γω ≪розмовляю≫, утвореного за допомогою преф?кса δι?- в?д λ?γω ≪говорю, називаю≫, пов'язаного λ?γο? ≪слово, мова≫. [3] λ?γο? ? ≪слово, значення, поняття, наука≫. [4]

Д?алектна ??рарх?я [ ред. | ред. код ]

Д?алект територ?альний ототожнюють з говором. Сукупн?сть структурно близьких д?алект?в утворю? нар?ччя , сукупн?сть ус?х нар?ч ? д?алектну мову, що ? одн??ю з двох основних форм (поряд з л?тературною мовою ) ?снування нац?онально? мови. У межах нар?ччя чи д?алектно? мови д?алект протиставля?ться ?ншим д?алектам сукупн?стю ознак у звуков?й, граматичн?й, словотворн?й будов?, лексиц?, фразеолог??, хоч ? ма? з ними сп?льн? риси на р?зних структурних р?внях. Контрастн?сть цього протиставлення зумовлю?ться сукупн?стю ? функц?ональним навантаженням тих рис, якими ц? д?алекти протиставляються.

Меж? д?алект?в [ ред. | ред. код ]

Меж? д?алекту окреслюються на п?дстав? л?нгв?стичного картографування (див. Л?нгв?стична географ?я ) пасмами ?зоглос . Вза?мопроникнення рис сус?дн?х д?алект?в, ?хня тривала вза?мод?я спричиняють появу гов?рок перех?дного типу у ≪зон? в?брац??≫ ?зоглос; у перех?дних гов?рках риси вза?мод?ючих д?алект?в по?днуються з новими, що витворилися у ?хн?й структур?. Кр?м власне мовного (л?нгвогеограф?чного) окреслення меж д?алекту, можливе вид?лення ?х на п?дстав? по?днання мовних особливостей ? меж поширення типових явищ традиц?йного етнограф?чно-культурного районування.

Меж? д?алекту ?сторично рухом?, ?хня зм?на може зумовлюватися як перем?щенням ?зоглос визначальних рис д?алекту у процес? м?жд?алектно? вза?мод?? (так звана мовна експанс?я, наприклад, перем?щення на п?вн?ч ?зофони дифтонг?в), так ? колон?зац??ю нос?ями д?алекту нових територ?й (наприклад, поширення гуцульського д?алекту на Мараморощин? й Буковин? в XVII?XIX ст.).

Структурн? особливост? д?алекту з часом зазнають зм?н унасл?док м?жд?алектно? вза?мод?? та впливу л?тературно? мови (див. д?алект , л?тературна мова ), проте Д?алект як форма ?снування нац?онально? мови не зника?, а лише трансформу?ться у нову як?сть. Зм?ни у р?зних д?алектах ? гов?рках того самого д?алекту в?дбуваються нер?вном?рно: ?нтенсивн?ш? спостер?гаються поблизу великих економ?чних, культурних центр?в; менш в?дчутн? ? у марг?нальних та в?дносно ?зольованих природними умовами (гори, л?си, болота) гов?рках. Напрям зм?н переселенських гов?рок в ?ншомовному оточенн? визнача?ться характером м?жмовно? вза?мод??.

Д?алект, л?тературна ? загальнонародна мови [ ред. | ред. код ]

Л?тературна мова ма? якнайт?сн?ший зв'язок з загальнонародною мовою, з мовою народност? ? нац?ональною мовою, на баз? яких вона склада?ться. З другого боку, л?тературна мова, як ? загальнонародна мова, т?сно зв'язана з територ?альними д?алектами. Загальнонародна мова протиставиться специф?чним особливостям кожного окремо взятого д?алекту, але вона не протиставиться сп?льним рисам ус?х м?сцевих д?алект?в на територ?? одного народу. Загальнонародна мова ? будь-який територ?альний д?алект не ототожнюються, але загальнонародна мова т?сно пов'язу?ться з ус?ма територ?альними д?алектами.

Б. В. Кобилянський вид?лив властив? риси д?алекту, який в?др?зня? його в?д загальнонародно? мови [5] :

  1. д?алекти, як продукт ?сторичного розвитку, ?снують здавна в загальнонародн?й мов?. ?стор?я народних говор?в т?сно пов'язана з ?стор??ю загальнонародно? мови, а також з ?стор??ю л?тературно? мови [6] ;
  2. м?сцев? д?алекти п?дпорядковуються загальнонародн?й мов?, яка завжди виступа? як сп?льна ознака народу;
  3. м?сцев? д?алекти ? це нижч? форми по в?дношенню до нац?онально? мови, як вищо? форми;
  4. д?алект ? мова (загальнонародна, л?тературна, нац?ональна) ? поняття не тотожн?;
  5. наявн?сть д?алект?в не заперечу?, а п?дтверджу? ?снування загальнонародно? мови;
  6. м?сцев? (територ?альн?) д?алекти мають свою граматичну будову ? св?й основний словниковий фонд, як? (як було в?дзначено) в основному не в?др?зняються в?д граматично? будови ? основного словникового фонду загальнонародно? мови;
  7. м?сцев? д?алекти обслуговують народн? маси, звичайно, кожний на сво?й обмежен?й територ??;
  8. деяк? м?сцев? д?алекти на певному етап? ?сторичного розвитку можуть лягти в основу нац?онально? мови, коли вона почина? формуватися;
  9. м?сцев? д?алекти можуть в певних ?сторичних умовах (у випадку розпаду ?дино? загальнонародно? мови) дати початок утворенню окремих самост?йних мов

Див. також [ ред. | ред. код ]

Прим?тки [ ред. | ред. код ]

  1. а б Словник укра?нсько? мови (у 20 томах) . Укра?нський мовно-?нформац?йний фонд НАН Укра?ни . Процитовано 05.07.2023 .
  2. Оксана Чаган. Особливост? ном?нац?? ?нструмент?в буд?вельник?в у бойк?вських гов?рках // Науковий в?сник Ужгородського ун?верситету: сер?я: Ф?лолог?я. На пошану Йосипа Олекс?йовича Дзендзел?вського (до 100-р?ччя з дня народження) / ред. кол.: М. Номач? (гол. ред), Н. Венжинович (голов. ред. ради), Ю. Б?дз?ля та ?н. ? Ужгород: ПП Данило С.?., 2021. ? Вип. 2 (46). ? C. 247?256. ? Рез. укр., англ. ? Б?бл?огр.: с. 254?256 (32 назви). https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/42556
  3. Етимолог?чний словник укра?нсько? мови : В. 7 т. Том другий (Д-Копц?) / ?н-т мовознавства ?м. О. О. Потебн?; Редкол. О. С. Мельничук (головний ред.), В. Т. Колом??ць, О. Б. Ткаченко та ?н.? К.: Наук. думка, 1985. (стор?нка:82)
  4. Етимолог?чний словник укра?нсько? мови : В. 7 т. Том другий: (Д ? Копц?)/ АН УРСР. ?н-т мовознавства ?м. О. О. Потебн?; Редкол. О. С. Мельничук (головний ред.), В. Т. Колом??ць, О. Б. Ткаченко та ?н.? К.: Наук. думка, 1985. (стор?нка: 173)
  5. Б. В. Кобилянський. Д?алект ? л?тературна мова. ? К., 1960. ? стор. 15
  6. В. В. Виноградов. Содержание и задачи курсов по языковедческим дисциплинам… // Вопросы языкознания в свете трудов И. В. Сталина, М., Пзд-во МГУ, 1950, стор. 202.
Помилка цитування: Тег <ref> з назвою "Правописний словник", визначений у <references> , не використову?ться в попередньому текст?.

Л?тература [ ред. | ред. код ]

  • Жилко Ф. Т. Ареальные единицы украинского языка. В кн.: ОЛА МИ. 1970. ? М., 1972.
  • Бевзенко С. П. Укра?нська д?алектолог?я. ? К., 1980.
  • АУМ, т. 1?2. ? К., 1984?88.

Посилання [ ред. | ред. код ]