Джеда?зм
(
англ.
Jediism
) ? штучна
рел?г?йно
-
ф?лософська
панте?стична
теч?я, заснована на в?ровченн?
Ордена джеда?в
з к?ноепопе?
≪Зоряних в?йн≫
.
[1]
Поширена переважно в
англомовних
кра?нах, де в?д десятк?в до сотень тисяч людей ?дентиф?кують себе в переписах населення як ≪джеда?в≫ (джеда?ст?в). Вважа?ться, що к?льк?сть реальних джеда?ст?в насправд? м?зерна, але б?льш?сть ?з тих, хто записав себе в них, зробила це на знак сво?р?дного протесту проти втручання держави в духовне життя громадян, а також аби пожартувати, в?дверто глузуючи над урядами сво?х кра?н.
Основа в?ровчення джеда?ст?в м?ститься в ф?льмах к?носаги ≪Зорян? в?йни≫. Зг?дно з ним, основою всього буття ? метаф?зична Сила, що пронизу? та пов'язу? як реч?, так ? живих ?стот. Усе ? частиною Сили, лише переходячи з часом в ?нш? форми. Мудр?сть ? стриман?сть дозволяють в?дчувати Силу, знаходити зг?дно цих в?дчутт?в порушення св?тового балансу протилежностей ? виправляти його ? як у соб?, так ? навколишньому св?т?. Джеда?сти прагнуть бути незворушними й незалежними в?д матер?альних благ чи особистих прив'язаностей, терплячими та сп?вчутливим. Любов ? турбота, мирне вир?шення проблем в р?зних проявах ? головними в д?яльност? джедая, проте в?н повинен ? виявляти в?двагу в подоланн? перешкод, не допускаючи марних смертей та страждань.
≪Орден джеда?в≫, який представля? джеда?зм, стверджу?, що ≪Зорян? в?йни≫ лише подають в доступн?й форм? ?де?, наявн? в ?нших вченнях. Тому твори за ≪Зоряними в?йнами≫ не ? священними чи канон?чними, як ? творець к?носаги
Джородж Лукас
не ? пророком. Ц? твори пропонують сво?р?дний
м?ф
, який робить абстрактн? ?де? б?льш наочними.
Джеда?зм спира?ться на
гуман?стичний
базис, джеда?стам належить в?рити у (й п?дтримувати):
- Силу та ц?нн?сть всього життя, котре вона пронизу?.
- Недоторкан?сть людсько? особистост?. Джеда?сти виступають проти тортур, жорстокого або невиправданого покарання, включаючи смертну кару.
- Сусп?льство, яке керу?ться законами, об?рунтованими розумом ? сп?вчуттям, а не страхом чи забобонами.
- Сусп?льство, яке не дискрим?ну? за ознакою сексуально? ор??нтац?? чи обставин народження, таких як стать, етн?чна приналежн?сть та нац?ональне походження.
- Етику вза?мност? й те, що моральн? концепти не ? абсолютними, а р?зняться залежно в?д культури, рел?г?? та часу.
- Позитивний вплив на сусп?льство духовного зростання та об?знаност?.
- Важлив?сть свободи сов?ст? та самовизначення всередин? рел?г?йних, пол?тичних та ?нших структур.
- Розд?лення рел?г?? та влади, свободу слова, об'?днання та вираження.
Аби бути ≪джеда?м≫, сл?д регулярно вдосконалювати сво? вм?ння, вдаватися до медитац?й, а також ум?ти захистити себе. Джеда?сти повинн? передбачати насл?дки сво?х д?й або безд?яльност? й не допускати, щоб вони п?шли на шкоду соб? чи ?ншим.
[2]
Прихильники джеда?зму в?д самого початку взялися за активну пропагандистську роботу. Так, у
2000
роц? багато користувач?в
?нтернету
у Велик?й Британ?? отримали електронн? послання в?д анон?мних прихильник?в джеда?зму. В посланн? йшлося, що якщо п?д час майбутнього
перепису населення
2001 року значна к?льк?сть ос?б визначить сво?
в?роспов?дання
як ≪джеда?зм≫, то влада змушена буде визнати нову рел?г?ю оф?ц?йно. Ц? послання також закликали людей визнавати себе в?рянами джеда?зму, якщо ?м подобаються ≪Зорян? в?йни≫, або якщо вони хочуть просто пожартувати. Деякими серйозними причинами цього руху називають протест проти опитувань под?бного роду: деяк? вважали, що питання рел?г?? ? суто приватна справа ? уряд не ма? права проводити так? опитування.
[3]
Аг?тац?я не пройшла даремно: у Велик?й Британ?? необх?дний для визнання десятитисячний бар'?р був перевищений у дек?лька раз?в. Британське М?н?стерство юстиц?? надало нов?й рел?г?? код 896
[4]
, що символ?чним чином зб?гся з роком народження
Йоди
.
[5]
Язичники
були п?д номером 897,
ате?сти
? 898, а британц?, що не вказали в переписних аркушах взагал? н?яко? рел?г??, ? 899.
[4]
У лютому 2003 року були п?дведен? остаточн? п?дсумки перепису, за п?дсумком яких виявилося, що прихильник?в ново? рел?г?? у Велик?й Британ?? нав?ть б?льше, н?ж
буддист?в
або
юде?в
. Зг?дно з уточненими даними, там прожива? 390 тисяч прихильник?в джеда?зму.
[6]
Спроба оф?ц?йно заре?струвати Орден джеда?в у 2016 роц?, однак, провалилася. Ком?с?я постановила, що Ордену ≪браку? необх?дного духовного чи секулярного елемента≫. Його було визначено як ≪загалом мережеву орган?зац?ю, переважно, якщо не ц?лковито, онлайнову сп?льноту≫, яка не надала ≪достатньо доказ?в, що духовне вдосконалення ? центральним у в?руваннях чи практиках≫. За р?шенням ком?с??, сукупн?сть переконань, як? по?дну? джеда?зм, не ? достатньо ун?кальною для визнання джеда?зму новою рел?г??ю.
[7]
В
Австрал??
прихильниками джеда?зму оголосили себе понад 70 тисяч людей в перепису
2001
року.
[8]
Однак Австрал?йське статистичне бюро заявило, що будь-як? в?дпов?д? на запитання про в?роспов?дання, як? були визначен? як джеда?зм, повинн? бути класиф?кован? як так?, що утруднилися з в?дпов?ддю. Статистичне бюро також закликало населення поставитися серйозн?ше до опитування ? зважати на соц?альн? насл?дки неправдивих даних у перепису.
[9]
Побоювання щодо фальсиф?кац?? даних перепису примусили уряд у 2006 роц? ввести штрафи за св?домо неправдиву ?нформац?ю в оф?ц?йному перепис?.
[10]
У
Нов?й Зеланд??
понад 53 тис. людей вказали свою приналежн?сть до джеда?зму. Нова Зеланд?я ма? найб?льшу в св?т? к?льк?сть переписаних джеда?ст?в на душу населення ? 1,5 % вс??? к?лькост? населення.
[11]
Статистики записали в?дпов?д? джеда?ст?в як ≪В?дпов?дь зрозум?ла, але не порахована≫.
[12]
В Укра?н? джеда?зм став основою саркастично? ≪
?нтернет Парт??
≫ п?д час вибор?в 2014 року.
У Харков? ?сну? Школа Джеда?в.
|
---|
| Люди
|
|
---|
| Жарти
|
|
---|
| Рел?г?я
|
|
---|
| В культур?
|
|
---|
| Визнання
|
|
---|
|
|
---|
| Основн? статт?
|
|
---|
| Символ?ка субкультур
|
|
---|
| Музичн? субкультури
|
|
---|
| Пол?тичн? та громадськ?
|
|
---|
| Крим?нальн?
|
|
---|
| Еротичн? та сексуальн?
|
|
---|
| ?нтернет
|
|
---|
| Фандом
|
|
---|
| Спортивн?
|
|
---|
| Реконструкц?я та рольов?
|
|
---|
|