Блокування В?к?пед?? в Туреччин?

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку
Верс?я логотипу В?к?пед??, встановлена в турецькому розд?л? п?сля блокування. Слова ≪Vikipedi ? Ozgur Ansiklopedi≫ (В?к?пед?я ? в?льна енциклопед?я) закрит? чорною смужкою, яка символ?зу? цензуру
Статистика в?дв?дувань турецького розд?лу В?к?пед?? в лютому-травн? 2017 року. П?сля блокування к?льк?сть в?дв?дувань зменшилась на 80 %

З 17 кв?тня 2017 по 15 с?чня 2020 В?к?пед?ю було заблоковано на територ?? Туреччини . [1] [2] . Доступ було обмежено в?дпов?дно до закону № 5651 [3] , приводом для блокування стала англомовна стаття про державний тероризм (у верс?? за 29 кв?тня 2017), де Туреччину було описано як кра?ну-спонсора ?Д?Л та Аль-Ка?ди . Турецьк? суди визнали цю ?нформац?ю спробою ман?пуляц?? сусп?льством за допомогою засоб?в масово? ?нформац??. Незважаючи на неодноразов? вимоги турецького управл?ння ?нформац?йно-комун?кац?йними технолог?ями, ?нформац?я з? статт? видалена не була.

Вноч? з 15 на 16 с?чня 2020 року блокування В?к?пед?? в Туреччин? було припинено. [4]

Перед?стор?я [ ред. | ред. код ]

Туреччина неодноразово звинувачувалася у ф?нансуванн? ?слам?стських угруповань, як? борються проти уряду Башара Асада , зокрема п?дрозд?л?в Аль-Ка?ди Фронту ан-Нусра [5] [6] . У жовтн? 2014 року в?це-президент США Джо Байден заявив, що Туреччина, Сауд?вська Арав?я ? ОАЕ ≪вливають м?льйони долар?в ? десятки тисяч тонн збро? в кожного, хто готовий боротися проти аль-Асада ≫.

Блокування сталося через два тижн? п?сля референдуму в Туреччин? , на якому були прийнят? поправки, що значно розширюють повноваження президента.

25 кв?тня 2017 року турецька ав?ац?я завдала низку ав?аудар?в по об'?ктах курдських п?дрозд?л?в YPG , YPJ ? РПК на територ?? Сир?? та ?раку. Внасл?док цих ав?аудар?в в ?раку загинуло близько 40 б?йц?в Пешмерга , в Сир?? б?льше 20 б?йц?в YPG ? YPJ [7] . П?сля цього Демократичн? сили Сир?? (ДСС) заявили, що вони припинять облогу Ракки [en] (столиц? ?Д?Л на той момент), якщо США не вживуть заход?в для запоб?гання повторних ав?аудар?в по них з боку Туреччини [8] . У в?дпов?дь США почали патрулювати кордони разом з ДСС, щоб запоб?гти под?бним ?нцидентам [9] [10] .

Блокування [ ред. | ред. код ]

Вранц? 29 кв?тня 2017 року доступ до вс?х мовних розд?л?в В?к?пед?? з територ?? Туреччини було заблоковано [1] . За ?нформац??ю Рейтер ? Б?-Б?-С? , блокування почалася о 5:00 за Гринв?чем . Турецьке управл?ння ?нформац?йно-комун?кац?йних технолог?й так прокоментувало блокування: ≪П?сля техн?чного анал?зу ? на п?дстав? закону № 5651 до сайту були застосован? адм?н?стративн? заходи≫ [2] [11] .

≪Голос Америки≫ пов?домив, що в турецьких ЗМ? причиною блокування була названа ≪стаття, пов'язана з тероризмом≫ [12] . У м?н?стерств? транспорту ? зв'язку Туреччини заявили: ≪Зам?сть сп?впрац? в боротьб? проти тероризму, вона [В?к?пед?я] стала частиною джерел ?нформац??, як? ведуть кампан?ю з очорнення Туреччини в м?жнародних ЗМ?≫ [13] .

За запитом ун?верситету Б?льг? [en] в суд? було названо конкретн? статт? В?к?пед??, зм?ст яких став приводом для блокування [14] . Це:

11 травня 2017 м?н?стр транспорту ? зв'язку Туреччини Ахмет Арслан [ru] , коментуючи причини блокування, заявив, що, коли чита?ш В?к?пед?ю, ≪створю?ться враження, що Туреччина п?дтриму? терористичн? орган?зац??≫ [15] . 3 травня 2017 фонд ≪Wikimedia Foundation≫ спробував оскаржити блокування в суд? Анкари [16] , але 5 травня позов було в?дхилено [17] . В заяв? суду було сказано, що блокування не буде знято доти, поки ≪незаконн?≫ статт? не будуть видален?. Тод? ж управл?ння ?нформац?йно-комун?кац?йних технолог?й зробило таку оф?ц?йну заяву [18] :

  • попри вс? зусилля, помилков? твердження про п?дтримку з боку Туреччини терористичних орган?зац?й не було видалено з В?к?пед??;
  • статт? неможливо було узгодити з точною ?нформац??ю;
  • оск?льки В?к?пед?я використову? протокол HTTPS , техн?чно неможлива ф?льтрац?я за URL , тож блокувати окрем? статт? неможливо;
  • таким чином, весь зм?ст В?к?пед?? сл?д п?ддати ф?льтрац??;
  • редактори В?к?пед?? мають зробити все необх?дне з цими та под?бними статтями.

2 травня 2017 мер?я Стамбула в?дкликала над?слане ран?ше запрошення засновнику В?к?пед?? Джимм? Вейлзу на виставку ≪World Cities Expo≫, яка повинна була пройти з 15 по 18 травня в Стамбул? [19] [20] . Вейлз заявляв, що збира?ться в?дв?дати виставку нав?ть попри блокування В?к?пед??, за його словами: ≪Я з нетерп?нням чекаю цю по?здку. Стамбул ? одне з найулюблен?ших мо?х м?ст≫ [21] [22] .

Реакц?я [ ред. | ред. код ]

В ?тал?йськ?й В?к?пед?? на знак протесту проти блокування В?к?пед?? в Туреччин? було розм?щено банер

Турецька опозиц?я, зокрема багато член?в Республ?кансько? народно? парт?? , виступили з осудом блокування. Зокрема, депутат в?д РНП Ерен Ердем [en] заявив, що ц? под?? ≪ставлять Туреччину в один ряд з П?вн?чною Коре?ю≫, а Бариш Яркадаш [en] назвав блокування ≪цензурою ? порушенням права на доступ до ?нформац??≫ [23] [24] .

П?сля блокування, з використанням технолог?? IPFS було створено коп?ю турецько? В?к?пед?? [25] [26] [27] . Також було створено п?ратськ? ≪ дзеркала ≫ англ?йсько? та турецько? В?к?пед?й, розташован? за адресою: ≪TurkceWikipedia.org≫ [28] .

У зв'язку з ?нцидентом засновник енциклопед?? Джимм? Вейлз розм?стив у сво?му особистому проф?л? звернення до громадян Туреччини, в якому заявив, що доступ до ?нформац?? ? базовим правом людини, ? що в?н буде продовжувати боротися за це право [29] . В той же день у блоз? Фонду В?к?мед?а було опубл?ковано заяву Кетр?н Мар , виконавчого директора Фонду В?к?мед?а, в як?й вона закликала турецький уряд в?дновити повний доступ до В?к?пед?? для турецького народу ? повернути ?м можлив?сть звертатися до найб?льшого в св?т? ресурсу знань [30] .

На додаток до цих заяв, на сайт? ≪МетаВ?к?≫ [31] було розм?щено звернення в?д ?мен? сп?льноти учасник?в проект?в В?к?мед?а, п?д яким п?дписалося б?льше 7000 ос?б [32] . Там, зокрема, йдеться:

Ми розчарован? ? здивован? припущенням, що наш? сп?льноти п?дтримують тероризм або насильницьк? д?? будь-якого роду. Це суперечить сам?й природ? нашо? роботи, що поляга? в нейтральному викладенн? факт?в ? основних точок зору . Ми не п?дтриму?мо пол?тично? пропаганди у В?к?пед??. Ми не п?дтриму?мо тероризму.

Цензура В?к?пед?? ма? м?сце в багатьох кра?нах, зокрема заблоковано доступ до В?к?пед?? з Китаю [ru] .

Р?шення Конституц?йного суду Туреччини [ ред. | ред. код ]

26 грудня 2019 Конституц?йний суд Туреччини заявив, що блокування В?к?пед?? порушу? права та свободи. За це р?шення проголосували ш?сть ?з 10 член?в конституц?йного суду. Ухвала суду скасову? попередн? р?шення, в якому говорилося про те, що заборона була доречною, оск?льки вебсайт не видалив вм?ст, який ≪несправедливо атаку?≫ Туреччину та ≪шкодить репутац?? кра?ни≫. [33] [34]

Вноч? з 15 на 16 с?чня 2020 року доступ до В?к?пед?? в Туреччин? в?дновлено. [4]

Прим?тки [ ред. | ред. код ]

  1. а б Wikipedia blocked in Turkey . Turkey Blocks . 29 кв?тня 2017. Арх?в ориг?налу за 1 травня 2017 . Процитовано 29 кв?тня 2017 .
  2. а б Turkish authorities block Wikipedia without giving reason (брит.) . BBC News. 29 кв?тня 2017. Арх?в ориг?налу за 24 травня 2019 . Процитовано 29 кв?тня 2017 .
  3. ?NTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DUZENLENMES? VE BU YAYINLAR YOLUYLA ??LENEN SUCLARLA MUCADELE ED?LMES? HAKKINDA KANUN [Turkish law based ban of Wikipedia] (PDF) . mevzuat.gov.tr (тур.) . Арх?в ориг?налу (PDF) за 8 серпня 2017 . Процитовано 2 серпня 2017 .
  4. а б У Туреччин? п?сля 2,5 року скасували блокування Wikipedia . Арх?в ориг?налу за 16 с?чня 2020 . Процитовано 16 с?чня 2020 .
  5. Gulf allies and ‘Army of Conquest . Al-Ahram Weekly . 28 травня 2015. Арх?в ориг?налу за 17 кв?тня 2019 . Процитовано 19 грудня 2019 .
  6. Kim Sengupta (12 травня 2015). Turkey and Saudi Arabia alarm the West by backing Islamist extremists the Americans had bombed in Syria . The Independent. Арх?в ориг?налу за 13 травня 2015 . Процитовано 19 грудня 2019 .
  7. Turkey may hit YPG in Syria "all of a sudden": President Erdo?an . Hurriyet Daily News. 30 кв?тня 2017. Арх?в ориг?налу за 16 жовтня 2017 . Процитовано 8 травня 2017 .
  8. YPG threatens to withdraw from Raqqa ops amid Turkish attacks . NRT TV. 28 кв?тня 2017. Арх?в ориг?налу за 16 серпня 2017 . Процитовано 28 кв?тня 2017 .
  9. Bilginsoy, Zeynep1; Deeb, Sarah El (29 кв?тня 2017). Turkey, U.S. move armored vehicles onto either side of Syrian border . CP24 (en-CA) . Арх?в ориг?налу за 29 кв?тня 2017 . Процитовано 29 кв?тня 2017 .
  10. Turkey attacks Rojava to impede anti-ISIS operations in Raqqa: Western SDF volunteer - ARA News . ARA News (амер.) . 30 кв?тня 2017. Арх?в ориг?налу за 29 кв?тня 2017 . Процитовано 30 кв?тня 2017 .
  11. Turkey blocks access to Wikipedia . Reuters. 29 кв?тня 2017. Арх?в ориг?налу за 29 кв?тня 2017 . Процитовано 29 кв?тня 2017 .
  12. Monitors: Turkey Blocks Access to Wikipedia (англ.) . VOA. 29 кв?тня 2017. Арх?в ориг?налу за 29 кв?тня 2017 . Процитовано 29 кв?тня 2017 .
  13. Turkey: Wikipedia blocked for disregarding the law . Anadolu Agency . 29 кв?тня 2017. Арх?в ориг?налу за 29 кв?тня 2017 . Процитовано 29 кв?тня 2017 .
  14. Yazıcıo?lu, Yıldız (3 травня 2017). Wikipedia Turkiye ?cin 'Sansur' Uygulayacak mı? . Amerikanın Sesi (тур.) . Арх?в ориг?налу за 6 травня 2017 . Процитовано 6 травня 2017 .
  15. Turkey warned Wikipedia over content, demands it open office: minister . Reuters. 11 травня 2017. Арх?в ориг?налу за 11 травня 2017 . Процитовано 14 травня 2017 .
  16. Wikipedia takes the first legal step against Turkey's ban . Birgun Daily . 3 травня 2017. Арх?в ориг?налу за 9 травня 2017 . Процитовано 16 жовтня 2017 .
  17. Wikipedia itirazı reddedildi . Ensonhaber (тур.) . 5 травня 2017. Арх?в ориг?налу за 6 травня 2017 . Процитовано 5 травня 2017 .
  18. BTK [@BTKbasin] (30 кв?тня 2017). BTK official statement on twitter (Тв?т) — через Тв?ттер .
  19. Мэрия Стамбула решила отменить приглашение основателя Wikipedia после блокировки сайта . Арх?в ориг?налу за 19 грудня 2019 . Процитовано 19 грудня 2019 .
  20. Days after banning Wikipedia, Turkey disinvites founder from Istanbul expo (англ.) . Turkey Purge. 2 травня 2017. Арх?в ориг?налу за 6 серпня 2018 . Процитовано 3 травня 2017 .
  21. Can, Ahmet (2 травня 2017). Wikimedia Foundation appeals court ruling blocking Wikipedia in Turkey . Hurriyet Daily . Арх?в ориг?налу за 2 жовтня 2017 . Процитовано 3 травня 2017 .
  22. Istanbul cancels invite for Wikipedia founder Jimmy Wales after ban (англ.) . Deutsche Welle. 2 травня 2017. Арх?в ориг?налу за 2 травня 2017 . Процитовано 3 травня 2017 .
  23. News, ABC (29 кв?тня 2017). Turkish court formally blocks access to Wikipedia . ABC News (англ.) . Арх?в ориг?налу за 2 травня 2017 . Процитовано 29 кв?тня 2017 .
  24. Bilginsoy, Zeynep. Access to Wikipedia blocked by government in Turkey . Chicago Tribune (амер.) . Арх?в ориг?налу за 29 кв?тня 2017 . Процитовано 29 кв?тня 2017 .
  25. Turkey Can’t Block This Copy of Wikipedia . Observer. 10 травня 2017. Арх?в ориг?налу за 18 жовтня 2017 . Процитовано 14 травня 2017 .
  26. Wikipedia’nın Engellenemeyen Turkce Surumu Yayına Girdi! . Webtekno (тур.) . Арх?в ориг?налу за 15 травня 2017 . Процитовано 14 травня 2017 .
  27. Wikipedia’nın ‘Engellenemeyen Turkce Surumunu’ Cıkardılar! . www.entertusu.net (тур.) . Процитовано 14 травня 2017 . [ недоступне посилання з Май 2018 ]
  28. ‘Pirate’ Wikipedia launched in Turkey after access ban - SCIENCE & TECHNOLOGY . Hurriyetdailynews.com. 13 вересня 2017. Арх?в ориг?налу за 14 вересня 2017 . Процитовано 13 вересня 2017 .
  29. Турция: Уикипедия очерня имиджа на страната ни [ Арх?вовано 17 серпня 2017 у Wayback Machine .] // Dir.ru. 30 апреля 2017 (болг.)
  30. Wikimedia Foundation urges Turkish authorities to restore access to Wikipedia, By Katherine Maher, Wikimedia Foundation. April 30th, 2017 (англ.)
  31. О сайте Мета-вики
  32. Ответ википедистов на блокировку турецким правительством // Мета-вики, 29.04.2017
  33. Constitutional court rules against Wikipedia ban in Turkey . Арх?в ориг?налу за 26 грудня 2019 . Процитовано 26 грудня 2019 .
  34. Суд визнав незаконним блокування В?к?пед?? в Туреччин? . ?вропейська правда . 26 грудня 2019. Арх?в ориг?налу за 26 грудня 2019 . Процитовано 26 грудня 2019 .