Антите?зм (в?д грец. αντι проти, грец. θεο? бога) ? активна опозиц?я те?зму . Цей терм?н ма? р?зну область застосування: у св?тському контекст? зазвичай розум?ють опозиц?ю в?р? в будь-яке божество, а в те?стичному контекст? означа? незгоду в?рити в моноте?стичного бога чи бог?в пантеону.
У той час як ате?зм в широкому сенс? означа? просто в?дсутн?сть в?ри в ?снування бога чи бог?в пантеону ? надприродних сил , то антите?зм означа? активне заперечення те?зму. Критику?ться сама можлив?сть широко? дискус?? про ?снування чи не?снування бог?в ? надприродних сил. Антите?сти налаштован? проти будь-яких те?стичних ?дей, як основно? причини суперечок, ворожнеч? ? во?н. У тому числ? проти ате?зму.
Позначка ≪антите?ста≫ зазвичай нада?ться тим, хто вважа?, що те?зм зд?йсню? т?льки згубний вплив. Один ?з приклад?в под?бних погляд?в продемонстрував Кр?стофер Х?тченс :
Я нав?ть не ст?льки ате?ст, як антите?ст; я не лише п?дтримую думку, що вс? рел?г?? ? верс?ями одн??? й т??? ж неправди, але я також вважаю, що вплив церков ? ефект рел?г?йно? в?ри ? строго шк?дливим. Ориг?нальний текст (англ.) I'm not even an atheist so much as I am an antitheist; I not only maintain that all religions are versions of the same untruth, but I hold that the influence of churches, and the effect of religious belief, is positively harmful [1]
Я нав?ть не ст?льки ате?ст, як антите?ст; я не лише п?дтримую думку, що вс? рел?г?? ? верс?ями одн??? й т??? ж неправди, але я також вважаю, що вплив церков ? ефект рел?г?йно? в?ри ? строго шк?дливим.
{{ cite web }}