Австралоп?тек сед?ба
(
Australopithecus sediba
) ? вид
австралоп?тек?в
, в?домий за рештками, в?к яких оц?ню?ться в 1,78-1,95 млн рок?в (
плейстоцен
)
[1]
.
Два неповних скелети цього виду були знайден? при розкопках в печер? Малап? (Malapa) на територ?? об'?кту
Всесв?тньо? спадщини
ЮНЕСКО
, в?домого як
≪Колиска людства≫
, у П?вденн?й Африц?. Один скелет ? п?дл?тка чолов?чо? стат? ? (
голотип
), ?нший ? доросло? особини ж?ночо? стат?
[2]
.
На сьогодн? знайдено понад 130 фрагмент?в цих скелет?в
[2]
. Ц? знах?дки спочатку були описан? в двох статтях в журнал? ≪Science≫ п?вденноафриканським палеоантропологом
Л? Бергером
? його колегами як новий вид ранн?х предк?в людини.
Там же новий вид було названо
Australopithecus sediba
(≪Sediba≫ означа? ≪джерело≫, або ≪колодязь≫ мовою сото)
[2]
. В?домий антрополог Дональд Джохансон (Donald Johanson) вважа?, що к?стки
А. sediba
сл?д в?днести до роду
Homo
[3]
. П?сля в?дкриття набагато прогресивн?шого виду
Homo gautengensis
, який жив у П?вденн?й Африц? одночасно з
А. сед?ба
, претендентом на роль прямого предка ранн?х
Homo
став, на думку Даррена Курно,
А. гар?
, який був знайдений в Еф?оп?? ? дату?ться в?ком близько 2,5 млн рок?в тому
[4]
.
Австралоп?тек сед?ба, можливо, проживав у саван?, але ?в фрукти та ?нш? плоди, що росли в л?с?. Повед?нка ? под?бна до сучасного шимпанзе. Завдяки особливим умовам, у яких особини виявилися похованими ? скам'ян?лими, вчен? змогли в?дд?лити залишки рослин (ф?тол?т?в) в?д зубного нальоту
[5]
[6]
[7]
.
Перший фрагмент скелету австралоп?тека сед?ба знайшов дев'ятир?чний Метью, син палеоантрополога
Л? Бергера
, 15 серпня 2008. Перебуваючи б?ля батька на розкопках Долом?тових пагорб?в на п?вн?ч в?д Йоганнесбурга, у Малап? (Malapa). Метью натрапив на рештки см'ян?лих к?сток. Коли хлопчик показав знах?дку батьков?, той ледве м?г пов?рити в побачене ? ключицю гом?н?да. Згодом, перевернувши блок каменю, Бергеру ?з сином в?дкрилося, що ≪... стирчить ?з задньо? частини каменю нижня щелепа з зубами, ?клами. ? я ледь не помер≫, ? так в?н п?зн?ше розпов?дав. Рештки, як виявилося, належать молодому самцев? зростом до 4 фут?в 2 дюйм?в (1,27 м), чий череп був виявлений в березн? 2009 командою Бергера. Громадськост? про знах?дку оголосили 8 кв?тня 2010 року
[8]
.
Також в печер? Малапа (Malapa) п?д час археолог?чних розкопок знайшли р?зн? скам'ян?лост? тварин, включаючи шаблезубих к?шок, мангуст?в ? антилоп. Л? Бергер ? геолог Пауль Д?рк припустили, що тварини могли потрапити до глибоко? ями 100 ? 150 фут?в (30-46 м). Рештки, можливо, знесло в природний басейн ?з п?щаним дном ? значною к?льк?стю вапна, що дозволило ?м закам'ян?ти
[8]
.
Палеомагн?тний ? урано-свинцевий методи датування показали, що в?к решток не старший за 2.0 млн р. Наявн?сть вид?в тварин, як? вимерли близько 1.5 млн р., вказу? на те, що залишки не молодш? за 1.5 млн р. Рештки мають нормальну магн?тну полярн?сть, що властиво для пер?оду м?ж 2.0 ? 1,5 млн р. ? стратиграф?чно? зони в Олдува? м?ж 1,95 ? 1,78 млн р.
[1]
В?дпов?дно рештки спочатку були датован? пер?одом до 1,95 млн. Останн? датування шару ?рунту продемонструвало, що це неможливо ? нормальна магн?тна полярн?сть в?дкладень ймов?рна для часу 3000-р?чного так званого пре-Олдувайського пер?оду 1,977 млн р. т.
Останки знайден? в П?вденн?й Африц? в Малапа
[
ред.
|
ред. код
]
У 2008 роц? в карстов?й печер? на глибин? дек?лькох десятк?в метр?в було виявлено два зруйнован? скелети (доросло? самки ? п?дл?тка) ? окрем? к?стки третього (немовляти). За цими знах?дками в 2010 роц? описано новий вид. Слово "sediba" м?сцевою африканською мовою сесото означа? ≪джерело≫. Ц?каво, що знах?дка останк?в Australopithecus sediba зроблена з використанням популярного серв?су Google Earth, що дозволив виявити м?сцезнаходження численних карстових печер в П?вденн?й Африц?.
Неповний скелет: п?дл?ток близько 13 рок?в (близько 40% скелета, включаючи череп ? нижню щелепу). Лобова к?стка похила. Надбр?вний валик потужний, сильно вигнутий у вигляд? двох дуг, сильно виступа? вперед. Т?м'ян? к?стки в поперечному напрямку сильно опукл?, ? виражен? т?м'ян? горби. Об'?м мозку маленький - близько 420 см³. Показовим ? сильне звуження лобових к?сток ? пом?тне сплюснут?сть ?х зверху. Разом ?з тим так званий "лобовий дзьоб" - виступання вниз центрально? частини лобових к?сток - дещо менший, н?ж у австралоп?тек?в, ? набагато менший, н?ж у мавп. Зовс?м прогресивно вигляда? глибока скронева ямка м?ж лобовою ? скроневою зонами, в?дсутня у мавп ? багатьох австралоп?тек?в. Незважаючи на те, що за абсолютними розм?рами ? найпрост?ших пропорц?ях мозок Малапа 1 упод?бню?ться до мозку шимпанзе, багатовим?рний анал?з головних компонент?в форми надочно? област? лобово? частини пом?стив Малап? 1 на край розпод?лу сучасних людей. Як особливо прогресивну ознаку в?дзначено зсув назад нюхових цибулин. Кут щелепи зр?заний у п?дл?тка, округлий у дорослого. Висх?дна г?лка дуже висока, слабо нахилена назад, ?? ширина зменшу?ться догори, що ? прим?тивною ознакою. В?нцевий в?дросток масивний, високий, нижньощелепний вир?з глибокий, симетрично? форми. Зуби не надто велик?. Верхн?й к?нець л?ктьово? к?стки закинутий назад. поздовжн?й валик на блоковидномй вир?з? виражений слабко. М?жк?стковий греб?нь розвинений слабко. М?сце прикр?плення м'яза згинача пальц?в на в?нцевому в?дростку ма? форму гребеня, як у австралоп?тек?в, а не горбка, як у H. erectus. Греб?нь суп?натора розвинений пом?рно, пром?жно м?ж слабким вар?антом у австралоп?тек?в ? сильним - у H. erectus. Зр?ст невеликий, близько 1,1-1,2 м.
Докладний анал?з знах?док з Малап? (весна 2013)
[
ред.
|
ред. код
]
Незважаючи на те, що з моменту в?дкриття скелет?в минуло вже к?лька рок?в, робота над ?х вивченням трива?. У новому випуску журналу Science шост?й центральних статей присвячен? опису нижньо? щелепи, зуб?в, хребта, грудно? кл?тки, рук ? н?г Australopithecus sediba. Найголовн?шим висновком детального вивчення анатом?? ?стот з Малап? став той, що ?х ознаки розпод?лен? вкрай моза?чно. Прогресивн?сть в одн?й детал? компенсу?ться арха?змом в ?нш?й. Пор?вняння A. sediba з A. africanus ? A. afarensis показу?, що вкрай важко по одному з фрагмент?в передбачити р?вень просунутост? якого-небудь ?ншого. Законом?рно, що з переважно? б?льшост? рис A. sediba схожий на A. africanus, а не на сх?дноафриканських австралоп?тек?в. Це, з одного боку, лог?чно б?огеограф?чному, з ?ншого ? св?дчить про паралельну гом?н?зац?ю на п?вдн? ? сход? Африки. Йшов Чи процес олюднення п?вденноафриканських австралоп?тек?в абсолютно незалежно, або ж вони ≪по дороз?≫ пер?одично зм?шувалися з п?вн?чними кузенами ? неясно. Враховуючи географ?ю Африки, другий вар?ант вида?ться б?льш ?мов?рним. Мабуть, з грацильность австралоп?текам? ? ≪ранн?ми Homo≫ склалася приблизно така ж ситуац?я, яка ?сну? з нин?шн?ми пав?анами: крайн? форми ч?тко в?др?зняються, але в пром?жках ? перех?дн? форми, а вс? вони ц?лком можуть схрещуватися.
Автори досл?дження зуб?в на п?дстав? величезно? к?лькост? описових ознак (22 риси) прийшли до висновку, що A. sediba, що входить в один кластер з A. africanus, ближче до H. habilis ? п?зн?шим гоминидам, н?ж A. afarensis, який об'?дну?ться з масивними австралоп?теками. Н?би як A. africanus ? не занадто родственен A. afarensis'у. З цього виплива? лог?чний висновок, що Сх?дна Африка як би стояла осторонь в?д прогресу, тод? як у П?вденн?й в?н вирував по повн?й.
Вивчаючи м?кроструктуру емал? зуб?в, можна з'ясувати деяк? особливост? ?ж?, що вжива?ться гом?н?дом незадовго до смерт?. Анал?з м?кроструктури зубно? емал? ранн?х гом?н?д?в показав, що харчування африканського ? афарского австралоп?тек?в, а також Paranthropus boisei було досить монотонним ? на в?дм?ну в?д набагато б?льш р?зноман?тного рац?ону Homo erectus ? Paranthropus robustus. Треба сказати, що кора ? деревина дос? не зустр?чалися в рац?он? гом?н?д?в, хоча й по?даються багатьма сучасними приматами. Судячи з того, що нав?ть у невелик?й виб?рц? ф?тол?т?в знайдено так багато всього, рац?он сед?ба був дуже р?зноман?тним. Судячи з м?кротруктуре емал?, сед?ба вживали в ?жу тверд? продукти, що ран?ше не зустр?чалося у австралоп?текових (кр?м Робустус). Цим вони в?др?зняються, до реч?, ? в?д Australopithecus africanus, прямими нащадками якого, ?мов?рно, ?. За даними ?зотопного анал?зу, гом?н?ди з Малап? харчувалися рослинами л?с?в, под?бно до сучасних Сава шимпанзе. Р?зноман?тн?сть ф?тол?т?в говорить про ≪строкатост?≫ рац?ону, в який, принаймн? до деяких сезони, входила кора або деревина. Серед ран?х африканських гом?н?д?в A.sediba найб?льше схожий на ард?п?теков (правда, про м?кроструктуру емал? ? зубний кам?нь ард?п?теков н?чого не в?домо...)
Судячи з усього, Австралопитек сед?ба мешкав в зм?шан?й л?систо-трав'янисто? м?сцевост? (щось на кшталт ≪пр?пойменного л?су≫). Це узгоджу?ться з особливостями посткран?ального скелета сед?ба, який збер?г деяк? деревн? адаптац??. Ймов?рно, наш австралоп?тек ?нод? забирався на дерева, щоб поласувати листям ? плодами. Автори намагаються витягти з отримано? ?нформац?? в?домост? ? про ?нш? аспекти повед?нки гом?н?д з Малап?. Раз сед?ба харчувалися ≪дарами л?су≫, мешкаючи в зм?шан?й м?сцевост? - то, як ? Сава шимпанзе, для добування ласих плод?в ?м потр?бна була значна територ?я.
У популярному матер?ал? на сайт? журналу Science один з автор?в досл?дження, палеоантрополог Метт Спонхаймер (Matt Sponheimer) висловлю? припущення: якщо сед?ба годувалися в л?с?, то розм?р ?х груп повинен бути менше, н?ж у ?нших гом?н?д?в, тому в л?с? ризик нападу хижака не так великий, як у саван?.
- ↑
а
б
Dirks, P. H. G. M.; Kibii, J. M.; Kuhn, B. F.; Steininger, C.; Churchill, S. E.; Kramers, J. D.; Pickering, R.; Farber, D. L.; Meriaux, A.-S.; Herries, A. I. R.; King, G. C. P.; Berger, L. R. (2010), Geological Setting and Age of
Australopithecus sediba
from Southern Africa,
Science
,
328
(5975): 205?208,
doi
:
10.1126/science.1184950
- ↑
а
б
в
Berger, L. R.; de Ruiter, D. J.; Churchill, S. E.; Schmid, P.; Carlson, K. J.; Dirks, P. H. G. M.; Kibii, J. M. (2010),
Australopithecus sediba
: A New Species of
Homo
-Like Australopith from South Africa,
Science
,
328
(5975): 195?204,
doi
:
10.1126/science.1184944
- ↑
Элементы ? новости науки:
Australopithecus sediba
? австралопитек, похожий на человека
. Арх?в
ориг?налу
за 19 лютого 2017
. Процитовано 1 серпня 2011
.
- ↑
Toothy Tree-Swinger May Be Earliest Human
. Арх?в
ориг?налу
за 2 травня 2012
. Процитовано 1 серпня 2011
.
- ↑
Henry, Amanda G.; Ungar, Peter S.; Passey, Benjamin H.; Sponheimer, Matt; Rossouw, Lloyd; Bamford, Marion; Sandberg, Paul; de Ruiter, Darryl J.; Berger, Lee (27 червня 2012).
The diet of Australopithecus sediba
.
Nature (journal)
.
doi
:
10.1038/nature11185
. Арх?в
ориг?налу
за 13 лютого 2021
. Процитовано 28 червня 2012
.
- ↑
Boyle, Alan (27 червня 2012).
This pre-human ate like a chimp
.
MSNBC
. Арх?в
ориг?налу
за червня 30, 2012
. Процитовано June 28., 2012
.
- ↑
Wilford, John Noble (28 червня 2012).
Some Prehumans Feasted on Bark Instead of Grasses
.
New York Times
. Арх?в
ориг?налу
за 27 червня 2012
. Процитовано 28 червня 2012
.
- ↑
а
б
Celia W. Dugger; John Noble Wilford (8 кв?тня 2010).
New hominid species discovered in South Africa
.
New York Times
.
Арх?в
ориг?налу за 11 кв?тня 2010
. Процитовано 8 кв?тня 2010
.
http://antropogenez.ru/species/26/
[
Арх?вовано
26 грудня 2015 у
Wayback Machine
.]
|
|---|
| | Триба
|
|
|---|
| | П?дтриба
|
|
|---|
| | Австралоп?текопод?бн?
|
|
|---|
| | Люди
? протолюди
|
|
|---|
| | Археолог?чн? знах?дки
|
|
|---|
| | Г?потези походження
|
|
|---|
|