З 17 кв?тня 2017 по 15 с?чня 2020
В?к?пед?ю було заблоковано на територ?? Туреччини
.
[1]
[2]
. Доступ було обмежено в?дпов?дно до закону № 5651
[3]
, приводом для блокування стала англомовна стаття про державний тероризм (у верс?? за 29 кв?тня 2017), де Туреччину було описано як кра?ну-спонсора
?Д?Л
та
Аль-Ка?ди
. Турецьк? суди визнали цю ?нформац?ю спробою ман?пуляц?? сусп?льством за допомогою засоб?в масово? ?нформац??. Незважаючи на неодноразов? вимоги турецького управл?ння ?нформац?йно-комун?кац?йними технолог?ями, ?нформац?я з? статт? видалена не була.
Вноч? з 15 на 16 с?чня 2020 року блокування В?к?пед?? в Туреччин? було припинено.
[4]
Туреччина неодноразово звинувачувалася у ф?нансуванн? ?слам?стських угруповань, як? борються проти уряду
Башара Асада
, зокрема п?дрозд?л?в Аль-Ка?ди
Фронту ан-Нусра
[5]
[6]
. У жовтн? 2014 року в?це-президент США
Джо Байден
заявив, що Туреччина,
Сауд?вська Арав?я
?
ОАЕ
≪вливають м?льйони долар?в ? десятки тисяч тонн збро? в кожного, хто готовий боротися проти
аль-Асада
≫.
Блокування сталося через два тижн? п?сля
референдуму в Туреччин?
, на якому були прийнят? поправки, що значно розширюють повноваження президента.
25 кв?тня 2017 року турецька ав?ац?я завдала низку ав?аудар?в по об'?ктах курдських п?дрозд?л?в
YPG
,
YPJ
?
РПК
на територ?? Сир?? та ?раку. Внасл?док цих ав?аудар?в в ?раку загинуло близько 40 б?йц?в
Пешмерга
, в Сир?? б?льше 20 б?йц?в YPG ? YPJ
[7]
. П?сля цього
Демократичн? сили Сир??
(ДСС) заявили, що вони припинять
облогу Ракки
[en]
(столиц? ?Д?Л на той момент), якщо США не вживуть заход?в для запоб?гання повторних ав?аудар?в по них з боку Туреччини
[8]
. У в?дпов?дь США почали патрулювати кордони разом з ДСС, щоб запоб?гти под?бним ?нцидентам
[9]
[10]
.
Вранц? 29 кв?тня 2017 року доступ до вс?х мовних розд?л?в В?к?пед?? з територ?? Туреччини було заблоковано
[1]
. За ?нформац??ю
Рейтер
?
Б?-Б?-С?
, блокування почалася о 5:00
за Гринв?чем
. Турецьке управл?ння ?нформац?йно-комун?кац?йних технолог?й так прокоментувало блокування: ≪П?сля техн?чного анал?зу ? на п?дстав? закону № 5651 до сайту були застосован? адм?н?стративн? заходи≫
[2]
[11]
.
≪Голос Америки≫
пов?домив, що в турецьких ЗМ? причиною блокування була названа ≪стаття, пов'язана з тероризмом≫
[12]
. У
м?н?стерств? транспорту ? зв'язку Туреччини
заявили: ≪Зам?сть сп?впрац? в боротьб? проти тероризму, вона [В?к?пед?я] стала частиною джерел ?нформац??, як? ведуть кампан?ю з очорнення Туреччини в м?жнародних ЗМ?≫
[13]
.
За запитом
ун?верситету Б?льг?
[en]
в суд? було названо конкретн? статт? В?к?пед??, зм?ст яких став приводом для блокування
[14]
. Це:
11 травня 2017 м?н?стр транспорту ? зв'язку Туреччини
Ахмет Арслан
[ru]
, коментуючи причини блокування, заявив, що, коли чита?ш В?к?пед?ю, ≪створю?ться враження, що Туреччина п?дтриму? терористичн? орган?зац??≫
[15]
. 3 травня 2017 фонд
≪Wikimedia Foundation≫
спробував оскаржити блокування в суд? Анкари
[16]
, але 5 травня позов було в?дхилено
[17]
. В заяв? суду було сказано, що блокування не буде знято доти, поки ≪незаконн?≫ статт? не будуть видален?. Тод? ж управл?ння ?нформац?йно-комун?кац?йних технолог?й зробило таку оф?ц?йну заяву
[18]
:
|
- попри вс? зусилля, помилков? твердження про п?дтримку з боку Туреччини терористичних орган?зац?й не було видалено з В?к?пед??;
- статт? неможливо було узгодити з точною ?нформац??ю;
- оск?льки В?к?пед?я використову? протокол
HTTPS
, техн?чно неможлива ф?льтрац?я за
URL
, тож блокувати окрем? статт? неможливо;
- таким чином, весь зм?ст В?к?пед?? сл?д п?ддати ф?льтрац??;
- редактори В?к?пед?? мають зробити все необх?дне з цими та под?бними статтями.
|
|
2 травня 2017 мер?я Стамбула в?дкликала над?слане ран?ше запрошення засновнику В?к?пед??
Джимм? Вейлзу
на виставку ≪World Cities Expo≫, яка повинна була пройти з 15 по 18 травня в Стамбул?
[19]
[20]
. Вейлз заявляв, що збира?ться в?дв?дати виставку нав?ть попри блокування В?к?пед??, за його словами: ≪Я з нетерп?нням чекаю цю по?здку. Стамбул ? одне з найулюблен?ших мо?х м?ст≫
[21]
[22]
.
Турецька опозиц?я, зокрема багато член?в
Республ?кансько? народно? парт??
, виступили з осудом блокування. Зокрема, депутат в?д РНП
Ерен Ердем
[en]
заявив, що ц? под?? ≪ставлять Туреччину в один ряд з П?вн?чною Коре?ю≫, а
Бариш Яркадаш
[en]
назвав блокування ≪цензурою ? порушенням права на доступ до ?нформац??≫
[23]
[24]
.
П?сля блокування, з використанням технолог??
IPFS
було створено коп?ю турецько? В?к?пед??
[25]
[26]
[27]
. Також було створено п?ратськ? ≪
дзеркала
≫ англ?йсько? та турецько? В?к?пед?й, розташован? за адресою: ≪TurkceWikipedia.org≫
[28]
.
У зв'язку з ?нцидентом засновник енциклопед?? Джимм? Вейлз розм?стив у сво?му особистому проф?л? звернення до громадян Туреччини, в якому заявив, що доступ до ?нформац?? ? базовим правом людини, ? що в?н буде продовжувати боротися за це право
[29]
. В той же день у блоз? Фонду В?к?мед?а було опубл?ковано заяву
Кетр?н Мар
, виконавчого директора Фонду В?к?мед?а, в як?й вона закликала турецький уряд в?дновити повний доступ до В?к?пед?? для турецького народу ? повернути ?м можлив?сть звертатися до найб?льшого в св?т? ресурсу знань
[30]
.
На додаток до цих заяв, на сайт? ≪МетаВ?к?≫
[31]
було розм?щено звернення в?д ?мен? сп?льноти учасник?в проект?в В?к?мед?а, п?д яким п?дписалося б?льше 7000 ос?б
[32]
. Там, зокрема, йдеться:
|
Ми розчарован? ? здивован? припущенням, що наш? сп?льноти п?дтримують тероризм або насильницьк? д?? будь-якого роду. Це суперечить сам?й природ? нашо? роботи, що поляга? в
нейтральному викладенн? факт?в ? основних точок зору
. Ми не п?дтриму?мо пол?тично? пропаганди у В?к?пед??. Ми не п?дтриму?мо тероризму.
|
|
Цензура В?к?пед??
ма? м?сце в багатьох кра?нах, зокрема
заблоковано доступ до В?к?пед?? з Китаю
[ru]
.
26 грудня 2019 Конституц?йний суд Туреччини заявив, що блокування В?к?пед?? порушу? права та свободи. За це р?шення проголосували ш?сть ?з 10 член?в конституц?йного суду. Ухвала суду скасову? попередн? р?шення, в якому говорилося про те, що заборона була доречною, оск?льки вебсайт не видалив вм?ст, який ≪несправедливо атаку?≫ Туреччину та ≪шкодить репутац?? кра?ни≫.
[33]
[34]
Вноч? з 15 на 16 с?чня 2020 року доступ до В?к?пед?? в Туреччин? в?дновлено.
[4]
- ↑
а
б
Wikipedia blocked in Turkey
.
Turkey Blocks
. 29 кв?тня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 1 травня 2017
. Процитовано 29 кв?тня 2017
.
- ↑
а
б
Turkish authorities block Wikipedia without giving reason
(брит.)
. BBC News. 29 кв?тня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 24 травня 2019
. Процитовано 29 кв?тня 2017
.
- ↑
?NTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DUZENLENMES? VE BU YAYINLAR YOLUYLA ??LENEN SUCLARLA MUCADELE ED?LMES? HAKKINDA KANUN
[Turkish law based ban of Wikipedia]
(PDF)
.
mevzuat.gov.tr
(тур.)
. Арх?в
ориг?налу
(PDF)
за 8 серпня 2017
. Процитовано 2 серпня 2017
.
- ↑
а
б
У Туреччин? п?сля 2,5 року скасували блокування Wikipedia
. Арх?в
ориг?налу
за 16 с?чня 2020
. Процитовано 16 с?чня 2020
.
- ↑
Gulf allies and ‘Army of Conquest
.
Al-Ahram Weekly
. 28 травня 2015. Арх?в
ориг?налу
за 17 кв?тня 2019
. Процитовано 19 грудня 2019
.
- ↑
Kim Sengupta (12 травня 2015).
Turkey and Saudi Arabia alarm the West by backing Islamist extremists the Americans had bombed in Syria
. The Independent. Арх?в
ориг?налу
за 13 травня 2015
. Процитовано 19 грудня 2019
.
- ↑
Turkey may hit YPG in Syria "all of a sudden": President Erdo?an
. Hurriyet Daily News. 30 кв?тня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 16 жовтня 2017
. Процитовано 8 травня 2017
.
- ↑
YPG threatens to withdraw from Raqqa ops amid Turkish attacks
. NRT TV. 28 кв?тня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 16 серпня 2017
. Процитовано 28 кв?тня 2017
.
- ↑
Bilginsoy, Zeynep1; Deeb, Sarah El (29 кв?тня 2017).
Turkey, U.S. move armored vehicles onto either side of Syrian border
.
CP24
(en-CA) . Арх?в
ориг?налу
за 29 кв?тня 2017
. Процитовано 29 кв?тня 2017
.
- ↑
Turkey attacks Rojava to impede anti-ISIS operations in Raqqa: Western SDF volunteer - ARA News
.
ARA News
(амер.)
. 30 кв?тня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 29 кв?тня 2017
. Процитовано 30 кв?тня 2017
.
- ↑
Turkey blocks access to Wikipedia
. Reuters. 29 кв?тня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 29 кв?тня 2017
. Процитовано 29 кв?тня 2017
.
- ↑
Monitors: Turkey Blocks Access to Wikipedia
(англ.)
. VOA. 29 кв?тня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 29 кв?тня 2017
. Процитовано 29 кв?тня 2017
.
- ↑
Turkey: Wikipedia blocked for disregarding the law
.
Anadolu Agency
. 29 кв?тня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 29 кв?тня 2017
. Процитовано 29 кв?тня 2017
.
- ↑
Yazıcıo?lu, Yıldız (3 травня 2017).
Wikipedia Turkiye ?cin 'Sansur' Uygulayacak mı?
.
Amerikanın Sesi
(тур.)
. Арх?в
ориг?налу
за 6 травня 2017
. Процитовано 6 травня 2017
.
- ↑
Turkey warned Wikipedia over content, demands it open office: minister
. Reuters. 11 травня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 11 травня 2017
. Процитовано 14 травня 2017
.
- ↑
Wikipedia takes the first legal step against Turkey's ban
.
Birgun
Daily
. 3 травня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 9 травня 2017
. Процитовано 16 жовтня 2017
.
- ↑
Wikipedia itirazı reddedildi
.
Ensonhaber
(тур.)
. 5 травня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 6 травня 2017
. Процитовано 5 травня 2017
.
- ↑
BTK [@BTKbasin] (30 кв?тня 2017).
BTK official statement on twitter
(Тв?т) — через
Тв?ттер
.
- ↑
Мэрия Стамбула решила отменить приглашение основателя Wikipedia после блокировки сайта
. Арх?в
ориг?налу
за 19 грудня 2019
. Процитовано 19 грудня 2019
.
- ↑
Days after banning Wikipedia, Turkey disinvites founder from Istanbul expo
(англ.)
. Turkey Purge. 2 травня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 6 серпня 2018
. Процитовано 3 травня 2017
.
- ↑
Can, Ahmet (2 травня 2017).
Wikimedia Foundation appeals court ruling blocking Wikipedia in Turkey
.
Hurriyet Daily
. Арх?в
ориг?налу
за 2 жовтня 2017
. Процитовано 3 травня 2017
.
- ↑
Istanbul cancels invite for Wikipedia founder Jimmy Wales after ban
(англ.)
. Deutsche Welle. 2 травня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 2 травня 2017
. Процитовано 3 травня 2017
.
- ↑
News, ABC (29 кв?тня 2017).
Turkish court formally blocks access to Wikipedia
.
ABC News
(англ.)
. Арх?в
ориг?налу
за 2 травня 2017
. Процитовано 29 кв?тня 2017
.
- ↑
Bilginsoy, Zeynep.
Access to Wikipedia blocked by government in Turkey
.
Chicago Tribune
(амер.)
. Арх?в
ориг?налу
за 29 кв?тня 2017
. Процитовано 29 кв?тня 2017
.
- ↑
Turkey Can’t Block This Copy of Wikipedia
. Observer. 10 травня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 18 жовтня 2017
. Процитовано 14 травня 2017
.
- ↑
Wikipedia’nın Engellenemeyen Turkce Surumu Yayına Girdi!
.
Webtekno
(тур.)
. Арх?в
ориг?налу
за 15 травня 2017
. Процитовано 14 травня 2017
.
- ↑
Wikipedia’nın ‘Engellenemeyen Turkce Surumunu’ Cıkardılar!
.
www.entertusu.net
(тур.)
. Процитовано 14 травня 2017
.
[
недоступне посилання з Май 2018
]
- ↑
‘Pirate’ Wikipedia launched in Turkey after access ban - SCIENCE & TECHNOLOGY
. Hurriyetdailynews.com. 13 вересня 2017. Арх?в
ориг?налу
за 14 вересня 2017
. Процитовано 13 вересня 2017
.
- ↑
Турция: Уикипедия очерня имиджа на страната ни
[
Арх?вовано
17 серпня 2017 у
Wayback Machine
.]
// Dir.ru. 30 апреля 2017
(болг.)
- ↑
Wikimedia Foundation urges Turkish authorities to restore access to Wikipedia, By Katherine Maher, Wikimedia Foundation. April 30th, 2017
(англ.)
- ↑
О сайте Мета-вики
- ↑
Ответ википедистов на блокировку турецким правительством
// Мета-вики, 29.04.2017
- ↑
Constitutional court rules against Wikipedia ban in Turkey
. Арх?в
ориг?налу
за 26 грудня 2019
. Процитовано 26 грудня 2019
.
- ↑
Суд визнав незаконним блокування В?к?пед?? в Туреччин?
.
?вропейська правда
. 26 грудня 2019.
Арх?в
ориг?налу за 26 грудня 2019
. Процитовано 26 грудня 2019
.