Vikisoz, ozgur soz dizini
- Bugunku haliyle kapitalist toplumun ekonomik anar?isi bana gore "kotu"nun gercek kayna?ıdır. Onumuzde kocaman bir uretici topluluk var; uyeleri ise kaba kuvvetle de?il de yasal yollarla koyulan kanunlara tam uyum icinde ortak urettikleri urunu birbirlerine vermemek icin durmaksızın cabalıyorlar...Bu buyuk kotulukleri saf dı?ı edecek tek bir yol oldu?una kaniyim. Bu yol, toplumsal hedeflere yoneltilmi? bir e?itim sisteminin e?lik edece?i sosyalist bir ekonominin kurulmasıdır.
- Sosyalist toplumu e?itli?in imparatorlu?u olarak tarif etmek, tıpkı bizden once gelen sosyalist ekoldeki kavramla?tırmalar gibi cok dar bir Fransız kavramla?tırmasıdır. ?imdiyi a?mak zorudaydı, zihinlerde daha fazla bulanıklıktan ba?ka bir ?ey olu?turmadı?ından, yerine, gerce?i daha iyi kar?ılayan ve daha belirgin kavramla?tırmalar geldi.
- Sosyalizm hala ki?ilikli insan yaratmanın tek duzenidir.
- Sevgiyi sosyalizmden cıkarmak, insanı sosyalizmin dı?ına itmekle birdir.
- A?k, insanın birey duzleminde sonsuzu ya?amasıdır. Sosyalizm, insanın toplum ve sınıf duzleminde sonsuza ko?masıdır. Karde?lik, insanın ulus duzleminde sonsuz beraberli?i aramasıdır.
- Sosyalist sistemin coku?u ne ekonomik ve ne de teknokratiktir. Sovyet sistemi oncelikle politik ve bunun icinde etik nedenlerle coktu: Sosyalist insanı yaratamadı.
- Sosyalizmin cozumu, Trotskiy ve Mao'yu ya?atıyor. Ancak Trotskizm ve Maoizmin kokunu kazıyor.
- Sosyalizmin tarihi, ay tutulmalarının tarihidir.
- Sosyalizm, Bruno kadar inanclı Balzac kadar meraklı, Thomas More kadar bilge, Erasmus kadar ?akacı, Faust kadar o?renme tutkunu, Gide kadar dunya nimetlerine saldırgan, bir ke?i? kadar oruc tutan,do?a kar?ısında Einstein kadar ?a?ıran, kutlesine Tolstoy gibi mistik saygı duyan, Bertrand Russell kadar yaramaz, Nazım kadar saf insanı yaratmaya yazgılıdır; ilk denemede sadece savunma ve hucum korka?ı yaratıklar ortaya cıkarabiliyor. Ekim Devrimi, ne yazık, burjuva devrimi olcusunde bile yeni insan yaratamıyor ve yarattıkları kısa bir zaman icinde eskiye donuyor. Asıl ba?arısızlı?ın burada oldu?unu du?unuyorum.
- Sovyet sanayile?mesinin pratik sorunları Anti-Duhring'i zorunlu bir tartı?manın konusu yaptı. Hızlı sanayi, yeterli olcude proleterle?memi? koyluluk ile kurulmak zorunlulu?uyla kar?ı kar?ıya geldi. ??ci tulumu giymi? koyluler, e?itlikci bir ucret sistemine ve maddi kazanclar getirmedi?i surece yeni e?itim olanaklarına razı olmadılar. Sovyet yoneticileri, ba?ta Stalin, ucret makasını gorulmemi? olcude acmak ve bilgi artırmayı maddi kazanımlara ba?lamak zorunda kaldılar.Acıdır.
Sosyalizmden kopu?un koklerini burada goruyorum.
Sosyalizme, kucuk burjuva yeti?tirme zorunlulu?u yuklemek, buyuk bir ceza'dır.
Tarih'in insafsız oldu?u zamanlar var.
- Hızlı sanayile?me zorunlulu?u, sosyalizmi bozmaktır.
Stalin, sosyalizmi bozmaya mahkumdu ve bozmu?tur.
- Sosyalizm, ırkların ve cinsiyetlerin e?it oldu?unu savunan tarihteki tek taraf(parti)dır.
Kerem Gorsev
[
de?i?tir
]
- Kapitalist ya?amayı seven inanclı bir sosyalistim.
[1]
