Sınıflandırılmamı? dil

Di?er dillerle olan genetik ili?kisi tam olarak saptanamamı? dillere sınıflandırılmamı? dil denir . Diller, guvenilir veri eksikli?inin ba?ta oldu?u ce?itli sebeplerden sınıflandırılmamı? olabilir, ^[1] temaslı oldu?u bir dilin kelimeleri veya morfolojisi farklı yonlere i?aret etti?inde ve hangisinin dilin ata bicimi oldu?u belli olmadı?ında ortaya cıkan kafa karı?tırıcı etki de dillerin sınıflandırılamamasında etkendir. ^[2] Kut dili ve Cacan dili gibi bazı az bilinen soyu tukenmi? diller basitce sınıflandırılamazlar ve bu durumun gelecekte de?i?mesi de cok olası de?ildir.

E?er onemli sayılabilecek bir belgelendirme yapılmı?sa ve dilin ba?ka dillerle ve ailerle kıyaslanmasının ardından hala o dilin ba?ka dillerle olan genetik ili?kisi acıklanamıyorsa - Avrupa'daki Baskca durumundaki gibi - o dil izole dil sayılır, bu da onu tek ba?ına bir dil ailesi yapar. Bu yuzden sınıflandırılmamı? bir dil, daha iyi veriler elde edildi?inde veya daha kapsamlı kar?ıla?tırmalı ara?tırmalar yapıldı?ında belirli bir dil ailesine dahil olabilir. Cok az bulgunun gunumuze ula?tı?ı soyu tukenmi? ve sınıflandırılmamı? dillerin ise kayıp belgeler veya konu?an bir nufus ke?fedilmedikce belirsizlik icinde kalmaları daha olasıdır.

Sınıflandırma zorlukları [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Cad'daki Mimi-D dili sınıflandırmada bircok soruna sebep olmu? dillerden biridir. Sadece 1900'lerde toplanmı? bir kelime listesi ile tasdiklenmi?tir. ?lk Maban dili olarak tanımlanan Maba diline benzerli?inden oturu ba?ta bir Maban dili oldu?u du?unulmu?tu. Fakat Maban ailesindeki di?er diller tanımlandıkca benzerliklerin sadece Maba diliyle oldu?u netle?ti ve Mimi-D dilinin ozellikle Maba diliyle akraba olup di?er Maban dillerine o kadar benzememesi de uzak bir olasılıktı. Bu yuzden de bariz benzerliklerin bolgedeki sosyal anlamda baskın dil olan Maba dilinden alıntılar oldu?u du?unuluyor. Bu tur alıntılar goz ardı edildi?inde Mimi-D'yi sınıflandırmak icin geriye daha az veri kalıyor ve kalan da ozel olarak di?er hicbir dile veya dil ailesine benzemiyor. Bu yuzden Mimi-D bir izole dil olabilir, belki de onerilen ama ispatlanmamı? Nil-Sahra dil grubunun Maban dilleriyle ili?ili ba?ka bir dil ailesinin bir uyesidir. Daha iyi verilerle sorunu ele almak daha kolay olurdu ama hic kimse bu dilin konu?anını bir daha bulamadı.

Bir dil var olan bir dil ailesi icinde sınıflandırılamayabilir de. Bir dilin acıkca bir Malaya-Polinezya dili oldu?u gorulebilir ama hangi koluna ait oldu?u belli olmayabilir. Bir dil ailesi, buyuk olcude kafa karı?tırıcı temas iceren bircok benzer dilden meydana geldi?inde cok sayıda dil bu sebepten sınıflandırılamayabilir. Malaya-Polinezya, Bantu , Pama-Nyungan ve Arawakan bu onemli sorunu iceren dil aileleri arasındadır.

Sebepleriyle ornekler [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Co?u soyu tukenmi? olan sınıflandırılmamı? yuzlerce dil vardır, yine de nispeten az da olsa halen konu?ulan sınıflandırılmamı? diller de var. A?a?ıdaki listede soyu tukenmi? diller bir hancer (†) ile etiketlenmi?tir.

Veri yoklu?u [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Bu diller sadece sınıflandırılmamı? dil de?il, sınıflandırılamayan dillerdir cunku dilin var olan bir kaydı olsa bile bu analiz ve sınıflandırma icin yeterli de?ildir, ozellikle de ?u anki soyu tukenmi? diller icin.

Sentinelese (Andaman Adaları) ^{[not 1]} ? ileti?im kurulmamı? bir halkın varsayılan ya?ayan dili
Weyto† (Etiyopya)
Nam† (Cin?Tibet sınırı) ? veriler de?ifre edilmemi? durumda
Harappan† ( ?ndus Vadisi uygarlı?ı MO 33.?13. yuzyıl) ^{[not 2]} ? veriler de?ifre edilmemi? durumda
Kıbrıs-Minos dili† (Kıbrıs MO 15.?10. yuzyıl) ? veriler de?ifre edilmemi? durumda
Lullubi † (?ran)
Hamba† (Tanzanya) ^{[not 3]}^[3]
Guale† ve Yamasee† (ABD)
Himarima (Brezilya) ? ileti?im kurulmamı? bir halkın varsayılan ya?ayan dili
Nagarchal† (Hindistan) ? Dravid dili oldu?u du?unuldu

Veri azlı?ı [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Veri miktarı, varsa olan yakın akrabalarını tespit etmek icin yeterli olmadı?ından bu dillerin de co?u sınıflandırılamazdır. Di?erleri icinse belli bir dil ailesine ait oldu?unu gosterecek kadar veri olabilir ama bu ailenin neresinde oldu?unu gostermeyebilir veya dilin hic yakın akrabası olmadı?ını gosterebilir ama onun bir izole dil oldu?u sonucuna varmak icin yeterli olmayabilir.

Solano† (Meksika)
Cacan† (Arjantin)
Kujarge (Cad)
Bung (Kamerun)
Luo (Kamerun)
Mawa† (Nijerya)
Komta† (Nijerya)
Wawu† (Gana or Fildi?i Sahili?)
Okwa†? (Batı Afrika) ^{[not 4]}^[4]
Dima-Bottego† (Etiyopya)
Kwadi † (Angola)
Filistince † (Filistin)
?berce† (?spanya ve Guney Fransa)
Limnice† (Limni, Yunanistan)
Minosca † (Antik Girit)
Eteogirit dili † (Antik Girit))
Hattice † (Anadolu)
Ka?kaca † (Anadolu, muhtemelen Hattice'yle ili?kili)
Kassitce † (Irak)
Kut dili † (Zagros sınırları)
Hunca † (Do?u Avrupa ve Merkez Asya)
Hiung-nu dili † (Mo?olistan)
Siyenpi dili † (Mo?olistan)
Cucence † (Mo?olistan)
Hitay dili † (Mo?olistan)

Yakındaki dillerden alakasız ve cok fazla incelenmemi? [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Bangime (Mali)
Jalaa† (Nijerya)
Kwaza (Brezilya)
Mpre† (Gana)

Temel kelimeleri di?er dillere benzemeyen [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Bayot (Senegal)
Laal (Cad)

Di?er dillerle yakından ili?kili olmayan ve akademik fikir birli?i olmayan [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Ongota (Etiyopya)
Shabo (Etiyopya)
Omaio (Tanzanya)

Varlı?ı ?upheli diller [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Oropom (Uganda) (soyu tukenmi?, var olduysa)
Imeraguen (Moritanya)
Nemadi (Moritanya)
Rer Bare (Etiyopya) (soyu tukenmi?, var olduysa)
Wutana (Nijerya) (soyu tukenmi?, var olduysa)
Truvaca (Anadolu) (tasdiklenmemi?, muhtemelen bir Luvice lehcesi)

Brezilya'daki Kukura gibi bazı "dillerin" uydurma oldukları ortaya cıkıyor.

Ayrıca bakınız [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Notlar [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

^ 300 yıldır Kuzey Sentinel Adası'yla etkile?ime gecilmedi ve bu dilin tek bir kelimesi bile bilinmiyor.
^ De?ifrecilerin tanımlama icin guvendi?i Harappan "yazısı" halen cozulemez bir durumda ve muhtemelen tam bir yazı da de?il.
^ Rupert Moser'a gore, "Hambalar, av ve toplama bolgelerinin yer fıstı?ı tarlaları olarak kullanılması planlandı?ında 1950'lerde yeniden yerle?ip da?ılan avcı-toplayıcılardı (Mbemkuru Nehri'nin guneyinde, Nachingwea'nın kuzeybayısında). Proje iklimden dolayı ba?arısız olsa da Hambalar, Matumbi ve Yao gibi kom?u gruplara asimile olmu?tu. Daha oncesinde bazı kısımları Mwera, Ndonde, Ndendule ve Ngindo i?galleriyle asimile olmu?tu.
^ "Okwa" 18. yuzyılda elde edilmi? tek bir kelimeyle tasdiklendi: alıntı olup olmadı?ı bilinmeyen tschabee 'Tanrı' (Almanca ortografisiyle). Tanımlanmamı?tan cok sınıflandırılmamı? bir dil.

Kaynakca [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

^ Hasnain, Imtiaz (2013-07-16). Alternative Voices: (Re)searching Language, Culture, Identity … . Cambridge Scholars Publishing. p. 314. ISBN 9781443849982 .
^ Muysken, Pieter (2008). From Linguistic Areas to Areal Linguistics . John Benjamins Publishing. p. 168. ISBN 978-9027231000 .
^ Gabriele Sommer, 'A Survey on Language Death in Africa', in Brenzinger (2012) Language Death , p. 351. Bkz. Hammarstrom, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). " Hamba 16 Ekim 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde ar?ivlendi ." Glottolog 3.0 Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.)
^ Hammarstrom, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). " Okwa 15 Ekim 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde ar?ivlendi .". Glottolog 3.0 . Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.

[:0-3] 300 yıldır Kuzey Sentinel Adası'yla etkile?ime gecilmedi ve bu dilin tek bir kelimesi bile bilinmiyor.

[:1-4] De?ifrecilerin tanımlama icin guvendi?i Harappan "yazısı" halen cozulemez bir durumda ve muhtemelen tam bir yazı da de?il.

[:2-5] Rupert Moser'a gore, "Hambalar, av ve toplama bolgelerinin yer fıstı?ı tarlaları olarak kullanılması planlandı?ında 1950'lerde yeniden yerle?ip da?ılan avcı-toplayıcılardı (Mbemkuru Nehri'nin guneyinde, Nachingwea'nın kuzeybayısında). Proje iklimden dolayı ba?arısız olsa da Hambalar, Matumbi ve Yao gibi kom?u gruplara asimile olmu?tu. Daha oncesinde bazı kısımları Mwera, Ndonde, Ndendule ve Ngindo i?galleriyle asimile olmu?tu.

[:3-7] "Okwa" 18. yuzyılda elde edilmi? tek bir kelimeyle tasdiklendi: alıntı olup olmadı?ı bilinmeyen tschabee 'Tanrı' (Almanca ortografisiyle). Tanımlanmamı?tan cok sınıflandırılmamı? bir dil.

[1] Hasnain, Imtiaz (2013-07-16). Alternative Voices: (Re)searching Language, Culture, Identity … . Cambridge Scholars Publishing. p. 314. ISBN 9781443849982 .

[2] Muysken, Pieter (2008). From Linguistic Areas to Areal Linguistics . John Benjamins Publishing. p. 168. ISBN 978-9027231000 .

[6] Gabriele Sommer, 'A Survey on Language Death in Africa', in Brenzinger (2012) Language Death , p. 351. Bkz. Hammarstrom, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). " Hamba 16 Ekim 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde ar?ivlendi ." Glottolog 3.0 Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.)

[8] Hammarstrom, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). " Okwa 15 Ekim 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde ar?ivlendi .". Glottolog 3.0 . Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.

[1]

[2]

[not 1]

[not 2]

[not 3]

[3]

[not 4]

[4]