?ablon tartı?ma : Do?u Cephesi (II. Dunya Sava?ı)

Burası Do?u Cephesi (II. Dunya Sava?ı) adlı ?ablon uzerindeki de?i?ikliklerin konu?uldu?u tartı?ma sayfasıdır .

Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek icin buraya tıklayın .
Dort tilde ( ~~~~ ) ile gonderilerinize imza ve tarih atın .
Yeni misiniz? Ho? geldiniz ! Soru sorun, yanıt alın .

?yi niyet varsayın , so?ukkanlı ve nazik olun.
Ki?iye de?il iceri?e odaklanın .
Yeni kullanıcılara anlayı? gosterin .

Bu sayfa ?u Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır:

(?ablon-sınıf, NA-onem)

Bu ?ablon, Vikipedi'deki ?ablonlar maddelerini geli?tirmek amacıyla olu?turulan Vikiproje ?ablonlar kapsamındadır. E?er projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya ba?lı de?i?iklikler yapabilir veya katılabilece?iniz ve tartı?abilece?iniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

?ablon

Bu ?ablon icin herhangi bir de?erlendirme yapmaya gerek yoktur.

Eline sa?lık. Ama standart dı?ı ve estetik olmadı. Mevcut ?ablon olan {{ Do?u Cephesi (II. Dunya Sava?ı) }} 'ın geli?tirilmesi yerindedir. Takabeg ^ileti 13:49, 10 ?ubat 2010 (UTC)

Te?ekkurler Takabeg. Renk de?i?tirilebilir, bulabilseydim o renk olacaktı zaten, kodu bulamadı. Sozunu etti?in ?ablon, yakın gelecekte "ilkel" olacak. Yıl ortasına kadar bu ?ablonda 80 in uzerinde muharebenin yer alması mumkun. Ozaman gercekten ilkel ve kullanı?sız olacak. -- Makedon 17:56, 10 ?ubat 2010 (UTC)

Ben bu ?ablonun kaldırılmasının do?ru olaca?ını du?unuyorum. cunku aynı tur ?ablon bulunmakta-- Turk Suvarisi ^ileti 12:57, 21 Mart 2010 (UTC)

Bu ?ablonun iceri?i {{ II. Dunya Sava?ı Do?u Cephesi'nde muharebeler ve harekatlar }} ile birle?tirilmelidir. Buyuk fark ise gizle goster fonksyonun olup olmaması de?il mi?? Birde renk. Fonksyon boyle kalabilir ama bu renki hic sevmedim?:) Bunun dı?ında Do?u Cephesi ba?lı?ı zaten uygunsuz. I. Dunya Sava?ı v.s. di?er sava?ların da do?u cephesi var. Ama acelemiz yok. Takabeg ^ileti 13:54, 21 Mart 2010 (UTC)

Birde yıllarına gore kategorize etmenin uygun olup olmamasını da konu?mamız lazım. Takabeg ^ileti 13:58, 21 Mart 2010 (UTC)

Adı, do?ru de?i?meli. Renk de de?i?ebilir. Ben de, cok sevdi?imi soyleyemem?:) Bir ?ekilde acılır kapanır yapmak gerekir, cok uzayacak. Yıllara gore ayrımla?tırmayı uygun buldum, do?rusu istenirse, ba?ka bir ayrımlama aklıma gelmiyor. En pratik bu olacak gibi. ?unu acıkca belirtmek isterim, acıkca, benim icin oldukca yararlı. Tabi ki boyle diye boyle olacak de?il, durustce ifade etmek istedim. -- Makedon 14:12, 21 Mart 2010 (UTC)

Ben de biraz du?undum ki e?er hareketlere gore ayrımla?tırıldı?ında 10 satırı a?acak. Yıllarına gore.... ayrıntılarına girersek sorunsuz de?ildir ama olabilir. Bunun dı?ında {{ Barbarossa Harekatı'nda muharebeler }} gibi harekat ?ablonları kalsınlar mı?? Yoksa hepsi bir ?ablona sıkı?tıralım mı?? Goru?leriniz nedir?? Takabeg ^ileti 14:19, 21 Mart 2010 (UTC)

Aceleye getirmeyelim, biraz du?unelim. II. Dunya Sava?ı Do?u Cephesi'nde muharebeler ve harekatlar maddesini biliyorsunuz. ??, onun hic olmazsa yarısını mavile?tirmeye kadar ula?ırsa, nasıl bir ?ablon olur, vay halimize?:) Belki bir sure icin gecici bir cozumle yetinmek daha iyi olur. Biraz du?unelim. -- Makedon 14:28, 21 Mart 2010 (UTC)

Bagration'ları da girsek cok uzayacaktı, ayrı bir Bagration ?ablonu yaptıydım. Harekatlar icin ek ?ablon, bence iyi fikir. Bence Berlin'e kadar idare edelim, Moskova'ya cark etmeden once tekrar bakarız. -- Makedon 14:38, 21 Mart 2010 (UTC)

Ben birle?tiririlmesinden yanayım.-- Turk Suvarisi ^ileti 18:54, 21 Mart 2010 (UTC)

Tamam birle?tirelim. O zaman konu?uruz gerekirse, ?urası ?oyle olsun, burası boyle olsun gibilerden. Fazla uzatmamak icin de olanaklar elverdi?ince harekat ?ablonları ekleriz. En azından elimizde kullanabilece?imiz, uzerinde hemfikir oldu?umuz bir ?ablon bulunsun. -- Makedon 19:54, 21 Mart 2010 (UTC)

Birle?tirilme i?ini kim yapacak.-- Turk Suvarisi ^ileti 16:07, 22 Mart 2010 (UTC)