- For fler betydelser, se
Genus
.
Genus
ar inom sprakvetenskapen en indelning av ett spraks
substantiv
och
pronomen
i olika klasser med utgangspunkt fran deras inverkan pa bojningen av
artiklar
,
adjektiv
och
verb
. Exempelvis
e
tt
ro
tt
hus
,
en solig dag
.
Bland vasterlandska sprak ar det vanligast att substantiven indelas i
maskulinum
,
femininum
,
neutrum
,
reale
, genus med
semantisk
koppling eller inget genus alls. Pa senare ar har de tre genusgrupperna maskulinum, femininum och reale kommit att sammanfattas under namnet
utrum
.
Andra satt for indelning av orden ar manskligt kontra omanskligt eller levande kontra dott. Nar ett sprak har fler an tre indelningar brukar man inte kalla dessa for genus utan for
nominalklasser
. Vanliga indelningar ar form, storlek, atlighet och social status. Dessa genussystem ar i regel mycket rika och klasser for allt mojligt kan forekomma. I exempelvis
tucano-sprak
finns en nominalklass for ”bark som inte sitter fast direkt pa ett trad”. Under denna klass faller aven "sackiga byxor" samt "bitar av plywood som blivit sa fuktiga att lagren luckrats upp." Sprak med denna typ av klassystem aterfinns bland annat i
nordostkaukasiska
sprak och
bantusprak
.
[
1
]
Epikoinon
, aven
epicoenum
(-senum; av
gr.
?π?κοινο? (-ον)
epikoinos (-on)
), ar ord som kan vara bade
maskulinum
och
femininum
, till exempel larjunge, elev, person.
[
2
]
- Maskulinum,
ein Tisch
?
der Tisch
, tyska
- Femininum,
una mesa
?
la mesa
, spanska
- Reale, realgenus, utrum,
en bok
?
boken
,
en stol
?
stolen
, svenska
- Neutrum,
ett bord
?
bordet
, svenska
Fram till borjan av 1900-talet ansag man att det
urindoeuropeiska
urspraket hade tre genus: maskulinum, femininum och neutrum. Senare fynd har visat att exempelvis
luviska
istallet gjorde en distinktion mellan
animata
(levande) och inanimata (icke-levande) substantiv. De animata substantiven anses senare ha delats upp i maskulinum och femininum, medan de inanimata substantiven blivit neutrum. Ett exempel pa denna forandring av indelning ar
klassisk grekiska
dar maskulina och feminina substantiv har olika andelser. Har kan dock substantiv av bade maskulina och feminina genus sluta pa samma andelse, exempelvis -ο?, vilket darfor antyder att andelsen harstammar fran en tid innan man borjade dela upp animata substantiv i maskulina och feminina. Ett sadant substantiv ar det for manniska, ?νθρωπο?.
Klassiskt latin
har tre genus, men fynd antyder att neutrum i talspraket kom att mer och mer bojas i maskulinum. Denna process dar neutrum blir till maskulinum har fullfoljts i flera moderna
romanska sprak
.
Franska
och
spanska
har endast maskulinum och femininum.
Rumanska
har dock kvar neutrum.
I den
germanska
sprakfamiljen finns en stor kontrast mellan
tyska
som har tre genus (maskulinum, femininum och neutrum) och engelska som saknar genus helt (en avveckling har skett).
I
standardsvenska
har skillnaden mellan maskulina och
feminina ord
i praktiken upphavts och
pronomina
han
och
hon
ersatts av ett enda pronomen,
den
. Genusgruppen utrum har darmed kommit att jamstallas med
realgenus
, vilken aven benamns
reale
.
[
3
]
I
fornnordiska
anvandes maskulinum, femininum och neutrum. I modern standardsvenska har maskulinum och femininum smalt samman till en ny kategori, reale eller utrum. Reale kallas i svenska grammatikor ibland for
n-genus
, bland annat pa grund av att suffixet for bestamd form ar -(e)n (saken). Neutrum kallas da for
t-genus
, eftersom suffixet for bestamd form ar -(e)t (tinget). Standardsvenskan far darmed, i praktiken, endast tva grammatiska genus, reale och neutrum.
Spar fran aldre svenska lever dock kvar, exempelvis omtalas "klockan" och "manniskan" som
hon
. I aldre bibeloversattningar kallas
sanningen
for
hon
och
nattvarden
for
han
. Aven i manga
svenska dialekter
uppratthalls en distinktion mellan maskulinum och femininum.
Varmlandska
ar ett exempel pa detta med sin sarskilda bojning av feminina substantiv, exempelvis
e tos
?
tosa
.
[
4
]
I standardsvenska kategoriseras de flesta substantiven, cirka tre fjardedelar, som reale
[
5
]
och aven lanord faller for det mesta under denna kategori, exempelvis "en byra", "en toalett".
Grammatiskt genus kan aven i viss man vara betydelsebarande da utrum anger att person asyftas medan neutrum har en ospecifik syftning: "Fann du nagon?" mot "Fann du nagot?".
Utover indoeuropeiska sprak finns distinktionen maskulint och/eller feminint genus bland annat i foljande sprakfamiljer:
afro-asiatiska
,
dravidiska
,
nordostkaukasiska
och
australiska aboriginsprak
. I
altaiska
,
austronesiska
,
sino-tibetanska
och
uraliska
sprakfamiljer ar denna typ av genusdistinktion inte lika vanlig.
Ett sprak som helt saknar genus ar
turkiska
medan
finska
och
ungerska
har olika pronomen for manskligt och icke-manskligt genus.
Hur manga genus ett sprak kan ha ar svart att redogora for, men har ett sprak fler an fyra ar det sannolikt att det handlar om ett icke konsbundet genussystem dar indelningen beror pa semantiken.
I manga asiatiska och amerikanska sprak grupperas alla substantiv efter vilket matt man mater dem med. Pa svenska anvands till exempel mattet "man" for att mata storleken pa trupper eller stora objekt: "en styrka pa tusen man", "tre man hog". Mattet "kopp" anvands pa motsvarande vis for att mata ingredienser vid matlagning.
Det finns sprak med sex sadana klasser. Sadana klassystem betraktas omsom som system inom kategorin genus, och omsom som system inom en egen kategori, som saknas i svenskan. Den brukar kallas
klass
eller
sort
och styr liksom "vanligt" genus val av
artiklar
och pronomen. Gransen mellan genusbegreppet och klassbegreppet ar vag, men en vanlig uppfattning ar att termen genus bor reserveras for system dar kategorierna helt eller delvis saknar semantisk forankring.
I
afar
, ett
afro-asiatiskt sprak
, markeras subjektets semantiska genus pa verbet och refererar darmed till subjektets kon.
[
6
]
Yuchi
, ett isolatsprak som talas i sydostra USA, har tio genus varav sex endast anvands av och om yuchistammens medlemmar. Den genusmarkering man valjer ar beroende av konstillhorighet och slaktskap hos talare och ahorare. Vidare anvands tre genus for inanimater och ett genus for bade djur och icke-yuchier.
Hopiindianernas
sprak, ett
amirindsprak
, har forutom kategorierna animat och inanimat genus, ett vegetativt genus i vilken bland annat vaxter indelas.
[
7
]
Andra ovanliga kategorier for semantiskt genus aterfinns i bland annat aboriginsprak sasom i dyirbal. Dar finns en kategori for animata objekt och man, en annan for kvinnor, vatten, eld och vald, en tredje for atbara frukter och gronsaker och en fjarde for ovrigt.
Ibland anvander svenska sprakvetare termen
sexus
eller
semantiskt
genus for det biologiska eller tillskrivna konet, som kan hanga mer eller mindre fast samman med ett ord, och styra valet av pronomen. Sexus for ordet "skadespelerska" ar da feminint. Sexus for icke-biologiska objekt kan kallas
inanimatum
.
Aven engelskan indelar semantiskt genus pa detta satt med de personliga pronomen i tredje person,
he
,
she
och
it
, men saknar som redan namnts grammatiskt genus.
Vad galler substantiv i manga romanska sprak, till exempel franska och spanska, gors en distinktion mellan maskulinum och femininum. Exempelvis ar en manlig larare
profesor
och en kvinnlig larare
profesora
(spanska). Det finns dock undantag, sa kallade epicoena ord, som ar konsneutrala, exempelvis
estudiante
som anvands for bade manliga och kvinnliga studenter. I vissa sprak, exempelvis iriska, forekommer substantiv som semantiska forutsatts tillhora ett visst kon, men grammatiskt behandlas som det motsatta, exempelvis
cailin
, flicka (maskulinum) och
stail
, hingst (femininum). De tyska orden
Madchen
= flicka och
Fraulein
= froken betecknar varelser av honkon, men ar grammatiskt neutrum.
Dessutom vager maskulinum tyngre an femininum i manga romanska sprak. I franska benamns till exempel en grupp bestaende av tusen kvinnor och en man som
ils
, de (3 pers. plur. mask.), trots att majoriteten ar kvinnor.
Semantiskt genus omfattar tre genus: maskulinum, femininum och inanimatum. Maskulinum och femininum tillhor kategorin animatum da dessa substantiv raknas som levande. Ursprungligen bygger indelningen maskulinum/femininum pa konstillhorighet hos referenten, nagot som sedermera successivt verkar avvecklas. Idag kan exempelvis
skadespelare
hanvisa till bade en manlig och en kvinnlig teatral utovare (da
skadespelerska
). Nar det galler semantiskt genus ar det talarens attityd till referenten som avgor valet av animatum och inanimatum. Valet kan exempelvis goras mellan att tala om hunden Fido som
han
(animatum), eller
den
(inanimatum). Har maste talaren dock aven ta hansyn till grammatiskt genus och valja mellan utrum och neutrum for att beteckna hunden.
[
8
]
I svenska kan anvandandet av konsneutrala pronomen vara problematiskt eftersom en distinktion mellan maskulina och feminina pronomen maste goras. For att slippa valja kon sa forekommer bland annat foljande losningar (framst i skriven form):
han eller hon
,
han/hon
,
den
,
h?n
eller
h*n
. Sedan 1966
[
9
]
har ett nyskapat konsneutralt pronomen "
hen
" foreslagits for svenskan, och efter millennieskiftet vunnit viss mark, men ocksa blivit foremal for debatt.
I finska, som saknar grammatiskt genus, anvands det
konsneutrala
han
oavsett kon. Detta galler aven for turkiska (
o
oavsett kon).
[
10
]
Finskan indelar sitt semantiska genus efter
animacitet
, i animater och inanimater. I
hogspraklig
finska anvands
han
om alla manskliga varelser och
se
om djur och inanimater. Exempelvis talar man pa finska om hunden Fido som
den
,
("se"),
oavsett om man anser Fido vara en familjemedlem eller inte.
- ^
Parkvall, M:"Limits of language." sidan 253. 2006
- ^
Epicoenum
i
Nordisk familjebok
(andra upplagan, 1907)
- ^
Rebbe-Gullberg-Ivan, Svensk spraklara, Svenska Bokforlaget, 1954.
- ^
Andersson, L-G: Spraktypologi och sprakslaktskap." sidan 32. 2001
- ^
Natanael Beckman, Svensk spraklara, Bonniers 1952
- ^
Parkvall, M:"Limits of language." 2006
- ^
Vamling, K & Svantesson, J-O (red.): "Varldens sprak ? en typologisk och geografisk oversikt". 2000
- ^
Teleman, U: "Grammatik pa villovagar." sidan 110. 1987
- ^
Bjorkman, Anders Q (8).
”Hen foreslogs av sprakforskare redan 1994”
. Arkiverad fran
originalet
den 5 december 2016
.
https://web.archive.org/web/20161205172557/http://blog.svd.se/kultur/2012/03/08/%E2%80%9Dhen%E2%80%9D-foreslogs-av-sprakforskare-redan-1994-%E2%80%93-i-svd/
. Last 25 november 2016
.
- ^
Andersson, L-G: Spraktypologi och sprakslaktskap." sidan 33. 2001