Den har sidflytten var olamplig. For de flesta ar Madonna en artist. Darfor borde det vara som det var innan med att det fanns en hanvisning till grensidan men att Madonna gick direkt till artisten. Det har dessutom genomforts utan att sa manga tagit stallning till flytten. Det borde flyttas tillbaks-- Bruno Rosta 18 januari 2007 kl. 00.55 (CET) [ svara ]

Diskussion har forts, om an inte sa manga har valt att yttra sig. Se diskussion:Madonna (artist) - yttra dig dar sa far vi se vad som hander. Jag sag till sa omdirigeringen fran den har sidan och dit raderades, det kanske var dumt. // habj 18 januari 2007 kl. 00.57 (CET) [ svara ]

Det kanns lite sadar att referera till en diskus som ar over ett halvar gammal. -- Bongoman 18 januari 2007 kl. 00.57 (CET) [ svara ]

Snalla Habj! Flytta tillbaks Madonna igen! Diskussionen var gammal. Sidflytten borde inte genomforts forran en ny aktuell diskussion tagit stallning till detta och dessutom borde flera personer varit med pa detta och inte bara ett litet antal-- Bruno Rosta 18 januari 2007 kl. 00.59 (CET) [ svara ]

Sidflytten ar i enlighet med engelsksprakiga wikipedia och NE. torvindus 18 januari 2007 kl. 01.00 (CET) [ svara ]

Det finns en annan sida, Madonna (olika betydelser) som har annu fler madonnor, kanske borde den slas ihop med denna? - Storebror 18 januari 2007 kl. 03.25 (CET) [ svara ]

Ooops jag var slarvig... slang ihop, ja tack. // habj 18 januari 2007 kl. 03.35 (CET) [ svara ]

Jag vet inte om detta ar sa viktigt, men just nu flyttas de olika alternativen upp och ner utifran vara egna asikter om vad som borde sta overst. SAOL ger avbilden som huvudbetydelse, inte modern sjalv. Vad sager NE? - Storebror 19 januari 2007 kl. 04.09 (CET) [ svara ]

NE sager under uppslagsordet Madonna att det ar en avbildning av jungfru Maria. // habj 19 januari 2007 kl. 04.11 (CET) [ svara ]

Eller, det dar var forenklat. Jag ska forklara. NE funkar ju inte som vi utan har tva uppslagsord med samma titel, aven om ett ar stavat med litet m och ett med stort. Om jag soker pa madonna i NE kommer betydelsen madonna som i madonnabild forst; i den artikeln lankas till "se aven Mariabilder" vilket pa wikipedia rimligen hellre skulle foras ihop under ett uppslagsord eftersom vi enkelt kan omdirigera. NE tycker att madonnabilder ar "sarskilt i den italienska konsten" och valjer att kalla resten Mariabilder, IMHO borde val den gransen vara ganska flytande. Andra ordet i soklistan ar "Madonna, eg. Madonna Louise Ciccone". Tredje ar ordbok, fjarde juniorlexikon, femte ungefar Madonnabilder, se Mariabilder. // habj 19 januari 2007 kl. 12.23 (CET) [ svara ]

Om jag forstar Ugglan ratt sa var den vanligaste betydelsen avbilden. Artonhundratalsutgavan av Nordisk Familjebok antyder ungefar samma sak. Om man ska doma av bockerna (hittills) verkar det alltsa som att "Madonna" inte anvants forst och framst i betydelsen Jesu moder, utan i betydelsen Mariabild. Pa svemska. - Storebror 19 januari 2007 kl. 16.19 (CET) [ svara ]

Kan nog vara rimligt. I sa fall ar "Jesu moder" en etymologi, som rimligen bor namnas i forgreningssidans inledningsmening. // habj 19 januari 2007 kl. 16.42 (CET) [ svara ]

Instammer i att sidan bor vara en forgrening. / Fenix 23 januari 2007 kl. 22.52 (CET) [ svara ]

Allt det dar tyckte jag nog att fixades redan for nagra veckor sedan. - Islander 24 januari 2007 kl. 16.10 (CET) [ svara ]

Anledningen till att diskussionen fortsatte har (under felaktig rubrik) var att nagon ansag det vara valdigt viktigt vilket alternativ som kom forst, och att de olika forgreningsalternativen flyttades upp och ner. Lovar att inte diskutera mer. - Storebror 24 januari 2007 kl. 18.32 (CET) [ svara ]

Madonna (namn) skulle jag garna se en artikel om...

Da blir detta en akta forgreningssida-- Lavallen 31 maj 2009 kl. 10.56 (CEST) [ svara ]

Se Diskussion:Madonna (artist)