한국   대만   중국   일본 
Википеди?а:Шта значи ?Занемарите сва правила” ? Википеди?а Пре?и на садржа?

Википеди?а : Шта значи ?Занемарите сва правила”

С Википеди?е, слободне енциклопеди?е

?Занемарите сва правила” ?е ?едно од основних начела Википеди?е. Ово ?е допунска страна, направ?ена да би се избегла погрешна тумаче?а тог начела.

Не треба да осе?ате обавезу да прочитате ово, или било ко?е друго правило, пре него што почнете да доприносите Википеди?и. Уколико радите оно што мислите да ?е разумно, углавном ?ете бити у праву, а ако не, грешке се лако да?у исправити. То ?е добро, зато што их сви ми правимо. Без обзира на то колико ?е грешка велика, стара верзи?а оста?е у истори?и ревизи?а и без проблема се може вратити. Уколико као резултат наи?емо на неслага?е, разговара?емо о томе разумно и ?убазно, па ?емо схватити шта нам ?е чинити. Због тога не брините, будите одважни, и ужива?те у доприноше?у прав?е?а слободне енциклопеди?е.

Ево листе неких од ствари шта ?Занемарите сва правила” значи, односно шта не значи:

Шта ?Занемарите сва правила” значи [ уреди | уреди извор ]

  1. Нисте дужни да научите правила пре него што почнете да доприносите. Да, ве? смо то рекли, али ?е вредно поновити ?ош ?едном.
  2. Немо?те безумно следити писана упутства, ве? ради?е размислите на ко?и начин ?е енциклопеди?а побо?шана или оште?ена при свако? измени. (види и Википеди?а:Будите разумни )
  3. Правила има?у сво?у снагу принуде, не због тога што су записана на страни названо? ?смернице” или ?политика”, ве? зато што су одраз за?едничких миш?е?а и зна?а великог бро?а добрих уре?ивача. (види и Википеди?а:Консензус )
  4. Правила су на кра?у кра?ева описна , а не прописана , и понекад заоста?у за практичним стварима ко?е опису?у. (види и Википеди?а:Резултат, процес, политика )
  5. Викиадвокатура не функционише. Рупе у закону и формализам не посто?е на Вики?у. Википеди?а ни?е ни збор правника , ни nomic , ни Мао .
  6. Дух правила адутира оно што пише у тексту правила. Уобича?ена сврха прав?е?а енциклопеди?е адутира оба.
  7. Придржава?е правила ?е ма?е битно од кориш?е?а доброг расу?ива?а и насто?а?а да се буде промиш?ен и паж?ив. (види и Википеди?а:Учтивост )

Шта ?Занемарите сва правила” не значи [ уреди | уреди извор ]

  1. ?Занемарите сва правила” не значи да ?е сваки поступак оправдан. Оно ни?е кец из рукава.
  2. ?Занемарите сва правила” не значи да не можете да некоме укажете на правило ко?е ?е прекршио, али има?те на уму да ?е ?егово резонова?е можда исправно. (види и Википеди?а:Претпоставите на?бо?у намеру )
  3. ?Занемарите сва правила” ни?е одговор уколико вас неко пита због чега сте прекршили неко правило. Ве?ина правила проистиче из паж?ивог размиш?а?а и посто?и из веома добрих разлога; због тога се могу кршити само из добрих разлога.
  4. ?Занемарите сва правила” ни?е ослоба?а?е од одговорности. ?ош увек сте одговорни за разум?иво предвид?иве последице ваших поступака на енциклопеди?у и друге уре?иваче.
  5. ?Занемарите сва правила” ни?е позив да се Википеди?а користи у сврхе супротне изград?и слободне енциклопеди?е. (види и Википеди?а:О и Википеди?а:Шта Википеди?а ни?е )

Користите здрав разум [ уреди | уреди извор ]

Пречица

Википеди?а има много правила. Понекад ?е прихват?иво користити здрав разум приликом уре?ива?а. Превише стриктно држа?е правила може да проузроку?е губитак перспективе, тако да ?е понекад бо?е игнорисати правило. Чак и ако измена ко?у чините крши неку специфичну формулаци?у неког правила, та измена ипак може бити добра измена. Исто тако, ако нешто ни?е забра?ено црно на бело, или ?е експлицитно дозво?ено, то не значи да ?е добродошло у свако? ситуаци?и. Принцип самог правила много ?е важни?и од самог текста правила.

Зашто кориш?е?е здравог разума ни?е правило? Не мора бити; као фундаментални принцип, оно ?е изнад свих правила.

Шта кориш?е?е здравог разума НИ?Е [ уреди | уреди извор ]

Здрав разум ?е од свих ствари на овом свету на?бо?е распоре?ен, ?ер свако мисли да га има да и они ко?е ?е на?теже задово?ити у свим другим стварима не желе вида га има?у више од оног што ве? има?у.

?? Rene Descartes [1]

Кад оправдавате неки сво? поступа, базира?те аргумент на посто?е?им правилима и интересима енциклопеди?е, НЕ на сопственом здравом разуму . Подстица?е другог уредника да ?користи здрав разум” може бити схва?ено као увреда, и то сасвим оправдано. Ако у одре?ено? ситуаци?и мислите да би буквално поштова?е правила нанело штету енциклопеди?и, или да ?е деградира нешто што правила технички дозво?ава?у, онда уместо да кажете неком с ким се не слажете да користи здрав разум, наведите Википеди?а:Занемарите сва правила , и об?асните зашто би такав поступак унапредио Википеди?у у том тренутку.

Водите рачуна да не будете превише нападни у наво?е?у овог правила. Иако ?есте у реду да об?асните сво? став речима ?Мени се чинило да ?е то здраворазумско размиш?а?е”, треба ипак да водите рачуна да не имплицирате да други ?нема?у” здрав разум, што се може схватити као неучтивост . Википеди?анци потичу из на?различити?их етничких, религиозних, политичких, културних и идеолошких средина и има?у веома различита схвата?а у вези са многим стварима, почев од науке, до куповине ципела. Врло ?е могу?е да други уредници схвате ваше речи на сасвим другачи?и начин, стога се потрудите да об?асните сво?е аргументе што ?е потпуни?е могу?е. Позива?е на неку смерницу или неко правило би?е много прихват?иви?е и ефектни?е него само позива?е на здрав разум без икаквог да?ег об?аш?е?а.

Референце [ уреди | уреди извор ]

  1. ^ Descartes, Rene (1637). Le Discours de la Methode . Part I, incipit. ?' Le bon sens est la chose du monde la mieux partagee; car chacun pense en etre si bien pourvu, que ceux meme qui sont les plus difficiles a contenter en toute autre chose n'ont point coutume d'en desirer plus qu'ils en ont.' ”  

Види ?ош [ уреди | уреди извор ]

Преузето из ? https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википеди?а:Шта_значи_?Занемарите_сва_правила”&oldid=26042363 ”