Tragedia v Hillsborough sa stala 15. aprila 1989 na futbalovom ?tadione Hillsborough v Sheffielde , po?as semifinaloveho zapasu FA Cupu medzi Liverpoolom a Nottinghamom Forest , ke? policia vpustila na u? preplnenu tribunu fanu?ikov Liverpoolu nieko?ko tisic ?al?ich fanu?ikov. Nasledkom toho vypukla obrovska tla?enica, v ktorej bolo u?liapanych 94 ?udi a viac ako 700 bolo zranenych. Traja ?al?i zomreli neskor na nasledky zraneni. Najhor?ia tragedia v dejinach anglickeho ?portu a jedna z najhor?ich ?portovych tragedii na svete, viedla k prijatiu rozsiahlych bezpe?nostnych opatreni na futbalovych ?tadionoch vo Ve?kej Britanii .

Pred tragediou [ upravi? | upravi? zdroj ]

Va??ina futbalovych ?tadionov vo Ve?kej Britanii mala h?adisko od ihriska oddelene vysokym oce?ovym plotom a niekedy aj ostnatym drotom. Bola to reakcia na vytr?nosti sprevadzajuce futbal vo Ve?kej Britanii, ktore trvali desiatky rokov. Zvla?? kriticka situacia bola v Anglicku , kde od 60. rokoch 20. storo?ia ?asto dochadzalo k vbehnutiu divakov na ihrisko, hadzaniu svetlic a nasilnostiam pred a po zapase.

Na ?tadione Hillsborough sa hrali semifinalove zapasy FA Cupu od 80. rokov, celkom ich bolo pa?. U? v roku 1981 do?lo na tomto ?tadione pri semifinale k tla?enici, v ktorej bolo zranenych 38 ?udi. ^[1] To viedlo klub Sheffield Wednesday FC , ktoremu ?tadion patril, k rozdeleniu tribuny Leppings Lane na tri oddelene sektory. Neskor v roku 1984 , ke? klub postupil do prvej divizie, bola tribuna rozdelena na pa? sektorov. Liverpool a Nottingham Forest sa v semifinale FA Cupu stretli na rovnakom ?tadione u? pred rokom. U? vtedy do?lo na Leppings Lane k tla?enici medzi liverpoolskymi fanu?ikmi, proti ?omu podal Liverpool s?a?nos?.

Tragedia [ upravi? | upravi? zdroj ]

Ako byva pri dole?itych zapasoch zvykom, fanu?ikovia jednotlivych klubov boli od seba na tribunach oddeleni. Policia vyhradila pre fanu?ikov Nottinghamu tribunu Spion Kop End s kapacitou 21 000 osob, zatia? ?o fanu?ikovia Liverpoolu dostali tribunu Leppings Lane, ktora mala kapacitu len 14 600 osob, napriek o?akavaniu, ?e Liverpool bude ma? viac fanu?ikov ako Nottingham. ^[2] Za?iatok zapasu bol naplanovany na 15. hodinu a divakom bolo odporu?ene, aby pri?li o patnas? minut skor. Rozhlas a televizia v de? zapasu upozor?ovali, ?e divaci bez vstupeniek nebudu vpusteni.

Bolo oznamene, ?e fanu?ikovia z Lancashire a okolia, z ktorych tisice nemali vstupenky, mo?u pris? oneskorene kvoli opravam cesty M62 a vzniknutej dopravnej zapche. Medzi 14:30 a 14:40 sa v malom priestore pred turniketovymi vchodmi na tribunu Leppings Lane zhroma?dilo ve?ke mno?stvo fanu?ikov, ktori sa chceli rychlo dosta? na ?tadion e?te pred za?iatkom zapasu. Vzniklo ?uzke hrdlo“, v ktorom sa ocitlo viac fanu?ikov, ako mohlo vstupi? do dvoch klietok uprostred Leppings Lane. ?udia, ktorym nebol povoleny vstup, nemohli kvoli davu za nimi odis?, alebo zostali na protest. Fanu?ikovia po?uli zo ?tadiona skandovanie, ke? obe mu?stva vstupili na ihrisko desa? minut pred vykopom, a potom opa? pri vykope, ale nemohli sa dosta? na ?tadion. Aby sa tla?enica zmen?ila, bola otvorena ved?aj?ia brana. Ke? sa dovnutra cez turnikety sna?ilo dosta? pribli?ne 5000 fanu?ikov, zvy?ili sa obavy o ich bezpe?nos?. Policia v snahe zabrani? zraneniam otvorila branu, ktora slu?ila ako vychod a nemala turnikety (brana C). Vzapati sa na ?tadion za?al vali? dav fanu?ikov.

Tla?enica [ upravi? | upravi? zdroj ]

Vysledkom toho bolo, ?e mohutny priliv tisicov fanu?ikov valiaci sa uzkym tunelom na zadnom konci tribuny do u? aj tak preplnenych centralnych sektorov sposobil obrovsku tla?enicu v prednej ?asti tribuny, kde boli ?udia vahou davu za nimi natla?eni na plot. ?udia vstupujuci dovnutra nemali ani tu?enia o tom, ?o sa deje pri plote. Obvykle ke? sa kapacita centralnych sektorov naplnila, stali pri vchode do tunelu policajti alebo usporiadatelia, ktori nasmerovali prichadzajucich fanu?ikov do ved?aj?ich sektorov, ale z nezistenych dovodov tomu tak toho d?a nebolo.

Problemov na tribune si nejaku dobu nikto nev?imol okrem postihnutych. Pozornos? va??iny ?udi bola zamerana na zapas, ktory sa u? za?al. A? o 15:06 bol policiou informovany rozhodca Ray Lewis, ktory preru?il zapas. To sa u? fanu?ikovia nieko?ko minut sna?ili ?plha? cez plot, aby unikli z davu. Mala brana v plote bola vyrazena a niektori fanu?ikovia cez ?u utiekli, ?al?i stale liezli cez plot, ini boli vytiahnuti do bezpe?ia fanu?ikmi z tribuny West Stand priamo nad Leppings Lane. Nakoniec sa plot pod tlakom davu zrutil.

Fanu?ikovia boli v dave stla?eni tak silno, ?e mnoho z nich nemohlo dycha? a udusili sa postoja?ky. Na ihrisku sa rychlo za?ali hromadi? spoteni ?udia lapajuci po dychu, zraneni v tla?enici a tela m?tvych. Policia, usporiadatelia a zachranna slu?ba pritomna na ?tadione nesta?ili. Pomahali tie? nezraneni fanu?ikovia, mnohi sa sna?ili resuscitova? a niektori strhavali reklamne tabule, aby ich pou?ili ako provizorne nosidla.

Niektori policajni dostojnici nechali v troch ?tvrtinach ihriska vytvori? kordon policajtov, aby zabranili fanu?ikom Liverpoolu v kontakte s fanu?ikmi Nottinghamu. Niektori fanu?ikovia sa sna?ili prenies? zranenych cez policajny kordon do sanitiek, ale boli zatla?eny spa?. Na ?tadion pri?lo 44 sanitiek, ale policia zabranila v?etkym vojs? okrem jedinej, a aj ta bola nutena sa oto?i?, kvoli ve?kemu po?tu ?udi, ktori ?iadali o pomoc.

Dosledky [ upravi? | upravi? zdroj ]

V de? tragedie zomrelo celkom 94 ?udi, 766 ?al?ich fanu?ikov bolo zranenych a pribli?ne 300 ich bolo prevezenych do nemocnice. O ?tyri dni neskor sa po?et m?tvych zvy?il na 95, ke? v nemocnici pod?ahol zraneniam 14-ro?ny Lee Nicol. 3. marca 1993 zomrel ?al?i zraneny, Tony Bland (v de? tragedie 18-ro?ny), ktory v dosledku zranenia p?uc s naslednym preru?enim dodavky kysliku do mozgu utrpel rozsiahle a nezvratne po?kodenie mozgu a ?tyri roky le?al v kome . Nikdy nepri?iel k vedomiu, nevnimal svet okolo seba a pod?a lekarov nebolo pravdepodobne, ?e by sa jeho stav niekedy zlep?il. Jeho rodi?ia na sude dosiahli pravo na jeho odpojenie od pristrojov, ktore ho udr?ovali pri ?ivote. Stal sa tak prvym pacientom v Anglicku, ktoremu sud umo?nil m zomrie? takymto sposobom. Po tomto po?et obeti dosiahol 96. V juli v roku 2022 zomrel Andrew Devine. Andrew v de? tragedie utrpel ?ivot meniace zranenia, ale pre?il. Klub ohlasil, ?e Andrewa pridaju do memorialu ako 97 obe?. Od sezony 2021/2022 klub na drese vzadu nosi ?islo 97 namiesto povodnych 96. ^[3]

Vy?etrovanie [ upravi? | upravi? zdroj ]

Trestne stihani bol veduci superintendant David Duckenfield a ?al?i policajny dostojnik Bernard Murray. Prokurator Alun Jones pred sudom povedal, ?e Duckenfield vydal rozkaz otvori? branu, ?im umo?nil stovkam divakov zaplni? u? aj tak preplnenu tribunu na ?tadione. Jones potom uviedol, ?e nieko?ko minut po tragedii Duckenfield povedal predstavite?om futbalovej asociacie, ?e divaci branu vyrazili sami. Duckenfield priznal, ?e o niektorych faktoch oh?adne pri?in tragedie klamal. Nieko?ko ?al?ich dostojnikov bolo obvinenych z manipulacie s dokazmi. Trestne stihanie bolo zastavene, ke? Duckenfielda uznal jeho lekar neschopnym predstupi? pred sud kvoli jeho zdravotnemu stavu. Z dovodu, ?e Duckenfield nebol k dispozicii, bolo rozhodnute, ?e by nebolo spravodlive pokra?ova? v stihani Murrayho. Duckenfield je teraz v plnom policajnom dochodku. ^{[4] [5] [6]}

Zvy?enie bezpe?nosti na ?tadionoch [ upravi? | upravi? zdroj ]

Bli??ie informacie v hlavnom ?lanku: Taylorova sprava

Vy?etrovanim pri?in ne??astia bol povereny Lord Peter Taylor. Jeho vy?etrovanie trvalo 31 dni a vysledkom boli dve spravy: jedna priebe?na ^[7] (publikovana v auguste 1989), ktora zh??ala pri?iny ne??astia a okam?ite dosledky, a jedna kone?na ^[8] (publikovana v januari 1990), ktora obsahovala v?eobecne odporu?ania pre zvy?enie bezpe?nosti pri futbalovych zapasoch. Tato sprava je znama ako Taylorova sprava (Taylor Report).

Sprava najma odporu?ala na v?etkych hlavnych ?tadionoch zavies? miesta na sedenie pre v?etkych divakov, ?o anglicka a ?kotska futbalova liga prikazuje v?etkym klubom v dvoch najvy??ich ligach. ?al?ie odporu?ania sa tykali predaja alkoholu na ?tadionoch, barier, plotov, turniketov, cien vstupeniek a ostatnych zale?itosti.

Kontroverzia [ upravi? | upravi? zdroj ]

Vyobrazenie v mediach [ upravi? | upravi? zdroj ]

Po?iato?ne medialne pokrytie tejto tragedie za?alo presuva? vinu na spravanie fanu?ikov Liverpoolu na ?tadione. V ?lanku z dennika The Sun z 19. aprila 1989 sa na titulnej strane objavila sprava ?The Truth“,v ktorej klamlivo obvi?ovali fanu?ikov Liverpoolu z okradania m?tvych, mo?enie na prislu?nikov policie a za napadnutie policajta, ktory poskytoval KPR . ^[9] Aj ine media uverejnili ?lanky, ktore zhadzovali vinu za tragediu na fanu?ikov Liverpoolu. Daily Star v ten isty de? napisal: ?M?tvych fanu?ikov okradli opiti vytr?nici“; Daily Mail obvinil fanu?ikov Liverpoolu z toho, ?e boli ?opiti, nasilnicki a ich ?iny boli odporne“. The Daily Express zverejnil ?lanok, v ktorom sa uvadza, ?e ?policia videla zvrateny obraz okradania m?tvych‘.

V skuto?nosti mnohi fanu?ikovia Liverpoolu pomahali odna?a? obete a poskytovali prvu pomoc zranenym. ^{[10] [11] [12]} The Guardian neskor napisal: ?Tvrdenie, ?e priaznivci Liverpoolu na tribune Leppings Lane mo?ili na policiu, ktora vy?ahovala tela z tla?enice ma korene v skuto?nosti, ?e mnohi z tych, ktori umierali alebo utrpeli va?ne zranenia sa po?as toho ako sa dusili nedobrovo?ne pomo?ili a povracali.“ ^[13] Taktie? bolo vyvratene, ?e by niektora z obeti bola okradnuta, dokonca policia v Yorkshire o tejto skuto?nosti vedela, ale zatajovala ju. ^[13] V roku 2012, 23 rokov po tragedii sa na titulnej strane dennika The Sun objavil ?lanok ?The Real Truth“, v ktorom sa dennik ospravedlnil sa za ?irenie klamlivych sprav. ^[14] Aj napriek tomu je tento dennik v meste Liverpool silno bojkotovany. ^[15]

Vo februari 2017 Liverpool FC vydal zakaz vstupu novinarov dennika The Sun na ich ?tadion a ine nehnute?nosti v reakcii na zavadzajuce a klamlive medialne pokrytie tragedie v Hillsborough. ^[16] Everton FC u?inil to iste v aprili 2017. ^[17]

Pamatniky [ upravi? | upravi? zdroj ]

Na pamiatku obeti boli postavene nasledujuce pamatniky:

• ved?a Shanklyho brany na ?tadione Anfield , domacom ?tadione Liverpoolu ^[18]
• na ?tadione Hillsborough , postaveny v roku 1999
• pamatny kame? na ju?nej strane liverpoolskej anglikanskej katedraly
• pamatny kame? na kri?ovatke ulic Middlewood Road, Leppings Lane a Wadsley Lane
• pamatna zahrada ru?i v dedine Port Sunlight v grofstve Cheshire
• pamatna zahrada ru?i v galerii Sudley House v ju?nom Liverpoole
• pamatnik v kni?nici v meste Crosby v metropolitnom grofstve Merseyside

Na pamiatku obeti boli tie? na obe strany erbu Liverpoolu FC pridane ve?ne horiace plamene.

Referencie [ upravi? | upravi? zdroj ]

1. ↑ Deaths and Injuries at Major Accidents at British Football Stadiums [online]. Football Licensing Authority, [cit. 2007-07-11]. Dostupne online. Archivovane 2009-04-18 z  originalu. (po anglicky)
2. ↑ Hillsborough: the disaster that changed football The Times, April 13, 2009
3. ↑ THOMAS, Joe. Anfield memorial updated for 97th victim of Hillsborough tragedy Andrew Devine [online]. liverpoolecho.co.uk, 2022-01-28, [cit. 2023-01-09]. Dostupne online.
4. ↑ Straw backs Hillsborough officer [online]. BBC, 6 November 1998, [cit. 2006-09-11]. Dostupne online.
5. ↑ Hillsborough police 'blamed fans' [online]. BBC, 13 June 2000, [cit. 2006-09-11]. Dostupne online.
6. ↑ Hillsborough jury discharged [online]. BBC, 24 July 2000, [cit. 2006-09-11]. Dostupne online.
7. ↑ Priebe?na sprava Lorda Taylora o ne??asti na ?tadione Hillsborough ( PDF , ZIP )
8. ↑ Kone?na sprava Lorda Taylora o ne??asti na ?tadione Hillsborough ( PDF , ZIP )
9. ↑ ' As disgusting as it is unsurprising': The Sun criticised for leaving Hillsborough off its front page [online]. www.itv.com, 2016-04-27, [cit. 2024-04-18]. Dostupne online. Archivovane 2024-04-18 z  originalu.
10. ↑ CONN, David. Hillsborough inquests jury rules 96 victims were unlawfully killed. The Guardian , 2016-04-26. Dostupne online [cit. 2024-04-17]. ISSN   0261-3077 . (po anglicky)
11. ↑ Five Hillsborough myths dispelled by inquests jury. BBC News , 2016-04-27. Dostupne online [cit. 2024-04-17]. (po anglicky)
12. ↑ Hillsborough Disaster: From tragedy to truth - BBC News [online]. web.archive.org, 2016-04-30, [cit. 2024-04-17]. Dostupne online. Archivovane 2016-04-30 z  originalu.
13. ↑ ^{a b} CONN, David. How the Sun's 'truth' about Hillsborough unravelled. The Guardian , 2016-04-26. Dostupne online [cit. 2024-04-17]. ISSN   0261-3077 . (po anglicky)
14. ↑ Hillsborough: The Sun 'profoundly sorry' over false fan conduct reports [online]. The Telegraph, 2012-09-13, [cit. 2024-04-17]. Dostupne online. (po anglicky)
15. ↑ NJERU, Betty. 31 years later, Liverpool boycott of The Sun still on [online]. The Standard, [cit. 2024-04-17]. Dostupne online. (po anglicky)
16. ↑ Liverpool FC ban for Sun journalists over Hillsborough. BBC News , 2017-02-10. Dostupne online [cit. 2024-04-17]. (po anglicky)
17. ↑ SPORT, Guardian. Everton join Liverpool in banning Sun journalists over coverage. The Guardian , 2017-04-15. Dostupne online [cit. 2024-04-17]. ISSN   0261-3077 . (po anglicky)
18. ↑ Hillsborough memorial - Liverpool FC [online]. www.liverpoolfc.com, 2022-02-02, [cit. 2024-04-18]. Dostupne online. (po anglicky)

Zdroj [ upravi? | upravi? zdroj ]

Tento ?lanok je ?iasto?ny alebo uplny preklad ?lankov Tragedie na stadionu Hillsborough na ?eskej Wikipedii a Hillsborough disaster na anglickej Wikipedii.