Predstavte si nasledujucu situaciu:

• Alenka na stranke klikne na ?upravi?“.
• Janko na rovnakej stranke klikne na ?upravi?“.
• Alenka dokon?i svoje upravy a klikne na ?Ulo?i? stranku“, ?im sa ?lanok ulo?i v Alenkinej verzii.
• Janko dokon?i svoje upravy a klikne na ?Ulo?i? stranku“. Jankovi sa zobrazi stranka ?Konflikt pri uprave“.

Hore je ulo?ena Alenkina verzia stranky.

Dole je text, ktory sa Janko chystal ulo?i?.

Uprostred je porovnanie rozdielov medzi oboma verziami.

Ak Janko robil v ?lanku iba drobne upravy, na rozdiel od Alenky, ktora v texte urobila zasadnej?ie zmeny, mo?e sa Janko rozhodnu?, ?e vyjde z Alenkinej verzie, do ktorej doplni svoje upravy. Pri ukladani by mal do zhrnutia uprav vlo?i? informaciu ?konflikt pri uprave“, aby Alenku upozornil, ?e bude vhodne upravy skontrolova?.

Ak Janko vyrazne upravoval text, a Alenka urobila len drobne upravy, mo?e Janko za?a? od svojej verzie textu. Jedna mo?nos? je okopirova? spodny text namiesto horneho a ulo?i? danu stranku s prislu?nym zhrnutim (?konflikt pri uprave, pracujem na zlu?eni zmien“). Potom mo?e Janko vyu?i? historiu stranky a v ?al?ej uprave do stranky prida? Alenkine upravy.

Ak robili ve?ke upravy Alenka aj Janko, situacia je komplikovanej?ia a obaja musia spolupracova? na vyrie?eni situacie. Ak napr. obaja vkladali novu ?as? na rovnaku temu, mo?e by? najlep?im rie?enim najprv ulo?i? Jankovu verziu a potom sa spolo?ne rozhodnu?, ktora z verzii je lep?ia a tu ponecha? v ?lanku.

Janko nesmie proste premaza? Alenkine zmeny tymi svojimi. Ak si nie ste isti, pou?ite funkciu ?rozdiel“ na historii stranky ?i v zozname poslednych zmien .

Niektori wikipediani upravuju ?lanky tak, ?e si najprv skopiruju povodnu verziu ?lanku do textoveho editora, v ktorom pracuju na mno?stve uprav. Nakoniec skopiruju vyslednu verziu a ulo?ia ju do Wikipedie v jedinej uprave. Ak medzitym niekto iny urobil nejake zmeny v ?lanku, mo?u sa strati?. Preto by mali ti, ktori pracuju takymto sposobom, v?dy prekontrolova? uskuto?nene zmeny pomocou funkcie ?rozdiel“, aby omylom nezmazali cudziu pracu.

Niekedy sa po?as zlu?ovania vyskytnu chyby ? napr. niektore z Alenkinych uprav mo?u by? nedopatrenim zmazane. Alebo si Janko mo?e myslie?, ?e Alenkine upravy u? nie su zmysluplne. V takychto situaciach sa o?akava, ?e sa obaja dohodnu na tom, ako vyrie?i? konflikt.

Je celkom neprijate?ne, aby Alenka proste ?lanok vratila na svoju verziu a zru?ila tym Jankove rozsiahle zmeny len preto, ?e Janko omylom sposobil stratu Alenkinych drobnych uprav. Bolo by to nesmierne dole?ite zvla?? v pripade, ?e stranku potom upravoval napriklad Cyril alebo Daniel.

Alenka by v takom pripade mala stranku znovu upravova?, vlo?i? do nej svoje upravy a ulo?i? ju s patri?nym zhrnutim uprav, napr. ?vrateny odkaz omylom odstraneny Jankom“.

Konflikty pri uprave ?lanku su neprijemne, tak?e je potrebne sprava? sa tak, aby k nim takmer vobec nedochadzalo. Treba upravova? stranky, ktore neboli nedavno upravovane (mo?ete si vybra? zo zoznamu starych stranok ).

Ob?as je dobre pou?i? ?ablonu ?ablona:Pracuje sa .

Do softwaru MediaWiki mo?e by? v buducnosti pridany nastroj na automatizovane rie?enie konfliktov pri uprave ?lanku.