Po?i?ka

z Wikipedie, slobodnej encyklopedie

Po?i?ka je zavazkovy pravny vz?ah , ktoreho predmetom je prenechanie veci ur?enej pod?a druhu (napriklad pe?azi) verite?om dl?nikovi , pri?om sa dl?nik zarove? zavazuje vrati? vec rovnakeho druhu po uplynuti dohodnutej doby resp. na po?iadanie. O po?i?ke sa uzatvara zmluva o po?i?ke , ktoru upravuje Ob?iansky zakonnik v § 657 a 658. [1] [2]

Forma zmluvy [ upravi? | upravi? zdroj ]

Text Ob?ianskeho zakonnika pre zmluvu o po?i?ke nepredpisuje ?iadnu konkretnu formu, z toho vyplyva, ?e zmluva nemusi by? pisomna a mo?e by? len ustna. [3] [4]

Vlastnictvo a nakladanie s po?i?anou vecou [ upravi? | upravi? zdroj ]

Po?i?ana vec prechadza do vlastnictva dl?nika. [5] [6]

S po?i?anou vecou mo?e dl?nik vo?ne naklada? prip. ju aj spotrebova?. [2]

?o sa po?i?iava (t.j. predmet zmluvy o po?i?ke) a ?o treba vrati? [ upravi? | upravi? zdroj ]

Predmetom po?i?ky je vec ur?ena pod?a druhu (t.j. nie vec ur?ena individualne, ?i?e individualne rozli?ite?na), napriklad peniaze , cukor, p?enica. Predmetom po?i?ky nemo?e by? napr. nehnute?nos? , preto?e je to vec ur?ena individualne. [2] Po?i?iavanie ?portoveho vybavenia, DVD, aut a pod. nie je po?i?ka v pravnom zmysle, preto?e sa v tychto pripadoch po?i?iava vec ur?ena individualne, ke??e treba vrati? presne tu istu vec, ktoru ste si po?i?ali (a nie len rovnaku vec). Hoci sa rozne podniky poskytujuce taketo predmety ozna?uju ako "po?i?ovne" a svoju ?innos? ozna?uju ako "po?i?iavanie", v pravnom zmysle ide o najom (§ 663 Ob?ianskeho zakonnika), nie o po?i?ku. [4]

Naj?astej?im predmetom po?i?ky su peniaze, ?astym predmetom su aj suroviny na varenie chybajuce v danom okamihu v domacnosti. [4]

Dl?nik nevracia (nemusi vrati?) tu istu vec, ktoru si po?i?al, ale len vec toho isteho druhu v rovnakej akosti a rovnakom mno?stve, ako bola po?i?ana (t.j. musi vrati? len rovnaku , nie tu istu , vec). Ak by musel vrati? tu istu vec, ne?lo by o po?i?ku, ale o tzv. vypo?i?ku (§ 659 Ob?ianskeho zakonnika). Ak by musel vrati? inu konkretnu vec, ne?lo by o po?i?ku, ale o zmluvu zamennu (§ 611 Ob?ianskeho zakonnika). [2] [7] [6]

Pochopite?ne je v?ak pri po?i?ke dovolene vrati? namiesto rovnakej veci vec lep?ej akosti ne? mala povodna vec - pozri ni??ie pod nadpisom Odplata.

?as vzniku zmluvy [ upravi? | upravi? zdroj ]

Zmluva o po?i?ke je realna zmluva (nie je to teda konsenzualna zmluva ). To znamena, ?e zmluva vznikne a? faktickym odovzdanim po?i?anej veci. V pripade pe?azi sa za fakticke odovzdanie veci pova?uje aj bezhotovostny prevod pe?azi. [5] [4]

Odplata [ upravi? | upravi? zdroj ]

Po?i?ka mo?e by? odplatna alebo bezodplatna. Pri pe?a?nej po?i?ke sa (pripadna) dohodnuta odplata nazyva uroky . Pri nepe?a?nej po?i?ke (t.j. pri po?i?ke veci inej ne? peniaze) sa (pripadna) odplata nazyva uroky alebo po?i?ovne (pripadne najomne, tento vyraz sa ale oby?ajne pou?iva v suvislosti s najomnou zmluvou); namiesto urokov mo?no pri nepe?a?nej po?i?ke dohodnu? poskytnutie primeraneho va??ieho mno?stva alebo veci lep?ej akosti, spravidla toho isteho druhu (§ 658 Ob?ianskeho zakonnika). [8] [2]

Uroky je dl?nik povinny plati? iba vtedy, ak boli dohodnute. Ich vy?ku Ob?iansky zakonnik neupravuje. [9]

?as vratanie po?i?aneho [ upravi? | upravi? zdroj ]

Ak sa verite? s dl?nikom dohodli na termine, po?i?anu vec treba vrati? v dohodnutom termine. Ak sa na termine nedohodli, po?i?anu vec treba vrati? na po?iadanie verite?a. Splatnos? po?i?ky mo?e by? dohodnuta aj formou splatok. [1] [2] [4]

Uroky z ome?kania, nesplatenie [ upravi? | upravi? zdroj ]

Ak dl?nik vec nevrati v dohodnutom termine, mo?e od neho verite? po?adova? uroky z ome?kania (§ 517 Ob?ianskeho zakonnika). Nesplatenu po?i?ku mo?no vymaha? ?alobou na sude. Na sude musi potom verite? dokaza?, ?e zmluva o po?i?ke bola uzavreta, a ?e verite? vec dl?nikovi vec skuto?ne odovzdal (odovzdanie sa dokazuje napr. predlo?enim potvrdenia o odovzdani pe?azi). [4] [10]

Vz?ahy podobajuce sa na po?i?ku [ upravi? | upravi? zdroj ]

Po?i?ke ve?mi podobny je uver , ktory je upraveny v § 497 Obchodneho zakonnika. Uver sa od po?i?ky odli?uje predov?etkym nasledovne [11] [9] :

  • predmetom uveru mo?u by? len peniaze
  • uver je konsenzualna (a nie realna) zmluva, t.j. uver vznika uzavretim zmluvy, nie a? odovzdanim pe?azi
  • zmluva o uvere musi zavazova? dl?nika plati? urok (ak sa napriek tomu pod?a zmluvy o uvere nema plati? urok, vz?ah sa musi pova?ova? za po?i?ku, nie za uver)

Po?i?ke (zmluve o po?i?ke) povrchne podobne, ale odli?ne, vz?ahy su:

Referencie [ upravi? | upravi? zdroj ]

  1. ↑ a b § 657 a § 563 Ob?ianskeho zakonnika (stav 2013)
  2. ↑ a b c d e f hesla po?i?ka a zmluva o po?i?ke In: OVE?KOVA, O?ga, a kol. Slovnik obchodneho prava . 1. vyd. Bratislava : Iura edition, 1994. ISBN 8088715113 . S. 366.
  3. ↑ § 658, 659 Ob?ianskeho zakonnika
  4. ↑ a b c d e f HARTMANOVA, Dagmar. Vzor: Smlouva o p?j?ce [online]. idnes.cz, 2012-03-08, [cit. 2013-08-27]. Dostupne online. (po ?esky)
  5. ↑ a b DIATKA, Samuel. Zmluva o po?i?ke § 659 Ob?ianskeho zakonnika [online]. Webpravo.eu, 2013-05-07, [cit. 2013-08-27]. Dostupne online. Archivovane 2013-09-06 z  originalu.
  6. ↑ a b p?j?ka. In: Mala ?eskoslovenska encyklopedie IV M-Pol. 1. vyd. Praha: Academia, 1986. s. 208.
  7. ↑ Ob?iansky zakonnik (stav 2013)
  8. ↑ § 658 Ob?ianskeho zakonnika
  9. ↑ a b p?j?ka. In: HENDRYCH, Du?an, et al. Pravnicky slovnik . 1. vyd. Praha : C.H. Beck, 2001. 1189 s. (Beckovy odborne slovniky.) ISBN 80-7179-360-4 . (po ?esky)
  10. ↑ § 517 Ob?ianskeho zakonnika
  11. ↑ Obchodny zakonnik s rozsiahlym komentarom a judikaturou po poslednej novele vykonanej zakonom NR SR ?. 19/2007 Z.z. s u?innos?ou od 1. februara 2007 . Bratislava : Nova Praca, 2007. 765 s. ISBN 9788088929932 .

Ine projekty [ upravi? | upravi? zdroj ]

  • Spolupracuj na Wikicitátoch Wikicitaty ponukaju citaty od alebo o Po?i?ka
  • Spolupracuj na Commons Commons ponuka multimedialne subory na temu Po?i?ka
Zdroj: ? https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Po?i?ka&oldid=7662425 “