Hereza
,
kacirstvo
alebo
blud
, ?i
bludarstvo
(z
gr.
αιρεσι? –
hairesis
v preklade
svojvo?ny vyber
) ozna?uje v kres?anstve, najma v katolickej a ortodoxnej cirkvi, taky teologicky nazor, ktory sa nato?ko odchy?uje od u?enia danej cirkvi, ?e je nezlu?ite?ny so v?eobecnou vierou danej cirkvi, t. j.
ortodoxiou
. Pojem hereza vznikol u? v obdobi raneho kres?anstva a ozna?oval popieranie u?enie cirkevnych otcov a v?eobecnych koncilov. Termin
kacir
vznikol v stredoveku z pojmu
katar
(z greckeho καθαρ?? –
katharos
= rydzi, ?isty), ?o bol prislu?nik francuzskej (resp. akvitanskej) sekty, vyhladenej kri?ovymi vypravami za?iatkom 13. storo?ia. Zastanca herezy je touto cirkvou ozna?ovany ako heretik, kacir alebo bludar.
[1]
[2]
Medzi herezou a
schizmou
(rozkolnictvom) je rozdiel v tom, ?e hereza sa chape ako odchylka od viery vnutri cirkvi, schizma je naopak tomu roz?tiepenie cirkvi na dva nove subjekty v ramci zachovania ur?itej spolo?nej vierouky (napr.
Vychodna schizma
). U?enie, ktore je odli?ne od v?eobecne prijateho alebo ortodoxneho nabo?enskeho u?enia, ale nie je herezou sa nazyva
heterodoxia
.
[1]
[3]
Hereza, ?i kacirstvo, vo v?eobecnosti ozna?uje aj zasadnu odchylku od akehoko?vek nazoru, ?i u?enia (napr. filozofickeho, politickeho,...), t. j. nazor ?i odli?ny poh?ad nezlu?ite?ny so v?eobecne uznavanym nazorom, s
ortodoxiou
.
[1]
Herezy v Katolickej cirkvi
§ 1. Apostata, heretik alebo schizmatik upada do exkomunikacie na zaklade vopred vyneseneho rozsudku pri zachovani predpisu kan. 194 § 1,
bod 2; klerik mo?e by? okrem toho potrestany trestami, o ktorych sa hovori v kan. 1336 § 1, bod 1, 2 a 3.
§ 2. Ak to vy?aduje dlhotrvajuca vzdorovitos? alebo ve?kos? pohor?enia, mo?u sa prida? aj ine tresty, nevynimajuc prepustenie z klerickeho stavu.
|
CIC Kan. 1364
, porovnaj s
CCEO Kan. 1436
|
Katolicka cirkev
predpoklada, ?e kacirstvo (odmietanie katolickej vierouky) je preka?kou
spasy
, a ?e pokia?
Boh
vo svojej nekone?nej milosti nerozhodne inak, bude kacir ve?ne zatrateny.
Formalnym heretikom v cirkvi je ka?dy pokrsteny, ktory tvrdo?ijne popiera nejaku dogmu alebo ju spochyb?uje. Materialnym heretikom je vtedy, ak si nie je vedomy protire?enia s dogmou.
[1]
Hereza je v Katolickej cirkvi pod?a
kanonickeho prava
chapana ako jeden z trestnych ?inov proti nabo?enstvu a jednote cirkvi. Hereticke nazory boli v historii nasilim potla?ane, dnes vo vlastnom zmysle je hereza pri?inou ukon?enia aktivneho spolo?enstva viery s danou cirkvou, teda
exkomunikacia
.
[4]
Iba
katolicka cirkev
ma organ zvla?? ur?eny pre skumanie a definovanie nabo?enskej nauky, ktory posudzuje, ?i ur?ity autor nie je s naukou cirkvi v rozpore. Ide o
Kongregaciu pre nauku viery
, predtym
Svate oficium
, v stredoveku plnila funkciu dozoru nad herezami inkvizicia.
[1]
Kongregacia nie ale jedina in?titucia, ktora mo?e ozna?i? nejake u?enie za herezu. Rovnaku (ale nadradenu) pravomoc ma z pozicie najvy??ieho u?ite?a Cirkvi i
pape?
a
koncil
, ktoremu predseda pape?.
Herezy v inych cirkvach
I ine cirkvi maju prostriedky, ako deklarova?, ?e je nejake u?enie hereticke. Napriklad
anglikanska cirkev
mo?e po?iada?
parlament
, aby nie?o prehlasil za hereticke. V pravoslavnej cirkvi ju posudzuje miestny alebo v?eobecny cirkevny snem. Va??ina protestantskych cirkvi povodne zastavala podobny nazor ako Katolicka cirkev. Pre rozvoj tolerancie a nabo?enskej slobody a sekularizaciu ?tatov v?ak boli postupne odstranene svetske tresty a inkvizicie vo?i heretikom protestantskej cirkvi a na odchylky v u?eni sa prestalo h?adie? ako na zlo?in, ktory treba postihova? cirkevnymi alebo svetskymi trestami. Problematika herez sa dnes v protestantskych cirkvach aplikuje len na cirkevnych hodnostarov.
[1]
V prvych troch storo?iach existencie kres?anstva boli proti heretikom pou?ivane iba duchovne tresty. Situacia sa zmenila po tom, ?o bolo kres?anstvo v 4. storo?i spojene so svetskou mocou rimskych cisarov. Konanie heretikov bolo nasledne posudzovane ako ru?enie verejneho poriadku a zlo?in ura?ky majestatu. Podobne protispolo?enske chapanie pretrvalo aj v stredoveku.
[5]
Za prveho popraveneho heretika mo?no pova?ova? ?panielskeho
mnicha
Priscilliana z Avily
, ktoreho nechal na formalnu ?iados? dvoch
biskupov
popravi?
cisar
Magnus Maximus
v roku
385
.
[6]
Aj v stredoveku, potom, ?o bola zriadena
inkvizicia
na vyh?adavanie kacirstva, boli tvrdohlavi alebo znovu spadnuti kaciri vydavani svetskej moci na potrestanie. Hereza bola toti? kodifikovana svetskou mocou ako zlo?in a zvy?ajne za neho bol stanoveny trest smrti upalenim. Pri vy?etrovani kacirstva boli obete niekedy nutene k priznaniu ne?udskym zaobchadzanim, vratane mu?enia.
Nasleduje neuplny zoznam kres?anskych herez:
- adamiti
– sekty hlasajuce navrat k nevinnosti, v akej ?ili Adam a Eva v Raji, mimoine k slobodnemu pohlavnemu styku, ?i nudizmu, tvorili napr. aj prudy v ramci inych herez, napr. husitstva
- apollinarizmus
– u?enie
Apollinaria z Laodiceje
, ?e Je?i? Kristus ma ?udske iba telo, ale Bo?ieho ducha ?i rozum.
- arianizmus
– u?enie alexandrijskeho k?aza
Areia
(Aria), ?e Je?i? Kristus je oby?ajny ?lovek
- doketizmus
– u?enie popierajuce pravos? Kristovho vtelenia. Telo a teda aj utrpenie Je?i?a Krista bolo pod?a jeho nauky len zdanlive, nie realne.
- donatizmus
– povodne schizmaticke hnutie, ktore odmietalo teoriu o Cirkvi ako o spolo?enstve v?etkych veriacich a uznavalo iba svoju separatnu cirkev moralne ?istych osob, neuznavali taktie? u?innos? sviatosti vykonavanych pod?a nich nemoralnymi osobami, potla?ene po synode v Kartagu v roku
411
- gnosticizmus
– vplyvne intelektualne helenske synkreticke my?lienkove
hnutie
. ?iasto?ne absorbovalo aj
kres?anstvo
, ?o umo?nilo vyras? mnohym kres?anskym gnostickym
sektam
. Najva??i rozkvet dosiahol po roku
150
. Proti gnostikom sa postavili
apologeti
, ktori branili povodne u?enie.
- macedonianizmus
– u?enie odmietajuce plnos? bo?skosti a personalnosti
Ducha svateho
[7]
- miafyzitizmus
(blizky
monofyzitizmu
)
- montanizmus
– apokalypticke u?enie hlasajuce blizky koniec sveta
- monarchianizmus
– u?enie stojace na prisnom
monoteizme
, ktore neuznava rozli?enie troch osob v Bohu (Trojica)
- monofyzitizmus
– u?enie hlasajuce, ?e Syn ma iba jednu prirodzenos? ? bo?sku. Bol odsudeny na
Chalcedonskom koncile
(
451
).
- nestorianstvo
– u?enie tvrdiace, ?e Kristus ma dve oddelene a navzajom nezavisle podstaty, jeho ?love?enstvo je puha pla?tenka pre bo?stvo.
Panna Maria
nie je Bo?ou Matkou (θεοτ?κο?,
Theotokos
), Syn Bo?i je nestvoreny, prijal iba ?udske telo a v ?om prebyval. Ako Syn Bo?i ma bo?sku podstatu, ako syn Marie ?udsku. S touto herezou pri?iel carihradsky patriarcha
Nestorius
(
428
–
431
). Na teologickej urovni bol hlavnym kritikom nestorianstva alexandrijsky
patriarcha
svaty
Cyril I.
, ktory obhajoval jednotu Boho?loveka. V auguste
430
Nestoria odsudil aj pape?
Celestin I.
(
422
–
432
). I napriek odporu antiochijskeho patriarchu treti ekumenicky
koncil v Efeze
(
431
) nestorianstvo prehlasil za kacirstvo. Kres?ansky smer sa v?ak na?alej na vychode ?iril a dodnes ho uznava
orientalna (a)syrska cirkev
.
- novacianstvo
– smer obdobny donatizmu
- pelagianizmus
– u?enie zavrhujuce
dedi?ny hriech
vyzdvihujuce autonomnos? ?udskej vole
- albigenstvo
(katari) – prve ve?ke
stredoveke
kacirske hnutie na Zapade, dualisticke hnutie zrejme ovplyvnene bogomilstvom, ve?ke centrum herezy sa nachadzalo v
Akvitansku
, bola proti nemu namierena aj
kri?iacka vyprava
- amalrikani
– sekta tzv. slobodneho ducha, ?udove hnutie zalo?ene na u?eni
Amalrika z Bene
posobiace v 13. – 15. stor. vo Francuzsku. U?enie bolo zakazane na pari?skej synode v roku 1210.
[8]
- bogomilstvo
– bulharska hereticka sekta ovplyvnena dualistickou paulikanskou herezou
- husitstvo
– bolo odsudene na
Kostnickom koncile
(
1414
–
1418
). V snahe potla?i? husitstvo bolo vedenych
pa? kri?ovych vyprav
, ktore v?ak boli husitmi odrazene.
Bazilejsky koncil
(
1431
–
1449
) potom dohodol s husitmi do?asny kompromis:
kali?nictvo
(
utrakvizmus
).
- konciliarizmus
– teza, hlasajuca nadradenos? koncilu nad pape?a.
- lollardi
– anglicke reformne hnutie nasledujuce tezy
Jana Viklefa
, ?iasto?ne in?pirovalo husitov
- monoenergizmus
– u?enie hlasajuce, ?e Kristus ma dve podstaty, ale iba jednu energiu
- monotheletizmus
– tvrdi, ?e Syn ma iba jednu, bo?sku vo?u. Bol odsudeny na
tre?om kon?tantinopolskom koncile
(
680
?
681
), koncil z herezy obvinil aj pape?a
Honoria I.
(
625
–
638
).
- obrazoborectvo
(
ikonoklazmus
) – bolo hnutie zamerane proti oslave ikon (ikonodulii), zavedene bolo za vlady cisara
Leva III.
Syrskeho (
717
–
741
). Malo dve fazy:
730
–
787
a
814
–
843
. Obnovenie uctievania obrazov v roku
843
je pravoslavnymi a greckymi katolikmi oslavovane ka?dy rok druhu nede?u po
Turicach
ako nede?a pravoslavia. V novoveku nachadzame ikonoklazmus pri
kalvinizme
, ikonoklazmus taktie? nie je fenomenom len kres?anstva.
- paulikanstvo
– povodne armenska hereticka, zrejme dualisticka sekta, na pokraji Byzantskej ri?e si zalo?ila vlastne autonomne panstvo z ktoreho nasledne a? do pora?ky konala najazdy do Byzancie
- valdenstvo
– Lyonski chudobni, hlasali nutnos? chudoby cirkvi, postupne svoje nazory e?te viac radikalizovali a presadzovali zna?ne protiklerikalnu politiku, za?ali odmieta? viacere katolicke dogmy ? o?istec, hierarchiu cirkvi, nadmerne uctievanie svatych,...
- jansenizmus
– preva?ne holandsko-francuzsky smer blizky protestantizmu
- modernizmus
– ?iroky prud potla?ajuci cirkevne u?enie, ?i dogmy ktore nie su v sulade s modernymi vedami, ?i naukami, medzi tzv. moderne doktriny (modernizmy) patrili napr.
materializmus
,
monizmus
,
panteizmus
,
naturalizmus
,
nihilizmus
,
anarchizmus
, nekres?ansky
nacionalizmus
, ?i ideologie
socializmu
a
komunizmu
medzinarodneho typu.
[5]
- protestantizmus
– ?iroky smer povodne sa sna?iaci o reformu cirkvi, v ramci ktoreho nasledne vzniklo viacero novych cirkvi, bol odsudeny ako hereza
Tridentskym koncilom
(
1545
–
1563
).
- sedesvakantisti
– teorie hlasajuce, ?e po smrti
Pia XII.
zostal pape?sky stolec uprazdneny a v?etci nasledovni pape?i su nelegalni a nelegalne su aj vysledky
druheho vatikanskeho koncilu
Moslimske trestne pravo ozna?uje heretika, ktoreho u?enie je nebezpe?ne a hodne zatratenia ako
zandaka
.
[1]
[9]
Ako synonymum pou?ivaju termin
zandik
. Tento perzsky termin povodne ozna?oval manichejcov, dnes sa v?ak vo?ne pou?iva aj na ozna?enie akehoko?vek odpadlika, ?i neveriaceho. Ako synonyma existuju aj terminy
mulhid
(
ilhad
),
murtad
, ?i
kafir
.
[10]
Obvinenim z herezy, ?i odpadlictva pou?ivanym v minulosti moslimskymi zelotmi, ?i sektarmi bol
takfir
.
[11]
Nositelia radikalnych, ?i extremistickych nazorov tykajucich sa vykladu moslimskej nauky sa v islame nazyvali
ghulat
.
[12]
Inovacie, t. j. odli?nosti od povodneho u?enia proroka
Mohameda
sa v islame nazyvaju
bid'a
. Nemo?no ich v?ak automaticky spaja? s herezou, rozli?uje sa bid'a, ktora je dobra (
hasana
), ?i chvalyhodna (
mahmuda
) a bid'a ktora je vinna (
madhmuna
). Prikladom bid'a mo?e by? napr. zakaz pou?ivania tabaku, ?i kavy uznavany niektorymi moslimami.
[13]
Existuje viacero vetiev islamu. Ke??e v?ak chyba centralna autorita podobna kres?anskym koncilom, ?i pape?ovi, nie je u nich ozna?enie heretik zau?ivane a zavisi od jednotlivych skupin a veriacich, ako sa k ostatnym skupinam stavaju. V mnohych pripadoch je zase vhodnej?im pojmom
schizma
.
Ke??e judaizmus nema oficialne formulacie dogiem, nie je mo?ne jednozna?ne ur?i?, ?o je judaisticka hereza a neexistuju ani oficialne postupy na jej posudenie a potrestanie. V
talmudickej literature
sa nachadzaju viacere pojmy ozna?ujuce heretikov:
[1]
- min
(vz?ahuje sa bu? na
ebionitov
, alebo tych, ktori odmietli rabinske autority, ?i neveria v prichod Mesia?a)
- apikoros
(ten kto nere?pektuje normy
Tory
a rabinske autority)
- kofer
(vo?nomy?lienkar, pod?a Maimonida osoba, ktora odmieta Bo?iu in?piraciu Tory, autoritu ustnej Tory, ?i rabinov, ktori ju u?ia)
- mumar
(doslovne mo?no prelo?i? ako ten, kto sa zmeni, konvertuje)
V stredoveku tuto funkciu plnili jednotlivi va?eni rabini alebo ?idovske obce. Bolo zakazane man?elstvo s heretikom a ritualny pohreb heretika. Na u?ite?ov heretickych dogiem bola uvalena kliatba (
cherem
), ktora v?ak platila len v ramci komunity. Neexistovala oficialna cenzura podobna kres?anskej cenzure, existoval ale zvyk ?iada? si suhlas na vydanie knih, odporu?enie (
haskamot
). Hereticke knihy sa zakazovali, ba niektore boli prekliate. Heretik je stale ?idom, ?im vznikaju halachicke problemy tykajuce sa jeho vz?ahu k ?idovskej komunite.
[1]
Za hereticke sekty boli ozna?eni v priebehu historie
saduceji
,
ebioniti
,
karaiti
a
chasidi
, ?i liberalne vetvy moderneho judaizmu, v ?ir?om zmysle potom aj nabo?enstvo Samaritanov. Medzi znamu hereticku knihu patril Sprievodca zbludilych. Znamymi heretikmi boli napriklad filozof
Baruch Spinoza
,
Uriel da Costa
, ?i rabin Zalman.
[1]
Medzi kacirov prvych storo?i kres?anstva patrili napriklad:
Origenes
(niektore jeho spisy boli vyhlasene za hereticke),
Areios
,
Apollinaris z Laodikeie
,
Nestorius
,
Donat
.
Na zapade boli neskor katolickou cirkvou vyhlaseni za kacirov:
Jan Hus
(upaleny),
Ulrich Zwingli
,
Martin Luther
,
Jan Kalvin
.
Niektore radikalne skupiny hlasiace sa k tradi?nemu katolicizmu (predov?etkym sedesvakantisti) pova?uju za kacirov rimskych pape?ov po?nuc
Janom XXIII
.
- ↑
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
hereza In:
Encyclopaedia Beliana
[online]. Bratislava:
Encyklopedicky ustav Slovenskej akademie vied
, [cit. 2020-01-29].
Dostupne online.
ISBN
978-80-89524-30-3
.
- ↑
kacirstvo In:
Encyclopaedia Beliana
[online]. Bratislava:
Encyklopedicky ustav Slovenskej akademie vied
, [cit. 2020-01-29].
Dostupne online.
ISBN
978-80-89524-30-3
.
- ↑
heterodoxia In:
Encyclopaedia Beliana
[online]. Bratislava:
Encyklopedicky ustav Slovenskej akademie vied
, [cit. 2020-01-29].
Dostupne online.
ISBN
978-80-89524-30-3
.
- ↑
NEMEC, Matu?
.
Zaklady kanonickeho prava
. 2. dopln. a preprac. vyd. Bratislava, Trnava : Iura edition, 2006.
ISBN
80-8078-130-3
. S. 174.
- ↑
a
b
VLADAR, Vojtech.
Dejiny cirkevneho prava
. Praha : Leges, 2017.
ISBN
978-80-7502-238-7
. S. 258 – 259, 471.
- ↑
?E?KA, Jozef.
?imsky stat a katolicka cirkev ve IV. stoleti.
[online]. Brno: Univerzita J. E. Purkyn?, 1983, [cit. 2020-01-30]. S. 125 – 128.
Dostupne online.
(po ?esky)
- ↑
Macedonianism. Description, Beliefs, & History In:
Encyclopedia Britannica
[online]. [Cit. 2020-01-29].
Dostupne online.
(po anglicky)
- ↑
amalrikani In:
Encyclopaedia Beliana
[online]. Bratislava:
Encyklopedicky ustav Slovenskej akademie vied
, [cit. 2020-01-29].
Dostupne online.
ISBN
978-80-89524-30-3
.
- ↑
Zandaka: islamic atheism : religious atheism
[online]. [Cit. 2020-01-29].
Dostupne online.
- ↑
ZANDIK In:
The Encyclopaedia of Islam
. 2nd Ed. Vol. XI. W – Z. Leiden :
BRILL
, 2002.
ISBN
90-04-12756-9
. S. 510 – 514.
- ↑
TAKFIR In:
The Encyclopaedia of Islam
. Ed. J. Bearman, Th. Bianquis, C. E. Bosworth,E. Van Donzel, W. P. Heinrighs. 2nd Ed. Vol. X. T – U. Leiden :
BRILL
, 2000.
ISBN
90-04-11211
Chybne ISBN
. S. 122.
- ↑
GHULAT In:
The Encyclopaedia of Islam
. Ed. B. Lewis, CH. Pellat, J. Schacht. 2nd Ed. Vol. II. C – G. Leiden :
BRILL
, 1991.
ISBN
90-04-07026-5
. S. 1093 – 1094.
- ↑
BID'A In:
The Encyclopaedia of Islam
. Ed. H. A. R. Gibb, J. H. Kramers, E. Levi-Provencal, J. Schacht, S. M. Stern, B. Lewis, Ch. Pellat And J. Schacht, C. Dum. 2nd Ed. Vol. I. A – B. Leiden :
BRILL
, 1986.
ISBN
90-04-08114-3
. S. 1199.