U ?ablon se nabacivalo sve i sva?ta, dakle deportacije, etni?ka ?i??enja i raznorazni anakronizmi, po uzoru na engleski. Shodno takvim kriterijima, mogao bi nabaciti jo? najmanje 200. Preporu?am da se to jednog dana obradi u ?lanku Genocidi kroz historiju , ovako nema nekog smisla. -- Orijentolog ( razgovor ) 06:50, 25 august 2018 (CEST) [ odgovori ]

Pa ?to uraditi s ovim? -- E.A. Poe 12:44, 25 august 2018 (CEST) [ odgovori ]

Edgar , komentar se odnosio na događaje prije Drugog svjetskog rata i definiranja termina, ?to sam sakrio u ?ablonu i to zasad smatram najboljim rje?enjem. Ve? je bilo govora o specifi?nim anakronizmima , stvarno nejasno po kojem to kriteriju na en.wiki historijski primjeri po?inju s novovjekovnom kolonizacijom ili Kinom 18. vijeka. Također, netko se potrudio na odlomku "Sovjetski genocidi" da izlista sve nategnute primjere po onoj ovdje viđenoj logici transfer → etni?ko ?i??enje → genocid , do?im nema odlomaka "Ameri?ki genocidi" s istovjetnim indijanskim primjerima i listanjem plemena, ili "Britanski genocidi" s gladima po Irskoj, Indiji, Iranu, itd. O tim događajima se isto dosta diskutiralo u kontekstu genocida, npr. postoji ozbiljna studija The Great Famine and Genocide in Persia, 1917-1919 , ali konsenzusa nema pa bi naslovljavanje, kategorizacija ili uvr?tavanje u ?ablon bilo tendenciozno. Mirne du?e mogu re?i da je Template:Genocide diletantski i politi?ki motiviran. -- Orijentolog ( razgovor ) 21:46, 25 august 2018 (CEST) [ odgovori ]