†
Человек умелый
|
---|
|
|
Homo habilis
Leakey
et
al.
, 1964
|
|
Челове?к уме?лый
,
ха?билис
(
лат.
Homo habilis
) ? вид ископаемых
гоминидов
, высокоразвитый
австралопитек
или первый представитель рода
Homo
.
Первый экземпляр обнаружен археологами
Мэри
и
Луисом Лики
в ноябре 1960 года
[1]
в ущелье
Олдувай
в
Танзании
. Лики вместе с костями
саблезубого тигра
смилодона
нашли стопу, пяточную кость,
ключицу
и обломки черепа нового
гоминида
. Череп, как установили потом, принадлежал ребёнку 11?12 лет. Судя по строению стопы, новый гоминид был прямоходящим. Находка была описана в 1964 году как новый род гоминидов ?
презинджантроп
(
Prezinjanthropus
). Позднее классификация была пересмотрена в пользу видового статуса в роде
Homo
. В дальнейшем находки представителей данного вида были сделаны в
Кооби-Фора
,
Сварткрансе
и других местах
Восточной
и
Южной Африки
.
Учёные из университета Саймона Фрейзера делают вывод, что человек умелый вышел из Африки до появления
человека прямоходящего
, став предком
человека флоресского
[2]
.
Человек умелый, судя по найденным останкам, датирующимся возрастом 2,3?1,5 млн л. н.
[3]
, существовал более полумиллиона лет. Масса
головного мозга
этого гоминида была оценена в 650 граммов, что было намного больше, чем у типичных австралопитеков. Он также отличался от австралопитеков строением таза, обеспечивавшим более совершенную
бипедальность
и рождение более ≪головастых≫ детёнышей.
Эндокран
округлый и точек роста не имеет. Однако у человека умелого происходит перераспределение долей мозга ? более примитивная
затылочная доля
мозга уменьшается в пользу увеличения более прогрессивных долей ?
лобной
,
теменной
,
височной
с
ассоциативными долями
. Отличался он от австралопитековых и строением черепа ? череп расширен в подглазничной и теменно-затылочной областях. Размер зубов уменьшается, но больше, чем у
Homo naledi
,
зубная эмаль
становится менее толстой. Структура
кисти
Homo habilis
мозаична и сочетает в себе как прогрессивные черты, так и следы адаптации к лазанью по деревьям. Расширение ногтевых фаланг ? прогрессивная черта, свидетельствующая о формировании пальцевых подушечек как осязательного кинестетического аппарата. Формировался силовой захват, с помощью которого можно было изготовлять орудия труда. От ноги хабилиса остались пять фаланг пальцев, пять костей ступни, пяточная кость и
лодыжка
. Это была примитивная нога по соединению костей, но всё же ? нога человека. У человека умелого первый палец стопы не был отведён в сторону, а, как у всех последующих представителей рода
Homo
, в том числе
Homo sapiens
, располагался вместе с другими пальцами. Это означало, что нога его была полностью приспособлена только к двуногому передвижению.
Объём мозга человека умелого ? 600?700 см³
[4]
. Рост составлял до 1,2 м
[5]
, масса тела ? около 40?50 кг
[5]
. Его лицо имело архаичную форму с надглазничными валиками, плоским носом и выступающими вперёд челюстями. Голова человека умелого стала более округлой формы, чем у австралопитеков; мозг также стал крупнее, хотя составлял всё ещё лишь половину мозга современного человека. Выпуклость внутри тонкостенного черепа говорит о наличии у них
центра Брока?
? центра речи, но
гортань
, возможно, не была способна производить столько же звуков, сколько наша гортань. Челюсти были менее массивные, чем у австралопитека; кости рук и бёдер кажутся более современными, а ноги имели вполне ≪современную≫ форму. У особей человека умелого был заметный
половой диморфизм
? самки имели более широкие бёдра по сравнению с самцами.
Первые ещё грубо обработанные каменные
гальки
(орудия
олдувайской культуры
) неоднократно находили вместе с останками этого существа. Предположительно, именно человек умелый перешагнул невидимую границу, отделяющую род
Homo
от всех других биологических существ ? он сделал первый шаг по пути подчинения себе окружающей природы. Орудия, которые делал человек умелый, почти все были
кварцевые
, а кварц в местах стоянок этих людей не водился. Они приносили его с расстояния от 3 до 15 км. Однако в отличие от более поздних видов
Homo
, хабилисы не слишком бережно относились к изготовленным ими орудиям труда и зачастую после кратковременного использования попросту выбрасывали их. Кисть человека умелого уже можно назвать человеческой, однако вопрос о том, был ли в достаточной степени развит их мозг, чтобы воспользоваться возможностями такой руки, остался открытым
[6]
. Она обладала силовым захватом большей мощности. Ни у одной обезьяны таких способностей нет.
В 1967 году большая международная экспедиция в долине реки
Омо
в Эфиопии открыла костные остатки, относящиеся к австралопитековым. Вместе с ними были обнаружены и орудия труда. Позже
каменные орудия
труда возрастом 2,6 млн лет были найдены в эфиопском местонахождении
Гона
(Kada Gona) и возрастом 3,3 млн лет ? у озера
Туркана
, недалеко от места находки
кениантропа
[7]
. Таким образом, вопрос возникновения орудийной деятельности остаётся открытым.
KNM ER 1805
, возможно, является гибридом раннего
Homo
и
массивного австралопитека
[8]
.
Выделение
Homo habilis
в самостоятельный вид рода
Homo
вызвало много возражений. Проблема классификации человека умелого состояла в том, что многие черты в его организации были архаическими и сближали его с австралопитеками. Лики, Нейпье и Тобайес были уверены в принадлежности нового
гоминида
к роду
Homo
. Они указывали на следующие черты: мозг у гоминида гораздо больше, чем у австралопитеков; зубы ? ближе к человеческим, так же как и форма черепа; остальной костяк был очень похож на скелет современного человека. По мнению же многочисленных оппонентов, объём мозга хабилиса, вычисленный Тобайесом (642 см³), был весьма сомнительным из-за плохой сохранности находок. Они критиковали выводы относительно зубной системы и указывали на то, что сведений об остальном скелете
Homo habilis
явно недостаточно для какого-либо решения дилеммы.
Строение восстановленной нижней челюсти с длинной и узкой зубной аркадой индивида OH 7, ставшего голотипом для вида
Homo habilis
, оказалось гораздо примитивнее и ближе к австралопитеку афарскому, чем к более поздним параболическим аркадам
Homo erectus
или
Homo sapiens
. Морфология челюсти OH 7 несовместима ни с челюстью KNM-ER 1482 вида
Homo rudolfensis
, ни с верхней челюстью AL 666-1 предполагаемого ≪раннего
Homo erectus
≫ из
Хадара
возрастом 2,33±0,07 млн лет. Индивиды OH65 (1,6-1,8 млн лет) и AL 666-1 не только сильно отличаются от типового экземпляра OH7, но и лишены специфических особенностей лицевой части черепа, характерных для
Homo rudolfensis
. Форма зубной дуги у челюсти LD 350-1 из Леди-Герару (Эфиопия) возрастом 2,80-2,75 млн лет была примитивной, примерно такой как у OH7. Реконструированные теменные кости OH 7 позволили оценить объём его эндокрана в интервале от 729 до 824 см³, что существенно выше прежних оценок (647?687 см³). Для ранних
Homo
был характерен колоссальный размах изменчивости по объёму мозга, и по этому признаку предполагаемые виды неразличимы, так как диапазоны их изменчивости почти полностью перекрываются. Таким образом, степень развития лицевых и черепных костей оказалась более важным фактором, чем объём мозга, чтобы судить об уровне развития различных представителей древних гоминидов
[9]
[10]
.
- ↑
Елинек, Ян
Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. / Пер. Е. Финштейна под ред.
В. П. Алексеева
. Прага: Артия, 1972, третье издание 1985, С. 54-58.
- ↑
Mana Dembo, Nicholas J. Matzke, Arne Ø. Mooers, Mark Collard.
Bayesian analysis of a morphological supermatrix sheds light on controversial fossil hominin relationships
// Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. ? 2015-08-07. ?
Т. 282
,
вып. 1812
. ?
С. 20150943
. ?
doi
:
10.1098/rspb.2015.0943
.
Архивировано
8 ноября 2020 года.
- ↑
Человек умелый
(неопр.)
. Дата обращения: 5 октября 2010.
Архивировано
14 декабря 2012 года.
- ↑
Елинек, Ян
Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. / Пер. Е. Финштейна под ред. В. П. Алексеева. Прага: Артия, 1972, третье издание 1985. С. 64.
- ↑
1
2
Елинек, Ян
Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. / Пер. Е. Финштейна под ред. В. П. Алексеева. Прага: Артия, 1972, третье издание 1985. С. 55.
- ↑
Елинек, Ян
Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. / Пер. Е. Финштейна под ред. В. П. Алексеева. Прага: Артия, 1972, третье издание 1985. С. 56.
- ↑
Michael BalterApr. 14, 2015, 5:30 Pm.
World’s oldest stone tools discovered in Kenya
(англ.)
. Science | AAAS (14 апреля 2015). Дата обращения: 10 марта 2020.
Архивировано
1 января 2016 года.
- ↑
KNM-ER 1805 - "Загадочный череп", "The Mystery Skull" - Антропогенез.РУ
(рус.)
. antropogenez.ru. Дата обращения: 10 марта 2020.
Архивировано
14 марта 2020 года.
- ↑
Fred Spoor
et al.
Reconstructed Homo habilis type OH 7 suggests deep-rooted species diversity in early Homo
Архивная копия
от 12 ноября 2019 на
Wayback Machine
, 04 March 2015
- ↑
Человеческий род стал древнее и разнообразнее ? Новости науки
(рус.)
. ≪Элементы≫. Дата обращения: 10 марта 2020.
Архивировано
31 августа 2019 года.
- Алексеев В. П.
Становление человечества. ? М.: Политиздат, 1984. ? 462 с.: ил.
- Борисковский П. И.
Древнейшее прошлое человечества. ? М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. ? 224 с.: ил. ? (Научно-популярная серия АН СССР).
- Джохансон Дональд, Мейтленд Иди.
Люси. Истоки рода человеческого
/ Пер. с англ. Е. З. Годиной. ? М.: Мир, 1984. ? 296 с.
- Дробышевский С. В.
Предшественники. Предки? Архантропы. Гоминиды, переходные от архантропов к палеоантропам. ? Ч. III; Ч. IV. ? М.: ЛКИ, 2014. ? 352 с. ?
ISBN 978-5-382-01486-9
.
- Елинек Ян.
Большой иллюстрированный атлас первобытного человека / Пер. Е. Финштейна под ред.
В. П. Алексеева
. ? Прага: Артия, 1972. ? 560 с.: ил. (3-е изд. ? 1985).
- История первобытного общества:
Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза / Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая АН СССР. ? М.: Наука, 1983. ? 432 с.
- Ламберт Давид.
Доисторический человек. Кембриджский путеводитель / Пер. с англ. В. З. Махлина. ? Л.: Недра, 1991. ? 256 с.: ил. ?
ISBN 5-247-01726-9
.
- Ларичев В. Е.
Сад Эдема. ? М.: Политиздат, 1980. ? 400 с.: ил.
- Нестурх М. Ф.
Происхождение человека
/ Отв. ред. проф. Я. Я. Рогинский. ? М.: Изд-во АН СССР, 1958. ? 388 с.: ил.
- Робертс Эллис
.
Происхождение человека. Эволюция / Пер. с англ. И. В. Павловой, О. В. Сергеевой. ? М.: ООО ≪АСТ≫, ОГИЗ, 2014. ? 256 с.: ил. ?
ISBN 978-5-17-084157-8
.
- Семенов Ю. И.
На заре человеческой истории. ? М.: Мысль, 1989. ? 318 с. ?
ISBN 5-244-00092-6
.
- Уайт Эдмунд, Браун Дейл М.
Первые люди / Пер. с англ. И. Г. Гуровой. ? М.: Мир, 1978. ? 156 с.: ил. ? (Возникновение человека).
![Перейти к шаблону «External links»](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Wikipedia_interwiki_section_gear_icon.svg/14px-Wikipedia_interwiki_section_gear_icon.svg.png) Ссылки на внешние ресурсы
|
---|
| |
---|
Таксономия
| |
---|
В библиографических каталогах
| |
---|