Третий чрезвычайный большой съезд
ОУН(б)
прошёл с 21 по 25 августа 1943 года на хуторах около села
Золотая Слобода
Козовского района
Тернопольской области и стал одним из поворотных моментов в истории ОУН(б). В его ходе был оформлен отказ от идеологии
интегрального национализма
[
источник не указан 593 дня
]
[
нужна цитата
]
, были изменены программа и устав ОУН(б), провозглашена борьба и против большевизма и против немецкого нацизма; в качестве цели борьбы было выбрано строительство демократического и
социально ориентированного
украинского государства.
Неминуемость изменения военной и политической обстановки на Украине и необходимость учитывать интересы восточных украинцев требовали принятия ОУН неотложных мер, актуализации своих целей и задач. В связи с этим идеологи политической платформы УПА в августе 1943 года организовали конспиративное проведение 3-го чрезвычайного съезда ОУН(б), в котором участвовали 27 человек, в том числе
Р. Шухевич
,
М. Степаняк
,
И. Позычанюк
,
Н. Арсенич
,
Я. Бусел
, Р. Волошин,
Р. Кравчук
(
укр.
Роман Миколайович Кравчук
),
В. Кук
,
Н. Лебедь
,
Е. Логуш
,
Д. Майивский
,
З. Марцюк
(
укр.
Зинов?й Марцюк
),
В. Охримович
,
М. Палидович
(
укр.
Михайло Михайлович Пал?дович-Карпатський
),
В. Турковский
, М. Прокоп,
В. Сидор
,
Д. Ребет
(
укр.
Дар?я Омелян?вна Ребет
), отец
И. Гринёх
(последний не был членом ОУН)
[1]
.
Перед проведением съезда руководство ОУН(б) направило
Дмитрию Донцову
(основоположнику украинской версии идеологии интегрального национализма, на которую первоначально ориентировалась ОУН) проект предполагаемых изменений в программе и идеологии партии, однако все его критические замечания были проигнорированы
[2]
[1]
.
На совещаниях рассматривалось три варианта развития событий
[3]
:
- большевики возьмут под контроль всю Украину, но будут ослаблены; в этом случае мощная
УПА
сможет поднять восстание на всей территории Украины;
- западные союзники высадятся на Балканах и остановят продвижение Красной Армии; при таком варианте развития событий необходимо иметь как можно более мощную украинскую армию, которая сможет стать важным фактором в решении украинского вопроса;
- на момент победы над фашистской Германией СССР будет настолько сильным, что союзники будут вынуждены считаться с его требованиями; в этом случае любое повстанческое движение неминуемо будет подавлено и украинским силам следует думать об эмиграции.
В ходе дискуссий победили сторонники первой точки зрения
[3]
. Аргументы Лебедя и Степаняка о том, что борьба слабо вооружённой УПА против сильной Красной Армии приведёт к массовой гибели украинцев, были отвергнуты. В результате было принято решение (в частности, его поддержали Шухевич, Волошин, Бусель и ≪Иванов≫)
[1]
[2]
:
- максимально увеличить численность УПА за счёт мобилизации населения;
- до подхода Красной Армии создать запасы оружия, одежды, продовольствия и средств связи; подразделения УПА сконцентрировать в местности с природными условиями, благоприятствующими скрытному пребыванию больших подразделений;
- дождавшись прохождения фронта на запад, выдвинуться на восток Украины, в Белоруссию и на Кавказ, поднимая народы на восстание против СССР.
Также в постановлении указывалось, что организация борется не только против большевиков, но и против немецкого нацизма
[3]
. Это постановление стало логичным продолжением решения III конференции ОУН (б) о подготовке вооружённого восстания против немецких оккупантов и распоряжения Провода (Руководства) о начале вооружённого противодействия немецкому террору против местного населения, принятого весной 1943 года
[1]
.
Хотя борьба против немецких оккупационных войск имела ограниченный характер и продолжалась недолго, сам факт, что украинцы смогли вести борьбу одновременно и против СССР и против Германии, стимулировал развитие националистических настроений
[4]
.
После многодневных обсуждений было принято решение о внесении изменений в программные документы. Положения о верховенстве интересов нации и курс на создание независимого соборного украинского государства оставили без изменений, однако была провозглашена свобода мировоззрения и недопустимость навязывания обществу любых догм и доктрин, задекларировано уничтожение любых форм эксплуатации
[1]
.
Большое внимание было уделено экономическим и социальным вопросам, в особенности тем, которые в первую очередь интересовали восточных украинцев. В частности, предполагалась национализация крупной торговли и промышленности (но предусматривалось участие рабочих в их управлении). Вместо советского
стахановства
(интенсификации сдельщины) предлагалось перейти на добровольную сверхурочную работу. Уравнивались права женщин и мужчин (но женщины освобождались от вредных работ). Провозглашалось бесплатное здравоохранение, школьное и высшее образование, пенсионное обеспечение. Также гарантировались свобода слова, печати и религии, свобода выбора работы, свободные профсоюзы
[5]
.
Учитывая отрицательное отношение восточноукраинской молодёжи к частной собственности на землю, на съезде по этому вопросу решение принято не было, в дальнейшем в пропагандистских материалах УПА подчёркивалось, что вопрос землепользования должен решаться самими крестьянами
[5]
.
Большой Сбор утвердил новое руководство ОУН(б) ? подтвердил полномочия Бюро, избранного в мае 1943 года после отстранения от руководства Проводника (Руководителя) М. Лебедя. Вместо арестованного нацистами
З. Матлы
в состав бюро был введён Ростислав Волошин (≪Павленко≫). Таким образом, фактическое руководство организацией осталось за членом бюро Р. Шухевичем (≪первым среди равных≫), позиции которого укрепились
[3]
[2]
.
На конференции имела место острая дискуссия по деятельности ≪
Клима Савура
≫ на Волыни, в частности ? по
массовому уничтожению польского гражданского населения
[2]
. Савура поддержали Шухевич, Р. Волошин, Я. Бусел и ≪Иванов≫, аргументируя тем, что именно УПА ? основной инструмент в борьбе за украинское государство. Их оппоненты, Михаил Степаняк и Николай Лебедь
[2]
, возражали, что УПА компрометирует себя из-за бандитской деятельности против польских поселенцев, и что в любом случае основой построения украинского государства должна быть политическая, а не военная деятельность
[1]
.
На одном из собраний был заслушан доклад М. Степаняка, который указывал, что связь с немцами скомпрометировала ОУН, и что даже изменение программы и названия не вернёт доверия людей, которые считают ОУН фашистской организацией. В связи с этим Степаняк предложил распустить ОУН и создать (по инициативе и под руководством ОУН) новую структуру с участием восточных украинцев. Приверженцами таких фундаментальных изменений, которые должны были преодолеть неприятие ОУН многими жителями Центральной и Восточной Украины, были также В. Кук и ≪Клим Савур≫
[1]
.
В дальнейшем, в июне 1944 года, такая организация (≪Народно-освободительная революционная организация≫) была провозглашена на конференции ОУН, проходившей в лесу поблизости села Дермань
Здолбуновского района
Ровенской области
. На конференции присутствовали В. Кук, М. Степаняк, Я. Бусель и другие члены УПА, их фактически оппозиционное по отношению к ОУН (б) начинание поддержали Н. Лебедь и Д. Клячкивский (≪Клим Савур≫). Основной вдохновитель НОРО Степаняк приступил к написанию временной программы, но вскоре был схвачен НКВД. Созданием организации продолжили заниматься Кук и Бусель, но вскоре Шухевич перехватил инициативу, создав надпартийный
Украинский главный освободительный совет
. В конце 1944 года на заседании Провода ОУН было принято решение о ликвидации НОРО, Кук и Бусель вернулись в состав ОУН (б)
[6]
.
- ↑
1
2
3
4
5
6
7
Володимир Дзьобак
. Конфл?кти в ОУН(Б) ? ?х вплив на укра?нський Рух Опору (1941?1944) ? Ки?в: Видавничий д?м ≪?нфоцентр≫, 2005. ? С. 64?71. ? 266 с. ?
ISBN 966-96523-0-8
- ↑
1
2
3
4
5
Motyka Grzegorz
. Ukrai?ska partyzantka, 1942?1960. ? Warszawa, 2006. ? S. 122?125. ? 720 s. ?
ISBN 83-88490-58-3
.
(пол.)
- ↑
1
2
3
4
Орган?зац?я укра?нських нац?онал?ст?в // Енциклопед?я ?стор?? Укра?ни: Т. 7. Мл ? О / Редкол.: В. А. Смол?й (голова) та ?н. НАН Укра?ни. ?нститут ?стор?? Укра?ни. ? К.: В-во ≪Наукова думка≫, 2010. ? С. 615. ? 728 с.: ?л. ?
ISBN 978-966-00-1061-1
- ↑
Армстронг, Джон
. Украинский национализм. Факты и исследования. / Пер. С англ. П. В. Бехтина. ? М: ЗАО Центрполиграф, 2008. ? С. 185. ? 368 с. ?
ISBN 978-5-9524-3894-1
- ↑
1
2
Армстронг, Джон
. Украинский национализм. Факты и исследования. / Пер. С англ. П. В. Бехтина. ? М: ЗАО Центрполиграф, 2008. ? С. 178?179. ? 368 с. ?
ISBN 978-5-9524-3894-1
- ↑
Володимир Дзьобак
. Конфл?кти в ОУН(Б) ? ?х вплив на укра?нський Рух Опору (1941?1944) ? Ки?в: Видавничий д?м ≪?нфоцентр≫, 2005. ? С. 74?86. ? 266 с. ?
ISBN 966-96523-0-8