43°41′52″ с. ш. 7°17′22″ в. д. H G Я O

Терра-Амата

Материал из Википедии ? свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Реконструкция шалаша из Терра-Аматы ( Анри де Люмле ).

Терра-Амата  ? археологический памятник, ныне превращённый в археологический музей под открытым небом. Расположен на склонах горы Борон в г. Ницца на уровне 26 метров над современным уровнем Средиземного моря. Памятник обнаружил и раскопал в 1966 г. Анри де Люмле , который датировал его около 400 тыс. лет до н. э. (нижний палеолит, гейдельбергский человек ). [1] Памятник содержит следы использования огня ? одни из древнейших в Европе. Датировка де Люмле принята не всеми (см. ниже).

Характеристика

[ править | править код ]

По мнению де Люмле, здесь находилось поселение, состоящее из нескольких культурных слоёв и располагавшееся на бывшем побережье. Древнейший слой жилища относился к 380000 г. до н. э. Судя по найденным останкам, древние гоминиды обитали здесь в хижинах на берегу. В центре каждой из хижин находилось кострище: найденный пепел указывает, что жители Терра-Аматы уже могли использовать огонь. Таким образом, де Люмле относит Терру-Амату к группе памятников наиболее раннего использования огня человеком, среди которых также Менез-Дреган в Финистере (Франция), Бичиз-Пит в Саффолке (Англия) и Вертешсоллош ( Венгрия ). [2]

Также были обнаружены свидетельства изготовления каменных орудий из прибрежных камней, в том числе орудий с двумя режущими поверхностями и особенный вид каменного кайла.

Спорность датировки

[ править | править код ]

Паола Вилья в своей докторской диссертации интерпретировала памятник совершенно иначе, чем де Люмле. По её мнению, реконструкция де Люмле основывается в значительной мере на домыслах. [3] В частности, по её мнению, камни, найденные вокруг жилища, могли иметь естественное происхождение и накопиться естественным образом, например, благодаря протекавшему здесь ранее ручью или из-за оползня. [4]

Вилья также считала, что каменные артефакты, обнаруженные, по мнению де Люмле, в разных культурных слоях, можно объединить в одну хронологическую группу, поскольку они могли перемещаться из одного осадочного слоя в другой. [5]

По мнению Паолы Вилья, де Люмле сильно переоценил возраст памятника, который она датирует около 230 тыс. лет до н. э., то есть к эпохе неандертальцев . Также, по её мнению, в ходе раскопок произошло смешение различных слоёв, из-за неаккуратности раскопок, обычной для археологов середины XX века.

Примечания

[ править | править код ]
  1. Henry de Lumley, La Grande Histoire des premiers hommes europeens , p. 211,
  2. Henry de Lumley, La Grand Histoire des premiers hommes europeen , pg. 225.
  3. Scarre, Chris (ed.). The Human Past: World Prehistory & the Development of Human Societies   (англ.) . ? London: Thames & Hudson [англ.] , 2005. ? P.  114 . ? ISBN 0-500-28531-4 .
  4. Roebroeks, Wil; and Thijs van Kolfschoten. The earliest occupation of Europe: a short chronology   (англ.)  // Antiquity [англ.]  : journal. ? 1994. ? September ( vol. 68 , no. 260 ). ? P. 489?503 . ? ISSN 0003-598X .
  5. Villa, Paola. Terra Amata and the Middle Pleistocene archaeological record of southern France  (англ.) . ? Berkeley: University of California Press , 1983. ? P. 303 pages. ? ISBN 0-520-09662-2 .