Эта статья ? об архитектуре эпохи правления И. В. Сталина. О более узком понятии, сталинском ампире, см.
сталинский ампир
.
| Возможно, эта статья содержит
оригинальное исследование
.
Проверьте соответствие информации приведённым источникам и удалите или исправьте информацию, являющуюся оригинальным исследованием. В случае необходимости подтвердите информацию авторитетными
источниками
. В противном случае статья может быть выставлена на удаление.
(
26 апреля 2015
)
|
Ста?линская архитекту?ра
? обобщающий термин для
советской архитектуры
эпохи правления
И. В. Сталина
в
СССР
[1]
.
Историк архитектуры
Дмитрий Хмельницкий
выделял в истории советской архитектуры три независимых периода: 1918?1932 годы ? эпоха авангарда; 1932?1954 годы ? эпоха сталинского неоклассицизма; с 1955 года ? период модернизма в советском варианте
[2]
. Организационный период перехода к новому архитектурному стилю в СССР пришёлся на 1931?1933 годы, когда в условиях
реконструкции Москвы
был фактически запрещён авангард и провозглашён лозунг ≪освоения классического наследия≫, сформулированный в тексте резолюции по конкурсу на проект
Дворца Советов
[3]
[4]
. С 1933 года по всей территории СССР стали возникать гибридные здания ? начатые в авангардом ключе, но во время строительства или после него декорированные в неоклассику. Историк архитектуры
Селим Хан-Магомедов
первым обозначил раннесталинскую архитектуру 1932?1936 годов термином
постконструктивизм
. В данный период возникло большое количество разнообразных по стилистике построек, балансировавших между авангардом и неоклассикой. Одновременно уже с 1933 года стали появляться проекты полностью соответствовавшие зрелому сталинскому стилю ? работы
Алексея Щусева
,
Каро Алабяна
,
Аркадия Мордвинова
и их последователей
[5]
. Ранний период сталинской архитектуры отличался полистилизмом, выразившимся в обращении к традициям
Возрождения
,
классицизма
,
русского неоклассицизма
,
палладианства
[6]
.
Пришедшая на смену
архитектуре авангарда
в период правления И. В. Сталина, архитектурная политика 1930?1950-х годов способствовала становлению государственного монументального
стиля триумф
, во многих чертах близкого к
ампиру
,
неоклассике
и
ар-деко
. После окончания Второй мировой войны сталинская архитектура, достигшая своей зрелости и широко распространившаяся по городам СССР, проникла в страны
Восточной Европы
,
Китай
,
КНДР
. Нередко сталинскую архитектуру, с её
монументализмом
, идеологичностью, культом героического прошлого, рассматривают в контексте
тоталитарной архитектуры
XX века и усматривают в ней типологически сходные черты с современной ей
итальянской
и
немецкой
архитектурой
[7]
[8]
. Впрочем, в сталинской архитектуре обнаруживаются сходства и с
неоклассическими направлениями первой половины XX века
, например, застройкой
США
и
североевропейским неоклассицизмом
. Дмитрий Хмельницкий отмечает, что тоталитаризм архитектуры данного периода заключался не в стилистике неоклассицизма, использовавшейся и ранее, а в лишении архитекторов права на индивидуализм в работе. Партийные функционеры отвергали авангард и другие современные течения, таким образом единственными вариантами оказывались
эклектика
и
историзм
[9]
.
Отношение к сталинской архитектуре неоднозначно
[10]
. Её рассматривают и как одно из воплощений ≪вечной классики≫ и как регрессивное и неестественное для развития архитектуры явление, связанное с обслуживанием государственной идеологии
сталинизма
[11]
. В начале XXI века наблюдается интерес к сталинской архитектуре, проявляющийся в её научном изучении, а также попытках её упрощенного копирования (≪новые
сталинки
≫), реставрации и реконструкции зданий с различной степенью достоверности первоначального облика, желании имитировать стиль данной эпохи в новом строительстве
[10]
[12]
.
В историографии нет устоявшегося терминологического определения советской архитектуры 1930?1950-х годов. Историки архитектуры, искусствоведы и другие исследователи предлагают разные подходы к данному вопросу, в зависимости от методологии исследований, изучаемой сферы и эмоциально-субъективного восприятия
[13]
[14]
. Природа и функционирование сталинской архитектуры являются предметом острых историографических споров в профессиональной литературе
[15]
.
Традиционным стало определять советскую архитектуру данного времени через термины ≪классика≫ и ≪неоклассицизм≫, поскольку для классицизма и всех периодов неоклассицизма являлось характерным создание образа сильной власти
[16]
. Распространёнными терминами в специальной литературе являются ≪советский неоклассицизм≫ и ≪советская неоклассика≫
[17]
[18]
. Иногда один и тот же автор, в рамках разных подходов, может применять различные дефиниции. Например, историк и теоретик архитектуры
Андрей Иконников
на основе анализа формы и содержания сталинской архитектуры употреблял термин ≪соцреалистический неоклассицизм≫, а на основе хронологических рамок и смене стилистики ? словосочетание ≪постконструктивистская архитектура≫. Определение ≪постконструктивизму≫ дал
Селим Хан-Магомедов
и в настоящее время его используют многие авторы, имея в виду переходный период в советской архитектуре 1932?1936 годов. Иконников также предлагал рассматривать сталинскую архитектуру как один из вариантов ≪историзма≫
[19]
[15]
.
Зачастую всю советскую архитектуру 1930?1950-х годов определяют термином ≪сталинский ампир≫. Архитектор Андрей Бархин писал: ≪Обобщающий термин ?сталинский ампир“ часто использовался патриархом отечественной историко-архитектурной науки акад., арх. С. О. Хан-Магомедовым для обозначения основного направления советской архитектуры начала 1930-х ? середины 1950-х годов≫
[20]
. Селим Хан-Магомедов, употребляя лексему, подразумевал гипермонументальную классику в русле творчества
Жака-Жермена Суфло
,
Никола Буало
,
Джованни Баттисты Пиранези
,
Александра Витберга
и
Ивана Фомина
[21]
. Учёный-урбанист, культуролог Ольга Зиновьева настаивала на использовании термина ≪сталинский ампир≫, отмечая, что если предвоенный период сталинской архитектуры можно условно отнести к неоклассицизму, то послевоенный принадлежал исключительно
ампиру
[22]
. Архитектуру 1930?1950-х годов в целом через термин ≪сталинский ампир≫ определяли искусствовед
Александр Раппапорт
и архитектуровед
Марк Меерович
[15]
. Искусствовед
Юрий Волчок
предложил отказаться от термина ≪сталинский ампир≫, как сугубо оценочного, и заменить его нейтральным ≪пролетарская классика≫. Последний термин признавал и Хан-Магомедов, называвший пролетарскую классику не просто цитированием, а ≪живой классикой≫ ? естественной творческой традицией
[23]
.
При хронологическом разделении сталинской архитектуры на довоенную и послевоенную, исследователи также используют разные термины. Хан-Магомедов определял довоенную архитектуру терминами ≪неоакадемическая стилизация≫ или ≪неоакадемизм≫, а послевоенную ? термином ≪сталинский ампир≫. Доктор архитектуры
Александр Рябушин
придерживался схожего подхода. Послевоенную архитектуру он описывал через термины пафос Победы и ампир
[23]
. Доктор архитектуры
Ольга Орельская
писала, что в настоящее время послевоенную архитектуру стали классифицировать как ≪сталинский ампир≫, ≪советский ампир≫ или ≪стиль Победы≫, проводя параллели с
русским ампиром
, развивавшимся после победы в Отечественной войне 1812 года
[18]
.
Кроме того, в сталинской архитектуре отмечают и иные стадии развития и направления. Исследователи Елена Иовлева и Ольга Мартынович выделяют такие варианты стиля, как ≪советский декоративизм≫ и ≪советское барокко≫; Андрей Иконников ? раннее ≪палладианское≫ направление и ≪помпейское≫ направление поздних предвоенных лет
[19]
; Андрей Бархин ? ≪ребристый стиль≫ Бориса Иофана, советскую версию ар-деко, безордерный декоративизм
Ильи Голосова
, различные варианты ≪национальных≫ стилей, неоренессанс
Ивана Жолтовского
, неорусское течение
[24]
.
Дмитрий Хмельницкий
разделял сталинскую архитектуру на ≪монументальный классицизм≫ (
Н. А. Троцкий
,
Борис Иофан
,
Аркадий Лангман
), ≪красную дорику≫ (Иван Фомин), ≪патетическую эклектику≫ (Алексей Шусев), ≪палладианский классицизм≫ (Иван Жолтовский) и ≪виртуальный псевдоконструктивизм≫ (
Моисей Гинзбург
,
братья Веснины
)
[15]
. Историк Ольга Чуракова выделяла три стадии развития сталинской архитектуры: ≪палладизм≫ 1930-х годов, ≪помпейскую стадию≫ предвоенных лет, и послевоенный ≪сталинский ампир≫
[25]
.
Исследователи
ар-деко
, в частности
Татьяна Малинина
,
Мария Нащокина
, Надежда Филичева,
Владимир Хайт
, склонны использовать данный термин как обобщающий для всей архитектуры 1920?1930-х годов, интерпретируя его как ≪стиль времени≫. В их исследованиях советская архитектура конца 1920-х ? 1930-х годов объединяется термином ≪советский ар-деко≫, а лексемы ≪сталинский ампир≫, ≪тоталитарный стиль≫, ≪сталинская неоклассика≫, ≪стиль монументальной конструктивной классики≫, ≪пролетарская классика≫ отвергаются, как не ставшие общепринятыми
[26]
.
Отличительные черты стиля: комплексный подход к застройке с планированием рекреационных зон, транспортной инфраструктуры, магазинов и комбинатов бытового обслуживания на основе социалистической урбанистики.
- ансамблевая
застройка улиц и площадей;
- развитие традиций русского
классицизма
;
- использование мотивов итальянского ренессанса и
палладианства
;
- ставка на симметрию и иерархию корпусов;
- использование
архитектурных ордеров
и их вольная трактовка (например, добавление в капители звёзд);
- барельефы
с геральдическими композициями и изображениями трудящихся, а также на темы триумфа и регалий власти (фасции, ликторские топорики, венки, копья и т. д.);
- синтез архитектуры,
скульптуры
и
живописи
;
- использование
мрамора
,
бронзы
, ценных пород дерева и
лепнины
в оформлении общественных
интерьеров
.
В
советской архитектуре
1918?1955 гг. выделяется два периода:
- Период с
1918
по
1932 годы
был временем
архитектурного авангарда
, когда предлагались и широко воплощались самые революционные градостроительные, дизайнерские и архитектурные проекты в духе
конструктивизма
. В это время существовал активный обмен идеями и проектами между западными и российскими архитекторами, отталкивавшимися от архитектурного наследия предшествующих эпох.
- После этого произошёл переход к отчетливо ретроспективной архитектуре, которую можно условно именовать ≪советским монументальным историзмом≫ (по выражению А. Ю. Броновицкой). Границей перехода к новой архитектуре стал, во-первых, конкурс на проектирование
Дворца Советов
, после завершения которого подавляющее большинство новых архитектурных объектов строилось в новом стиле (с лета 1932 года к строительству в
СССР
не принимался ни один проект, созданный в стиле строгого
конструктивизма
)
[27]
, и, во-вторых, массовый снос дореволюционных исторических зданий в Москве (ноябрь 1934 года). В
1934 году
создаётся
Академия архитектуры СССР
и
Союз архитекторов СССР
, который объединяет творческие силы для решения новых задач, поставленных перед мастерами. Это создание
дворцов культуры
,
спортивных комплексов
,
индустриальных центров
,
санаториев
и
пионерских лагерей
. Архитекторы в этот период работают в больших творческих мастерских и научно-исследовательских проектных институтах, объединяющих конструкторов, зодчих и художников, которыми руководят лидеры советской архитектуры. Многие проекты создаются в результате всесоюзных конкурсов. ≪Советский монументальный историзм≫ в целом обрёл окончательные черты к концу 1930-х годов и распространился на многие крупные и малые провинциальные города уже в послевоенное время. В главных чертах, это архитектурное направление сформировалась в период проведения конкурсов на проекты
Дворца Советов
и павильоны СССР на Всемирных выставках
1937 года в Париже
и
1939 года в Нью-Йорке
. Конкурсы проходили в несколько этапов, при открытом обсуждении, и выявили ярких талантливых художников. Работы победителя этих конкурсов ?
Б. М. Иофана
, стали яркой страницей предвоенной архитектуры. Вторым направлением архитектуры 1930-х стала неоклассика,
неоренессанс
, во главе с И. В. Жолтовским.
- Уже в период
Великой Отечественной войны
архитекторы начинают работать над проектами восстановления разрушенных городов, мемориалами и триумфальными арками для встречи советских героев. В художественном образе этих произведений был оптимизм победы
[28]
. В
1945 году
страна приступила к восстановлению разрушенных городов. Архитектура стала одним из приоритетных направлений народного хозяйства. Архитектурное произведение должно было внушать уверенность зрителям в скором восстановлении всей страны. Яркими примерами являются
Главное здание МГУ
, комплекс павильонов
ВСХВ
, здание
МИД СССР
на
Смоленской-Сенной площади
[27]
.
Переход от авангарда к ≪монументальному классицизму≫ (1931?1938 гг.) не был одномоментным: некоторые специалисты считают архитектуру этого периода
постконструктивизмом
, другие исследователи называют его советским вариантом
ар-деко
. Примером архитектуры переходного периода является здание
Фрунзенского универмага
в Ленинграде, Академии РККА им.
М. В. Фрунзе
и хорошо известный ≪
Дом на набережной
≫ в Москве. Сооружения этого времени, относительно декорированные внешне, сохраняли или комбинировали в своей планировке конструктивистские основы вместе с классическими пропорциями.
Завершение периода архитектуры ≪советского монументального
историзма
≫ произошло после выхода инициированного
Н. С. Хрущёвым
Постановления
ЦК КПСС
и
СМ СССР
от
4 ноября
1955
года ≪
Об устранении излишеств в проектировании и строительстве
≫
[29]
, а также целый ряд других программных документов (≪О мерах по дальнейшей индустриализации, улучшению качества и снижению стоимости строительства≫, ≪О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства≫ и другие). После этого началась коренная перестройка советской архитектуры и строительной отрасли, связанная с переходом на широкую индустриализацию, стандартизацию и унификацию, необходимую для скорейшего удовлетворения населения страны жильем и общественно-бытовыми учреждениями. Сталинская архитектура к этому времени по ряду оценок достигла своего кризиса, наметилась тенденция к ≪тиражированию≫ одних и тех же декоративных решений, часто не только ухудшавшая художественный уровень исполнения отделки фасадов, но и удорожавшая работы по сооружению зданий, что оценивалось особенно негативно в свете запланированного перехода к массовому жилищному строительству. Новая архитектура более аскетична, ≪
функциональна
≫, опиралась на сравнительно небольшой круг типовых проектов и предполагала массовое строительство с использованием произведенных на строительных заводах стандартных блоков и конструкций. Это обусловило полную смену парадигмы советского градостроения, переход к качественно иной структуре жилых районов, появление новых методов проектирования и строительства. Вместе с тем, по мнению ряда специалистов, реализация этой программы привела к массовому упрощению проектов, снижению их эстетических качеств и фактическому сужению простора для творчества архитекторов по сравнению с ≪тоталитарным≫ сталинским периодом.
Несмотря на это, здания по ≪сталинским≫ проектам с упрощённым декором продолжали возводиться во многих городах ещё в конце 1950-х ? начале 1960-х годов, параллельно со
строениями в новом официальном стиле
. Например, застройка центрального района
Дзержинска
началась в 1958?1959 годах с возведения по улице Ленина со стороны Дома Культуры Химиков типичных ≪сталинок≫ с отсутствующими декоративными элементами на фасадах, а завершилась в 1964?1966 годах уже типичными пятиэтажными ≪хрущевками≫ со стороны улицы Гайдара, при сохранении в общих чертах исходной планировки по проекту архитекторов Л. А. Салищева и А. Ф. Кусакина середины 1950-х годов.
В сталинской архитектуре
ар-деко
занимает особое место. Практически все крупные объекты и ансамбли в Москве ? библиотека им. В. И. Ленина, довоенные павильоны ВСХВ и станции Московского метрополитена, а также высотные здания 1940-50-х гг ? по своим особенностям и конструктивно-художественным решениям несут в себе черты стиля
ар-деко
.
В довоенной Москве стиль ар-деко занял лидирующее место в архитектуре в ходе проектирования здания Дворца Советов
[30]
.
В архитектуре Московского метрополитена стиль ар-деко наиболее ярко был представлен станциями ≪Дворец Советов≫ (Кропоткинская), ≪Сокол≫, ≪Аэропорт≫, ≪Маяковская≫ и др. К советской версии ар-деко исследователи относят работы архитекторов
В. Г. Гельфрейха
,
А. Н. Душкина
,
А. Я. Лангмана
,
Е. А. Левинсона
,
Б. М. Иофана
,
Д. Ф. Фридмана
,
В. А. Щуко
и др.
В мировом масштабе советская версия ар-деко стала известна благодаря выставочным павильонам СССР на Всемирных выставках 1937 и 1939-х гг.
В годы Великой Отечественной войны и в послевоенное десятилетие ар-деко приобрёл ярко выраженные черты ретроспективизма, при этом сохраняя основные принципы стиля: современное конструктивное решение, закономерность и чёткость, национальные мотивы и роскошные (дорогие) отделочные материалы. Такими примерами стали почти все послевоенные станции
Московского метрополитена
, высотные здания, общее художественное решение реконструированной
ВСХВ
, ряд зданий в Москве, Минске и в других городах СССР. Последним крупным объектом, полностью совпадающим с основными принципами стиля, стала первая очередь
Петербургского метрополитена
.
В сталинской архитектуре
неоклассика
занимала центральную и лидирующую роль наряду с ар-деко. Советский неоклассицизм основывался на наследии античности и ренессанса, и развивался благодаря активной позиции еще дореволюционных мастеров. Основоположниками советского неоклассицизма стали такие выдающиеся архитекторы как И. В. Жолтовский, И. А. Фомин, В. А. Щуко, А. В. Щусев и др.
[31]
Характерная ансамблевость и целостность образа стала основой для последующего развития сталинской архитектуры, что было отражено в
Генеральном плане реконструкции Москвы
1935 года.
Одним из самых первых зданий в стиле неоклассицизма стал знаменитый
дом на Моховой
, построенный по проекту И. В. Жолтовского, и восходящий к стилю Палладио. Это, по выражению Виктора Веснина, был ≪последний гвоздь в гроб конструктивизма≫.
В период с 1931 по 1955 год в стиле неоклассицизма были значительно перестроены такие большие транспортные магистрали, как улица Горького, Ленинский, Ленинградский и Кутузовский проспекты, Садовое кольцо и др. В послевоенной архитектуре неоклассицизм стал определяющим стилем в планировке и застройке таких восстанавливаемых городов, как Калинин, Минск, Сталинград и др. К сталинской неоклассике относятся почти все серии типовых двух- и трёхэтажек, именуемых в народе ≪немецкими≫ домами, которые, вопреки слухам, являются произведениями советских архитекторов.
Уже к началу 1950-х годов неоклассицизм ≪переродился≫ в
сталинский ампир
, а в 1955 году, наряду со всей архитектурной традицией, неоклассицизм был практически запрещён как развивающийся стиль.
Здания в стиле
ампир
(так называемый ≪
сталинский ампир
≫) логично продолжили традиции первого этапа стиля, длившегося почти большую часть
XIX века
. Сочетая классические пропорции и основные символические мотивы во внешней отделке, ампир был развит и существенно расширен, где фигурировали в лепных украшениях героизированные люди разных профессий. Фасады подчёркнуты укрупнённым композитным ордером, и очень часто применялся в цокольных этажах руст. Главным отличительным примером сталинского ампира является
портик
и парадная фасадная композиция. Часто термином ≪сталинский ампир≫ огульно именуют и
сталинские высотки
, и ансамбли ВСХВ, и оформление станций Московского метрополитена, которые являются ампирными только отчасти, в целом же представляют собой примеры
ретроспективизма
с привкусом ар-деко.
-
Главный вход в ЦПКиО им. Горького в Москве
-
Реконструированное здание Моссовета на Тверской улице. Автор реконструкции ? Д. Н. Чечулин
-
Главный павильон ВСХВ
-
Главный павильон ВДНХ Украины
-
-
Волгоградский планетарий
(1954)
, архитектор В. Н. Симбирцев,
-
-
Сталинская архитектура, будучи интернациональным направлением в искусстве, в архитектуре выражалась не только в использовании уже существующих архитектурных форм, но и в создании новых, соответствующих каждому национальному направлению республик и областей. Наиболее ярко это движение было выражено в элементах декоративного оформления Высотных зданий, станций метрополитена, в республиканских и областных центрах и т. д. Самым главным примером подобного подхода стал ансамбль Всесоюзной Сельскохозяйственной Выставки, реконструированный в 1950?1954-х гг. Будучи решённым в общем стиле ар-деко, каждый павильон выставки представлял собой выражение каждого региона или отрасли, что давало архитекторам серьёзную задачу работы в нескольких архитектурных стилях одновременно. Особенно яркими работами стали павильоны по проекту Жукова, Полупанова, Кликса, Ревякина, Ашастина, Ефимова и др. авторов.
К числу лучших примеров в довоенной архитектуре СССР относятся: Театра оперы и балета в Ташкенте, здания Верховного совета и ИМЭЛа в Тбилиси, застройка центральных площадей в Ереване, административные и гражданские сооружения в Баку и в др. городах.
- В
Москве
? ≪
сталинские высотки
≫ (здания
МГУ
,
МИД
и
Министерства транспорта
, жилые дома на
Котельнической набережной
и
Кудринской площади
, гостиницы ≪
Ленинградская
≫ и ≪
Украина
≫), Архитектурные сооружения
ВДНХ
. Ансамбли
Тверской улицы
,
Кутузовского
,
Ленинского
,
Ленинградского
проспектов,
проспекта Мира
,
Краснопрудной
[33]
[34]
,
Русаковской
,
Щербаковской
и других улиц,
Лубянской
,
Суворовской
и других площадей
Садового кольца
. Архитектура
канала имени Москвы
. Архитектура станций
Московского метрополитена
второй ? пятой очередей.
- В
Санкт-Петербурге
(Ленинграде) ?
Дом Советов
, ансамбли
Московского проспекта
,
проспекта Энгельса
,
проспекта Стачек
,
Ивановской улицы
, квартал в районе
Наличной улицы
и
Большого проспекта Васильевского острова
, площади
Калинина
,
Светлановская
,
Комсомольская
,
Заневская
; станции первой очереди
Кировско-Выборгской линии
Петербургского метрополитена
, ансамбль привокзальной площади
Колпино
, вокзал в
Пушкине
. В Санкт-Петербурге сталинская архитектура характеризуется меньшей этажностью, нежели в Москве. Среди самых высоких домов, выполненных в этом стиле, ? дом 190 по Московскому проспекту (дом со шпилем) у метро ≪Парк победы≫ и дома 46, 44 по ул. Кузнецовской. В петербургских домах высота редко превосходит 12 этажей, основной массив застройки ? 5-8-этажные здания. Конструктивно здания представляют собой кирпичные, как правило, прямоугольные в плане строения с заглубленным на 1,5-2 метра фундаментом и эксплуатируемым подвалом, материал стен ? кирпич или шлакоблок, оштукатуренный снаружи по стальной сетке. Материал перекрытий в домах довоенной постройки ? деревянные пропитанные балки, после войны ? бетонные балки с желобами. Внутри стены и перекрытия оштукатуривались по деревянной дранке, на пол, как правило, укладывалась керамическая плитка и паркет по лагам, в жилых помещениях применялась листовая сухая штукатурка и фанера, полости обычно засыпались шлаком. Дома в основном имеют металлическую двускатную или шатровую кровлю по деревянной стропильной системе с высотой чердака от метра до трех в коньке. Чердачные помещения, как правило, засыпались шлаком в целях теплоизоляции. Лестничные марши сборные; по стальным или бетонным направляющим укладывались бетонные ступени. В большинстве домов выше трех этажей предусмотрены лифты. Дверные и оконные заполнения, как правило, деревянные двустворчатые.
- В
Сочи
? ансамбль проспекта Сталина (ныне Курортного), гостиница Приморская, Дача Сталина в
Мацесте
, здания Зимнего и Летнего театра, Сочинский художественный музей, здание
морского
и железнодорожного вокзалов.
- В
Нижнем Новгороде
(Горьком) ? Дом связи, Центральный универмаг. Ансамбли площадей:
Горького
,
Железнодорожников
и
Революции
. Ансамбль
Соцгорода
Горьковского автозавода
. Проспекты: Кирова и Октября.
- В
Волгограде
(Сталинграде) ?
Аллея Героев
, ансамбль
набережной
,
площади Павших борцов
,
проспект Ленина
, ансамбль по улице Рабоче-Крестьянская, дома 31, 33, 35, 37 и 39, ансамбль
улицы Мира
, ансамбль улицы Советской,
театр Драмы
,
педагогический университет
,
планетарий
,
железнодорожный вокзал
,
Волго-Донской судоходный канал
.
После окончания Второй мировой войны сталинская архитектура, достигшая своей зрелости и широко распространившаяся по городам СССР, оказала влияние на архитектуру социалистических стран
Восточной Европы
, а также
Китая
,
Монголии
и
КНДР
. Известный пример такого влияния ?
Дворец культуры и науки
в
Варшаве
(построено по советскому проекту).
В отличие от
СССР
, в
Китае
,
КНДР
и
Румынии
строительство зданий в духе сталинской архитектуры продолжалось ещё многие десятилетия после
смерти Сталина
.
-
Партийный дом (
София
, 1954)
-
-
-
-
- Алабян, Каро Семёнович
- Гельфрейх, Владимир Георгиевич
- Голубев, Александр Николаевич
- Гольц, Георгий Павлович
- Душкин, Алексей Николаевич
- Жежерин, Борис Петрович
- Жолтовский, Иван Владиславович
- Иофан, Борис Михайлович
- Кочар, Геворг Барсегович
- Лангбард, Иосиф Григорьевич
- Мезенцев, Борис Сергеевич
- Мержанов, Мирон Иванович
- Минкус, Михаил Адольфович
- Мотылёв, Михаил Иванович
- Поляков, Леонид Михайлович
- Посохин, Михаил Васильевич
- Руднев, Лев Владимирович
- Рухлядев, Алексей Михайлович
- Симбирцев, Василий Николаевич
- Троцкий, Ной Абрамович
- Федоровский, Фёдор Фёдорович
- Фомин, Иван Александрович
- Чечулин, Дмитрий Николаевич
- Шепилевский, Модест Анатольевич
- Щуко, Владимир Алексеевич
- Щуко, Георгий Владимирович
- Щусев, Алексей Викторович
- Улинич, Борис Яковлевич
- ↑
Хмельницкий, 2007
, с. 8.
- ↑
Хмельницкий, 2007
, с. 10.
- ↑
Хмельницкий, 2007
, с. 142.
- ↑
Селиванова, 2009
, с. 146.
- ↑
Хмельницкий, 2007
, с. 192.
- ↑
Былинкин, 1985
, с. 114?115.
- ↑
Тоталитаризм в Европе XX века: : из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. Памятники исторической мысли, 1996. Стр. 229 и след.
- ↑
С. Г. Иванов. Архитектура в культуротворчестве тоталитаризма. Киев: Стилос, 2001.
- ↑
Хмельницкий Д. С. Архитектура Сталина: Психология и стиль. ? М.: Прогресс-Традиция, 2007.
- ↑
1
2
Зиновьева, 2006
, с. 4.
- ↑
Бембель, 2012
, с. 271.
- ↑
Рыжкова, 2013
, с. 137.
- ↑
Герасимов, 2021
, с. 125.
- ↑
Искандеров, Михайлов, 2011
, с. 24?30.
- ↑
1
2
3
4
Багирова, Чуракова, 2020
, с. 8.
- ↑
Герасимов, 2021
, с. 127.
- ↑
Багирова, Чуракова, 2020
, с. 7?8.
- ↑
1
2
Орельская, 2015
, с. 146.
- ↑
1
2
Искандеров, Михайлов, 2011
, с. 25?26.
- ↑
Бархин, 2016
, с. 251.
- ↑
Искандеров, Михайлов, 2011
, с. 25.
- ↑
Герасимов, 2021
, с. 126.
- ↑
1
2
Искандеров, Михайлов, 2011
, с. 26.
- ↑
Бархин, 2016
, с. 251?257.
- ↑
Герасимов, 2021
, с. 126?127.
- ↑
Филичева, 2010
, с. 207?210.
- ↑
1
2
Хмельницкий Д. С.
Предисловие
// Архитектура Сталина: Психология и стиль / Редактор: Крюкова Е. П.. ?
М.
: Прогресс-Традиция, 2007. ? С. 6. ? 376 с. ?
1200 экз.
?
ISBN 5-89626-271-1
.
- ↑
Из истории Советской архитектуры 1941?1945 гг. Документы и материалы. ? М.: ≪Наука≫, 1978. ? 212 с.
- ↑
Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 4 ноября 1955 года №1871 ≪Об устранении излишеств в проектировании и строительстве≫
(неопр.)
(4 ноября 1955). ? СовАрх. Дата обращения: 1 августа 2011. Архивировано из
оригинала
16 июля 2014 года.
- ↑
Бархин А. Д.
Ребристый стиль высотных зданий и неоархаизм в архитектуре 1920?1930-х
Архивная копия
от 3 октября 2018 на
Wayback Machine
// Academia. Архитектура и строительство.. ? 2016. ? Вып. № 3.
- ↑
Более того, многие это были ученики
Л. Н. Бенуа
. Так обучение у патриарха отечественной педагогики прошли и лидеры дореволюционного Петербурга ? А. Е. Белогруд, Ф. И. Лидваль, М. С. Лялевич, В. А. Покровский, М. М. Перетяткович и др., и мастера советской архитектуры ? Л. А. Веснин, В. Г. Гельфрейх, Н. Е. Лансере, Е. И. Катонин, Л. В. Руднев, И. А. Фомин, В. А. Щуко, А. В. Щусев и др.
- ↑
Соковнина В.
Как питерцы Екатеринбург строили [по материалам лекции Л. Н. Смирнова] // Berlogos: Интернет-журнал о дизайне и архитектуре. ? 21.07.2015.
(неопр.)
Дата обращения: 4 января 2016.
Архивировано
4 марта 2016 года.
- ↑
Краснопрудная улица
Архивная копия
от 15 июня 2015 на
Wayback Machine
,
Путеводитель по трамвайной Москве
Архивная копия
от 24 января 2009 на
Wayback Machine
- ↑
Петр Сытин
: ≪КРАСНОПРУДНАЯ УЛИЦА≫
Архивная копия
от 15 июня 2015 на
Wayback Machine
,
2 июля
2012
- Архитектура канала Москва ? Волга. ?
М.
: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1939.
- Багирова А. Р., Чуракова О. В.
Разночтения в прочтении ≪Большого стиля≫: взгляд историка на архитектуру советского неоклассицизма
// Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. ? 2020. ?
№ 1 (72)
. ?
С. 6?11
.
- Бархин А. Д.
Актуальное, ретроспективное и уникальное в творчестве И. В. Жолтовского 1930?1950-х годов.
// Academia. Архитектура и строительство. № 4-2015.
- Бархин А. Д.
Ар-деко и историзм в архитектуре московских высотных зданий
// Вопросы всеобщей истории архитектуры. ? 2016. ?
№ 1 (6)
. ?
С. 250?263
.
- Бархин А. Д.
Ребристый стиль высотных зданий и неоархаизм в архитектуре 1920?1930-х
// Academia. Архитектура и строительство. ? 2016. ? Вып. № 3.
- Бембель И. О.
Проект monumentalitб & modernitб. Опыт двух конференций
// Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. ? 2012. ?
№ 1
. ?
С. 268?271
.
Архивировано
14 августа 2023 года.
- Васькин А. А.
Сталинские небоскребы: от Дворца Советов к высотным зданиям. ?
М.
: Спутник+, 2009.
- Володин П. А.
Новые жилые дома. ?
М.
: ГИЛСА, 1952.
- Всесоюзная Сельскохозяйственная выставка. Павильоны и сооружения. ?
М.
:
Искусство
, 1954.
- Герасимов Р. М.
Переход к неоклассике в архитектуре Ленинграда: идеологические основы, терминология, соотношение новаторства и традиций
// Научные труды санкт-петербургской Академии художеств. ? 2021. ?
№ 59
. ?
С. 123?138
.
- Зиновьева О. А.
Облик Москвы как отражение культуры сталинской эпохи : автореферат дис. … кандидата культурологии
. ?
М.
: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2006.
- Искандаров М. М., Михайлов А. Ю.
Советский неоклассицизм: исследовательские интерпретации архитектуры 1930-1950-х гг
// Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. ? 2011. ?
№ 1 (15)
. ?
С. 24?30
.
- История советской архитектуры, 1917?1954 гг.: учебник для архитектурных вузов. Спец. ≪Архитектура≫ / Н. П. Былинкин, В. Н. Калмыков, А. В. Рябушин, Г. В. Сергеева; Под общ. ред. Н. П. Былинкина и Г. В. Сергеева. ? 2-е изд., перераб. и доп.. ?
М.
: Стройиздат, 1985. ? 256 с.
- Кожев М. П., Прохорова М. И.
Архитектура парков СССР. ?
М.
: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1940.
- Корнфельд Я. А.
Архитектура Страны Советов. Театры. ?
М.
: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1948.
- Корнфельд Я. А.
Лауреаты Сталинской премии в архитектуре. 1941?1950. ?
М.
: ГИЛСА, 1953.
- Кулешов Н., Позднев А.
Высотные здания Москвы. ?
М.
:
Московский рабочий
, 1954.
- Лагутин К. К.
Архитектурный образ советских общественных зданий: Клубы и театры. ?
М.
:
Искусство
, 1953.
- Меерович М.
Наказание жилищем. Жилищная политика в СССР как средство управления людьми. 1917?1937. ?
М.
:
РОССПЭН
, 2007.
- Орельская О. В.
Стилистические вариации в архитектуре города Горького 1940?1950-х годов
// Приволжский научный журнал. ? 2015. ?
№ 3 (35)
. ?
С. 146?150
.
- Паперный В. З.
Культура два. ?
М.
:
НЛО
, 1996 (второе изд. 2006).
- Рыжкова Н. В.
Советский монументальный классицизм ? как отражение идейно-содержательных и эстетических воззрений эпохи (на примере застройки ул. Пушкинской в г. Ижевске)
// Художник и время: сб. мат.-в науч.-практ. конференции. ? 2013. ?
С. 137?142
.
- Селиванова А. Н.
≪Освоение классического наследия≫ в понимании теоретиков авангарда. К истории советской архитектуры первой половины 1930-х годов в развитии
// Дом Бурганова. Пространство культуры. ? 2009. ?
№ 4
. ?
С. 146?153
.
- Филичева Н. В.
Стиль Ар Деко: проблема интерпретации в контексте культуры ХХ века
// Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. ? 2010. ?
№ 2
. ?
С. 202?210
.
- Хигер Р. Я.
Архитектура речных вокзалов. ?
М.
: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1940.
- Хмельницкий Д. С.
Зодчий Сталин. ?
М.
:
НЛО
, 2007.
- Хмельницкий Д. С.
Архитектура Сталина: Психология и стиль. ?
М.
:
Прогресс-Традиция
, 2007.