Самоопределение
(
англ.
self-determination
;
нем.
Selbstbestimmung
) ? может означать
[1]
:
- Понимание или детерминация субъектом своей собственной природы или основных свойств.
- Сознательный акт выявления и утверждения собственной позиции в проблемных ситуациях.
- Право нации, народа и т. д. самому определять форму правления без вмешательства извне.
Самоопределение, cамоназначение ? понятие
этики
, противоположное понятиям косности, ≪инертности сердца≫. Самоопределение является деятельным отношением к ситуации, бескорыстным и даже связанным с риском, поскольку оно направлено на защиту этических ценностей от того, что им угрожает. Понятие самоопределения имеется уже у
Кьеркегора
и снова возрождается у
Ясперса
, а также у
Хайдеггера
и
Сартра
. Сущность самоопределения характеризуется словами, произнесенными якобы
Наполеоном I
:
on s'engaga, puis on voit
(
букв.
≪определяют тебя [для чего-либо], а потом смотрят≫), то есть только наблюдают последствия. У Сартра самоопределение характеризуется следующим образом: ≪
Человек, совершающий самоопределение и благодаря этому выясняющий для себя, что он не только тот, быть которым избрал для себя, но и законодатель, одновременно с самим собой избирающий все человечество, ? этот человек едва ли должен избегать чувства своей полной и глубокой ответственности
≫ (≪
L'existentialisme est im humanisme
≫, 1946). см. также
труд
,
пассивизм
.
[2]
.
Способностью к самоопределению обладает всякий человек. Данная способность ≪выражается, прежде всего, в форме умения ориентироваться в собственном пограничном состоянии, анализировать и подвергать критике свои границы, пределы, рубежи, а также устанавливать желаемые рамки ?своего“ в противовес ?иному“≫.
[3]
Философская идея самоопределения возникла в XVIII веке в связи с интересом к свободе и примату воли личности. Понятие употреблялось применительно к любой группе, которая, как полагали, обладала коллективной волей. В XX веке стало применяться в основном к нациям.
[4]
Самоопределение в мыследеятельности (МД):
Прежде чем войти в схему и коллективную МД, субъект может и должен определить возможности и границы своего мышления.
≪Модальная рефлексия позволяет рассмотреть себя самого как некую потенциальную ?фигуру“ в деятельности, ответить на вопрос о возможностях и перспективах участия в каких-либо проектах, программах. Самоопределение связано с экзистенциальным риском≫
[5]
Вопросы для самоопределения/модальной рефлексии:
- Что я могу сделать в силу имеющихся способностей в рамках рабочего процесса?
- Какой вклад я могу внести в коллективную мыследеятельность и каковы мои возможности?
- Что я должен делать, заняв позицию, и что такая акция требует от меня?
- Каких изменений и преобразований в себе и какого целенаправленного и искусственного развития требует участие в деятельности?
Самоопределение или позиционирование в Организационно-деятельностной игре
Схема этапов Организационно-деятельностной игры
Позиционирование является одной из ключевых организационных ≪линий≫/этапов, которые обеспечивают место для Мышления внутри практики ОДИ.
В ОДИ выделяют
[6]
:
- этап проблематизации, то есть расчистка поля;
- схематизация ситуации;
- этап самоопределения или позиционирования;
- этап объективации.
≪Осуществление коллективной мыследеятельности требует самоопределения в позиции, в ситуации и в системе деятельности; если этого нет, то невозможны взаимопонимающая коммуникация между участниками игры, взаимодействие и совместное действие≫
≪…Самоопределение должно совершаться, а не только называться…<…> С точки зрения игрока, это означает, что он должен ?войти“, ?встать“ на то или иное место в схеме и начать по её организационной логике осуществлять пробующие ходы и ситуативные действия≫. Позицию важно не только занять, нужно её удержать и сделать значимой для других участников процесса.
Схема пространства самоопределения
1.
Человек самоопределяющийся
: Монография / И. А. Беляев, В. В. Кашин, А. М. Максимов [и др.]. ? Екатеринбург : Уральская академия государственной службы, 2004. ? 108 с. ?
ISBN 5-8056-0079-X
. ? EDN TKMKSP.