Русский Букер

Материал из Википедии ? свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Русский Букер
Страна   Россия
Награда за лучший роман на русском языке, впервые опубликованный в минувшем году
Учредитель Британский совет в России
Основание 9 октября 1991 года
Упразднение 19 сентября 2019 года
Последний обладатель Александра Николаенко
Сайт russianbooker.org

≪ Ру?сский Бу?кер ≫ (в 1999?2001 ? ≪ Букер ? Smirnoff ≫ [1] [2] , в 2002?2005 ? ≪ Букер ? Открытая Россия ≫) ? литературная премия , присуждавшаяся в 1992?2017 годы за лучший роман на русском языке, опубликованный в журнале или отдельной книгой в премиальный год [3] . С 2004 года наряду с основной премией вручался ≪ Студенческий Букер ≫ [4] . 19 сентября 2019 года премия официально прекратила существование.

На соискание премии мог быть выдвинут роман, написанный на русском языке ныне живущим автором, опубликованный с 16 июня предыдущего года по 15 июня текущего. Условия конкурса и состав жюри определял комитет премии (Букеровский комитет) [5] , состоящий из пяти членов (четверо ? писатели, критики, филологи, пятый член жюри чаще всего представляет какой-либо иной вид искусства), сперва определял шорт-лист (от трех до шести романов), а затем объявлял победителя.

История [ править | править код ]

Премия ≪Русский Букер≫ была учреждена 9 октября 1991 года британской торговой компанией Booker plc [6] по инициативе Британского совета в России [7] как проект, аналогичный британской Букеровской премии , учреждённой в 1969 году для Великобритании, стран Содружества и Ирландии.

Постепенно руководство премией было передано российским литераторам в лице Букеровского комитета, в который входят видные писатели, представители литературной общественности, деятели культуры. С 1999 года комитет возглавлял литературовед и критик Игорь Шайтанов , с 2004 года ? британский журналист, литератор и дипломат Джордж Уолден . Комитет устанавливает правила конкурса и приглашает членов жюри, состав которого меняется каждый год [8] .

Список соискателей премии первоначально определялся коллегией номинаторов, c 2003 года номинаторами выступают издатели и публикаторы. Ежегодно сменяемое жюри из пяти членов (четверо ? писатели, критики, филологи, пятый член жюри чаще всего представляет какой-либо иной вид искусства) вначале определяет шорт-лист (от трёх до шести романов), а затем объявляет победителя.

Дважды проводился конкурс ≪Букер десятилетия≫ в 2001 и в 2011 году [9] .

19 сентября 2019 года Правление фонда ≪Русский Букер≫ и Комитет премии ≪Русский Букер≫ официально заявили о прекращении премии. Однако фонд ≪Русский Букер≫ закрыт не был, ≪оставляя тем самым возможность для возобновления премии≫ [10] .

Спонсоры [ править | править код ]

В качестве спонсоров премии выступали крупные русские и международные компании. С 1992 по 1996 год ≪Букер≫ спонсировался британской торговой фирмой Booker plc [6] . С 1997 по 2001 год её спонсором выступала международная компания UDV (United Distillers and Vintners), частью которой является Фонд имени Петра Смирнова. В этот период премия стала называться Smirnoff?Букер.

В 2002 году главным спонсором Букеровской премии в России стала Региональная общественная организация ≪Открытая Россия≫, созданная в декабре 2001 года акционерами нефтяной компании ≪ ЮКОС ≫ и группой частных лиц, в связи с чем с 2002 по 2005 год премия именовалась ≪Букер ? Открытая Россия≫.

С 2005 года финансирование премии осуществлялось в рамках благотворительной программы компании British Petroleum . Размер премии был увеличен с 15 до 20 тысяч долларов для лауреата конкурса, остальные пять финалистов получали по одной тысяче долларов. В 2011 году попечителем премии была ≪Российская корпорация средств связи≫.

С 2012 года и на следующие пять лет Попечителем премии ≪Русский Букер≫ стал Банк ≪ГЛОБЭКС≫ [11] , структура ≪ Внешэкономбанка ≫, целиком государственного, от которой ≪Благотворительный фонда ?Русский букер“≫ только в 2016 году получил 16 миллионов рублей [12] .

В 2017 году шестым за время существования премии попечителем стала кинокомпания ≪Фетисов Иллюзион≫ продюсера и предпринимателя Глеба Фетисова [13] .

С весны 2018 года шли поиски спонсоров, которые не увенчались успехом [12] . В результате в 2018 году премия не была присуждена [14] [15] . Спонсора не удалось найти и в дальнейшем: ≪велись многочисленные переговоры и поступали предложения, но, в конце концов, они не дали результата. Учитывая формат премии и её репутацию, далеко не каждое предложение могло быть принято. Изначально мы не рассматривали предложения, которые могли поступить из-за рубежа, поскольку это сразу ставило российскую премию в положение ? иностранного агента “, что было бы, по меньшей мере, абсурдно для премии, цель которой ? продвижение и поддержка русской литературы. Не могли быть приняты предложения, которые влекли за собой принципиальное изменение положения о премии и её сложившегося формата. По этой причине были отклонены варианты, подразумевавшие вмешательство спонсора в премиальный процесс или перенос всех её событий за пределы Москвы≫ [10] .

Лауреаты [ править | править код ]

Основная статья: Список лауреатов и финалистов премии ≪Русский Букер≫

Критика [ править | править код ]

≪Русский Букер≫ славился непредсказуемыми и парадоксальными решениями, которые не всегда вызывали одобрение у литературных экспертов [16] [17] .

Сам механизм функционирования премии встретил возражения специалистов. Так, Борис Кузьминский в 1998 году подчёркивал, что анонимность номинаторов премии приводит к их безответственности, так что ≪длинный список номинантов <…> всякий раз пестрел названиями графоманских опусов, выдвинутых либо по небрежности, либо по откровенному блату≫ [18] , а Дмитрий Кузьмин в 2000 году обратил внимание на эклектичность состава букеровских жюри, подбор которого ≪по социокультурным группам (представитель зарубежной славистики, представитель провинции, представитель читательской общественности ? чаще всего почему-то актёр, ? и так далее) ? приводит к тому, что равнодействующая цеховых интересов и пристрастий неизбежно начинает стремиться к нулю≫, в результате чего выбор жюри ≪так и остаётся ситуативным, лишённым стратегических оснований: просто средневзвешенное мнение неких общеинтеллигентных людей≫ [19] .

Ряд писателей высказывали и принципиальное неприятие ≪Русского Букера≫. Уже первое решение жюри, в результате которого премию в 1992 году не получил общепризнанный фаворит ? роман Людмилы Петрушевской ≪Время ночь≫, встретило почти единодушное неодобрение [20] . Владимир Новиков в 2000 году характеризуя самого первого букеровского лауреата ? роман ≪Линии судьбы, или Сундучок Милашевича≫ Марка Харитонова как скучный, констатировал: ≪С самого начала у букеровского сюжета не получилось завязки, не удалось посредством премии выдвинуть лидера, которого современным прозаикам страстно захотелось бы догнать и перегнать. А ведь именно в этом, если вдуматься, культурная функция, культурная стратегия любой литературной премии≫ [21] . Елена Фанайлова отмечала в 2006 году: ≪Русский Букер не соответствует своему английскому родителю ни с нравственной, ни с содержательной точки зрения (можно сравнить с доступной уже в России переводной версией Букера). Премия держит в фокусе внимания литературу, не интересную ни на внутреннем, ни на внешнем рынке, либо, если речь идёт о конвертируемом авторе (Улицкая, Аксенов), вручается не за ?роман года“, а ?за заслуги“≫. Также она раскритиковала букеровский комитет за, что тот ≪сдал≫ Ходорковского, который три года содержал премию, после того, как того арестовали [22] . Юрий Поляков в 2008 году указывал, что ≪люди получают премии не за качество художественного текста, не за какое-то художественное открытие, не за умение достучаться до читателя, а за верность определённой тусовке, в основном ? экспериментально-либерального направления. <…> Практически все книги, которые были отмечены премией, <…> не имели никакой серьёзной читательской судьбы, <…> они получили премию и тут же были напрочь забыты≫. По убеждению Полякова ≪Русский Букер≫ в силу своей раскрученности отрицательно повлиял на современную русскую литературу [23] . Ему вторил Дмитрий Быков , который в 2010 году отметил свойственную букеровскому жюри ≪удивительную способность выбрать из шести романов худший или, во всяком случае, наименее значимый≫. ≪Русский Букер≫ по мнению Быкова поощрял ≪не просто графоманию, <…> но квинтэссенцию неостроумной, скучной, многословной пошлости, каковая и олицетворяет теперь, надо полагать, российскую литературу≫ [24] .

Литературный критик Константин Трунин, характеризуя случивший в 2018 году кризис премии, отмечал: ≪За всё время существования премия себя не оправдала, каждый год выбирая победителем писателя, создавшего труд, далёкий от понимания русским человеком окружающей его действительности. Шла прямая пропаганда не русских, а западных ценностей. Либо наоборот, перед Западом показывалась литература, которой не суждено создать и близкого подобия произведений, создававшихся в России на протяжении XIX века. И не приходится удивляться, почему год от года ?Русский Букер“ терял авторитет среди нарождающихся премий. Будучи вручён двадцать шесть раз, он столкнулся с отторжением спонсоров, вследствие чего появилась необходимость пересмотреть смысл существования, изыскав требуемое читателем преображение к истинно русской гуманистической системе ценностей≫ [25] [26] .

См. также [ править | править код ]

Примечания [ править | править код ]

  1. ↑ Букер. Booker и Smirnoff сообразили на двоих . Коммерсантъ (2 октября 1998). Дата обращения: 16 декабря 2018. Архивировано 16 декабря 2018 года.
  2. ↑ Вручение литературной премии "Smirnoff-Букер" Михаилу Шишкину - автору романа "Взятие Измаила". Отель "Мариотт-Гранд" . РИА Новости (6 декабря 2000). Дата обращения: 16 декабря 2018. Архивировано 10 июня 2019 года.
  3. ↑ Вручение русского ≪Букера≫ ознаменовалось склокой: Культура: Lenta.ru . Дата обращения: 25 апреля 2019. Архивировано 25 апреля 2019 года.
  4. ↑ Русский Букер ? Литературная премия ? Russian Booker . Дата обращения: 28 апреля 2010. Архивировано из оригинала 20 ноября 2008 года.
  5. ↑ Литературная премия ≪Русский Букер≫. Досье ? Биографии и справки ? ТАСС . Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.
  6. ↑ 1 2 ≪Русский Букер≫: история и традиции литературной премии. Справка ? РИА Новости, 02.07.2008 . Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.
  7. ↑ Умер ли ≪Русский Букер≫? ? Радио Sputnik, 09.10.2018 . Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.
  8. ↑ РИА Новости . Дата обращения: 16 июля 2018. Архивировано 16 июля 2018 года.
  9. ↑ Премия ≪Русский Букер≫ ищет спонсора! Дата обращения: 17 июля 2018. Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 года.
  10. ↑ 1 2 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРЕМИИ ≪РУССКИЙ БУКЕР≫ . russianbooker.org (23 октября 2019). Дата обращения: 5 марта 2023. Архивировано 23 октября 2019 года.
  11. ↑ Русский Букер - Литературная Премия - Russian Booker . Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано из оригинала 29 октября 2016 года.
  12. ↑ 1 2 Архивированная копия . Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года.
  13. ↑ Русский Букер ? Литературная Премия ? Russian Booker: Объявлены финалисты ≪Русского Букера≫-2017 . Дата обращения: 27 октября 2017. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года.
  14. ↑ РУССКИЙ БУКЕР БЕРЕТ ПАУЗУ . Дата обращения: 17 июля 2018. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года.
  15. ↑ Поиски спонсора премии ≪Русский Букер≫ продолжатся до начала декабря ? РИА Новости, 10.10.2018 . Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.
  16. ↑ ≪Дневник читателя≫. ≪Убить Бобрыкина≫ за Букер ? Радио Sputnik, 12.12.2017 . Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.
  17. ↑ Галина Юзефович Товарищ лауреат Обладателем Букеровской премии стал безработный Архивная копия от 3 декабря 2013 на Wayback Machine // chaskor.ru, 4 декабря 2008 года
  18. ↑ Б. Кузьминский. Куриные окорочка русской словесности Архивная копия от 26 августа 2018 на Wayback Machine // ≪Коммерсантъ Власть≫, № 36 от 22.09.1998, стр. 44.
  19. ↑ Д. Кузьмин. Где же Гамбург? Рейтинги, конкурсы, премии и русский литературный Интернет Архивная копия от 26 августа 2018 на Wayback Machine // ≪Сетевая словесность≫, 6.05.2000.
  20. ↑ П. Рыжова. ≪Время ночь≫ Л. Петрушевской Архивная копия от 26 августа 2018 на Wayback Machine // ≪Полка≫, 2018.
  21. ↑ Новиков Вп. Скукер: неудача букеровского проекта в России  // Время и мы . ? 2000. ? № 147 . ? С. 187 .
  22. ↑ Фанайлова Е. Русский Букер и все-все-все  // Критическая Масса. ? 2006. ? № 2 .
  23. ↑ Дарья Муравина. Юрий Поляков: ≪Букеровская премия нанесла ущерба литературе не меньше, чем КГБ≫ . pravoslavie.ru (4 февраля 2008).
  24. ↑ Д. Быков. Как выбирает ≪Букер≫? Да как все: худшее… Архивная копия от 26 августа 2018 на Wayback Machine // ≪ Новая газета ≫, № 137 от 6 декабря 2010 г.
  25. ↑ Трунин К. Лауреаты российских литературных премий, 2018. ? 765 стр. ISBN 978-5-4493-9805-5
  26. ↑ О премии "Русский Букер" . trounin.ru . Блог литературного обозревателя, критика, писателя (22 ноября 2018). Дата обращения: 15 января 2019. Архивировано 15 января 2019 года.

Ссылки [ править | править код ]

Источник ? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Русский_Букер&oldid=135561802