Оценка
|
Описание критерия
|
Критерии для читателя
|
Критерии для редактора
|
Пример
|
ИС
|
Избранная статья
: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса избранной, и удовлетворяет текущим
критериям для избранных статей
.
|
Точная, выдающаяся, полная статья; отличный источник энциклопедической информации.
|
Не требует никаких дополнительных правок, за исключением обновления, если появится какая-либо новая информация о предмете. Тем не менее, часто возможны мелкие стилевые правки и улучшение текста.
Идеальной статьи
не существует.
|
Тираннозавр
(январь 2015)
Словацкий язык
(февраль 2015)
|
ИСП
|
Избранный список
: прошёл обсуждение, дающее право на присвоение ему статуса избранного, и удовлетворяет текущим
критериям для избранных списков
.
|
Точный, выдающийся, полный список; отличный источник энциклопедической информации.
|
Футболист года в Южной Америке
(август 2015)
Список графов и князей Восточной Фризии
(сентябрь 2015)
|
ХС
|
Хорошая статья
: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей, и удовлетворяет текущим
критериям для хороших статей
. Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня
избранных
, но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень.
|
Полезна практически всем читателям, хорошо освещает предмет, не имеет очевидных проблем, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника в большинстве серьёзных работ, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше.
|
Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная
викификация
(без ненужных ссылок или ссылок на
страницы разрешения неоднозначностей
) обычно помогают улучшить статью.
|
Торговля в Древней Руси
(ноябрь 2015)
Внетелесное переживание
(декабрь 2015)
|
ДС
|
Добротная статья
: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим
критериям для добротных статей
. Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера.
|
Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше.
|
Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Дополнение и обновление подразделов обычно помогают улучшить статью. Возможно требуются мелкие стилевые правки и более качественная
викификация
.
|
Академический хребет (Байкал)
(март 2015)
CrystalDiskInfo
(ноябрь 2015)
|
I
|
Полная статья (глубокая, комплексная)
: содержит практически всю информацию, необходимую для освещения темы, имеет проставленные ссылки на
надёжные источники
для большей части утверждений, приводимых в статье. Не содержит пустых или незавершённых разделов. Несмотря на это, статья может содержать стилевые погрешности, быть плохо отформатированной или неверно структурированной (информация, по смыслу относящаяся к одному разделу, может находиться в другом). Статьи, не удовлетворяющие
критериям хороших
, но близкие к этому уровню, устаревшие избранные, а также статьи, номинировавшиеся в хорошие, но после обсуждения отправленные на доработку, должны относиться к I и II уровням.
|
Очень полезна читателям, тема практически полностью освещена. В статье всё ещё могут отсутствовать некоторые детали, относящиеся к делу, но неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы.
|
Грамотное структурирование, стилевые правки и обновления помогут улучшить статью, особенно если этим займётся эксперт. Объём, полнота статьи и баланс точек зрения на предмет могут потребовать доработки.
|
Русское право
(апрель 2022)
Авария энергосети в России (2005)
(май 2007)
|
II
|
Развитая статья
: содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для глубокой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь некоторые проблемы с
авторскими правами
(например, под проблемной лицензией имеется изображение (не более одного) либо текст (не более четверти общего объёма статьи)),
нейтральностью (НТЗ)
или содержать
оригинальные исследования (орисс)
.
|
Полезна для многих, но не всех читателей. Обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный для использования в серьёзных работах.
|
Всё ещё требуются довольно значительные правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями.
Чистка
в случае необходимости должна применяться для статей II уровня и выше.
|
Ра
(ноябрь 2021)
Линней, Карл
(июнь 2007)
|
III
|
В развитии
: статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру. Статья III класса должна иметь хотя бы один полностью написанный раздел помимо введения и
хотя бы один
из следующих элементов:
- содержательное, полезное изображение (картинку, схему или фотографию);
- многочисленные ссылки, помогающие раскрытию или иллюстрации темы;
- подраздел, раскрывающий отдельный элемент темы во всей полноте;
- структуру подразделов, из которой видно, какой материал следует добавить для развития статьи;
- шаблон-карточку
? для статей, которым необходима такая карточка (статьи о персоналиях, живых организмах, государствах и т. д.);
- проставленные
категории
и
интервики
.
|
Полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения.
|
Требуются существенные правки и добавление необходимого материала. Поскольку в статье ещё не собрана вся более-менее существенная информация, не следует ставить на неё шаблон
{{
чистить
}}
.
|
Большой слепень
(июль 2022)
Нечёткая логика
(январь 2012)
|
IV
|
Заготовка
: либо слишком коротка для статьи, либо содержит набор неструктурированных фактов, над которым потребуется долго работать для приведения статьи к уровню хорошей. Обычно заготовки статей имеют маленькие размеры, однако они могут быть сколь угодно велики, если информация в них непонятна или имеет слабое отношение к теме статьи.
|
Может быть полезной для читателя, не знающего, что означает термин, но уже для того, кто имеет поверхностное представление о предмете статьи, заготовка бесполезна. В лучшем случае она даёт краткое информативное словарное определение.
|
Почти любое добавление материала по теме может быть полезным.
|
Маловка (Красноярский край)
(июль 2022)
Землетрясение на Камчатке (1959)
(июнь 2022)
|
Список
|
Список
: содержит набор структурированных по какому-либо признаку фактов, ссылок на статьи или другую упорядоченную в виде списка информацию.
|
Служит для обобщения информации, координации работ по теме или в качестве оглавления какой-либо серии статей.
|
Возможно пополнение списка новыми элементами или изменение оформления.
|
Список серий South Park
(май 2008)
Реки Германии
(май 2021)
|