Соотношение правовой семьи,
правовой системы
и
системы права
Карта правовых систем мира
Правовая семья
? одно из центральных понятий
сравнительного правоведения
; представляет собой более или менее широкую совокупность национальных правовых систем, которые объединяет общность источников права, основных понятий, структуры права и исторического пути его формирования.
Сам термин
правовая семья
был введён в научный оборот немецким учёным Готфридом Лейбницем, опубликовавшим в 1667 году на латинском языке свой труд Nova Methodus Discendae Docendaeque Iurisprudentiae (новые методы изучения и преподавания юриспруденции). В данном труде содержится § 7 под названием ≪Theatrum legale als Projekt einerumfassenden Darstellung des Rechts aller Volker, Lander und Zeiten≫ (Представление права в качестве проекта: всех народов, стран и времён). Именно в данной работе, используя родственно-генетический подход, Лейбниц и выдвинул идею о возможном объединении права ряда стран в своеобразные семьи, подчёркивая единый исток и сходство развития
[1]
. Несколько раньше Лейбниц выдвинул похожую идею в отношении языков, введя в оборот термин языковая семья (семья языков).
Каждая
правовая система
уникальна, однако
сравнительное правоведение
позволяет, выяснив их сходства и различия, произвести типологию
правовых систем
. Таким образом формируются типы правовых систем, называемые правовыми семьями. Критериями являются:
Помимо исторического значения, выделение позволяет ориентироваться в конкретных правовых явлениях, разумно использовать зарубежный опыт, улавливать и понимать общие тенденции правового развития человечества, обогащать свою правовую и политическую культуру.
Наиболее известной является классификация французского учёного
Рене Давида
[2]
, в соответствии с которой выделяются:
- романо-германская правовая семья,
- англосаксонская правовая семья,
- религиозная правовая семья (мусульманская, иудейская и др.),
- социалистическая правовая семья,
- традиционная правовая семья,
- некоторые другие правовые семьи.
Романо-германская правовая система объединяет правовые системы всех стран континентальной Европы. Эта правовая система возникла на основе рецепции
римского права
. Основной источник права ?
нормативный акт
. Ей присуще чёткое деление норм права на
отрасли
, а все отрасли подразделяются на две подсистемы: частное право и публичное право. К сфере публичного права относятся административное, уголовное, конституционное, международное публичное. К частному относятся гражданское, семейное, трудовое, международное частное. В системе органов государства проводится чёткое различие на законодательные и правоприменительные органы. Законотворческие функции составляют монополию законодателя. Для большинства стран этой системы характерно наличие писаной
конституции
.
В рамках романо-германской правовой системы выделяют следующие группы:
- группу
романского права
(правовые системы
Франции
, Бельгии, Испании, Италии, Квебека, Люксембурга, Монако, Нидерландов, Пуэрто-Рико, Румынии, Филиппин, латиноамериканских стран, франкоязычных африканских стран, некоторых стран Передней Азии и др.);
- группу
германского права
(правовые системы
Германии
, Австрии, Азербайджана, Бразилии, Венгрии, Греции, Индонезии, Киргизии, Латвии, Молдовы, Португалии, Словении, Таиланда, Турции, Узбекистана, Украины, Чехии, Швейцарии, Эстонии, Южной Кореи, Японии и др.);
- группу
скандинавского права
(правовые системы Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии, Швеции).
Некоторые исследователи выделяют самостоятельную ≪славянскую группу≫ (правовые системы Болгарии, Македонии, России, Сербии, Черногории и др.)
[3]
[4]
[5]
, которое, по их мнению, имеет свой уникальный исторический путь развития, отличающийся от европейских правовых традиций, в частности, ориентацию на религию, коллективизм, сильную роль государства, влияние морально-нравственных норм на право. Славянское право во многом основано на
рецепции римского права
с учётом своих национально-культурных особенностей. Первоначально оно формировалось под сильным воздействием
византийского права
, в дальнейшем более тесно сблизилось с романо-германским правом, основанном по образцу ведущих европейских государств, также особую роль в нём сыграло социалистическое право.
Общее право доминирует в национальных правовых системах Австралии, Белиза,
Великобритании
(кроме Шотландии), Ирландии,
Канады
, Новой Зеландии,
США
, Ямайки и др. Прародительницей этой правовой семьи была
Англия
. В основе этой правовой системы ? принцип
stare decisis
(с
лат.
?
≪стоять на решённом≫), означающий, что при выработке решения судом господствующая сила принадлежит
прецеденту
. Основным источником права в Англо-американской правовой системе является обычай (подтверждённый судебным прецедентом), законодательство рассматривается как разновидность договора. Таким образом, в отличие от романо-германской системы, судебные решения играют большую роль в собственно формировании права, тогда как романо-германская система оставляет за судами функцию толкования и применения права.
В США имеется тенденция к смешению принципов англо-американской и романо-германской правовых систем: первая широко распространена на низовом уровне, но по мере повышения уровня юрисдикции имеется тенденция к кодификации права (см.
Кодекс Соединённых Штатов Америки
). В Канаде частное право является прецедентным, тогда как уголовное ? кодифицированным.
Строго говоря, социалистическая правовая система не является самостоятельной системой, а лишь ответвлением романо-германской правовой системы
[2]
. Для социалистической системы характерен государственный контроль над многими сферами общественной и экономической жизни в обмен на законодательное закрепление большого числа социальных гарантий, а также упрощённый порядок судопроизводства с фактическим отказом от
состязательности
. При этом практически во всех социалистических государствах сохранялись все формальные признаки романо-германской правовой системы. В рамках англосаксонской системы развитие в сторону социалистической системы не наблюдалось. Одним из характерных, хотя и второстепенных, институтов социалистического права являлся
товарищеский суд
[2]
.
Религиозная
правовая система ? это правовая система, где основным источником права выступает священное писание. Наиболее известными примерами являются
исламское право
(
шариат
) и
иудейское право
(
галаха
). В Европе религиозное право не прижилось даже в Средние века, поскольку авторитет Церкви относился исключительно к духовной сфере; вопросы же наказания и гражданского права относились к исключительной прерогативе местных правителей. В допетровской Руси Церковь не имела судебной власти, однако в отдельных случаях церковное покаяние (уход в монастырь) с согласия Церкви могло служить заменой отдельных форм уголовного наказания.
Тем не менее, религиозное право во всех случаях было не абсолютной, а лишь преобладающей нормой. В
еврейском праве
действовала норма ≪дина демалхута дина≫ (Закон царства ? закон), означавшая, что закон государства, на территории которого проживала данная еврейская
община
, должен беспрекословно исполняться.
В современном Израиле галаха не является доминирующей правовой нормой. Основой правовой системы Израиля служат законы государства. Хотя некоторые процессы, связанные с семьёй и браком могут вестись как в государственном, так и в религиозном (раввинатском) суде, сфера её применения всё больше и больше сводится к ритуальным аспектам в рамках отдельных общин.
В
исламском обществе
шариат мог сочетаться с местными обычаями (
адат
), а также с законодательством местных правителей.
Традиционные правовые системы до сих пор встречаются в некоторых странах
Центральной
и
Южной Африки
,
Юго-Восточной Азии
,
Австралии и Океании
. Для них характерно то, что внутри племенной
общины
или
этнической
группы регулирование
общественных отношений
происходит посредством многочисленных
обычаев
и
традиций
. Они являются для них неписаными
нормами поведения
, которые складывались в течение длительного времени и вошли в привычку в результате многократного применения. Повиновение
нормам обычного права
происходит добровольно и основано на уважении
духов предков
или
духов природы
.
Обычное право регулирует, как правило, поведение коллектива, а не отдельной личности, поэтому оно является правом групп и сообществ, и не является правом индивидов (то есть это не
субъективное право
). Оно влияет на формирование местной власти, регулирует
брачно-семейные отношения
, вопросы землевладения, собственности и наследования, определяет порядок и организацию правосудия внутри общины. Например,
вступление в брак
является не союзом между мужчиной и женщиной, а соглашением между различными племенами и кланами.
Правосудие
осуществляют старейшины,
жрецы
или
вожди
, в том числе судебное разбирательство может осуществлять сам
потерпевший
. При совершении
тяжкого преступления
допускается месть по принципу
≪
око за око
≫
[6]
.
Национальные правовые системы стран
Дальнего Востока
имеют множество сходных черт. В их основе лежат
философские учения
, главным образом идеология
конфуцианства
(для
Китая
также
даосизм
и
легизм
), которая особое внимание уделяет роли семьи в обществе, где абсолютной властью обладает непосредственно глава семьи, а младшие всегда подчиняются старшим. Особое место отводится
моральным нормам
и
традициям
, а все конфликты должны решаться предпочтительно внесудебным путём, когда стороны спора достигают примирения посредством соглашений и компромиссов. В суд принято обращаться только при исчерпании всех иных способов примирения. В целом правопорядок рассматривается как достижение
гармонии
между людьми, а также между человеком и природой.
В последнее время правовые системы стран Дальнего Востока трансформировались и стали тяготеть к европейским правовым традициям. Под влиянием романо-германского права появилось множество сходных ему правовых институтов. В Китае и
КНДР
также особое место занимают институты, присущие социалистическому праву. На Японское право некоторое влияние оказало право
Соединённых Штатов
.
Смешанные правовые системы бывают следующих видов
[7]
:
- дуализм
романо-германского и англо-американского права (правовые системы Израиля, Камеруна, Кипра, Мальты, Таиланда, Филиппин; административно-территориальных единиц: Квебека,
Луизианы
, Пуэрто-Рико, Шотландии);
[8]
- дуализм англо-американского и религиозного права (правовые системы Бангладеш, Индии, Нигерии, Малайзии, Мьянмы, Пакистана, Судана, Танзании, где действуют в том числе нормы
шариата
);
- дуализм романо-германского и религиозного права (правовые системы Алжира, Джибути, Египта, Иордании, Ирана, Ливана, Марокко, Сирии, Туниса и др.);
- дуализм романо-германского и обычного права (правовые системы Камбоджи, Лаоса, Конго, Мадагаскара, Мали, Руанды, Эфиопии, Южной Кореи и др);
- дуализм англо-американского и обычного права (правовые системы Бутана, Ганы, Гонконга, Замбии, Кении, Папуа-Новой Гвинеи, Сингапура и др.);
- дуализм римско-голландского и англо-американского права (правовые системы Ботсваны, Гайаны, Лесото, Намибии, Эсватини, Шри-Ланки, ЮАР)
[9]
;
- дуализм романо-германского и социалистического права (правовые системы Вьетнама, КНР, Кубы, Лаоса и др.).
В правовых системах государств
Африки
(
африканское право
) тесно между собой переплетаются основные черты обычного права, мусульманского права, а также правовые системы бывших
колонизаторов
? романо-германское, англо-американское или римско-голландское.
В литературе также встречается утверждение о существовании так называемой ≪кочующей≫ правовой семьи
[4]
, когда в правовую систему определённого государства привносятся некоторые правовые традиции чужестранцев и связано это зачастую с
миграционными
процессами и
глобализацией
. Такие социальные группы не
ассимилируются
в национальную правовую систему страны проживания, а живут по правилам своей коренной правовой семьи и
национальной
культуры (например,
диаспора
турок в Германии
,
арабов во Франции
, эмигрантские кварталы в
Великобритании
).
Международное право ? особая правовая система, регулирующая отношения между государствами, созданными ими
международными организациями
и некоторыми другими
субъектами международного общения
.
- ↑
Leibniz, Gottfried Wilhelm Erscheinungsort Francofurti Erscheinungsdatum,1667
(неопр.)
. Дата обращения: 5 сентября 2014.
Архивировано
8 сентября 2014 года.
- ↑
1
2
3
Рене Давид
.
Основные правовые системы современности. ?
М.
, 2009.
- ↑
Лафитский В.И.
Сравнительное правоведение в образах права
. ?
М.
, 2010. ? Т. 1. ? С. 200-275.
Архивировано
27 июня 2015 года.
Архивированная копия
(неопр.)
. Дата обращения: 28 июня 2013. Архивировано из
оригинала
27 июня 2015 года.
(Дата обращения: 6 сентября 2012)
- ↑
1
2
Тихомиров А.Ю.
Курс сравнительного правоведения. ?
М.
, 1996. ? С. 128; 319.
- ↑
Саидов А.Х.
Сравнительное правоведение. ?
М.
, 2003. ? С. 238.
- ↑
Графский В.Г.
Всеобщая история права и государства
. ?
М.
: НОРМА, 2003. ? С. 667.
Архивировано
4 марта 2016 года.
Архивированная копия
(неопр.)
. Дата обращения: 4 сентября 2012. Архивировано из
оригинала
4 марта 2016 года.
(Дата обращения: 6 сентября 2012)
- ↑
Азарова И.А. Смешанные правовые системы: теоретико-правовой и сравнительно-правовой анализ
Архивная копия
от 27 марта 2022 на
Wayback Machine
? Краснодар, 2016.
- ↑
Трикоз Е.Н. Гибридные правовые системы и их место в смешанном правовом семействе
? Вестник Университета. М., 2017.
- ↑
Маркова-Мурашова С.А. Смешанные правовые системы
? СПб, 2006.
![Перейти к шаблону «Теория государства и права»](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Wikipedia_interwiki_section_gear_icon.svg/14px-Wikipedia_interwiki_section_gear_icon.svg.png) |
---|
Теория государства
| |
---|
Теория права
| |
---|
Межотраслевые институты
| |
---|
Правовые семьи
| |
---|