От имени жюри благодарю вас за участие во
втором марафоне
по разгребанию КУЛ и вручаю медаль продуктивного участника (вручается всем, кому удалось получить больше
медианного
количества баллов)
Ле Лой
22:33, 6 января 2016 (UTC)
- ну раз не любо - удаляйте, на ЗКА не побегу
.
Retired electrician
(
обс.
)
16:40, 4 марта 2017 (UTC)
От имени жюри поздравляю с третьим местом в
четвёртом марафоне
по разгребанию КУЛ!
?
Ле Лой
23:33, 4 марта 2017 (UTC)
- @
Schekinov Alexey Victorovich
:
эм, спасибо, конечно, но не такой уж это титанический труд, всю работу же бот делал. Титаническим трудом было бы разгребать это руками, что я тебе тогда и пытался донести.?:) По поводу разговора ≪зажизнь≫ ? ботом лучше сразу делать нормально, для чего полезно сначала обсудить, что есть ≪нормально≫. ≪
забудь уже эту обиду, оба болели за дело
≫ ? о’кей, извини на воспоминание не по делу. С шаблонами бот едва ли поможет, не понятно, что на что заменять и корректно ли будет так заменить везде. Автоматически можно разве что к оформлению по умолчанию скинуть, но авторов шаблонов и участников сопутствующих проектов это решение устроит едва ли. ~
Facenapalm
(
обс.
)
21:50, 29 марта 2017 (UTC)
- Чтобы бот сделал этим один фиг кто-то должен был заниматься. У тебя на это не один день ушел, проблему решил. Награда заслужена, зря не даю. И не понимаю твоего теперешнего молчания на Общем форуме- мне кажется меня идеальная идея осенила и Джек сказал, что технически реализуемо. Если сделать, статьи сами будут эволюционировать под нужное написание Однофамилицы → Тёзки-однофамильцы → Полные тёзки. --
S, AV
19:19, 2 апреля 2017 (UTC)
|
Технический орден
|
Хочу выразить общую благодарность тебе, Iniquity и Serhio Magpie за общую с вами слаженную техническую работу на благо проекта, несмотря на бытовавшие у нас внутренние разногласия. Было круто, и я могу только пожелать, чтобы события ≪чёрного августа≫ не прекратили вашего конструктивного участия в проекте.
stjn
15:51, 3 сентября 2018 (UTC)
|
Тоже хочу выразить благодарность за уже сделанное в рамках движения Викимедиа для людей.
D
r
B
u
g
(Владимир² Медейко)
17:58, 3 сентября 2018 (UTC)
- @
Drbug
:
Я расцениваю вашу ходьбу по ЛСО и благодарности как скрытое ≪Спасибо, прощай≫. Учитывая, что нет объективных причин для прекращения деятельности Facenapalm в качестве инженера, а они лишь следствие временных затруднений при принятии некоторых решений в сообществе, и учитывая вашу позицию по этим решениям, я расцениваю их как провокационные. Немедленно дезавуируйте ваши благодарности или переформулируйте их в таком тоне, чтобы они не звучали как намёк на то, что с прекращением деятельности Facenapalm в качестве инженера нет ничего ненормального. ??
Джек
(
обс.
)
00:53, 24 сентября 2018 (UTC)
- Джек, спокойно. Если для кого-то это и звучит как провокация, то точно не для меня. Баг мухи не обидит, так что сам он точно ничего такого не имел в виду. Если со стороны это читается плохо ? это грустно, но не смертельно. ~
Facenapalm
09:27, 24 сентября 2018 (UTC)
Deltahead
(
обс.
)
12:34, 8 марта 2019 (UTC)
От имени жюри благодарю вас за участие в
девятом марафоне
по разгребанию КУЛ и вручаю медаль за продуктивное участие (вручается всем, кому удалось получить больше
медианного
количества баллов).
Le L?i (bot)
(
обс.
)
10:47, 22 января 2021 (UTC)
|
Орден ≪20 лет русской Википедии≫
|
Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен
russian.wikipedia.org
! Данное поздравление я отправляю всем участникам, занимающим высокие ≪должности≫ (администратор (в том числе интерфейса), арбитр, инженер, бюрократ и чекъюзер), ведь вы тратите на Википедию очень много свободного времени, развивая и улучшая её! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с вышеназванными флагами. Ещё раз, с праздником!
JP
(
обс
)
16:56, 11 мая 2021 (UTC)
|
JP
(
обс
)
16:56, 11 мая 2021 (UTC)
- Это повышение степени награды по сравнению с ранее вручённой бронзовой медалью за 25 фактов. ?
Deinocheirus
(
обс.
)
15:54, 17 сентября 2021 (UTC)
От имени жюри благодарю вас за участие в
одиннадцатом марафоне
по разгребанию КУЛ и награждаю медалью за участие.
Le L?i (bot)
(
обс.
)
08:45, 7 февраля 2023 (UTC)
- Присоединяюсь к поздравлению и отдельно хочу поблагодарить за
StarCraft: Retribution
, казалось бы простое и малозначительное дополнение к игре, но написанное по сути с нуля, т.к. ни в каком другом разделе ничего и близко нет по объему. По себе знаю как тяжело, но в тоже время интересно (сужу по себе) работать с такими статьями. По каким то популярным играм источников тьма и написать о них было бы время, а вот на такие дополнения, да еще и ретро, их днем с огнем не сыщешь. До вашей работы со статьей, с одним единственным АИ, она по сути была кандидатом на удаления, так что в какой то мере вы спасли ее. Ну и все же еще раз посоветую выставить ее на добротную, всем требованиям (объем, описание) она отвечает. ?
185.52.142.209
17:59, 1 августа 2023 (UTC)
- @
185.52.142.209
, за тёплые слова спасибо, но вынос на КДС (с сопутствующей доработкой и поиском источников) мне не интересен. Если готовы взять доработку на себя, вы по идее можете вынести статью самостоятельно ? по
правилам
выносить чужие статьи можно, требование быть зарегистрированным участником не вижу (могу ошибаться), хотя без использования гаджета это будет сложнее.
В статье надо как минимум копнуть, что именно подразумевается под ≪официально признано разработчиком оригинальной игры Blizzard Entertainment≫ (такая формулировка была в статье до моего улучшения). Какой-никакой источник на этот факт нашёлся, но есть опасение, что источник эту формулировку из Википедии и взял. Если этой возможно искажённой информации верить, получается, что сначала студия разработала дополнение, а потом уже постфактум Blizzard его ≪признали≫ ? то есть, видимо, разрешили официально продавать и написали о нём на официальном сайте. Означает ли это, что сюжет дополнения не является каноничным? Насколько вообще Blizzard участвовали в разработке дополнения, с ними хотя бы минимально советовались? В общем, тут много вопросов осталось, а с источниками напряг. ~
Facenapalm
18:18, 1 августа 2023 (UTC)
- Зарегистрированным для вынесения на добротные быть не обязательно, я это точно знаю, уже выносил и не так уж сложно даже без гаджета. Но заниматься сам тоже не желаю (да проект "игры" для меня второстепенен, в первую очередь мне интересен проект IT), это ответственность, если мне ее номинировать, то нужно соотв. уделять время на работу с ней, подходить со всей ответственностью и быть точно уверенным в результате. Ладно бы еще если я изначально сам с ней работал, тогда бы я хоть имел представление по источникам на которых она написано (мне их придется изучать с нуля), а так... не думаю что смогу найти какие то новые АИ, которые вы могли пропустить, уверен вы внесли все что можно. Просто я считал и считаю что статья уже имеет статус добротной, но если вы сомневаетесь, тогда конечно, смысл выносить ее нет. А все эти вопросы по статье мне кажутся какими то ОРИССными, зачем вообще о них рассуждать, ну сказано в АИ так то и так, так мы и указываем, зачем гадать на сколько тот же Blizzard участвовали в разработке? На то он и был внедрен "добротный" статус, как раз для таких статей, которые просто физически не могут быть значимо и масштабно дополнены ввиду ограничения АИ и как мне кажется там коллеги даже не будут задаваться такими вопросами. Ну да ладно, забыли. Еще раз спасибо, честно очень рад видеть такие статьи написанные изначально в русском разделе википедии, а не переводом уже существующих в англ. версии.
185.52.142.73
12:10, 3 августа 2023 (UTC)
Здравствуйте, от имени жюри благодарю за участие в
Месяце Азии ? 2023
! До новых встреч в следующем году.
Le L?i (bot)
(
обс.
)
22:02, 13 декабря 2023 (UTC)