Мел-палеогеновое вымирание

Материал из Википедии ? свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кембрийский периодОрдовикский периодСилурийский периодДевонский периодКаменноугольный периодПермский периодТриасовый периодЮрский периодМеловой периодПалеогенНеоген
Миллионов лет назад
Кембрийский периодОрдовикский периодСилурийский периодДевонский периодКаменноугольный периодПермский периодТриасовый периодЮрский периодМеловой периодПалеогенНеоген
Вымирание морской фауны в течение фанерозоя . Для каждого интервала времени показано, какой процент существовавших тогда родов не дожил до следующего интервала (показаны вымирания не всех родов, а лишь сохранившихся в окаменелостях ). Гиперссылками отмечены пять крупнейших вымираний.
На этой породе легко заметить границу мелового и палеогенового периода, насыщенную иридием

Мел-палеогеновое вымирание (иногда встречается мел-кайнозойское вымирание , ранее называлось мел-третичное вымирание [К 1] ) ? массовое вымирание , произошедшее около 66 млн лет назад, на границе мелового и палеогенового периода . Этим вымиранием завершилась мезозойская эра и началась кайнозойская , продолжающаяся до сих пор.

Граница мелового и палеогенового периодов представляет собой тонкий слой иридия [1] [2] [3] , который встречается в основном в астероидах [4] . В том числе из-за этого основной причиной вымирания считается столкновение Земли с астероидом диаметром от 10 до 15 км [5] [6] . Кратер от такого столкновения был найден в Мексике , на полуострове Юкатан , и получил название Чикшулуб [7] .

Наиболее известной частью этого массового вымирания явилось вымирание нептичьих динозавров. Однако, на самом деле вымирание затронуло, за некоторыми исключениями, в том числе всех тетраподов массой более 25 кг [8] . Среди прочих, точно известно о резком сокращении на суше численности птиц [9] [10] , ящериц [11] , насекомых [12] [13] , птерозавров (вымерли полностью) и растений [14] . В море полностью вымерли плезиозавры и мозазавры , сократилось число видов костистых рыб [15] , акул , моллюсков (в том числе аммонитов , которые вымерли полностью). Всего же вымерло около 75% всех существовавших тогда видов живых организмов [16] .

После вымирания осталось множество пустовавших экологических ниш . Это послужило основой для диверсификации новых групп животных. В первую очередь такими стали млекопитающие . Если в мезозое они были небольшими животными, то уже в палеогеновом периоде они эволюционировали в самые разнообразные формы (например, появились приматы , рукокрылые , китообразные и многие другие) [17] . Некоторые выжившие авиалы эволюционировали в нынешние виды птиц [18] . В океанах своего расцвета достигли костистые рыбы [19] .

Масштабы вымирания

[ править | править код ]

Вместе с нептичьими динозаврами вымерли прогрессивные морские завропсиды, в том числе мозазавры и плезиозавры , летающие ящеры ( птерозавры ), многие моллюски , в том числе аммониты и белемниты , и множество мелких водорослей. Всего погибло 16 % семейств морских животных (47 % родов морских животных) и 18 % семейств сухопутных позвоночных , включая практически всех крупных и средних по размеру. Все существовавшие в мезозое экосистемы были полностью разрушены, что впоследствии резко подстегнуло эволюцию таких групп животных, как птицы и млекопитающие , давших в начале палеогена огромное многообразие форм благодаря освобождению большинства экологических ниш [20] [21] .

Тем не менее, большинство таксономических групп растений и животных на уровнях от отряда и выше пережило этот период. Так, не вымерли мелкие сухопутные завропсиды, такие как змеи , черепахи , ящерицы и птицы , а также крокодиломорфы , включая доживших до наших дней крокодилов . Выжили ближайшие родственники аммонитов ? наутилусы , млекопитающие , кораллы и наземные растения .

Существует предположение, что некоторые нептичьи динозавры ( гадрозавры , тероподы и др.) существовали на западе Северной Америки и в Индии в течение ещё нескольких миллионов лет в начале палеогена после их вымирания в других местах [22] . Однако это предположение плохо согласуется с любым из сценариев импактного вымирания [20] .

Причины вымирания

[ править | править код ]
Схема, демонстрирующая тенденции разнообразия цератопсид , гадрозаврид и тираннозаврид в конце мелового периода

На конец 1990-х годов ещё не существовало единой точки зрения на причину и характер данного вымирания [23] [24] .

К середине 2010-х годов дальнейшие исследования данного вопроса привели к тому, что в научном сообществе возобладала точка зрения , гласящая, что важной причиной мел-палеогенового вымирания было падение небесного тела, вызвавшее появление кратера Чикшулуб на полуострове Юкатан , иные точки зрения рассматривались в качестве маргинальных [20] [25] [26] . В настоящее время эта точка зрения не была опровергнута, но было предложено множество иных, альтернативных или дополняющих факторов, которые также могли сыграть свою роль в массовом вымирании.

Внеземные гипотезы

[ править | править код ]

Падение астероида

[ править | править код ]

Гипотеза импакта . Падение астероида  ? одна из самых распространённых версий [27] (так называемая ≪ гипотеза Альвареса ≫, обнаружившего мел-палеогеновую границу ). Она основана главным образом на приблизительном соответствии времени образования кратера Чикшулуб (который является следом от падения метеорита размером порядка 10 км около 65 млн лет назад [28] ) на полуострове Юкатан в Мексике и временем вымирания большинства из исчезнувших видов динозавров [29] . Кроме того, небесно-механические расчёты (основанные на наблюдениях ныне существующих астероидов) показывают, что метеориты размером более 10 км сталкиваются с Землёй в среднем около одного раза в 100 млн лет, что по порядку величины соответствует, с одной стороны, датировкам известных кратеров , оставленных такими метеоритами [30] , а с другой ? промежуткам времени между пиками вымираний биологических видов в фанерозое [31] . Теорию подтверждает повышенное содержание иридия и других платиноидов в тонком слое на границе известняковых отложений мела и палеогена , отмеченное во многих районах мира. Эти элементы имеют тенденцию концентрироваться в мантии и ядре Земли и очень редко встречаются в поверхностном слое. С другой стороны, химический состав астероидов и комет точнее отражает первоначальное состояние Солнечной системы , в котором иридий занимает более существенное положение [32] [33] .

С помощью компьютерного моделирования учёные показали, что в воздух было выброшено около 15 трлн тонн пепла и сажи, в результате чего на Земле даже днём было темно, как лунной ночью. Из-за возникшей нехватки света у растений замедлился [34] или на 1?2 года был ингибирован [35] фотосинтез , что могло привести к уменьшению концентрации кислорода в атмосфере (на время, пока Земля была закрыта от поступления солнечного света). Температура на континентах упала на 28?°C, в океанах ? на 11?°C. Исчезновение фитопланктона, важнейшего элемента пищевой цепи в океане, привело к вымиранию зоопланктона и других морских животных [35] . В зависимости от времени пребывания в стратосфере сульфатных аэрозолей глобальная годовая средняя температура приземного воздуха уменьшалась на 26?°C, до 16 лет температура была ниже +3?°C [36] . Залегающий между толщей суевита [англ.] или импактной брекчии и вышележащим палеоценовым пелагическим известняком 76-сантиметровый переходный слой в кратере Чикшулуб , включая верхнюю часть со следами ползания и рытья ( ихнофоссилии [англ.] ), сформировался менее, чем за 6 лет после падения астероида [37] . В пользу гипотезы, объясняющей вымирание падением небесного тела, свидетельствует геологически мгновенное повышение уровня кислотности поверхностного слоя океана на мел-палеогеновой границе (снижение pH составило 0,2?0,3), выявленное при изучении изотопов бора в известковых оболочках ископаемых фораминифер . До этого момента уровень кислотности был стабильным в течение последних 100 тысяч лет мелового периода. За резким повышением кислотности последовал период постепенного нарастания щёлочности (повышение pH на 0,5), продолжавшийся до 40 тысяч лет от мел-палеогеновой границы. Возвращение кислотности к первоначальному уровню заняло ещё 80 тысяч лет. Такие явления могут быть объяснены снижением потребления щелочей в связи с вымиранием кальцинирующего планктона из-за быстрого закисления поверхностных вод ливневым выпадением SO 2 и NO x , попавших в атмосферу в результате удара крупного болида [38] .

В декабре 2021 года, используя гистологический и гисто-изотопный анализы ископаемых рыб с территории Северной Дакоты, данные об онтогенезе рыб и сезонном поведении насекомых, учeные пришли к выводу о том, что воздействие произошло во время бореальной весны/лета, вскоре после сезона нереста рыб [39] . В 2022 году изучение микроструктуры костей рыб и анализ содержания стабильных изотопов позволили уточнить, что катастрофа произошла, когда в Северном полушарии была весна . Исследователи отмечают, что в этот период животные были максимально уязвимы и выхаживали потомство. В Южном же полушарии животные, готовившиеся осенью к зимней спячке , могли пострадать меньше [40] [41] [42] [43] .

Иные гипотезы

[ править | править код ]
  • Версия ≪многократного падения≫ ( англ.   multiple impact event ), предполагающая несколько последовательных ударов [28] . Она привлекается, в частности, для объяснения того, что вымирание произошло не одномоментно (смотри раздел Недостатки гипотез ). Косвенно в её пользу свидетельствует тот факт, что метеорит, создавший кратер Чикшулуб, был одним из осколков более крупного небесного тела [44] . Некоторые геологи считают, что кратер Шива на дне Индийского океана , датируемый примерно тем же временем, является следом падения второго гигантского метеорита, ещё большего [45] , но эта точка зрения является дискуссионной. Существует компромисс между гипотезами удара одного или нескольких метеоритов ? столкновение с двойной системой метеоритов. Параметры кратера Чикшулуб подходят для такого удара, если оба метеорита были меньше, но вместе имели примерно те же размер и массу, что и метеорит гипотезы одного столкновения [46] .
  • Взрыв сверхновой звезды либо близкий гамма-всплеск .
Столкновения Земли с астероидом: художественное изображение

Земные абиотические

[ править | править код ]
  1. Усиление вулканической активности [47] , с которой связывают ряд эффектов, которые могли бы повлиять на биосферу : изменение газового состава атмосферы ; парниковый эффект , вызванный выбросом углекислого газа при извержениях; изменение освещённости Земли из-за выбросов вулканического пепла ( вулканическая зима ). В пользу этой гипотезы говорят геологические свидетельства о гигантском излиянии магмы в промежутке между 68 и 60 млн лет назад на территории Индостана , в результате которого образовались деканские траппы [48] .
  2. Резкое понижение уровня моря, произошедшее в последней ( маастрихтской ) фазе мелового периода (≪маастрихтская регрессия≫).
  3. Изменение среднегодовых и сезонных температур. Это было бы особенно актуально в случае действенности предположения об инерциальной гомойотермии крупных динозавров, которая требовала бы ровного тёплого климата [49] . Вымирание, однако, не совпадает по времени со значительным изменением климата [50] , и, согласно современным исследованиям, динозавры были скорее полностью теплокровными животными (см. физиология динозавров ).
  4. Резкий скачок магнитного поля Земли .
  5. Переизбыток кислорода в атмосфере Земли .
  6. Резкое охлаждение океана.
  7. Изменение состава морской воды.

Земные биотические

[ править | править код ]
  1. Эпизоотия  ? массовая эпидемия.
  2. Динозавры не смогли приспособиться к изменению типа растительности и отравились алкалоидами , содержащимися в появившихся цветковых растениях (с которыми, однако, сосуществовали в течение десятков миллионов лет, причём именно с появлением цветковых растений был связан эволюционный успех отдельных групп травоядных динозавров, освоивших новый биом травянистых степей).
  3. На численность динозавров сильно повлияли первые хищные млекопитающие , уничтожая кладки яиц [англ.] и детёнышей.
  4. Вариация предыдущей версии о вытеснении нептичьих динозавров млекопитающими. Между тем, все меловые млекопитающие ? очень мелкие, в основном насекомоядные животные. В отличие от завропсидов , которые благодаря целому ряду прогрессивных специализаций, включая появление чешуи и перьев, яиц в плотной оболочке и живорождения, сумели в своё время освоить принципиально новую среду ? удалённые от водоёмов сухие ландшафты, млекопитающие не имели никаких принципиальных эволюционных преимуществ по сравнению с современными им рептилиями. Метаболизм как минимум некоторых динозавров был столь же интенсивен, как у млекопитающих, на что указывают изотопные, сравнительно-морфологические, гистологические и географические данные. Очень сложно отличить наиболее обособившихся манирапторов от примитивных птиц, эти группы имели отличия на уровне семейств и отрядов, а не классов; в кладистике они рассматриваются как разные отряды одного класса завропсидов .
  5. Иногда выдвигается гипотеза, что часть крупных морских рептилий могла не выдержать конкуренции с появившимися именно в это время акулами современного типа. Однако ещё в девонское время акулы зарекомендовали себя как неконкурентоспособная в отношении более высокоразвитых позвоночных группа, будучи отодвинутыми на задний план костными рыбами . Очень крупные и довольно прогрессивные на фоне своих сородичей акулы возникали в позднем меловом периоде после упадка плезиозавров, но они быстро были вытеснены начавшими занимать освободившиеся ниши мозазаврами.

≪Биосферная≫ версия

[ править | править код ]

В русской палеонтологии популярна биосферная версия ≪великого вымирания≫, в том числе вымирания нептичьих динозавров [49] . Большинство из выдвинувших её палеонтологов специализировались на изучении не динозавров, а других животных: млекопитающих, насекомых, и так далее. Согласно ей, основными исходными факторами, предопределившими исчезновение нептичьих динозавров и других крупных пресмыкающихся, стали:

  1. Появление цветковых растений.
  2. Постепенное изменение климата, вызванное дрейфом материков.

Последовательность событий, приведшая к вымиранию, представляется следующим образом:

  • Цветковые растения, имеющие более развитую корневую систему и лучше использующие плодородие почвы, достаточно быстро повсеместно вытеснили прочие виды растительности. При этом появились насекомые , специализированные на питании цветковыми, а насекомые, ≪привязанные≫ к ранее существовавшим видам растительности, начали вымирать.
  • Цветковые растения образуют дернину , являющуюся лучшим из природных подавителей эрозии . В результате их распространения снизилось размывание поверхности суши и, соответственно, поступление в океаны питательных веществ. ≪Обеднение≫ океана пищей привело к гибели значительной части водорослей , являвшихся основным первичным производителем биомассы в океане. По цепочке это привело к полному нарушению всей морской экосистемы и стало причиной массовых вымираний в море. Это же вымирание затронуло и крупных летающих ящеров, которые, по имеющимся представлениям, были трофически связаны с морем.
  • На суше животные активно приспосабливались к питанию зелёной массой (кстати, и травоядные динозавры тоже). В малом размерном классе появились мелкие фитофаги-млекопитающие (типа современных крыс ). Их появление привело к появлению и соответствующих хищников, которыми тоже стали млекопитающие. Малоразмерные хищники-млекопитающие были неопасны для взрослых динозавров, но питались их яйцами и детёнышами, создавая динозаврам дополнительные трудности в воспроизводстве. При этом охрана потомства для крупных динозавров практически неосуществима из-за слишком большой разницы в размерах взрослых особей и детёнышей.

Легко наладить охрану кладки (некоторые динозавры в позднем мелу действительно отрабатывают такие типы поведения), однако когда детёныш имеет размер кролика, а родители ? ростом со слона, то его быстрее раздавишь, чем защитишь от нападения. [49]

  • Из-за жёсткого ограничения на максимальный размер яйца (обусловленного допустимой толщиной скорлупы) у крупных видов динозавров детёныши рождались намного более лёгкими, чем взрослые особи (у самых крупных видов разница в массе между взрослыми и детёнышами составляла тысячи раз). А это означает, что все крупные динозавры в процессе роста должны были неоднократно менять свою пищевую нишу, причём на ранних этапах развития им приходилось конкурировать с более специализированными в определённых размерных классах видами [51] . Отсутствие передачи опыта между поколениями только усугубляло данную проблему.
  • В результате дрейфа материков в конце мелового периода изменилась система воздушных и морских течений , что привело к некоторому похолоданию на значительной части суши и усилению сезонного температурного градиента, что заметно отразилось на биосфере. Динозавры, будучи специализированной группой, были наиболее уязвимы для таких изменений.

В результате всех перечисленных причин для нептичьих динозавров создались неблагоприятные условия, которые и привели к прекращению появления новых видов. ≪Старые≫ виды динозавров ещё некоторое время существовали, но постепенно вымерли полностью. Судя по всему, жёсткой прямой конкуренции динозавров и млекопитающих не было, они занимали разные размерные классы, существуя параллельно. Лишь после исчезновения динозавров млекопитающие захватили освободившуюся экологическую нишу, да и то не сразу.

Что любопытно, развитие первых архозавров в триасовом периоде сопровождалось постепенным вымиранием многих терапсид , высшие формы которых являлись по сути примитивными яйцекладущими млекопитающими [49] .

Комбинированные

[ править | править код ]

Вышеперечисленные гипотезы могут дополнять друг друга, что некоторыми исследователями используется для выдвижения разного рода комбинированных гипотез. Например, удар гигантского метеорита мог спровоцировать усиление вулканической активности и выброс большой массы пыли и пепла, что в совокупности могло повлечь за собой изменение климата , а это, в свою очередь ? изменение типа растительности и пищевых цепочек , и т. д.; изменение климата также могло быть вызвано понижением уровня Мирового океана . Деканские вулканы начали извергаться ещё до падения метеорита, однако в определённый момент частые и мелкие извержения (71 тысяча кубометров в год) сменились редкими и масштабными (900 миллионов кубометров в год). Учёные допускают, что смена типа извержений могла произойти под влиянием упавшего в то же самое время метеорита (с погрешностью в 50 тысяч лет) [52] [53] .

Известно, что у некоторых рептилий наблюдается явление зависимости пола потомства от температуры кладки яиц. В 2004 году группа исследователей из британского Университета Лидса , которую возглавляет Дэвид Миллер ( David Miller ), предположила, что если подобное явление было характерно и для динозавров, то изменение климата всего на несколько градусов могло спровоцировать появление на свет особей только определённого пола (мужского, например), а это, в свою очередь, делает невозможным дальнейшее размножение [54] [55] .

В ноябре 2023 года канадские ученые провели исследование, согласно которому исчезновение динозавров могло быть связано с масштабным похолоданием, вызванным извержениями вулканов. Работа опубликована в журнале Science Advances [56] .

Недостатки гипотез

[ править | править код ]

Ни одна из перечисленных гипотез не может в полной мере объяснить весь комплекс явлений, связанных с вымиранием нептичьих динозавров и других видов в конце мелового периода .

Главные проблемы перечисленных версий следующие:

  • Гипотезы фокусируются именно на вымирании , которое, как считает часть исследователей, шло теми же темпами, что и в предшествующее время, но при этом перестали образовываться новые виды в составе вымерших групп.
  • Все импактные гипотезы (гипотезы ударного воздействия), в том числе астрономические, не соответствуют предполагаемой продолжительности его периода (многие группы животных начали вымирать задолго до конца мела, и есть доказательства существования палеогеновых динозавров , мозазавров и других животных). Переход тех же аммонитов к гетероморфным формам тоже свидетельствует о какой-то нестабильности. Очень может быть, что очень многие виды уже были подточены какими-то долговременными процессами и стояли на пути вымирания, а катастрофа просто ускорила процесс.
С другой стороны, следует иметь в виду, что продолжительность периода вымирания не может быть точно оценена из-за эффекта Синьора ? Липпса , связанного с неполнотой палеонтологических данных (время захоронения последнего найденного ископаемого может не соответствовать времени исчезновения таксона ).
  • Часть гипотез имеют недостаточно фактических подтверждений. Так, не найдено никаких следов того, что инверсии магнитного поля Земли влияют на биосферу; нет убедительных доказательств того, что маастрихтская регрессия уровня Мирового океана могла вызвать массовое вымирание таких масштабов; нет доказательств резких скачков температуры океана именно в этот период; также не доказано, что катастрофический вулканизм, в результате которого образовались деканские траппы , был повсеместным, или что его интенсивность была достаточной для глобальных изменений климата и биосферы.

Недостатки биосферной версии

[ править | править код ]

В вышеприведённом виде версия использует гипотетические представления о физиологии и поведении динозавров, при этом не сопоставляя все изменения климата и течений, имевшие место в мезозое, в конце мелового периода, а потому и не объясняет одновременное вымирание динозавров на изолированных друг от друга материках [57] .

Примечания

[ править | править код ]
  1. Jones, Heather L.; Westerhold, Thomas; Birch, Heather; Hull, Pincelli; Negra, M. Hedi; Rohl, Ursula; Sepulveda, Julio; Vellekoop, Johan; Whiteside, Jessica H.; Alegret, Laia; Henehan, Michael; Robinson, Libby; Van Dijk, Joep; Bralower, Timothy (18 January 2023). "Stratigraphy of the Cretaceous/Paleogene (K/Pg) boundary at the Global Stratotype Section and Point (GSSP) in El Kef, Tunisia: New insights from the El Kef Coring Project" . Geological Society of America Bulletin . doi : 10.1130/B36487.1 . S2CID   256021543 . Архивировано 24 марта 2023 . Дата обращения: 23 марта 2023 .
  2. Irizarry, Kayla M.; Witts, James T.; Garb, Matthew P.; Rashkova, Anastasia; Landman, Neil H.; Patzkowsky, Mark E. (15 January 2023). "Faunal and stratigraphic analysis of the basal Cretaceous-Paleogene (K-Pg) boundary event deposits, Brazos River, Texas, USA" . Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 610 : 111334. doi : 10.1016/j.palaeo.2022.111334 . S2CID   254345541 . Архивировано 7 декабря 2022 . Дата обращения: 23 марта 2023 .
  3. Ferreira da Silva, Luiza Carine; Santos, Alessandra; Fauth, Gerson; Manriquez, Leslie Marcela Elizabeth; Kochhann, Karlos Guilherme Diemer; Do Monte Guerra, Rodrigo; Horodyski, Rodrigo Scalise; Villegas-Martin, Jorge; Ribeiro da Silva, Rafael (April 2023). "High-latitude Cretaceous?Paleogene transition: New paleoenvironmental and paleoclimatic insights from Seymour Island, Antarctica" . Marine Micropaleontology . 180 : 102214. doi : 10.1016/j.marmicro.2023.102214 . S2CID   256834649 . Архивировано 24 марта 2023 . Дата обращения: 23 марта 2023 .
  4. Schulte, Peter; et al. (5 March 2010). "The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary" (PDF) . Science . 327 (5970): 1214?1218. Bibcode : 2010Sci...327.1214S . doi : 10.1126/science.1177265 . PMID   20203042 . S2CID   2659741 . Архивировано (PDF) 21 сентября 2017 . Дата обращения: 1 июля 2023 .
  5. Sleep, Norman H.; Lowe, Donald R. Scientists reconstruct ancient impact that dwarfs dinosaur-extinction blast . American Geophysical Union (9 апреля 2014). Дата обращения: 30 декабря 2016. Архивировано 1 января 2017 года.
  6. Amos, Jonathan Dinosaur asteroid hit 'worst possible place' . BBC News Online (15 мая 2017). Дата обращения: 16 марта 2018. Архивировано 18 марта 2018 года.
  7. Hildebrand, A. R.; Penfield, G. T.; et al. (1991). "Chicxulub crater: a possible Cretaceous/Tertiary boundary impact crater on the Yucatan peninsula, Mexico" . Geology . 19 (9): 867?871. Bibcode : 1991Geo....19..867H . doi : 10.1130/0091-7613(1991)019<0867:ccapct>2.3.co;2 .
  8. Muench, David. Primal Forces / David Muench, Marc Muench, Michelle A. Gilders. ? Portland, Oregon : Graphic Arts Center Publishing, 2000. ? P. 20. ? ISBN 978-1-55868-522-2 .
  9. Longrich, Nicholas R.; Tokaryk, Tim; Field, Daniel J. (2011). "Mass extinction of birds at the Cretaceous?Paleogene (K?Pg) boundary" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 108 (37): 15253?15257. Bibcode : 2011PNAS..10815253L . doi : 10.1073/pnas.1110395108 . PMC   3174646 . PMID   21914849 .
  10. Primitive birds shared dinosaurs' fate . Science Daily (20 сентября 2011). Дата обращения: 20 сентября 2011. Архивировано 24 сентября 2011 года.
  11. Longrich, N. R.; Bhullar, B.-A. S.; Gauthier, J. A. (December 2012). "Mass extinction of lizards and snakes at the Cretaceous-Paleogene boundary" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 109 (52): 21396?401. Bibcode : 2012PNAS..10921396L . doi : 10.1073/pnas.1211526110 . PMC   3535637 . PMID   23236177 .
  12. Labandeira, C. C. Preliminary assessment of insect herbivory across the Cretaceous-Tertiary boundary: Major extinction and minimum rebound // The Hell Creek formation and the Cretaceous-Tertiary boundary in the northern Great Plains: An integrated continental record of the end of the Cretaceous / Labandeira, C. C., Johnson, K. R.. ? Geological Society of America, 2002. ? P. 297?327. ? ISBN 978-0-8137-2361-7 .
  13. Rehan, Sandra M.; Leys, Remko; Schwarz, Michael P. (2013). "First evidence for a massive extinction event affecting bees close to the K-T boundary" . PLOS ONE . 8 (10): e76683. Bibcode : 2013PLoSO...876683R . doi : 10.1371/journal.pone.0076683 . PMC   3806776 . PMID   24194843 .
  14. Nichols, D. J. Plants and the K?T Boundary / Nichols, D. J., Johnson, K. R.. ? Cambridge, England : Cambridge University Press , 2008.
  15. Friedman, M. (2009). "Ecomorphological selectivity among marine teleost fishes during the end-Cretaceous extinction" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 106 (13). Washington, DC: 5218?5223. Bibcode : 2009PNAS..106.5218F . doi : 10.1073/pnas.0808468106 . PMC   2664034 . PMID   19276106 .
  16. Jablonski, D.; Chaloner, W. G. (1994). "Extinctions in the fossil record (and discussion)". Philosophical Transactions of the Royal Society of London B . 344 (1307): 11?17. doi : 10.1098/rstb.1994.0045 .
  17. Alroy, John (1999). "The fossil record of North American Mammals: evidence for a Palaeocene evolutionary radiation" . Systematic Biology . 48 (1): 107?118. doi : 10.1080/106351599260472 . PMID   12078635 .
  18. Feduccia, Alan (1995). "Explosive evolution in Tertiary birds and mammals". Science . 267 (5198): 637?638. Bibcode : 1995Sci...267..637F . doi : 10.1126/science.267.5198.637 . PMID   17745839 . S2CID   42829066 .
  19. Friedman, M. (2010). "Explosive morphological diversification of spiny-finned teleost fishes in the aftermath of the end-Cretaceous extinction" . Proceedings of the Royal Society B . 277 (1688): 1675?1683. doi : 10.1098/rspb.2009.2177 . PMC   2871855 . PMID   20133356 .
  20. 1 2 3 Алексей Симонович Кондрашов, к. б. н., Мичиганский университет, США. Продолжение дискуссии о ≪научной истине≫ Архивная копия от 3 февраля 2016 на Wayback Machine .
  21. Most comprehensive tree of life shows placental mammal diversity exploded after age of dinosaurs Архивная копия от 26 октября 2019 на Wayback Machine .
  22. Динозавры из палеогена Архивная копия от 16 апреля 2015 на Wayback Machine // Палеонтологический портал ≪Аммонит.ру≫, 01.05.2009.
  23. Sheehan P. M. et al. Sudden extinction of the dinosaurs: latest Cretaceous, upper Great Plains   (англ.)  // Science. ? 1991. ? Vol. 254 , no. 5033 . ? P. 835?839 . Архивировано 29 июня 2008 года.
  24. Milner A. C. Timing and causes of vertebrate extinction across the Cretaceous-Tertiary boundary   (англ.)  // Geological Society, London, Special Publications. ? 1998. ? Vol. 140 . ? P. 247?257 . Архивировано 15 марта 2010 года.
  25. Peter Schulte et al. The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary Архивная копия от 10 февраля 2016 на Wayback Machine , Science, 05 Mar 2010: Vol. 327, Issue 5970, p. 1214?1218. doi : 10.1126/science.1177265 .
  26. Алексей Симонович Кондрашов, к. б. н., Мичиганский университет, США. Было бы здорово в Ханты-Мансийском Археопарке заменить бронзовых мамонтов на настоящих Архивная копия от 3 февраля 2016 на Wayback Machine .
  27. Динозавры вымерли из-за падения астероида Архивная копия от 22 апреля 2014 на Wayback Machine // Русская служба Би-би-си , 5 марта 2010 г.
  28. 1 2 David Tytell. Did a Comet Swarm Kill the Dinosaurs? Архивная копия от 8 августа 2020 на Wayback Machine // Sky & Telescope, 14 May 2004.
  29. См., напр., Keller, G. et al. Chicxulub impact predates the K-T boundary mass extinction Архивная копия от 4 июня 2008 на Wayback Machine // Proc. Nat. Academy of Sci. of the USA, vol. 101, no. 11, p. 3753?3758 (2004).
  30. Earth Impact Database Архивная копия от 11 февраля 2010 на Wayback Machine .
  31. Такая же гипотеза привлекается среди других для объяснения массового пермского вымирания .
  32. Dingus, Norell, 2011 , p. 114.
  33. Своей особой популярностью среди широкой публики эта гипотеза не в последнюю очередь обязана тем, что её очень ярко и наглядно изобразили создатели известного телесериала ≪ Прогулки с динозаврами ≫ с помощью компьютерной графики .
  34. Kevin O. Pope, Kevin H. Baines, Adriana C. Ocampo, Boris A. Ivanov. Energy, volatile production, and climatic effects of the Chicxulub Cretaceous/Tertiary impact  (англ.)  // Journal of Geophysical Research [англ.] . ? 1997. ? Vol. 102 , no. E9 . ? P. 21645?21664 . ? ISSN 0148-0227 . ? doi : 10.1029/97JE01743 . ? PMID 11541145 .
  35. 1 2 Charles G. Bardeen et al. On transient climate change at the Cretaceous?Paleogene boundary due to atmospheric soot injections Архивная копия от 26 августа 2017 на Wayback Machine , 17 July 2017 (received for review 30 May 2017).
  36. Julia Brugger et al. Baby, it's cold outside: Climate model simulations of the effects of the asteroid impact at the end of the Cretaceous Архивная копия от 23 апреля 2019 на Wayback Machine // Geophysical Research Letters. Volume 44, Issue 1, 16 January 2017, Pages 419?427, 13 January 2017.
  37. Жизнь вернулась в кратер Чиксулуб почти сразу после падения астероида Архивная копия от 10 июня 2018 на Wayback Machine . Элементы большой науки.
  38. Michael J. Henehan et al. Rapid ocean acidification and protracted Earth system recovery followed the end-Cretaceous Chicxulub impact Архивная копия от 26 октября 2019 на Wayback Machine , 2019.
  39. Robert A. DePalma et al. Seasonal calibration of the end-cretaceous Chicxulub impact event Архивная копия от 5 февраля 2023 на Wayback Machine // Scientific Reports, 08 December 2021
  40. ≪Динозавровый≫ астероид упал весной . N + 1 (23 февраля 2022). Дата обращения: 24 февраля 2022. Архивировано 23 февраля 2022 года.
  41. Springtime was the season the dinosaurs died, ancient fish fossils suggest . Science (23 февраля 2022). Дата обращения: 24 февраля 2022. Архивировано 24 февраля 2022 года.
  42. Fossil fish reveal timing of asteroid that killed the dinosaurs . Nature (23 февраля 2022). Дата обращения: 24 февраля 2022. Архивировано 24 февраля 2022 года.
  43. Melanie A. D. During and etc. The Mesozoic terminated in boreal spring   (англ.)  // Nature . ? 2022. ? 23 February. ? doi : 10.1038/s41586-022-04446-1 . Архивировано 24 февраля 2022 года.
  44. W. F. Bottke1, D. Vokrouhlicky, D. Nesvorny . An asteroid breakup 160 Myr ago as the probable source of the K/T impactor // Nature, 2007, vol. 449, p. 48?53 doi : 10.1038/nature06070 .
  45. Chatterjee, Sankar. Multiple Impacts at the KT Boundary and the Death of the Dinosaurs   (англ.)  // 30th International Geological Congress : journal. ? 1997. ? August ( vol. 26 ). ? P. 31?54 .
  46. Двойной удар Архивная копия от 9 января 2014 на Wayback Machine // Космос-журнал.
  47. Keller G., Adatte T., Gardin S., Bartolini A., Bajpai S. Main Deccan volcanism phase ends near the K-T boundary: Evidence from the Krishna-Godavari Basin, SE India  (англ.)  // Earth and Planetary Science Letters [англ.]  : journal. ? 2008. ? Vol. 268 . ? P. 293?311 . ? doi : 10.1016/j.epsl.2008.01.015 .
  48. Dingus, Norell, 2011 , pp. 115?116.
  49. 1 2 3 4 Кирилл Еськов , История Земли и жизни на ней: От хаоса до человека . Архивная копия от 14 июня 2008 на Wayback Machine  ? М.: НЦ ЭНАС, 2004. ? 312 с. ? 10 000 экз. ISBN 5-93196-477-0 .
  50. Бурсм А. . Глава 9: Палеотемпературы и соотношения изотопов углерода по разрезу от кампана до палеоцена и граница мелового и третичного периодов в Атлантическом океане . Дата обращения: 14 июля 2009. Архивировано из оригинала 2 сентября 2013 года.
  51. Matt Kaplan, Roland Sookias, Daryl Codron , Dinosaurs grew to outpace their young Архивная копия от 4 марта 2013 на Wayback Machine .
  52. State shift in Deccan volcanism at the Cretaceous-Paleogene boundary, possibly induced by impact Архивная копия от 8 декабря 2015 на Wayback Machine .
  53. Учёные узнали о прикончившем динозавров ≪двойном ударе≫ Архивная копия от 20 октября 2015 на Wayback Machine .
  54. Динозавры вымерли из-за отсутствия самок . Lenta.ru (21 апреля 2004). Дата обращения: 5 апреля 2023. Архивировано 5 апреля 2023 года.
  55. [1] . Архивная копия от 3 октября 2006 на Wayback Machine   (англ.) .
  56. Ученые из Канады открыли новую причину вымирания динозавров . РБК. ? новость. Дата обращения: 18 декабря 2023.
  57. Алексеев Александр Сергеевич. Массовые вымирания в фанерозое . ? 1999. Архивировано 25 июня 2012 года.

Комментарии

[ править | править код ]
  1. Употреблявшийся до середины XX века термин ≪ третичный период ≫ ныне является устаревшим, вместо него в геохронологической шкале находятся палеогеновый и неогеновый периоды.

Литература

[ править | править код ]
  • Brown, Barnum. A Triceratops Hunt in Pioneer Wyoming: The Journals of Barnum Brown & J.p. Sams : The University of Kansas Expedition of 1895. ? High Plains Pr, 2004. ? 188 p. ? ISBN 0931271770 .
  • Лиза Рэндалл . Тёмная материя и динозавры: Удивительная взаимосвязь событий во Вселенной = Dark Matter and the Dinosaurs: The Astounding Interconnectedness of the Universe. ? М. : Альпина Нон-фикшн, 2016. ? 506 p. ? ISBN 978-5-91671-646-7 .
  • Dingus, Lowell; Norell, Mark. Barnum Brown: The Man Who Discovered Tyrannosaurus rex. ? University of California Press, 2011. ? 384 p. ? ISBN 0520272617 .