Мальчик из Турканы
Turkana Boy (также Nariokotome Boy)
Гипсовая копия находки в экспозиции Американского музея естественной истории [1]
Классификация
Вид	Человек работающий
Возраст
Возраст	Плейстоцен (1,5?1,8 млн лет)
Место находки
Страна	Кения
Место	западнее озера Туркана ( Нариокотоме III )
Медиафайлы на Викискладе

Турка?нский мальчик  ? скелет подростка; самый полный из найденных останков, относящихся к виду человек работающий (Homo ergaster).

В августе 1984 года кенийский антрополог Камойя Кимеу (Kamoya Kimeu), участник экспедиции Ричарда Лики , обнаружил небольшой фрагмент лобной кости черепа, по всей видимости, принадлежащий гоминиду ^{[2] [3]} . Находка произошла в Кении в галечных отложениях высохшего русла реки Нариокотоме, примерно в 5 км к западу от озера Туркана . Последующие раскопки, продолжавшиеся 6 лет и охватившие площадь около 425 м², выявили множество разрозненных костей, часть из которых принадлежала искомому организму ^{[4] [3]} .

Собранные воедино, они представили более чем наполовину сохранившийся скелет человекообразного существа ? судя по размерам, подросткового возраста ^{[5] [6] [3]} . Находка, зарегистрированная под музейным кодом KNM-WT 15000 ^[7] , получила известность по месту её нахождения ? ≪мальчик из Турканы≫, или ≪мальчик из Нариокотоме≫ ( англ.   Turkana Boy, Nariokotome Boy ). Само место открытия стало называться Нариокотоме III ( Nariokotome III ) ^[8] .

Найденные кости поместили в специальные контейнеры и передали на хранение в Национальный музей Кении ^[9] . Первая выставка скелета, состоявшаяся в 2007 году, сопровождалась громким скандалом: епископ Бонифас Адойо (Boniface Adoyo), глава 35 евангелистских общин Кении, призвал прихожан бойкотировать выставку и заявил: ≪Я не происхожу от ?Мальчика Турканы“ или чего-то такого, как он≫ ^{[10] [11] [12]} .

Для определения возраста находки использовался метод калий-аргонного датирования : измерялась радиоактивность окружающих её вулканических пород ^[13] . Возраст нижележащего горного слоя был оценён в 1,88 млн лет, вышележащего ? в 1,39 млн лет. Далее специалисты произвели приблизительный подсчёт времени на формирование промежуточных пород и пришли к выводу, что мальчик жил примерно 1,53 млн лет назад в эпоху раннего палеолита ^[14] . Оказалось, что это не только достаточно полный, но и один из ранних экземпляров представителей рода Homo , положивший начало эволюции современного человека ^{[15] [16]} .

Результаты научного исследования находки, произведённого непосредственными участниками экспедиции, были опубликованы в 1993 году в монографии ≪Nariokotome Homo Erectus Skeleton≫ (редакторы ? А. Уокер и Р. Лики ) ^[17] . Авторы определили её как экземпляр эректуса ( Homo erectus ), непосредственного предка современного человека, хотя и признали, что в работах других авторов, в частности Бернарда Вуда (Bernard Wood, 1991, 1992), столь древние представители человеческого рода на африканском континенте классифицируются как более примитивный и предшествующий эректусу вид Homo ergaster ^[18] .

Было собрано более 150 фрагментов скелета, из которых около 70 принадлежали черепу (не считая зубов) ^[19] ; общее количество костей достигло 108 единиц ^[20] . Не были найдены большинство элементов кистей и стоп , а также некоторые части трубчатых костей ^[21] . Почти все кости оказались повреждёнными, но не выветренными. Исследователи предположили, что тело погибшего гоминида каким-то образом оказалось в заболоченном водоёме, в котором какое-то время дрейфовало лицом вниз: отвалившиеся зубы были найдены тремя метрами ниже основной массы фрагментов. Физической деформации и фрагментации костей могли способствовать обитавшие в водоёме крупные животные. Спустя время скелет оказался на мелководье, где погрузился в ил и оставался в нём до тех пор, пока процесс эрозии не вынес его на поверхность ^[22] .

Антрополог Холли Смит (B. Holly Smith), изучившая состояние зубов, пришла к заключению, что речь скорее всего идёт о ребёнке 9?12 лет ? утолщение эмали в основании обнаруженных на своём месте клыков свидетельствовало о том, что эти зубы молочные ^{[23] [24]} . Повторный анализ, проведённый Смит совместно с сотрудником Университетского колледжа Лондона Кристофером Дином ( Christopher Dean ) и опубликованный в 2009 году, указал на более точный результат: 10?10,5 лет ^{[25] [26]} . Ещё один метод, использовавшийся для определения возраста, основан на анализе костного эпифиза , развитие которого у человека проходит в 11?15 лет, у человекообразных обезьян в 7?8 лет ^[27] . В случае турканского мальчика он оказался недоразвитым и, основываясь на промежуточной модели развития между шимпанзе и современным человеком, учёные предположили, что подростку в момент гибели было около 13 лет ^[28] .

Оценка размеров и телосложения в работе ≪Nariokotome Homo Erectus Skeleton≫ была произведена Кристофером Руфом ( Christopher Ruff ) и Аланом Уокером ( Alan Walker ) ^[29] . Проведя регрессионный анализ длин бедренной (43,2 см), большеберцовой и локтевой костей, специалисты пришли к выводу, что рост гоминида в момент смерти составлял около 160 см, что необычно много для детского возраста; современный юноша достигает его не ранее, чем в пятнадцатилетнем возрасте ^{[19] [28]} . При условии, что в момент смерти ему исполнилось 11 или 12 лет, в дальнейшем его рост мог бы достичь 185 см (в современном мире лишь 17 % людей не ниже этого роста) ^{[21] [28]} . Возможная масса индивидуума, подсчитанная по объёму груди, могла составлять 48 кг, что в целом соответствует массе современного человека в соответствующий период жизни ^[14] . Невысокое пропорциональное соотношение длин плечевой кости и предплечья , а также большеберцовой и бедренной костей указывало на то, что гоминид жил в условиях жаркого, тропического климата, который характерен для Восточной Африки по крайней мере последние 2 млн лет ^[21] .

Половая принадлежность подростка была определена по характерной для мужчин узкой форме большой седалищной вырезки ? заднего края тела седалищной кости ^[3] .

Грудная клетка Homo erectus из Турканы (KNM-WT 15000) более похожа на грудную клетку более коренастых неандертальцев (такого как Кебара -2), чем на грудную клетку Homo sapiens ^[30] .

В связи с тем, что турканский мальчик отличался от австралопитека гораздо менее мощными челюстями и зубами , можно предположить, что он уже употреблял в пищу мясо (челюсти стали более ≪изящными≫, так как отпала необходимость раскалывания орехов зубами и пережёвывания значительных объёмов грубой растительной пищи). Зрение турканского мальчика, вероятно, было острее и чётче, чем у австралопитека (так как теменная часть черепа, в которой находится центр зрения, у него значительно шире). Некоторые учёные выдвигали гипотезы, что соплеменники турканского мальчика владели зачатками речи, однако один из участников экспедиции, нашедшей останки, Алан Уокер , высказался по этому поводу резко отрицательно, допустив только, что набор используемых ими звуков мог быть весьма широк.

В 2010 году альтернативную гипотезу биологического возраста предложили сотрудники Флоридского Атлантического университета . По их мнению, при предыдущей экстраполяции были использованы ошибочные предпосылки, и ни одна из современных моделей развития (в том числе шимпанзе и человека) не могут быть напрямую применены по отношению к турканскому мальчику. Специалисты составили 18 различных траекторий роста, экспериментируя с показателями его средней скорости, скорости увеличения объёма мозга, сроками ускорения роста в определённый отрезок жизни, и рядом других параметров. Наиболее вероятным был признан вариант, при котором мальчику в момент гибели было 8?10 лет и его рост составлял 154 см. Он, в отличие от Homo sapiens , уже прошёл стадию ускоренного роста (которая, к тому же, была непродолжительной и слабо выраженной) и во взрослом состоянии достиг бы высоты не более 163 см ^{[28] [31]} .

• Bahn, Paul G. Written in Bones: How Human Remains Unlock the Secrets of the Dead . ? Firefly Books, 2003. ? 192 p. ? ISBN 978-1552976593 .
• Bogin, Barry. Patterns of Human Growth. ? Cambridge University Press, 1999. ? 472 p. ? ISBN 978-0521564380 .
• Dean, M. Christopher; Smith, B. Holly. Growth and Development of the Nariokotome Youth, KNM-WT 15000. ? 2009. ? Кн. The First Humans: Origin and Early Evolution of the Genus Homo . ? 220 p. ? ISBN 978-1402099793 .
• Ellis, John. How Science Works: Evolution: The Nature of Science & The Science of Nature. ? Springer, 2016. ? 160 p. ? ISBN 978-9401777476 .
• Gore, Rick. The Dawn of Humans: Expanding Worlds // National Geographic. ? 1997. ? Vol. 191, no. 5.
• Graves, Ronda R.; Lupo, Amy C.; McCarthy, Robert C.; Wescott, Daniel J.; Cunningham, Deborah L. Just how strapping was KNM-WT 15000? // Journal of Human Evolution. ? 2010. ? Vol. 59, no. 5. ? P. 542?554. ? doi : 10.1016/j.jhevol.2010.06.007 .
• Haviland, William A.; Walrath, Dana; Prins, Harald E. L.; McBride, Bunny. Evolution and Prehistory: The Human Challenge. ? 8th Edition. ? Wadsworth Publishing, 2007. ? 342 p. ? ISBN 978-0495381907 .
• Moore, Randy; Decker, Mark; Cotner, Sehoya H. Chronology of the Evolution-Creationism Controversy. ? Greenwood, 2009. ? 454 p. ? ISBN 978-0313362873 .
• Prothero, Donald R. The Story of Life in 25 Fossils: Tales of Intrepid Fossil Hunters and the Wonders of Evolution. ? Columbia University Press, 2015. ? 408 p. ? ISBN 978-0231171908 .
• Rasmussen, D. Tab. The Origin and Evolution of Humans and Humanness. ? Jones And Bartlett, 1993. ? ISBN 978-0867208573 .
• Rice, Patricia C.; Moloney, Norah. Biological Anthropology and Prehistory: Exploring Our Human Ancestry. ? Routledge, 2007. ? 592 p. ? ISBN 978-0205519262 .
• Tomkins, Stephen. The Origins of Humankind. ? Cambridge University Press, 1998. ? 146 p. ? ISBN 978-0521466769 .
• Walker, Alan (Ed.); Leakey, Richard. Nariokotome Homo Erectus Skeleton. ? Harvard University Press, 1993. ? 457 p. ? ISBN 978-0674600751 .

• ≪Первые африканские люди≫   (недоступная ссылка)