Кадр телепередачи
≪Ле?нин ? гриб≫
?
телевизионный
сюжет-
мистификация
, подготовленный музыкантом
Сергеем Курёхиным
и журналистом
Сергеем Шолоховым
и впервые показанный в январе 1991 года
[1]
[2]
[3]
(возможно, повторённый в мае 1991 года
[4]
) в телевизионной передаче ≪
Пятое колесо
≫ по
Ленинградскому телевидению
. Сюжет строится в виде
интервью
, которое Сергей Шолохов брал у Сергея Курёхина, представляя собой с одной стороны попытку высмеять
≪сакральный образ≫ Ленина
, а с другой ? сатиру на псевдонаучные телепередачи и репортажи
[5]
.
Создатели передачи с серьёзным видом подали как истину некий
миф
, согласно которому
Ленин
в больших количествах употреблял
галлюциногенные грибы
и сам в результате превратился в
гриб
. Этот заведомо
абсурдный
тезис не преподносился зрителю сразу ? вместо этого создавалась иллюзия некоего
логического рассуждения
с цитатами из самых разных источников (вплоть до того, что Курёхин в словах о своей мексиканской экспедиции ссылается на творчество
Карлоса Кастанеды
). Эффект правдоподобности создавался путём манипуляций ? подтасовки фактов и сбивчивого изложения, которое само по себе не несло особого смысла, но искусно подавалось автором как некоторое ≪научное обоснование≫.
В сюжете утверждалось, что Ленин на самом деле был грибом, и одновременно с этим ещё и
радиоволной
. В доказательство приводились такие ≪аргументы≫, как сходство разреза
броневика
, с которого выступал Ленин, и
грибницы
мухомора
, утверждение, что ≪
нинель
≫ (≪Ленин≫ наоборот) ? это французское блюдо из грибов, и тому подобные.
…И, соответственно, в радиоволну. То есть человек становится и грибом, и радиоволной в едином облике, понимаете? И сейчас я вам скажу то, что самое главное, к чему я всё это веду. А то, что у меня есть совершенно неопровержимые доказательства, что вся Октябрьская революция делалась людьми, которые много лет потребляли соответствующие грибы. И грибы в процессе того, как они были потребляемы этими людьми, вытесняли в этих людях их личность, и люди становились грибами. То есть я просто-напросто хочу сказать, что Ленин был грибом. Грибом, более того, он был не только грибом, он был ещё помимо всего радиоволной. Понимаете?..
<…>
Однажды я наткнулся на фразу из письма Ленина
Плеханову
. Фраза звучит так: ≪Вчера объелся грибов, чувствовал себя изумительно≫.
<…>
Посмотрите на секундочку вот сюда. Видите? Ленин постоянно с разными людьми, посмотрите внимательно, справа стоит мальчик какой-то (мы ещё к нему вернёмся). Вот он снова, видите? У Ленина всё время какой-то мальчик рядом. Так, вот видите, мы перешли на другую часть фильма… опять тот же самый мальчик. Видите, вот он, вот прошёл. Немножко уже по-другому стрижен, но тот же самый мальчик. Дело в том, что с Лениным рядом постоянно находится какой-то мальчик.
Саша находился при Ленине неотлучно, потому что знал каждую тропку, он знал все грибные места и водил Ленина по всем грибным местам, как мы могли убедиться из фильма. Это никакие не домыслы.
Вдова Сергея Курёхина в интервью
[3]
≪
Комсомольской правде
≫ рассказала историю возникновения этой телепередачи:
Идея программы родилась так: как-то Сергей увидел передачу о смерти
Сергея Есенина
. Автор программы выстраивал доказательство того, что поэта убили, на совершенно абсурдных вещах. Показывали фотографии похорон Есенина и за кадром говорили: ≪Посмотрите, куда смотрит этот человек, а вот этот смотрит в другую сторону, и это означает, что Есенина убили…≫ Сергей посмотрел программу и сказал мне: ≪Так можно доказать всё что угодно≫.
Друг и коллега Курёхина по музыкальной сцене 80-х, лидер группы
ДК
Сергей Жариков
раскрыл историю появления знаменитой идеи в интервью Денису Иоффе
[6]
[7]
:
Однажды, во время одного из наших разговоров я как-то заметил
Летову
, что герой популярных русских песен, в отличие, скажем, от фольклора некоторых других народов, как правило, ассоциирует себя с растением. Но, исходя из одной из теорем
Гёделя
(Летов по образованию технарь), народный вождь должен быть чуть-чуть иной природы и находиться на ступеньку выше по биологической лестнице. Таким образом, по Гёделю, Ленин ? типичный гриб, а Гитлер ? дельфин, смотри: ? ≪нордические≫ сказания, где многовато волков. Курёхину страшно понравилась эта идея, но развил он её в джазовом ключе world music: ≪Тогда ясно, чем занимается
Пьеха
! Она тайная поклонница культа вуду!≫.
По версии
[8]
Дмитрия Галковского
, одним из возможных источников курёхинской ≪теории≫ является цитата из произведения ≪
Красное колесо
≫
Александра Солженицына
[9]
:
…голову носил Ленин как драгоценное и больное. Аппарат для мгновенного принятия безошибочных решений, для нахождения разительных аргументов, ? аппарат этот низкой мстительностью природы был болезненно и как-то, как будто, разветвлённо поражён, всё в новых местах отзываясь.
Вероятно, как прорастает плесень в массивном куске живого ? хлеба, мяса, гриба, ? налётом зеленоватой плёнки и ниточками, уходящими в глубину
: как будто и всё ещё цело и всё уже затронуто, невыскребаемо, и когда болит голова, то не всю ощущаешь её больную, но такими отдельными поверхностями и ниточками.
Чуть ниже следует ещё более явное сравнение ? Ленин встречает в лесу всадницу, которая
≪сидела невозмутимо или печально, смотрела только перед собой под уклон дороги, не покосилась ни на обелиск, ни на дурно одетого, внизу к скамейке придавленного,
в чёрном котелке гриба
≫.
В ≪грибном контексте≫ писатель упоминается в очерке того же Галковского
[3]
:
В этом круге первом, по странному стечению обстоятельств
Кривошеин
встретился с Солженицыным и
Львом Копелевым
. И там в приватных беседах объяснил молодым аборигенам:
- ? Ленин, Ленин. А кто такой Ленин. Да так, гриб. Не было никакого Ленина.
| Возможно, эта статья содержит
оригинальное исследование
.
Проверьте соответствие информации приведённым источникам и удалите или исправьте информацию, являющуюся оригинальным исследованием. В случае необходимости подтвердите информацию авторитетными
источниками
. В противном случае статья может быть выставлена на удаление.
(
1 августа 2016
)
|
Поскольку дело происходило в самый разгар
гласности
(когда стали действительно оглашаться многие закрытые и недоступные страницы
советской истории
и вскрывались неприглядные факты, зачастую с элементом
сенсации
), а телевидение на тот момент считалось органом официозным и весьма серьёзным, то некоторые зрители не до конца поняли тонкий
стёб
создателей мистификации (до того аналогичных явлений на
советском телевидении
не было) и всерьёз восприняли выдвинутые в сюжете тезисы ? ведь материал преподносился академично и крайне серьёзно (до той поры, пока сами создатели под конец передачи не стали, не выдержав, смеяться). А
устойчивая фраза
-утверждение ≪Ленин ? гриб≫ с тех пор имеет хождение в народе и до сих пор.
В интервью журналу ≪
Крестьянка
≫ Сергей Шолохов сообщил:
? Кто-нибудь воспринял эту передачу всерьёз?
? На следующий день после эфира к Галине Бариновой, которая в обкоме партии заведовала идеологией, пришла делегация старых большевиков и потребовала ответ на вопрос: правда ли, что Ленин ? гриб? ≪Нет!≫ ? сказала Галина Баринова. ≪Но как же, вчера по телевизору сказали…≫. ≪Неправда≫, ? ответила она и произнесла фразу, которая повергла нас с Курехиным в шок: ≪Потому что млекопитающее не может быть растением≫. В газете ≪
Смена
≫ я выступил с опровержением утверждения Галины Бариновой. Ведь мы битый час доказывали, что
грибы
? это отдельное
царство
, а не растения или животные.