Курско-Обоянская наступательная операция
в декабре 1941 ? январе 1942 года ? фронтовая наступательная операция
советских войск
правого крыла
Юго-Западного фронта
. Составная часть зимнего контрнаступления
Красной Армии
1941?1942 годов. Упорные бои на белгородском направлении продолжались в течение 70 дней и закончились безрезультатно после взаимного истощения сил и наступления распутицы
[2]
[a]
. Наряду с другими неудачными наступлениями зимне-весеннего периода 1942 года, операция не упоминалась в
советской официальной историографии
[4]
(
).
После успешного отражения немецкого наступления в
битве за Москву
Сталин
счёл возможным начать наступления на всех участках фронта от Ленинграда до Чёрного моря с целью добиться решительной победы в течение 1942 года
[b]
[c]
. Военная промышленность, развёрнутая за Уралом, поставляла всё больше вооружений. Красная армии была пополнена очередным призывом. Всё это позволило не только пополнить действующие части РККА, но и создать 9 резервных армий
[5]
:342
.
Одной из наступательной операций весны 1942 года стала Курско-Обоянская операция.
В ходе
зимнего контрнаступления
1941?1942 года советские войска атаковали противника силами почти всех фронтов, особенно на
Северо-Западном
,
Западном
,
Брянском
и
Юго-Западном
фронтах. В полосе Юго-Западного фронта в первой половине декабря в ходе
Елецкой операции
войска
3-й
и
13-й
армий нанесли поражение немецким войскам. Соседняя с ними с юга
40-я армия
сковывала силы противника и атаковала в направлении
Черемисиново
с рубежа реки
Кшень
, но почти не продвинулась
[7]
.
Директивой Сталина от 7 января 1942 года войскам
Юго-Западного направления
(Главнокомандующий ?
С. К. Тимошенко
) предписывалось перейти наступление силами армий правого
фланга
Юго-Западного фронта
(командующий фронтом ?
генерал-лейтенант
Ф. Я. Костенко
):
40-й армии
(командующий
генерал-лейтенант
К. П. Подлас
) на Курском направлении и
21-й
(командующий генерал-майор
В. Н. Гордов
) армий ? на обоянском направлении, с целью овладеть городами
Курск
и
Обоянь
соответственно
[8]
. В случае успеха наступления,
Брянскому фронту
было приказано наступать в направлении на
Орел
с тем, чтобы с севера зайти во фланг и тыл немецкой обороны у
Болхова
, разгромить противника к югу от
Белёва
и поддержать наступление
Западного фронта
с юга
[9]
.
При этом 40-я армия практически не получила пополнений, а 21-я армия хотя и была введена в бой из резерва фронта, где пополнялась два месяца, но тоже имела значительный некомплект. По сути, каждая из армий представляла собой по усиленному
стрелковому корпусу
. Подвижных средств развития успеха (
танковые
соединения) не было вообще, в артиллерии и боеприпасах также имелся большой недостаток. Каждая из армий решала задачи прорыва немецкой обороны самостоятельно, ударные армейские группировки в их составе также не создавались. Выполнение задач прорыва вражеской обороны, таким образом, решали обычные
стрелковые дивизии
. И, наконец, в операции армии были задействованы даже не полностью, а действовали только частями своих сил (например, в 21-й армии из 5 дивизий в операции участвовали 2); сковывающие и отвлекающие удары практически не применялись. План операции командованием фронта в достаточной степени проработан не был, основная нагрузка по его разработке была возложена на армейские штабы. По сути, операция свелась к самостоятельным действиям двух армий на разобщённых направлениях. Даже их переход в
наступление
начался разновременно, по мере готовности. Всё это облегчало немецкому командованию отражение советского наступления
[7]
.
Советским войскам на курско-обоянском направлении противостояли войска левого крыла
6-й немецкой армии
(командующий
генерал-фельдмаршал
Вальтер фон Рейхенау
, с
5 января
1942
?
генерал танковых войск
Фридрих Паулюс
(
29 армейский корпус
) и правого фланга
2-й немецкой армии
генерал-полковника
Максимилиана фон Вейхса
(
48 моторизованный корпус
). Ими была создана усиленная система обороны, основанная на создании в населённых пунктах и на господствующих высотах мощных узлов обороны с полностью простреливаемыми промежутками между ними
[7]
.
Не получив времени на подготовку операции и без усиления войск, выполняя приказ командования, 40-я армия перешла в наступление
20 декабря
1941 года
, имея первоначальной задачей выйти на рубеж реки
Тим
, а затем наступать на
Курск
. Продвинувшись с тяжёлыми боями на 10-12 километров,
25 декабря
армия
штурмом
освободила сильно укреплённый посёлок
Тим
, к
28 декабря
1941 года вышла на рубеж реки Тим и форсировала её
[10]
.
28 декабря 1941 года на обоянском направлении перешла в наступление и 21-я армия, освободив в первый день 5 деревень, на следующий день ? ещё 2 деревни и перерезав
железную дорогу
Курск
?
Белгород
[10]
.
В последующие дни наступление развивалось медленно, сводясь к выдавливанию противника и медленному ≪прогрызанию≫ его обороны: 30 декабря 40-я армия заняла 3 деревни (и одну утратила в результате контратаки), 21-я армия взяла 2 деревни. Атаки велись по глубокому снегу, без достаточной разведки. Преобладали повторяющиеся лобовые атаки на одних и тех же рубежах, без надлежащего артиллерийского сопровождения. Действия авиации в условиях преобладающей облачной погоды и снегопадов были эпизодическими и неэффективными
[7]
.
Определив направления ударов советских войск, немецкое командование оперативно подтянуло на угрожаемые направления свежие части. Немцы вели упорную оборону населённых пунктов, даже оказавшихся в окружении, вынуждая советские войска растрачивать силы в многократных атаках, а когда атакующие части несли большие потери, наносили сильные контратаки, стремясь к воздействию на
фланги
и тылы
[7]
.
1 января
1942 года
войска 21-й армии, продолжая наступление, вышли к селу и опорному пункту Марьино, но смогли захватить его только на рассвете 4 января. 3 января части 21-й армии овладели поселками Городище, Кривцово и Зоринские Дворы, перехватив шоссе Обоянь ? Белгород. 4 января освобождены села Нагольное и
Бобрышево
(центр Кривцовского района), был ликвидирован ранее блокированный
гарнизон
в деревне Шахова. 5 января 1942 года советские войска вышли к пригородным сёлам Обояни: Казацкому, Пушкарному и Стрелецкому
[11]
.
Развернулись ожесточённые затяжные бои за Обоянь. Первые части ворвались на восточную окраину города ещё днём 4 января (
160-я стрелковая дивизия
).
5 января
Обоянь в целом была
блокирована
[11]
.
Противник, укрепившись в городе, оказывал упорное сопротивление. Также резко усилилось его сопротивление и контратаки против других наступавших частей, что фактически привело к остановке их наступления. По всей полосе обеих советских армией развернулись крайне упорные, но безрезультатные бои ? войска топтались на одном месте, ведя бои за одни и те же населённые пункты. В Обояни 6 января с большими потерями удалось овладеть укреплёнными зданиями
вокзала
и
элеватора
. В ночь на 7 января 1942 года была предпринята решающая попытка освобождения города, за сутки штурма 7 и 8 января советским войскам несколько раз удавалось врываться в центр города, но большей частью каждый раз они были оттеснены оттуда. Только некоторым частям удалось закрепиться в городе, и они вели бой в
окружении
[11]
.
Для перелома в операции в полосе 21-й армии в бой была введена
8-я мотострелковая дивизия НКВД
. 8 января 1942 года один полк этой дивизии во взаимодействии с частями
169-й стрелковой дивизии
овладел северо-западной окраиной села Казацкое и восточной окраиной Обояни, другие части заняли восточную половину города. 9 января части 8-й мотострелковой дивизии НКВД достигли центра Обояни
[11]
.
В ходе этих боёв совершил дерзкий 40-километровый рейд по тылам противника
батальон
777-го стрелкового полка
227-й стрелковой дивизии
под командованием
лейтенанта
Х. Б. Меликяна
. Батальон разгромил 4 гарнизона врага в селе Орловка, хуторах Зоринские Дворы и Веселый
Ивнянского района
и Пересыпь
Обоянского района
. Своими действиями он облегчил наступление на обоянском направлении. В бою 8 января 1942 года командир батальона погиб смертью героя
[12]
.
5 ноября
1942 года ему посмертно было присвоено звание
Героя Советского Союза
[13]
.
С целью удержать Обоянь противник использовал неудачу 227-й стрелковой дивизии, которая с самого начала наступления так и не смогла овладеть
станцией Прохоровка
. Немцы перешли в контрнаступление севернее Прохоровки и оттеснили от неё части дивизии. 9 января противник начал теснить соседние части 169-й стрелковой дивизии. В связи с создавшейся угрозой окружения со стороны Зорино, Большая Псинка, Нагольное и отсутствием
боеприпасов
и горючего
10 января
был получен приказ на отвод войск из Обояни. Хотя советское командование стремилось и далее блокировать гарнизон Обояни до снятия угрозы немецкого обхода, а потом повторить штурм города, сделать это не удалось
[11]
.
Немцы оттеснили советские войска примерно на 20 километров от Обояни, в район села Красниково. Советские части заняли оборону примерно на том же рубеже, откуда началось наступление. С 11 января начались упорные бои на этом рубеже, стороны изматывали друг друга взаимными атаками
[11]
.
Севернее части 40-й армии к 6 января с трудом вышли на рубеж
реки Сейм
, преодолели её по льду и к 8 января вышли в район 28?30 километров южнее и юго-восточнее Курска. Но сил для решающего удара по Курску у армии уже не было. С 10 января немецкие части также начали сильные контратаки, остановив советское наступление. 15 и 18 января армия вновь пыталась прорвать оборону врага, но достигла только самого незначительного продвижения. Особо упорные бои шли в районе села
Выползово
[Loc 1]
(занято советскими войсками 15 января, отбито врагом 23 января, вновь освобождено 24 января)
[11]
.
С 18 января советские войска вновь перешли в наступление, перенеся главный удар на
щигровское
направление. На этот раз наступление увязывалось с действиями левого крыла войск фронта, начавшими в этот день
Барвенковско-Лозовскую операцию
[11]
.
В полосе 40-й армии специально сформированная группа генерала
В. Д. Крючёнкина
перешла в наступление с рубежа реки Тим, прорвала оборону и заняла несколько деревень. 21-я армия левым флангом вновь перешла в наступление на Обоянь,
38-я армия
? на
Белгород
. В последующие дни группа Крючёнкина медленно продвигалась к Щиграм, а наступление 21-й и 38-й армии застопорилось почти сразу. К 23 января немцам удалось остановить и наступление группы Крючёнкина, не дошедшей до Щигров 20 километров. Там развернулись жестокие бои, продолжавшиеся до 5 февраля. В итоге группа попала в окружение и с потерями вынуждена была пробиваться оттуда
[11]
.
В целом в ходе операции советские войска не достигли поставленных целей, несмотря на упорные атаки и героизм личного состава. В полосе наступления 40-й армии линия фронта к концу операции была отодвинута от 15 до 35 километров на северо-запад, в полосе 21-й армии осталась примерно там же, где была в начале операции
[7]
.
Потери советских войск составили в период с 2 по 26 января 1942 года ? 10 586 человек безвозвратных потерь, 19 996 человек санитарных потерь
[d]
. Потери немецких войск неизвестны
[7]
[e]
.
Причины неудачи характерны для всех прочих наступательных операций советских войск зимой 1941?1942 годов: неправильное планирование наступление (немецкую оборону самостоятельно прорывали не только каждая армия, но и каждая участвующая в наступлении дивизия), крайне малый срок на подготовку, отсутствие превосходства над противником, отсутствие ударных танковых соединений, острый недостаток артиллерии, неграмотные тактические действия (постоянные атаки одних и тех же рубежей и населённых пунктов на одних направлениях с большими потерями). Обстановка усугублялась холодной зимой с высоким снежным покровом
[7]
.
В отчёте штаба Юго-Западного фронта о проведении Обоянской операции причины этой неудачи сводились к неудачным действиям командования армии и дивизий: неудовлетворительная разведка, недостаточная подготовка действий войск, потеря управления войсками на поле боя. Оценивая результаты наступления, его участник
С. П. Иванов
пришёл к выводу, что причины неудач РККА гораздо глубже:
≪Главное заключалось в том, что нарушался принцип последовательного сосредоточения сил: трем армиям
[f]
, которые по составу едва равнялись стрелковым корпусам без средств усиления, были поставлены задачи одновременно овладеть Курском, Обоянью, Белгородом ? и это при существенном превосходстве противника, наличии у него организованной обороны, системы артиллерийского огня и, наконец, при самых неблагоприятных условиях погоды≫.
?
Иванов С. П. Штаб армейский, штаб фронтовой. М., 1990. С. 197.
В советское время данная операция не исследовалась и практически не упоминалась
[4]
.
Американский историк
Дэвид Гланц
[g]
проводит аналогию с другими наступательными операциями РККА в зимне-весенний период 1941-42 годов, также закончившимися неудачно при значительных потерях. К таким операциям, по мнению Гланца, относятся
[15]
:
Причиной неудач советских наступлений, по мнению Гланца, стала общая недооценка Ставкой ВГК сил вармахта и переоценка возможностей Красной Армии, а также распыление сил РККА на множество направлений
[16]
[h]
.
- ↑
В советской историографии было принято считать концом наступления 26 января. Однако бои не прекращались до начала весенней распутицы. Таяние снегов в районе боев началось 24 марта
[3]
.
- ↑
1 января
1942 года
состоялось расширенное заседание
Ставки ВГК
? высшего командного органа СССР. На заседании присутствовали: начальник генштаба
Б. М. Шапошников
и его заместитель
А. М. Василевский
, члены
ГКО
Г. М. Маленков
и
Л. П. Берия
, а также член ГКО
Н. А. Вознесенский
, отвечавший за планы по производству вооружений.
Обсуждался вопрос стратегических планов на 1942 год. Основной доклад делал Шапошников. Предлагалось начать наступление на всех участках фронта ? северном, центральном и южном ? с целью добиться решительной победы уже в 1942 году. В обсуждении выступили
Г. К. Жуков
и Н. А. Вознесенский. Вознесенский сообщил, что материальных ресурсов СССР не хватит для реализации столь масштабного плана. Жуков считал, что следует не распылять ресурсы по всем направлениям, а сконцентрировать их на центральном участке фронта, как наиболее важном. Итог обсуждению подвёл Сталин, указавший, что нужно не ссылаться на трудности, а искать пути их преодоления. План всеобщего наступления был утверждён; соответствующие приказы были разосланы командующим фронтами
[5]
:297, 298
.
- ↑
Сталинский метод ≪Наступления по всему фронту≫ применялся и в дальнейшем в ходе войны, что зачастую приводило к неоправданным потерям при ограниченных результатах
[6]
.
- ↑
При этом необходимо отметить, что в труде ≪Россия и СССР в войнах XX века≫ начало операции датировано почему-то 3 января 1942, хотя фактически она началась намного раньше ? 20 декабря 1941 года. Таким образом, потери советских войск в период с 20 декабря 1941 по 2 января 1942 года включительно этим источником не охватываются и, следовательно, приведённые сведения являются не полными.
- ↑
Отсутствуют в советских/российских источниках
- ↑
Под третьей армией имеется в виду 38-я армия, в это же время пытавшаяся наступать на Белгород.
- ↑
В ноябре 2015 Дэвид Гланц был награждён медалью Министерства обороны России ≪
За укрепление боевого содружества
≫ за объективное освещение роли Красной Армии во Второй мировой войне
[14]
.
- ↑
Сталинская доктрина ≪Наступления по всему фронту≫ применялась и в дальнейшем в ходе войны, что зачастую приводило к неоправданным потерям при ограниченных результатах
[6]
.
- ↑
1
2
РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА
(неопр.)
. Дата обращения: 15 февраля 2015.
Архивировано
24 февраля 2021 года.
- ↑
Erickson, 2003
, с. 303.
- ↑
Исаев, 2005
, Глава 22.
- ↑
1
2
Glantz, 2001
, p. 31.
- ↑
1
2
Erickson, 2003
, Chapter 8. Stalin's First Strategic Offensive: January ? March 1942, pp. 297?342.
- ↑
1
2
Glantz, 2001
, p. 27.
- ↑
1
2
3
4
5
6
7
8
Немцев А. Д. Боевые действия советских войск на территории Центрального Черноземья осенью 1941 ? летом 1942 г. (по материалам Курской области): Диссертация на звание кандидата исторических наук. ? Курск, 2006. ? 423 с.
- ↑
А. Н. Манжосов, А. Д. Немцев. Курско-Обоянская наступательная операция (январь 1942 г.). Стр. 140?146//Обоянь и обоянцы в отечественной и зарубежной истории и культуре: сборник материалов межрегиональной научной конференции (г. Обоянь, 21 апреля 2012 г.) / ред.-сост. А. И. Раздорский. ? Обоянь, 2013. ? 341 с.
- ↑
Erickson, 2003
, Chapter 8. Stalin's First Strategic Offensive: January ? March 1942, с. 301.
- ↑
1
2
Сводки Генштаба РККА: 1 окт. ? 31 дек. 1941, 2008
.
- ↑
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Сводки Генштаба РККА: 1 янв. ? 30 июня 1942, 2008
.
- ↑
Наградной лист на присвоение Х. Б. Меликяну звания Героя Советского Союза
// ОБД ≪
Память народа
≫
- ↑
Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии
И. Н. Шкадов
. ?
М.
:
Воениздат
, 1988. ? Т. 2 /Любов ? Ящук/. ? 863 с. ?
100 000 экз.
?
ISBN 5-203-00536-2
.
- ↑
Американского военного историка наградили медалью Минобороны России
Архивная копия
от 26 октября 2020 на
Wayback Machine
//
Лента.ру
, 15.02.2016
- ↑
Glantz, 2001
, p. 30.
- ↑
Glantz, 2001
, pp. 26?30.
- Качур В. П., Никольский В. В.
Под знаменем сивашцев: Боевой путь 169-й стрелковой Рогачев. Краснознам., орденов Суворова II степени и Кутузова II степени дивизии (1941?1945). М., 1989. С. 42.
- Великая Отечественная война ? день за днем: по материалам рассекреченных оперативных сводок Генерального штаба Красной Армии. 1 окт. ? 31 дек. 1941. ?
М.
, 2008.
- Великая Отечественная война ? день за днем: по материалам рассекреченных оперативных сводок Генерального штаба Красной Армии. 1 янв. ? 30 июня 1942. ?
М.
, 2008.
- Манжосов А. Н., Немцев А. Д.
Курско-Обоянская наступательная операция (январь 1942 г.). Стр. 140?146//Обоянь и обоянцы в отечественной и зарубежной истории и культуре: сборник материалов межрегиональной научной конференции (г. Обоянь, 21 апреля 2012 г.) / ред.-сост. А. И. Раздорский. ? Обоянь, 2013. ? 341 с.
- Немцев А. Д.
Боевые действия советских войск на территории Центрального Черноземья осенью 1941 ? летом 1942 г. (по материалам Курской области): Диссертация на звание кандидата исторических наук. ? Курск, 2006. ? 423 с.
- Замулин В. Н.
Несостоявшаяся победа (из истории Курско-Обоянской наступательной операции) // ≪Мы не просто вспоминаем день войны…≫: Курский военно-исторический сборник. Вып. 4. ? Курск.: ИЦ ЮМЭКС, 2011. ? С. 30-35.
- Коровин В. В., Манжосов А. Н., Немцев А. Д., Цуканов И. П.
Победу приближали как могли. Боевые действия Брянского, Юго-Западного фронтов и партизан против войск гитлеровской Германии и ее союзников в Центрально-Чернозёмном регионе РСФСР (октябрь 1941 ? июль 1942 гг.). ? Курск: Курский государственный университет; издательский дом ≪Славянка≫, 2006. ? 322 с.
- Паньков В. А.
История боевых действий советских военно-воздушных сил на территории Курской области. Октябрь 1941 ? июнь 1943.: Диссертация на звание кандидата исторических наук. ? Курск, 2014.
- Алексей Исаев.
Наступление маршала Шапошникова. История ВОВ, которую мы не знали.. ?
М.
: Яуза, 2005. ? 332 p. ?
ISBN 1-699-43532-0
.
- David Glantz.
The Soviet-German War 1941-1945: Myths and Realities: A Survey.
(англ.)
// 20th Anniversary Distinguished Lecture at the Strom Thurmond Institute of Government and Public Affairs. Clemson, South Carolina. (sti.clemson.edu). ? 2001.
Архивировано
11 октября 2001 года.
- John Erickson.
Road To Stalingrad
(англ.)
. ? London: Cassell Military, 2003. ? 608 p. ?
ISBN 9780304365418
.