Индиви?д
(
лат.
individuum
≪недели?мый≫) ? человек.
Индивид есть то, что есть ≪человек вообще≫.
Триада
≪индивид≫, ≪индивидуальность≫, используется
социологией
,
социальной философией
и
философией
для описания и отражения разных
ипостасей
бытия человека.
Понятие ≪индивид≫ тесно связано с понятиями ≪человеческий организм≫, ≪личность≫, ≪субъективность≫, ≪индивидуальность≫ и ≪духовность≫, которые используются для обозначения совокупности качеств, способностей отдельно взятого человека, сущностных уровней человеческого развития в онтогенезе
[1]
. Однако, сущность понятия ≪индивид≫ можно понять лишь посредством отделения его свойств от свойств ≪личности≫ и/или ≪индивидуальности≫.
≪Индивид≫ можно представить отправным понятием триады, дав определение остальным её элементам через базовый:
Индивид
― единичный представитель человеческого рода, безотносительно к его антропологическим особенностям.
Индивидуальность
― совокупность физиологических, психологических особенностей индивида, составляющих его своеобразие, отличие от других людей.
Личность
― совокупность
социально значимых качеств
индивида. Проявление этих черт носит
индивидуальный
характер.
Особое значение дефиниция ≪индивид≫ имеет для биологии, правоведения, философии.
Термин ≪индивид≫ (
лат.
individuum
≪недели?мый≫) был впервые использован в I веке до н. э.
Цицероном
[2]
для передачи греческого ?τομο?, ≪
атом
≫ (от
др.-греч.
?τομο?
≪неделимый, неразрезаемый≫), введённого в свою очередь
атомистом
Демокритом
в V веке до н. э., который под атомами понимал мельчайшие неделимые ≪элементы≫, бесконечные по числу и не воспринимаемые чувствами, которые вместе с пустотой образуют частицы материи. ≪Начала Вселенной суть атомы и пустота, все остальное лишь считается существующим≫, ― передаёт учение Демокрита
Диоген Лаэртский
[3]
.
Исторически individuum и ?τομο? термины восходящие к натурфилософии, физике, в изложении
Левкиппа
и его ученика Демокрита, для определения минимальных элементов, которым может быть присуще истинное бытие, то есть возможность быть не разрушаемыми и не возникающими.
Методологическая польза идеи атомов Демокрита для общественных наук заключается в том, что введение в предмет психологии, социологии, социальной философии категории ≪неделимости≫, ≪атомарности≫, ≪индивидуума≫ позволяет определить структурные границы единицы социального организма, дальнейшее ≪дробление≫ которого неизбежно приводит исследование к пересечению либо с индивидуальностью и/или личностью, либо с предметами естественных дисциплин.
В биологии ≪индивид≫ редуцируется до понятия ≪организма≫, продукта полового или бесполого размножения. Выступает синонимом понятия ≪особь≫, структурная единица популяционно-видового уровня жизни
[4]
.
Антропогенез использует понятие ≪индивид≫ по отношению к человеку, как к представителю всей совокупности людей, то есть представителя вида
Homo sapiens
.
В философии права индивид предстаёт как абстракция, юридическая субстанция, актор правоотношений. Право рассматривает индивида как потенцию правоотношений, правовой воли, правовых поступков. В правоведении понятие индивида тождественно понятию физического лица, как субъекта правоотношений, носителя прав и обязанностей.
Таким образом, главным свойством индивида как носителя прав и обязанностей, будет выступать его
правоспособность
.
Социальная философия рассматривает индивида как единичного носителя социальности ― специфического способа существования человека, выделяющего и отделяющего его от природы, в основе которого лежит деятельность (противопоставляемая активности животного) ― ≪
целенаправленная, адаптивно-адаптирующая деятельность, то есть приспособление к природной среде путём её масштабной предметной переработки, ведущей к созданию искусственной среды существования человека или артефактной ?второй природы“
≫
[5]
.
Социология рассматривает индивида как ≪техническую≫ характеристику человека. Если индивидуальность и личность являются статусами достигаемыми, то индивид ― предписанный
[6]
.
Идея
tabula rasa
(≪чистая доска≫), восходящая к труду Аристотеля ≪
О душе?
≫ и закреплённая в
Джоном Локком
в трактате ≪
Опыт о человеческом разумении
≫, наилучшим образом коррелирует с идеей индивида, как изначально чистого носителя социальности, элементы которой ему предстоит усвоить в процессе индивидуализации и становления его личности.
В концепции
Эмиля Дюркгейма
, индивид ― носитель ≪изначальной социальности≫, социальный артефакт, сконструированный людьми и культурой
[6]
.
- ↑
Украинская психологическая терминология: словарь-справочник. ?
К.
: ≪Информационно-аналитическое агентство≫, 2010. ? 302 с.
- ↑
Marcus Tullius Cicero.
De Fato
// M. Tulli Ciceronis scripta quae manserunt omnia, Fasciculus 46, De divinatione. De fato. Timaeus. ? Berlin, Boston: De Gruyter. ?
ISBN 978-3-11-095254-4
.
- ↑
Диоген Лаэртский.
О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. (Книга IX, §7 Демокрит)
(неопр.)
. Дата обращения: 6 января 2020.
Архивировано
20 декабря 2011 года.
- ↑
Организм
(рус.)
// Википедия. ? 2019-11-20.
- ↑
Момджян К. Х.
Введение в социальную философию. ?
М.
: Высшая школа, КД ≪Университет≫, 1997. ? 448 с. ?
ISBN 5-06-003347-3
ISBN 5-8013-0003-1
.
- ↑
1
2
Добреньков В. И., Кравченко А. И.
Фундаментальная социология: В 15 т. ? Т. 7: Человек. Индивид. Личность. ?
М.
: Инфра-М, 2005. ? 960 с. ?
ISBN 5-16-001546-3
.
- Индивид
/
Гайденко П. П.
// Излучение плазмы ? Исламский фронт спасения. ?
М.
: Большая российская энциклопедия, 2008. ? С. 221. ? (
Большая российская энциклопедия
:
[в 35 т.]
/ гл. ред.
Ю. С. Осипов
; 2004?2017, т. 11). ?
ISBN 978-5-85270-342-2
.
- Чепа М.-Л. А.
Розвиток людини як результат диференц?ац?? та ?нтеграц?? псих?чних процес?в /Зб?рник наукових праць ?нституту психолог?? ?мен? Г. С. Костюка НАПН Укра?ни ≪Проблеми загально? та педагог?чно? психолог??≫. ?
К.
, 2003. ? Т. 5. ? Ч. 2. ? С. 284?297.
- ?ндив?д
// Фармацевтична енциклопед?я.
- Фундаментальная социология: В 15 т. ? Т. 7: Человек. Индивид. Личность. ― М.: Инфра-М, 2005. ― 960 с. ―
ISBN 5-16-001546-3
.
Ссылки на внешние ресурсы
|
---|
| |
---|
В библиографических каталогах
| |
---|