Ико?на
(ср.-
греч.
ε?κ?να
,
др.-греч.
ε?κ?ν
? ≪о?браз≫, ≪изображение≫) ? в
христианстве
(главным образом, в
православии
,
католицизме
и
древневосточных православных церквях
) священное изображение лиц или событий библейской или церковной истории.
В
искусствоведении
иконами обычно называются изображения, выполненные в рамках восточнохристианской традиции на твёрдой поверхности (преимущественно на
липовой
доске, покрытой
левкасом
, то есть
алебастром
, разведённым с жидким клеем) и снабжённые специальными надписями и знаками. Однако с
богословской
и
религиоведческой
точки зрения иконами являются также
мозаичные
,
живописные
и
скульптурные
изображения в любой художественной манере, являющиеся объектом почитания согласно определению
Седьмого Вселенского собора
:
…подобно изображению честного и животворящего Креста, полагать во святых Божиих церквах, на священных сосудах и одеждах, на стенах и на досках, в домах и на путях, честные и святые иконы, написанные красками и сделанные из мозаики и из другого пригодного к этому вещества, иконы Господа и Бога и Спаса Нашего Иисуса Христа, непорочные Владычицы нашея Святыя Богородицы, также и честных ангелов и всех святых и преподобных мужей. Ибо, чем чаще через изображение на иконах они бывают видимы, тем более взирающие на них побуждаются к воспоминанию о самих первообразах и к любви к ним и к тому, чтобы чествовать их лобызанием и почитательным поклонением (
τιμιτικην προσκυνησιν
), не тем истинным по нашей вере служением (
λατρειαν
), которое приличествует одному только Божескому естеству, но почитанием по тому же образцу, как оно воздается изображению честного и животворящего Креста и святому евангелию, и прочим святыням, фимиамом и поставлением свечей, как делалось это по благочестивому обычаю и древними. Ибо честь, воздаваемая образу, восходит к первообразу, и поклоняющийся (
ο προσκυν?ν
) иконе поклоняется (
προσκυνε?
) ипостаси изображённого на ней.
Русский богослов
Павел Флоренский
полагал, что иконы появились в
Египте
и технологически восходят к египетским маскам на
саркофагах
, которые запечатлевали ≪идеальные черты усопшего≫
[3]
.
В христианстве иконы в том или ином виде существовали с первых веков
[4]
[5]
[6]
. Самые ранние из известных нам связываются главным образом с
Римскими катакомбами
.
В IV веке
Поместный собор в Эльвире
(современная
Гранада
) запретил изображения в христианских храмах. Однако он не оказал влияние на восприятие икон и не был признан членами поместных Церквей. В настоящее время все большее число учёных склоняется к мысли, что принятый канон не являлся всеобъемлющим запретом церковных изображений.
[7]
В
730 году
византийский император
Лев III Исавр
инициировал
иконоборчество
, которое потерпело поражение и закончилось утверждением
иконопочитания
на
Седьмом Вселенском соборе 787 года
. В XI веке традиции иконописи проникли на Русь (
Григорий Иконописец
). В XIII веке сформировалась
македонская школа
иконописи.
Мануил Панселин
расписал монастыри
Афона
и создал образ
Господа Вседержителя
. В XIV веке
Феофан Грек
распространил традиции византийской иконописи на Русь, изображая образы Спаса Вседержителя,
Крещения Господня
,
Сретения Господня
и
Сошествия Христа в ад
. В том же веке
Гойтан
написал
Спас Ярое око
.
Богословское и метафизическое значение
[
править
|
править код
]
Икона, являясь как и слово,
≪одним из средств познания Бога, одним из путей к объединению с Ним≫
(
Вл. Лосский
) есть произведение церковно-литургического искусства, а потому и значение её может быть раскрыто во всей полноте лишь в
онтологических
актах молитвы, совершаемой за
литургией
.
В церковном учении об иконах можно выделить четыре тесно переплетённых между собой аспекта:
- дидактический
, соответствующий ≪буквально≫ тексту и сюжетной стороне Писания и Предания;
- символический
, соответствующий ≪аллегорическому≫ уровню Библии;
- мистический
: лица и события, изображенные на иконе, в акте напоминания актуализируют своё присутствие (не сущностно, а по действию, греч. ≪энергии≫);
- и, наконец, тесно связанный с мистическим,
литургический
аспект иконы, её участие в формировании богослужебного пространства как ≪неба на земле≫.
Из функций иконы выделяют богословско-символическую, миссионерскую, эстетическую и богослужебную
[8]
.
Иконоборцы
, отвергая иконы, тем не менее допускали религиозную живопись. Они, таким образом, отрицали мистический и литургический аспекты священных изображений.
Иконоборцы основывали свои взгляды на второй из
десяти заповедей
, данных
Богом
Моисею
:
≪Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им…≫
(
Исх.
20:4-5
). Хотя живописные изображения Христа и святых были известны уже древней церкви, но единообразный канон отношения к иконам отсутствовал. При этом в народных массах иконы окружались суеверным поклонением:
В массах иконопочитание преломлялось иногда грубым и чувственным суеверием… Появился обычай брать иконы в восприемники детей, примешивать соскобленную с икон краску в евхаристическое вино, причастие класть на икону, чтобы получить его из рук святых и т. д. … Иными словами, с иконопочитанием происходило то, что раньше происходило часто с культом святых и почитанием мощей. Возникнув на правильной христологической основе, как плод и раскрытие веры Церкви в Христа, ? они слишком часто отрываются от этой основы, превращаются в нечто самодовлеющее, а следовательно, ниспадают обратно в язычество.
Произошёл ≪
рост магических несуразностей в почитании священных предметов, грубое фетишизирование иконы
≫
[10]
. Такое поведение и вызывало обвинения в
язычестве
и
идолопоклонстве
. Ещё до начала иконоборчества
Анастасий Синаит
(
VII век
) писал: ≪
Многие думают, что крещение достаточно чтится тем, кто войдя в церковь, перецелует все иконы, не обращая внимания на
литургию
и богослужение
≫
[11]
. Также академик
В. Н. Лазарев
отмечает, что для религиозного искусства в тот период уже была характерна излишняя чувствительность, которая для некоторых ставила под сомнение святость иконы
[12]
. При этом, как отмечает историк Карташёв, просвещение в Византии к этому времени значительно понизилось по сравнению с временами императора
Юстиниана
, и ≪
тонкие проблемы догматики стали непосильны большинству богословских умов
≫
[13]
. Позиция большинства протестантских церквей совпадает с отношением к иконам иконоборцев. Однако, в некоторых, например в традиционных лютеранских деноминациях, сохранились религиозная живопись и почитание икон.
Иконопочитатели же опирались на более созвучное (по крайней мере, со времён
Аристотеля
) европейскому способу мышления понимание образа (в частности, на
Ареопагитово
апофатическое
учение о ≪несходных подобиях≫). Святые отцы уже в
IV
?
V веках
пришли к пониманию того, что образ (изображение) не является копией
архетипа
, но только его отражением, не во всём ему подобным. Такое понимание образа позволило иконопочитателям преодолеть одновременно обе противоположные ереси, в которых их обвиняли, и учением своим защитить важнейший в христианской культуре
догмат
(т. н.
христологический
) о ≪неслитном соединении≫ двух природ во Христе. По
Иоанну Дамаскину
,
≪иконы суть видимое невидимого и не имеющего фигуры, но телесно изображенного из-за слабости понимания нашего≫
[14]
. В силу этой слабости мы и невидимое стремимся мыслить по аналогии с видимым,
≪ибо видим в сотворенном образы, тускло показывающие нам божественные откровения≫
[15]
. Следовательно, изображается на иконе не ≪природа≫ (человеческая или божественная), не изобразимая вне конкретных ипостасей, но Ипостась, что и сохраняет непостигаемость и неизобразимость Первообраза (божественной природы и способа её соединения с человеческой) в изображениях Богочеловека (равно как и обоженных людей). ≪Христос, будучи изображенным на иконе, остается неописуемым≫
[16]
, и не следует пытаться опровергать
≪разумом не постигаемое им, доказательствами ? недоказуемое, силлогизмами ? не подчиняющееся закону силлогизма≫
[17]
.
Подчёркивая недопустимость переноса поклонения архетипу на саму икону (изображение) как его чувственное отражение (тем более, на материал, из которого она изготовлена ? хотя он и освящается приобщённостью к святыне),
VII Вселенский собор
определил значение икон как
напоминательное
: иконы побуждают молящихся
≪к воспоминанию о самих первообразах и к любви к ним≫
.
Среди
невоцерковленного
народа почитание икон может принимать форму
идолопоклонства
, когда поклоняются самой иконе, а не тому, что на ней изображено. Иконе приписываются
магические
свойства. Подобное отношение, несовместимое с
догматом
об
иконопочитании
, систематически критикуется православными
богословами
.
На Руси такое представление об иконах известно издревле, при этом большое влияние оказало прежнее язычество.
С большим энтузиазмом принимались в народе сообщения о
чудотворных иконах
. Так, например, в XV веке Лука Колоцкий объявил, что нашёл ≪на некоем древе≫ икону Богородицы, явившуюся с неба. Икона, по рассказу Луки, проявила действие над ≪некиим расслабленным≫, лежавшим в доме Луки. Весть о чуде разнеслась по окрестным сёлам, и к Луке стали стекаться больные в надежде на чудесное исцеление. Однажды Лука пошёл с иконой в Можайск. К нему навстречу
Крестным ходом
вышел князь
Андрей Дмитриевич Можайский
, сопровождаемый духовенством, боярами и толпой простого народа. Тогда Лука с иконой направился к Москве, где его встретил митрополит
Фотий
с епископами и всем Священным собором, великий князь
Василий I
с боярами и толпа простых москвичей. Собранных Лукой средств оказалось достаточно для того, чтобы основать
Колоцкий монастырь
[18]
.
Освящение икон
? церковный
обряд
благословения и освящения иконы. В современной практике
Русской православной церкви
используется особый чин освящения икон с чтением специальных
молитв
и окроплением иконы
святой водой
. Молитвы на освящение икон известны также в
католической
и современной греческой церкви.
По сюжетам
иконы можно разделить на:
[19]
- Иконы Святой Троицы
? символические и ≪по пророческим видениям≫ изображения
троичного догмата
.
- Иконы христологического ряда
, среди которых выделяются непосредственно
иконы Спасителя
и изображения
евангельских
событий с участием Христа. Среди последних отдельную группу составляют т. н.
≪страстные≫ иконы
(иконы страстного цикла), повествующие о страданиях и распятии Христа.
- Богородичные иконы
, среди которых условно выделяют непосредственно
иконы Марии
и иконы
богородичных праздников
.
- Иконы святых и сил бесплотных
.
- Иконы праздников
и событий священной истории.
- Символические
и
аллегорические композиции
.
По количеству изображаемых персонажей
называют
одно-
,
двух-
, и т. д., а также
многофигурные
композиции.
По количеству самостоятельных композиций
выделяют
одно-
,
двух-
и т. д.
-частные
иконы. Кроме того, существуют
иконы с клеймами
, в которых основная центральная композиция (средник) окружена одним или несколькими рядами второстепенных композиций (
клейм
), обычно составляющих более или менее полный ряд иллюстраций, повествующий об истории изображённого в среднике лица или события, либо иллюстрирующие иной, связанный с ними
текст
. Среди подобных икон называют
житийные иконы
(иконы с житием),
иконы с деяниями
,
иконы со сказанием
,
иконы с акафистом
и т. д. В болгарской иконописи в
XIX веке
были распространены
Иерусалимии
? сложные многосюжетные композиции, посвящённые святым местам Иерусалима.
По объятности (охватываемости, масштабам изображаемых фигур)
выделяются
ростовые
(изображающие персонажей в полный рост),
тронные
(полное изображение фигур восседающих на престоле),
поясные
(изображение фигур в пределах линии пояса или несколько ниже),
огрудные
(изображение фигур в пределах линии пупа),
оплечные
(изображение фигур в пределах линии груди) и
оглавные
(изображение только лика или лика и плеч в пределах линии ключиц) иконы. Поколенные и фрагментные изображения иконописи не свойственны.
По стилистическим особенностям
иконы относят к той или иной
школе иконописи
: новгородской, московской,
строгановской
и т. д. Также в ходе искусствоведческой атрибуции икона может быть отнесена к
≪школе≫
,
≪окружению≫
или
≪мастерской≫
конкретного иконописца, например: ≪икона окружения
Андрея Рублёва
≫ или ≪икона мастерской
Дионисия
≫.
По технике исполнения
выделяют:
- живописные иконы
, среди которых можно назвать
энкаустические
,
мозаические
,
темперные
иконы, иконы, написанные
в технике масляной живописи
, и т. д.;
- вышитые иконы
? выполненные в той или иной технике шитья;
- литые иконы
;
- резные иконы
;
- печатные
или
типографские иконы
;
- сводчатый алтарь,
складень
? складная икона из нескольких шарнирно скрепленных досок, покрытых живописным изображением с обеих сторон.
По месту нахождения
иконы делятся на
домовые
,
путные
(дорожные) и
храмовые
. Среди последних по месту расположения в храме называют
иконостасные
,
аналойные
[20]
,
за
амвонные
и т. д. Икона, участвующая в
Крестном ходе
называется
выносной
. Домовая икона может быть
семейной
(передающейся по наследству из поколения в поколение),
мерной
(заказанной после рождения в семье младенца в честь его патронального святого на доске, равной по размеру росту ребёнка при рождении),
венчальной
(участвующей в обряде
венчания
),
именной
(с изображением
тезоименного
её владельцу святого) и т. п. Икона, написанная по особому обещанию именуется
обетной
.
Среди икон выделяют
чудотворные
? отмеченные необычными явлениями, по типу чудотворения иконы могут называться
явленными
(чудесно обретёнными),
мироточивыми
(выделяющими
миро
),
целительными
и т. д. В иконы могут помещать в специальных
мощевиках
мощи
святых.
По размеру
существует несколько характерных наименований:
- листоушка
(листовушка) ? малая икона на доске размером от 1 до 4
вершков
;
- пядница
(
пятка
) ? икона размером в
пядь
;
- осьмерик
,
девятерик
,
десятерик
и т. д. ? икона размером, соответственно, 8, 9 и 10 вершков.
Икона как живописное произведение
[
править
|
править код
]
И?конопись
(от
икона
и
писа?ть
) ? иконописание, иконное писание, вид средневековой живописи, религиозной по темам и сюжетам, культовой по назначению. В наиболее общем смысле ? создание священных изображений, предназначенных быть посредником между миром Божественным и земным при индивидуальной молитве или в ходе христианского богослужения, одна из форм проявления Божественной истины.
Использование термина применительно к другим религиям
[
править
|
править код
]
Термин ≪икона≫ иногда используется для именования священных живописных изображений в
ламаизме
[21]
.
- ↑
Определение святого великого и вселенского собора, второго в Никее (
Деяния Вселенских соборов, изданные в русском переводе при Казанской духовной академии
. ? Казань: Центральная типография, 1909. ? Т. 7. ? С. 284?285. ? 332+iv с.
).
- ↑
Карташёв, 2002
.
- ↑
Павел Флоренский
. Иконостас // Христианство и культура. ? М., 2001. ? С. 622.
- ↑
Icon - New World Encyclopedia
(неопр.)
.
www.newworldencyclopedia.org
. Дата обращения: 23 января 2024.
Архивировано
23 января 2024 года.
- ↑
Иконы: гид по сюжетам и символам
(неопр.)
.
culture.russtreaming.tilda.ws
. Дата обращения: 23 января 2024.
Архивировано
23 января 2024 года.
- ↑
И. Л. Бусева-Давыдова.
Икона
(неопр.)
.
Большая Российская Энциклопедия
. Дата обращения: 12 марта 2023.
Архивировано
23 декабря 2023 года.
- ↑
А. А. Копцев.
Эльвирский собор: к вопросу об иконоборческих тенденциях в христианстве
(неопр.)
.
cyberleninka.ru
82. Дата обращения: 23 января 2024.
Архивировано
23 января 2024 года.
- ↑
Роман Багдасаров.
Какой быть русской иконе XXI века?
(неопр.)
Русская народная линия (16 марта 2009). Дата обращения: 24 июня 2016.
Архивировано
10 августа 2016 года.
- ↑
Шмеман, 1993
, с. 248?249.
- ↑
Колпакова Г. С.
Искусство Византии. Ранний и средний периоды. ?
СПб.
:
Азбука-Классика
, 2005. ? С. 258. ? 528 с. ? (Новая история искусства). ?
4000 экз.
?
ISBN 5-352-00485-6
.
- ↑
Шмеман, 1993
, Глава 5. Византия.
- ↑
Лазарев В. Н.
V.1. Возникновение иконоборчества
// История византийской живописи. ?
М.
: Искусство, 1986.
- ↑
Карташёв, 2002
, с. 578.
- ↑
PG. 94. Col. 1241А
- ↑
PG. 94. Col. 1241BC
- ↑
PG. 99. Col. 332 А, 340 В, 332 C
- ↑
PG. 99. Col. 332 D
- ↑
Никольский Н. М.
История русской церкви
(неопр.)
.
Архивировано
4 апреля 2008 года.
? 3-е изд. ? М.:
Политиздат
, 1985.
- ↑
Здесь и далее в разделе классификация дана согласно
Иллюстрированного словаря по иконописи
(неопр.)
.
Архивировано
13 марта 2009 года.
- ↑
Шалина И. А.
Аналойная икона
//
Православная энциклопедия
. ?
М.
, 2001. ? Т. II : ≪
Алексий, человек Божий
?
Анфим Анхиальский
≫. ? С. 216?217. ? 752 с. ?
40 000 экз.
?
ISBN 5-89572-007-2
.
- ↑
Икона
//
Казахстан. Национальная энциклопедия
(рус.)
. ? Алматы:
?аза? энциклопедиясы
, 2005. ? Т. II. ?
ISBN 9965-9746-3-2
.
(CC BY-SA 3.0)
- Икона
: [
арх.
4 октября 2022
] /
Бусева-Давыдова И. Л.
// Излучение плазмы ? Исламский фронт спасения [Электронный ресурс]. ? 2008. ? С. 81. ? (
Большая российская энциклопедия
:
[в 35 т.]
/ гл. ред.
Ю. С. Осипов
; 2004?2017, т. 11). ?
ISBN 978-5-85270-342-2
.
- Карташёв А. В.
Вселенские соборы
. ? Библиополис, 2002. ? 560 с. ?
4000 экз.
?
ISBN 5-7435-0210-2
.
- Лазарев В. Н.
Русская иконопись от истоков до начала XVI века
. М.:
Искусство
, 2000.
- Лепахин В. В.
Значение и предназначение иконы. Икона в Церкви, в государственной, общественной и личной жизни ? по богословским, искусствоведческим, историческим, этнографическим и литературно-художественным источникам. М.: ≪Паломникъ≫, 2003.- 512 с
ISBN 5-87468-188-4
- Мельник А. Г.
Пядничные иконы XVI - начала XVII в. русских святых
//
Древняя Русь. Вопросы медиевистики
. ? 2011. ?
№ 2(46)
. ?
С. 77?88
.
- Озолин Н. Н.
прот.,
Желтов М. С.
свящ., Э.В.Ш., Маханько М. А.
Икона
//
Православная энциклопедия
. ?
М.
, 2009. ? Т. XXII : ≪
Икона
?
Иннокентий
≫. ? С. 8-25. ? 752 с. ?
39 000 экз.
?
ISBN 978-5-89572-040-0
.
- Тарасов О. Ю.
Икона и благочестие. Очерки иконного дела в Императорской России
. М., Традиция, 1995
- Успенский Б. А.
Семиотика иконы
//
Успенский Б. А
. Семиотика искусства. М., 1995, с. 221?303
- Ямщиков С. В.
Древнерусская живопись: Новые открытия (альбом). М.: Советский художник, 1966.
- Шмеман А. Д.
, прот.
Исторический путь Православия
. ?
М.
: Паломникъ, 1993. ? 388 с. ?
35 000 экз.
?
ISBN 5-87468-014-4
.
- Исаков М. Е.
К истокам христианской иконы
. ? 2021. ? 347 с. ?
ISBN 978-5-907426-18-4
.
Ссылки на внешние ресурсы
|
---|
| |
---|
В библиографических каталогах
|
---|
|
|