Основная статья у нас называется
Череп и кости
, поэтому предлагаю привести к единообразию. ?
Jet Jerry
(
обс.
)
08:20, 27 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Переименовано по основной статье
windewrix
(
обс.
)
11:34, 3 июня 2024 (UTC)
[
ответить
]
Основная статья у нас называется
Крылатые слова
, поэтому предлагаю привести к единообразию. ?
Jet Jerry
(
обс.
)
08:20, 27 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
- Не соглашусь с этим предложением.Переименование этой категории, приведет к тому,что её название перестанет соответствовать содержимому. Думаю лучше переименовать саму статую. "крылатые выражения " куда более точно по отношению к теме того, о чём собственно статья. Выражение, если я правильно понимаю, это про любую форму "сказанного" (слова, предложения, паузы...).
Miikul
(
обс.
)
00:42, 31 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Не переименовано. По предложению участника Miikul для приведения к единообразию выставлю на переименование статью
Крылатые слова
?? см. номинацию на странице
Википедия:К переименованию/12 июня 2024#Крылатые слова → Крылатые выражения
. ?
Jet Jerry
(
обс.
)
19:12, 12 июня 2024 (UTC)
[
ответить
]
В поиске по книгам гугла гораздо больше результатов у ≪крикетист≫, чем у ≪крикетчик≫. В гугл сколар ≪крикетист≫ доминирует:
[1]
, ≪крикетчик≫ отсутствует:
[2]
. В случае переименования также не забыть переименовать все подкатегории, пройтись по статьям с упоминанием ≪крикетчик≫, также переименовать
Шаблон:Крикетчик
. ?
Corwin of Amber
(
обс.
)
05:14, 25 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
- Конечно, правильно "крикетисты", аналогично к другим видам спорта, от футбола до биатлона, от тенниса до сноуборда. Видимо, в текущем названии сработала ложная аналогия "ответ -- ответчик", которая ложна ввиду семантически разного способа словообразования?
Unikalinho
(
обс.
)
09:31, 29 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Упоминается под
таким
,очевидно более простым названиям. В т.ч. и в
словарях
Miikul
(
обс.
)
12:54, 23 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Эта категория вложена в
Категория:Оригинальные программы
и сюда изначально должны были помещаться только передачи, разработанные для этого канала. Но она наполнилась всем, что транслировалось по этому каналу?? в такой категоризации смысла нет (приведёт к массовому нарушению
ВП:НК
) и категорию лучше расформировать. Вложенная категория оригинальных программ уже существует.
Solidest
(
обс.
)
14:06, 23 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
В связи с заявкой выше. Текущий вариант неоднозначный. Предлагаемый вариант отсеет случайную и избыточную категоризацию.
Solidest
(
обс.
)
14:06, 23 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Категория:Спорт в России в ХХХХ году, Категория:Футбол в Росии в ХХХХ году
[
править код
]
Пример 1
,
Пример 2
Эти категории принадлежат к категориям не только "Спорт (футбол) в Европе в ХХХХ году", но и к аналогичным категориям по Азии. По-моему, нужно азиатские категории удалить, поскольку с точки зрения спорта Россия принадлежит только к Европе (например, Российский футбольный союз работает под эгидой УЕФА, а не АФК)?
Unikalinho
(
обс.
)
11:53, 22 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Существительное Тауэр-Хилл склоняется по общим правилам (по мужскому роду, второму склонению). Склоняется оно не только по общим правилам, но и в многочисленных АИ, например в переводах Диккенса (пер.
Дарузес
, Бердиковой - Тюнькиной и еще неком безымянном, но издаваемом в бумаге переводе "Лавки древностей", аналогичные названия склоняются и в переводах
Ланна
), Дюморье (пер.
Баканова
), Акройда (пер.
Бабкова
), Саймака (пер. "Азбуки"), Тревельяна (ред.
Семенова
), Геттнера (пер.
Пыпина
), Вудхауса, Мюльбах, Мелвилла, Дженкинса и других, склоняют Тауэр-Хилл
Бибихин
,
Черняк
,
Генкин
,
Стуруа
, д.и.н. - англовед Павлова в
ЖЗЛ
(книги "Кромвель" и "
Уинстенли
),
Колчинский
, историк-англовед Устинов. И во множестве других книг менее авторитетных в вопросах грамматики и английской истории авторов, например
Есенкова
,
Бушкова
. Склоняли Тауэр-Хилл в XIX веке, склоняют и в XXI.
Встречается и несклоняемый вариант. Однако склоняемый соответствует нормам русской грамматики и имеет массовую поддержку в узусе и АИ - я нашел около полусотни источников на склоняемый вариант.
24.19.227.195
23:26, 21 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Предлагаю убрать уточнение по области и назвать категорию в соответствии с названием статьи. Аналогично категории про
Брест
. ?
Mitte27
(
обс.
)
04:43, 21 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
- Не уверен что принцип именования категорий по названию статьи это правильное решение в таких случаях. В статьях уточнение может быть и не нужным, но в категориях лучше всегда оставлять названия максимально однозначными, так как их в основном и заполняют только исходя из названий. И для разрешения таких заполнений категории неоднозначностей и существует, а неправильные заполнения отслеживаются в
Категория:Непустые неоднозначные категории
. Кстати
Категория:Родившиеся в Николаеве
там тоже была всего неделю назад. Я бы и с Брестом тоже так поступил, чтобы на 100% исключить вероятность ошибок.
Solidest
(
обс.
)
11:15, 22 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Мне кажется такая категория странной.Смешение сущностей . Я понял по какому принципу она создана (более простым именованием тогда было бы "Блюзовые басисты "), но лучше создать новую для контрабасистов. Во всех подкатегориях пока только бас-гитаристы, проще переименовать их все.
Miikul
(
обс.
)
21:26, 18 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Участник:Maqivi
неконсенсусно очистил всю категорию
К:Бывшие мусульмане
и выставил на быстрое удаление по
К1
. Причин указано не было, усматриваю в этом
ВП:ПРОТЕСТ
, поэтому предлагаю здесь обсудить допустимость существования этой категории. В английской Википедии есть аналог
en:Category:Former Muslims
и множество подкатегорий (
en:Category:Former Muslims turned agnostics or atheists
,
en:Category:Former Muslim critics of Islam
,
en:Category:Converts from Islam
и др.), как и в арабской Википедии
ar:?????:?????? ??????
.
Aisha8787
(
обс.
)
20:57, 19 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
- Соглашусь с вами, это был абсолютный ВП:ПРОТЕСТ. Он повторил подобное с
Категория:Организации бывших мусульман
, просто удалив
всё
оттуда
и переложив всё в более "окрашенную" так охарактеризуем её,
Вероотступничество в исламе
- она очевидно для темы, аспекта вокруг религии а не для самих "вероотступников". Подобное перемещение оценочно. По поводу этой же категории - вот история
категории "Бывшие христиане"
.ВП НК,пункт 7.
Miikul
(
обс.
)
21:19, 19 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
- В своей
первой правке
я дал ссылку на обсуждение
Википедия:К_удалению/23_июня_2013#Категория:Изменившие_вероисповедание
. Если
К:Бывшие мусульмане
- ПРОТЕСТ, то создайте категорию
К:Бывшие христиане
,
К:Бывшие буддисты
,
К:Бывшие индуисты
,
К:Бывшие атеисты
,
К:Принявшие ислам
,
К:Принявшие христианство
,
К:Принявшие буддизм
и ещё кучу аналогичных категорий, которые есть в английской Википедии и увидите ещё не мало протестующих. ~
Maqivi
05:13, 21 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Категоризация по религии в рувики (в отличие от англовики) запрещена, см.
ВП:НК
п. 7, плюс есть два итога
Википедия:К удалению/4 августа 2018#Категория:Бывшие христиане
и
Википедия:К удалению/23 июня 2013#Категория:Изменившие вероисповедание
по схожим темам, так что удалено. Можно подумать над категорией ≪активисты движения за выход из ислама≫ или чем-то подобным, ср. запрет на категоризацию по сексуальной ориентации и
Категория:Активисты ЛГБТ-движения
.
Викизавр
(
обс.
)
09:52, 26 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Поскольку категория должна называться так же, как и основная статья.
Рефлексист
(
обс.
)
04:08, 18 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Названия жанров не имена собственные.
^?w?^
(
обс.
)
14:51, 18 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Стандартизация.
^?w?^
(
обс.
)
14:51, 18 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Оригинальное название не имеет особого смысла.
^?w?^
(
обс.
)
14:51, 18 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Переименовать в один из предложенных выше вариантов и создать отдельную категорию для персонажей экшенов (см.
en:Category:Action game characters
).
^?w?^
(
обс.
)
15:12, 18 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
- Думаю что правильно будет создать отдельно категорию для экшн-адвенчур и переместить туда что нужно. А у этой оставить "экшен", исправить подключение на ВД и корневую категорию, т.к. категории в первую очередь характеризуют их названия и статьи были помещены в этот жанр, а не другой. Кстати думаю будет не лишним добавить в название что это категория только для персонажей игр, а не фильмов.
Solidest
(
обс.
)
18:17, 18 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
И входящие в неё. --
2A00:1FA0:4442:81AE:0:5A:EA4D:2E01
11:54, 17 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
И входящие в неё. --
2A00:1FA0:4442:81AE:0:5A:EA4D:2E01
11:54, 17 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
И входящие в неё. --
2A00:1FA0:4442:81AE:0:5A:EA4D:2E01
11:54, 17 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
В слове ≪
Новгород-Северский
≫ склоняются обе части: ≪Новгорода-Северского≫, ≪Новгороду-Северскому≫, ≪Новгород-Северский≫, ≪Новгородом-Северским≫, ≪о Новгороде-Северском≫. --
2A00:1FA0:4442:81AE:0:5A:EA4D:2E01
11:54, 17 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Здравствуйте. Посоветовали обратиться сюда. Предлагаю сделать новую категорию. Предыстория
здесь
.
Базовую работу я сделал, но нет уверенности, что она пригодится в ВП в рамках местных правил.
??
Эта
реплика
добавлена участником
Eniardo
(
о
?
в
)
16:21, 17 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Объединить, очевидный случай.
79.139.157.87
15:31, 16 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Вполне таки и
упоминается
в таком вот более простом именовании
Miikul
(
обс.
)
18:24, 14 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Избыточность критерий категоризации: песни + жанр + группы. На данный момент существуют только категории c двумя из трёх критериев и при этом нет отдельных категорий песен групп.
Solidest
(
обс.
)
01:19, 11 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
- Поддерживаю, опираясь на это содержимое. Мб важно было бы наречь это в целях систематизации, как "Категория:Рок-песни России" и положить это
Категория:Рок-песни
( в принципе и так пойдёт), но русский рок уже четко сформированное культурное поле. Можно так. Творчество групп из РФ 10-20ых, наверное уже не подходит к этому термину .
Miikul
(
обс.
)
21:55, 18 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Переименовано в предлагаемый вариант для единообразия с
Категория:Альбомы русского рока
. ~
A particle for world to form
11:35, 19 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
IMHO, термин "Грамматики" звучит во множественном числе неоднозначно, то есть как относящийся то ли к книгам ('Grammars'), то ли к людям ('Grammarians').
Поэтому, на мой взгляд, для придания этому дескриптору б
о
льшей однозначности, целесообразно переименовать этот дескриптор в "Грамматисты" (что однозначно соответствует смыслу 'Grammarians'). Соответствующие изменения предлагается внести также и во все подчинённые ему нижестоящие дескрипторы, например, "Грамматики Древнего Рима" (=> "Грамматисты Древнего Рима") и т.п. Предлагаю отправить соответствующую просьбу ботоводам.
- Переименовать
Поддерживаю переименование в "грамматисты" и изменение везде на это слово. Слово "грамматики" в подавляющем большинстве случаев используются как множественное число от слова "грамматика", нежели от "грамматик". Забейте в поиск слово грамматики ? и увидите это слово только в этом значении. Более того, если даже ввести слово "грамматик", в основном поиск выдаёт значение "грамматика", а в значении "грамматик" только ссылки на википедию, либо на сайты, откуда скопирована информация с википедией. Со словом "грамматист" же всё в порядке, к тому же выдаёт довольно много определений этого слова в различных толковых словарях, из-за чего мы можем быть уверенными, что слово не выдумано. Слово грамматист ? более понятно и более однозначно.
Arami Mira
(
обс.
)
17:17, 11 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Название ≪грамматики≫ действительно неоднозначно, (есть
Категория:Грамматики отдельных языков
, есть
Категория:Формальные грамматики
). Переименовано в ≪грамматисты≫ для снижения путаницы. ~
A particle for world to form
22:14, 17 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
По аналогии с
Категорией:Flash-анимация
.
^?w?^
(
обс.
)
04:18, 8 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Текущее название никуда не годится, по транскрипции должно быть ≪флэш≫. Переименовано в предложенный вариант по основной статье (
Adobe Flash
) ~
A particle for world to form
00:09, 15 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Тут всё ясно, опечатка видимо, переименуйте. ?
91.227.190.80
16:39, 8 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Технический тог: переименовано.
GAndy
(
обс.
)
19:00, 10 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
По фактическому наполнению и интервикам. Эти навигацонные шаблоны посвящены компаниям, занимающимся разработкой или издательством компьютерных игр, но не обязательно содержат только игры?? бывают сотрудники (
Шаблон:Sonic Team
,
Шаблон:Supergiant Games
), движки (
Шаблон:Croteam
,
Шаблон:Crytek
), программы (
Шаблон:Stardock
), и так далее. ~
A particle for world to form
22:01, 6 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Возражений нет, переименовано. ~
A particle for world to form
00:10, 15 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Для унификации в случае положительного итога прошлой номинации. ~
A particle for world to form
22:01, 6 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Переименовано. ~
A particle for world to form
00:11, 15 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Аналогично, шаблоны посвящены игровым сериям, но не обязательно содержат только игры: есть персонажи (
Шаблон:God of War
,
Шаблон:Серия игр Animal Crossing
), расы (
Шаблон:Mass Effect
), книги-фильмы по мотивам (
Шаблон:Halo
,
Шаблон:Warcraft
), и так далее. ~
A particle for world to form
22:01, 6 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Переименовано. ~
A particle for world to form
00:11, 15 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]
Название ≪Теория дискретных функций≫ намного чаще встречается в современных источниках и более узнаваемо, поскольку так называется предмет во многих ВУЗах. Вот
[3]
, вот
[4]
и вот
[5]
. Название ≪теория дискретных функциональных систем≫ до сих пор хоть где-то используется только из-за книги Яблонского и по сути является устаревшим. Кажется, что оно даже способно ввести в заблуждение, поскольку фраза ≪теория функциональных систем≫ каких систем, что за функциональные системы, сразу даже непонятно о чём речь. Во фразе ≪теория дискретных функций≫ же всё сразу понятно.
Arami Mira
(
обс.
)
15:50, 5 мая 2024 (UTC)
[
ответить
]