• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

?|?

---

Помните, что ≪К удалению≫?? не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

С быстрого по спаму. Стиль и впрямь не из лучших, но, как кажется, спасаемо. А значимость при его регалиях и наградах выглядит более чем вероятной.? 95.25.250.195 01:10, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• Значимость 100%. Премия Лоренса Оливье ? ВП:КЗДИ . Быбеан ( обс. ) 03:47, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
• анонимный коллега в последние дни создал серию статей о создателях спектакля ≪Гарри Поттер и проклятое дитя≫ (статья о режиссёре, видимо, уже быстро удалена за рекламность). все значимы, ибо получили за спектакль персональные премии Лоренса Оливье , однако стиль необходимо перерабатывать. возможно, все статьи являются переводами. ? Halcyon5 ( обс. ) 22:49, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Это да. Массовый вброс я уже приметил. 95.25.248.6 23:36, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

статья переписана. значимость согласно п. 1 ВП:КЗДИ обеспечивает премия Лоренса Оливье (у персоны она не за ≪Гарри Поттера...≫, я ошибся, а за спектакль ≪Black Watch≫). Оставлено .? Halcyon5 ( обс. ) 23:03, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке .

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи . -- QBA-II-bot ( обс. ) 01:59, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Очередная фанатская страничка поклонников ≪Атаки (на) Титанов≫ с непоказанной значимостью . Источников на сей раз вообще ноль.? 95.25.250.195 01:58, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• Shingekinokyojin вики ? автор, вам туда. Быбеан ( обс. ) 03:51, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• Очень важная статья, никто не вправе ее удалять ?? Эта реплика добавлена с IP 45.84.60.77 ( о )

• Ну почему же, администраторы и подводящие итоги - вправе. 81.23.104.222 05:46, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• Добрый день. Я создал эту статью на подобии этой и сохранил без источников, потому что хотел добавить позже. Эта зарубежная статья на 9 языках и почему нельзя быть +1? Да, я понимаю, что она может быть не значимой, но все равно, кажется, что имеет место быть. 77.242.6.88 06:26, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • И я тоже считаю, что надо оставить. На помощь добавил источники. Seregaevs ( обс. ) 11:19, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
    • Английскую Википедию и нечто на японском языке. Вы владеете японским? Быбеан ( обс. ) 13:15, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
      • Владею со словарем. Seregaevs ( обс. ) 16:14, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
        • А вы со словарём заметили, что это ссылки на сайт издательства, то есть они не относятся к вторичным и независимым ? А что, по-вашему, доказывают ссылки на Википедию, которая вообще не АИ? Быбеан ( обс. ) 16:21, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
          • Ладно, прошу прощения. Вот решил переделать таблицу. Seregaevs ( обс. ) 18:18, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • я понимаю, что она может быть не значимой, но все равно, кажется, что имеет место быть ? Ваш комментарий противоречит сам себе. Если предмет статьи незначим - он "не имеет место быть". Эта зарубежная статья на 9 языках и почему нельзя быть +1? ? можно, если будет показана значимость в соответствии с критериями Википедии, но сам факт наличия статей в других языковых разделах - не аргумент, см. ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ . ? Владлен Манилов [??] / 17:14, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Навигация между удаленными, удаляемыми и никогда не существовавшими страницами. 128.0.128.245 05:53, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• MediaWiki:Titleblacklist запрещает редактировать страницы Шаблон:Флаг* - забавно. Ну может бот поставит шаблон. ? 128.0.128.245 05:57, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Добавил шаблон КУ. Быбеан ( обс. ) 06:00, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Удалено по аргументам номинатора как пустой и более неиспользуемый шаблон. ? Это сообщение оставил и даже подписался Sal sero al Sa mtredia ( ???????? ) 20:26, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 апреля 2017#Налоговый кодекс Республики Казахстан . -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:38, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи . -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:23, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 декабря 2023 года в 08:10 (по UTC) участником Optimizm .
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• ( DS ) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:10, 17 декабря 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot ( обс. ) 06:19, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Полностью отсутствует энциклопедическое содержание, даже определение недо-. Удалено. -- Томасина ( обс. ) 10:20, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке .

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 00:33 (по UTC) участником 95.25.250.174 .
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• ( DS ) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 00:33, 18 декабря 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot ( обс. ) 06:19, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Статья дополнена и в настоящее время удалению не подлежит. Джекалоп ( обс. ) 10:04, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 00:36 (по UTC) участником 95.25.250.174 .
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• ( С2 ) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot ( обс. ) 06:20, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• Значимость , кстати, очень сомнительная, хотя пара номинаций на "Эмми", но ерунда какая-то (рассказчик в короткометражке-документалке и озвучка 148-серии некоего мультсериала). Удалить ? Archivero ( обс. ) 23:35, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Пиар-статья фотографа, полная хвалебных эпитетов. Значимость под вопросом. ? 188.123.231.72 08:42, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• С АИ проблема. Много видео, зачем-то страница музея в Болдино. Даже просто нормальных СМИ нет, не говоря уже о профильных изданиях. Быбеан ( обс. ) 11:15, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Быбеан , в сети вообще находится только, что он всю жизнь проработал в финансовых компаниях на фондовом рынке, так что это скорее хобби, чем существенная деятельность. ? 188.123.231.72 11:19, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Значимости не видно Tsvetkofff ( обс. ) 18:18, 3 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи . -- QBA-II-bot ( обс. ) 09:10, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Значимость не показана. Похоже на кросс-вики спам.? 95.25.250.195 09:00, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• Уже было нечто подобное ? серия статей про незначимых игиловцев, все удалены [1] . Быбеан ( обс. ) 11:10, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Энциклопедическая значимость ?и близко не видно ??по одной из двух ссылок персона не упоминается, а другая и вовсе ведёт на главную страницу телеканала. В болтшинстве интервик уже тоже выставили к удалению. Плюс машперевод. Быстро удалено; даже если значим, проще переписывать с нуля. ????????????????? 13:52, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке .

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 10:14 (по UTC) участником 85.249.30.51 .
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• ( О8 ) Копия существующей страницы: Шаблон:Карточка с колонками/внизу

-- QBA-II-bot ( обс. ) 13:14, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Удалено как копия. Викизавр ( обс. ) 16:57, 30 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 10:57 (по UTC) участником 95.25.250.174 .
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• ( С5 ) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot ( обс. ) 13:15, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• Внесены необходимые правки, а так же ссылки на данную статью на других страницах. jahvan ( обс. ) 16:00, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Украиеский писатель, журналист. Возможно значим, как автор собственной передачи на украинском радио. Однако, нет АИ (даже в укр-вики нет), показывающих значимость персоны. Короче, 2НЕТ: НЕТ источников - НЕТ статьи. ? VladimirPF ???? 15:34, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• Он в ЕСУ есть , так что, видимо, придётся Оставить . ? Archivero ( обс. ) 23:39, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Статья создана больше 10 лет назад и до сих пор в ней отсутствует определение предмета статьи.

• в раздел Устройство описывается непонятно что, но нет ни слово об устройстве предмета статьи
• Сфера использования - сомнительный орис. например, что они применяются больше дома, чем в общепите
• История появления на рынке - опять же орис+описывается только один регион
• Преимущества - орис

В статье нет сносок, но есть ссылка на энциклопедию по которой может можно было бы немного исправить статью. Но в данное время абсолютно всю информацию можно удалять из статьи. В данный момент лучше сделать перенаправление на основную статью гриль и перенести туда хоть что-то полезное, если такое есть GrV ( обс. ) 17:30, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• АИ есть (≪Товарный словарь≫), значимость показана. Да, статья плоха, но не для КУ. Быбеан ( обс. ) 18:43, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • поэтому статья и не на КБУ. Значимость еще не все. Все текущее содержание надо полностью удалять и переписывать. Лишь несколько вп решили выделить ее в отдельную статью и везде она в плачевном состоянии-- GrV ( обс. ) 18:49, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи . -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:45, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Висящий с 2022 года плохой перевод. Сюда, а не быстрое - может кто захочет доработать. Vulpo ( обс. ) 17:41, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Удалено как безграмотный машинный перевод. Джекалоп ( обс. ) 10:09, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 октября 2023#Шабутдинов, Аяз Рифатович . -- QBA-II-bot ( обс. ) 21:27, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/30 октября 2023#Шабутдинов, Аяз Рифатович . -- QBA-II-bot ( обс. ) 21:27, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей . -- QBA-II-bot ( обс. ) 21:20, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Ранее статья удалялась по причинам неумелого создания статьи, вандализма или из-за недостаток ссылок. В данный момент в связи с задержанием полно источников, описывающих личность, его биографию и деаятельность. Если я правильно понимаю, то все причины, по которым статья удалялась ранее, позволяют её восстановить без обсуждения. Если я ошибаюсь, то прошу обсудить удаление статьи тут. RoryGames671 ( обс. ) 21:14, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Удалено, защищено от воссоздания. Восстановление возможно только через ВП:ВУС . -- Q-bit array ( обс. ) 22:32, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение, скажем, откровенно затянулось. Но я разумеется выступаю против ужаления своего детища. Более того ряд вопросов в том обсуждении требует ответов. Вот только подправить это обращение как следует не имею возможности ?? Эта реплика добавлена участником Nik Arhonto ( о ? в )

• Ведите обсуждение там, где оно открыто. То бишь 24 июля сего года. См. ВП:СРОКИ . Никто Вам тут ничего не должен. И да, подписывайтесь [2] .? 95.25.248.6 21:19, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Анон всё объяснил. Итог для бота-архиватора. ? Быбеан ( обс. ) 03:01, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

значимость не показана, по интервикам не лучше.? 95.25.248.6 21:29, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• Здравствуйте. А Вы через что смотрели? С мобильного устройства. Потому что я зашёл через ноутбук и в обсуждениях вижу и важности по проектам мультипликация и Корея. По такой же схеме следует номинировать на удаление и Бурундук и Ёжик ? Nik Arhonto ( обс. ) 07:59, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Аргументы ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ в Википедии невалидны. ? Владлен Манилов [??] / 17:57, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • А разве они как-то отменяют суть того, что через компьютер эти обозначения в обсуждении просматриваются как на ладони?? Nik Arhonto ( обс. ) 13:15, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
    • А причём тут вообще эти обозначения? К критериям ВП:КЗ , на которые сослался номинатор, они не относятся. ? Владлен Манилов [??] / 17:34, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей . -- QBA-II-bot ( обс. ) 22:25, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Отсутствие доказательств значимости.

Обо всех этих авторах и конференциях я слышу впервые, выглядит всё как самиздат по типу диванной конференции Толика и друзей по работе. В самом источнике ≪Сравнение причин доната в однопользовательских и ММО-играх≫ непонятно, почему это вдруг эта игра ≪самая популярная в своём жанре в России≫, так авторы приводят цифры скачиваний в Google Play и кол-во участников в группе в ВК). Первое ? не показатель, ибо, насколько мне известно, повторные скачивания учитываются одинаково, да и понять место, откуда были скачивания, невозможно. Второе ? тоже не показатель, ибо всем давно известно о возможности накрутки в этой соцсети. Да и вообще авторы не пишут слов ≪возможно≫ или ≪одна из самых популярных≫, не ссылаются на какие-либо источники, что может говорить о возможном конфликте интересов: вероятно, статью писали авторы игры или их приближённые. Теперь возьму другой источник: ≪Сторителлинг как инструмент формирования виртуальной идентичности на примере интерактивного мобильного приложения ?Клуб романтики“≫. Некоторые цитаты тут, как по мне, ещё больше намекают на аффилированность авторов ≪исследования≫: ≪Разработчики приложения креативно подходят к собственной аудитории, с одной стороны увеличивая её лояльность приложению, с другой стороны ? позволяя ей вовлечься в сконструированный мир историй и при этом иметь возможность получить вознаграждение≫, да и в целом эта игра описывается чересчур подробно: например, есть информация о кол-ве рассказов и частоте их выхода или до мельчайших подробностей описанное создание персонажа. Зачем это статье? Ну, вероятно, она больше нацелена на рекламу этой игры, а не на исследование её. Статью ≪Интерактивная литература как культурный феномен цифровой эпохи: опыт типологии≫ я не нашёл.

Но даже если вдруг авторы всех этих источников на самом деле никак не связаны с разработчиками этой игры, невозможно не отметить, что эти авторы никак не связаны с индустрией компьютерных игр, так что внимание со стороны этих людей к этой игре не является показателем значимости. ^?w?^ _{( обс. )} 22:18, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• То есть коротко говоря, а) игра рекламирует себя через аспирантские конференции, б) авторы статей одновременно аффилиированы с создателями игры и никак не связаны с индустрией компьютерных игр. Логично. 85.141.149.2 22:43, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Либо это реклама, либо это просто неавторитетные источники. Не нужно выставлять мою писанину в удобном для вас свете, опуская такую незначительную деталь, как выбор из двух возможных вариантов. ^?w?^ _{( обс. )} 23:34, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
• "игра описывается чересчур подробно: например, есть информация о кол-ве рассказов и частоте их выхода или до мельчайших подробностей описанное создание персонажа. Зачем это статье?" - не понимаю, это же статья о сторителлинге в данной игре, что там ещё может быть описано, как не конкретные рассказы и персонажи? 85.141.149.2 22:47, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Только там не описаны ≪конкретные рассказы и персонажи≫. ^?w?^ _{( обс. )} 23:33, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
• Аспирантские конференции, конечно, не бог весть какие АИ, но, с другой стороны, а что нужно для мобильной казуалки ??Nature и Science? Да и фиг бы с ними я вот гляжу в статью и вижу там как минимум большую статью в профильной ≪Игромании≫. Быстрый поиск показывает, что АИ куча: Спорт-Экспресс , Лайфхакер , Т-Ж . Вполне достаточный интерес профильной и мэйнстримной прессы для значимости. Котик полосатый ( обс. ) 17:52, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Для игры нужен игрожур (IGN, например). ^?w?^ _{( обс. )} 18:03, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Снято номинатором. ^?w?^ _{( обс. )} 18:07, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Дизамбиг. Точно значим только хоккейный клуб, остальные под очень большим вопросом (статья о будущей станции метро пока без источников на отросроченнном, но в белвики значимость тоже не продемонстрирована).? 95.25.248.6 23:14, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• ТРЦ ? это смехота, а праздник в Индии называется Дивали . Поскольку тут есть большие фанаты транспорта, и у статей о транспорте тоже есть привилегии, то вполне вероятно, что красную ссылку на станцию метро оставят. И зря. Быбеан ( обс. ) 03:06, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
• Но клуб же "не с потолка" назван: не то от сада , не то от бывшей деревни, а ныне исторического района Минска - be:Ц?вал? (М?нск) . Хотя есть непонятки с Тивали/Тиволи, и ещё ряд вопросов, но в целом дизамбиг скорее нужен, чем нет. ? Archivero ( обс. ) 10:28, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
  • В 2007 году в Минске представляли проект трёх-уровнего парка на 46 га Тивали с постройкой к 2010 году. 77.38.172.157 19:19, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
• Да, есть непонятки с Тивали/Тиволи. Если ≪Тивали≫, то, конечно, оставить. Komap ( обс. ) 19:39, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Район be:Ц?вал? (М?нск) , видимо, значим и имеет два русскоязычных названия, Тиволи и Тивали, так что у Тивали есть как минимум два значения, оставлено. Викизавр ( обс. ) 09:40, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]