Материал из Википедии ? свободной энциклопедии
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждается
кандидат в избранные статьи
русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о?её номинации
в?хорошие
.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё
? с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса ≪против≫ являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на
заглавной странице
: важна не тема, а качество статьи;
- Обязательно
подписывайтесь
;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (
<s></s>
), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата,
посматривайте
на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов статей
- Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку
{{subst:
КИС
}}
;
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение
ВП:ЭП
в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
- Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
| Если вы считаете, что статья достойна
статуса избранной
, нажмите надпись
править
справа от заголовка ≪
За
≫, проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон
{{
За
}}
, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и?сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
|
→
|
1.
 За
. Отличная статья. Тема раскрыта полностью.
Пьер Безухов
23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись
править
справа от заголовка ≪
Комментарии
≫, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и?сохраните страницу.
|
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
|
→
|
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке.
Наташа Ростова
23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись
править
справа от заголовка ≪
Комментарии
≫, проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон
{{
Комментарий
}}
, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и?сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
|
→
|
1.
 Комментарий:
Хочу заметить, что...
Поручик Ржевский
23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
|
Ещё один паровоз ? ≪Феликс Дзержинский≫.
Статья примерно на 92?% написана мной (первоначальный объём статьи был чуть меньше 10кБ). Обоснованная критика приветствуется. --
Karel
11:43, 25 мая 2009 (UTC)
[
ответить
]
- За
, подробная и хорошо оформленная статья... --
Serg2
12:17, 25 мая 2009 (UTC)
[
ответить
]
- За
Тема раскрыта соответсвует всем требованиям к ИС.
goga312
13:32, 25 мая 2009 (UTC)
[
ответить
]
- За
, вполне неплохо! --
lite
06:38, 26 мая 2009 (UTC)
[
ответить
]
- За
, отлично! --
Сhaкat Rimm
!?
04:55, 28 мая 2009 (UTC)
[
ответить
]
- За
, отличная работа. --
Сайга20К
04:18, 1 июня 2009 (UTC)
[
ответить
]
- За
, кстати, вы номинировали статью в день моего рождения?:-) --
Maykel
08:13, 21 июня 2009 (UTC)
[
ответить
]
- Статья содержит значительные, иногда целыми абзацами дословные заимствования из книги Ракова (возможно и из других источников), что совершенно недопустимо для избранной статьи и для статьи вообще. Статья снята с номинации.
Lev
20:22, 30 июня 2009 (UTC)
[
ответить
]
- Где? Там как минимум пол-статьи (в т.ч. и история) на данных из книги Сыромятникова 1937 года, причём слепого копирования нет. Могли бы в крайнем случае указать в разделе ≪Доработка≫ или ≪Против≫. --
Karel
07:32, 1 июля 2009 (UTC)
[
ответить
]
