Основная статья у нас называется Череп и кости , поэтому предлагаю привести к единообразию. ? Jet Jerry ( обс. ) 08:20, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Переименовано по основной статье windewrix ( обс. ) 11:34, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Основная статья у нас называется Крылатые слова , поэтому предлагаю привести к единообразию. ? Jet Jerry ( обс. ) 08:20, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Не соглашусь с этим предложением.Переименование этой категории, приведет к тому,что её название перестанет соответствовать содержимому. Думаю лучше переименовать саму статую. "крылатые выражения " куда более точно по отношению к теме того, о чём собственно статья. Выражение, если я правильно понимаю, это про любую форму "сказанного" (слова, предложения, паузы...). Miikul ( обс. ) 00:42, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Не переименовано. По предложению участника Miikul для приведения к единообразию выставлю на переименование статью Крылатые слова ?? см. номинацию на странице Википедия:К переименованию/12 июня 2024#Крылатые слова → Крылатые выражения . ? Jet Jerry ( обс. ) 19:12, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

В поиске по книгам гугла гораздо больше результатов у ≪крикетист≫, чем у ≪крикетчик≫. В гугл сколар ≪крикетист≫ доминирует: [1] , ≪крикетчик≫ отсутствует: [2] . В случае переименования также не забыть переименовать все подкатегории, пройтись по статьям с упоминанием ≪крикетчик≫, также переименовать Шаблон:Крикетчик . ? Corwin of Amber ( обс. ) 05:14, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Конечно, правильно "крикетисты", аналогично к другим видам спорта, от футбола до биатлона, от тенниса до сноуборда. Видимо, в текущем названии сработала ложная аналогия "ответ -- ответчик", которая ложна ввиду семантически разного способа словообразования? Unikalinho ( обс. ) 09:31, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Упоминается под таким ,очевидно более простым названиям. В т.ч. и в словарях Miikul ( обс. ) 12:54, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Поддерживаю вариант Синти-поп-группы. Вариант без второго дефиса?? с ошибкой. Solidest ( обс. ) 14:03, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Эта категория вложена в Категория:Оригинальные программы и сюда изначально должны были помещаться только передачи, разработанные для этого канала. Но она наполнилась всем, что транслировалось по этому каналу?? в такой категоризации смысла нет (приведёт к массовому нарушению ВП:НК ) и категорию лучше расформировать. Вложенная категория оригинальных программ уже существует. Solidest ( обс. ) 14:06, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

В связи с заявкой выше. Текущий вариант неоднозначный. Предлагаемый вариант отсеет случайную и избыточную категоризацию. Solidest ( обс. ) 14:06, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Поддерживаю по обоим номинациям. Miikul ( обс. ) 00:20, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Пример 1 , Пример 2

Эти категории принадлежат к категориям не только "Спорт (футбол) в Европе в ХХХХ году", но и к аналогичным категориям по Азии. По-моему, нужно азиатские категории удалить, поскольку с точки зрения спорта Россия принадлежит только к Европе (например, Российский футбольный союз работает под эгидой УЕФА, а не АФК)? Unikalinho ( обс. ) 11:53, 22 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Существительное Тауэр-Хилл склоняется по общим правилам (по мужскому роду, второму склонению). Склоняется оно не только по общим правилам, но и в многочисленных АИ, например в переводах Диккенса (пер. Дарузес , Бердиковой - Тюнькиной и еще неком безымянном, но издаваемом в бумаге переводе "Лавки древностей", аналогичные названия склоняются и в переводах Ланна ), Дюморье (пер. Баканова ), Акройда (пер. Бабкова ), Саймака (пер. "Азбуки"), Тревельяна (ред. Семенова ), Геттнера (пер. Пыпина ), Вудхауса, Мюльбах, Мелвилла, Дженкинса и других, склоняют Тауэр-Хилл Бибихин , Черняк , Генкин , Стуруа , д.и.н. - англовед Павлова в ЖЗЛ (книги "Кромвель" и " Уинстенли ), Колчинский , историк-англовед Устинов. И во множестве других книг менее авторитетных в вопросах грамматики и английской истории авторов, например Есенкова , Бушкова . Склоняли Тауэр-Хилл в XIX веке, склоняют и в XXI.

Встречается и несклоняемый вариант. Однако склоняемый соответствует нормам русской грамматики и имеет массовую поддержку в узусе и АИ - я нашел около полусотни источников на склоняемый вариант. 24.19.227.195 23:26, 21 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю убрать уточнение по области и назвать категорию в соответствии с названием статьи. Аналогично категории про Брест . ? Mitte27 ( обс. ) 04:43, 21 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Не уверен что принцип именования категорий по названию статьи это правильное решение в таких случаях. В статьях уточнение может быть и не нужным, но в категориях лучше всегда оставлять названия максимально однозначными, так как их в основном и заполняют только исходя из названий. И для разрешения таких заполнений категории неоднозначностей и существует, а неправильные заполнения отслеживаются в Категория:Непустые неоднозначные категории . Кстати Категория:Родившиеся в Николаеве там тоже была всего неделю назад. Я бы и с Брестом тоже так поступил, чтобы на 100% исключить вероятность ошибок. Solidest ( обс. ) 11:15, 22 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется такая категория странной.Смешение сущностей . Я понял по какому принципу она создана (более простым именованием тогда было бы "Блюзовые басисты "), но лучше создать новую для контрабасистов. Во всех подкатегориях пока только бас-гитаристы, проще переименовать их все. Miikul ( обс. ) 21:26, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Участник:Maqivi неконсенсусно очистил всю категорию К:Бывшие мусульмане и выставил на быстрое удаление по К1 . Причин указано не было, усматриваю в этом ВП:ПРОТЕСТ , поэтому предлагаю здесь обсудить допустимость существования этой категории. В английской Википедии есть аналог en:Category:Former Muslims и множество подкатегорий ( en:Category:Former Muslims turned agnostics or atheists , en:Category:Former Muslim critics of Islam , en:Category:Converts from Islam и др.), как и в арабской Википедии ar:?????:?????? ?????? . Aisha8787 ( обс. ) 20:57, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Соглашусь с вами, это был абсолютный ВП:ПРОТЕСТ. Он повторил подобное с Категория:Организации бывших мусульман , просто удалив всё оттуда и переложив всё в более "окрашенную" так охарактеризуем её, Вероотступничество в исламе - она очевидно для темы, аспекта вокруг религии а не для самих "вероотступников". Подобное перемещение оценочно. По поводу этой же категории - вот история категории "Бывшие христиане" .ВП НК,пункт 7. Miikul ( обс. ) 21:19, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Спасибо за ссылку о ≪Бывших христианах≫, не знала о таком.
    Хотела бы ещё спросить уважаемого участника Insider , почему категория удалена в обход процедуры (без итога здесь и учёта, что в {{ Обсуждаемая категория }} указано ≪обсуждение длится одну неделю или дольше≫)? Aisha8787 ( обс. ) 17:43, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Ошибся, восстановил. ? Insider ⁵¹ 18:46, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
• В своей первой правке я дал ссылку на обсуждение Википедия:К_удалению/23_июня_2013#Категория:Изменившие_вероисповедание . Если К:Бывшие мусульмане - ПРОТЕСТ, то создайте категорию К:Бывшие христиане , К:Бывшие буддисты , К:Бывшие индуисты , К:Бывшие атеисты , К:Принявшие ислам , К:Принявшие христианство , К:Принявшие буддизм и ещё кучу аналогичных категорий, которые есть в английской Википедии и увидите ещё не мало протестующих. ~ Maqivi 05:13, 21 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Я считаю такую категоризацию весьма полезной, но если существующие правила против этого, я возражать не буду.
    @ Maqivi , а касательно русскоязычного аналога en:Category:Former Muslims organizations ? Aisha8787 ( обс. ) 05:25, 21 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Категоризация по религии в рувики (в отличие от англовики) запрещена, см. ВП:НК п. 7, плюс есть два итога Википедия:К удалению/4 августа 2018#Категория:Бывшие христиане и Википедия:К удалению/23 июня 2013#Категория:Изменившие вероисповедание по схожим темам, так что удалено. Можно подумать над категорией ≪активисты движения за выход из ислама≫ или чем-то подобным, ср. запрет на категоризацию по сексуальной ориентации и Категория:Активисты ЛГБТ-движения . Викизавр ( обс. ) 09:52, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• P. S. Категория:Организации бывших мусульман я восстановил, вполне уместная категория, если есть какие-то претензии, можно создать отдельную номинацию по ней. Викизавр ( обс. ) 09:57, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Поскольку категория должна называться так же, как и основная статья. Рефлексист ( обс. ) 04:08, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Переименовать : поддерживаю приведение к единообразию. ? Jet Jerry ( обс. ) 16:00, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Основную статью сейчас переименовывают: action/RPG . Категорию надо называть по результату. Solidest ( обс. ) 18:12, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Тут тоже основная статья отправлена на переименование Википедия:К переименованию/18 мая 2024#Action-adventure → Приключенческий экшен . Надо будет всю ветку соответствующе переименовывать. Solidest ( обс. ) 14:26, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Можно ≪Серии экшен-игр≫? Solidest ( обс. ) 14:25, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Ну, как бы да, но мне кажется, что лучше, когда все названия категорий имеют одинаковую структуру. ^?w?^ _{( обс. )} 23:08, 28 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Ну может быть и так. Не возражаю против предложенного варианта. Solidest ( обс. ) 19:21, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Названия жанров не имена собственные. ^?w?^ _{( обс. )} 14:51, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Стандартизация. ^?w?^ _{( обс. )} 14:51, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Можно ≪Серии шутеров от первого лица≫. Или просто без слова ≪компьютерных≫, так как других не бывает. Solidest ( обс. ) 14:27, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Оригинальное название не имеет особого смысла. ^?w?^ _{( обс. )} 14:51, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• А нужно ли уточнение про ≪компьютерные≫? Так как гоночная игра . Кажется что можно просто ≪Серии гоночных игр≫? Solidest ( обс. ) 14:22, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
  • В энвики существуют ≪ электро-механические гоночные игры ≫, да и настолки такие, наверное, существуют. ^?w?^ _{( обс. )} 23:05, 28 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Вряд ли для них когда-либо понадобятся подобные категории. Но, как сказано выше, ради единообразия в названиях не возражаю и поэтому предпочтительнее вариант ≪Серии компьютерных игр в жанре гонок≫. Solidest ( обс. ) 19:22, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Переименовать в один из предложенных выше вариантов и создать отдельную категорию для персонажей экшенов (см. en:Category:Action game characters ). ^?w?^ _{( обс. )} 15:12, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Думаю что правильно будет создать отдельно категорию для экшн-адвенчур и переместить туда что нужно. А у этой оставить "экшен", исправить подключение на ВД и корневую категорию, т.к. категории в первую очередь характеризуют их названия и статьи были помещены в этот жанр, а не другой. Кстати думаю будет не лишним добавить в название что это категория только для персонажей игр, а не фильмов. Solidest ( обс. ) 18:17, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Хотя просмотрел категорию и там кажется что сейчас всё относится к action-adventure, а "Персонажи экшенов" можно создать отдельно уровнем выше, если будет нужно. Так что склоняюсь к вариантам Категория:Персонажи игр в жанре приключенческого экшена или Категория:Персонажи компьютерных приключенческих экшенов . Solidest ( обс. ) 19:19, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

И входящие в неё. -- 2A00:1FA0:4442:81AE:0:5A:EA4D:2E01 11:54, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

И входящие в неё. -- 2A00:1FA0:4442:81AE:0:5A:EA4D:2E01 11:54, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

И входящие в неё. -- 2A00:1FA0:4442:81AE:0:5A:EA4D:2E01 11:54, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

В слове ≪ Новгород-Северский ≫ склоняются обе части: ≪Новгорода-Северского≫, ≪Новгороду-Северскому≫, ≪Новгород-Северский≫, ≪Новгородом-Северским≫, ≪о Новгороде-Северском≫. -- 2A00:1FA0:4442:81AE:0:5A:EA4D:2E01 11:54, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Посоветовали обратиться сюда. Предлагаю сделать новую категорию. Предыстория здесь . Базовую работу я сделал, но нет уверенности, что она пригодится в ВП в рамках местных правил. ?? Эта реплика добавлена участником Eniardo ( о ? в ) 16:21, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Объединить, очевидный случай. 79.139.157.87 15:31, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Да,слишком очевидно. Можно было без номинации даже, перенести всё во вторую и на db-catempty . Miikul ( обс. ) 21:30, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Вполне таки и упоминается в таком вот более простом именовании Miikul ( обс. ) 18:24, 14 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Поддерживаю , т.к. мы последовательно избавляемся от слова "стиль" в категориях по муз. жанрам. Грамматически-правильный вариант ? с двумя дефисам. Solidest ( обс. ) 18:58, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Избыточность критерий категоризации: песни + жанр + группы. На данный момент существуют только категории c двумя из трёх критериев и при этом нет отдельных категорий песен групп. Solidest ( обс. ) 01:19, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Поддерживаю, опираясь на это содержимое. Мб важно было бы наречь это в целях систематизации, как "Категория:Рок-песни России" и положить это Категория:Рок-песни ( в принципе и так пойдёт), но русский рок уже четко сформированное культурное поле. Можно так. Творчество групп из РФ 10-20ых, наверное уже не подходит к этому термину . Miikul ( обс. ) 21:55, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Переименовано в предлагаемый вариант для единообразия с Категория:Альбомы русского рока . ~ A particle for world to form 11:35, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

IMHO, термин "Грамматики" звучит во множественном числе неоднозначно, то есть как относящийся то ли к книгам ('Grammars'), то ли к людям ('Grammarians'). Поэтому, на мой взгляд, для придания этому дескриптору б о льшей однозначности, целесообразно переименовать этот дескриптор в "Грамматисты" (что однозначно соответствует смыслу 'Grammarians'). Соответствующие изменения предлагается внести также и во все подчинённые ему нижестоящие дескрипторы, например, "Грамматики Древнего Рима" (=> "Грамматисты Древнего Рима") и т.п. Предлагаю отправить соответствующую просьбу ботоводам.

• Переименовать Поддерживаю переименование в "грамматисты" и изменение везде на это слово. Слово "грамматики" в подавляющем большинстве случаев используются как множественное число от слова "грамматика", нежели от "грамматик". Забейте в поиск слово грамматики ? и увидите это слово только в этом значении. Более того, если даже ввести слово "грамматик", в основном поиск выдаёт значение "грамматика", а в значении "грамматик" только ссылки на википедию, либо на сайты, откуда скопирована информация с википедией. Со словом "грамматист" же всё в порядке, к тому же выдаёт довольно много определений этого слова в различных толковых словарях, из-за чего мы можем быть уверенными, что слово не выдумано. Слово грамматист ? более понятно и более однозначно. Arami Mira ( обс. ) 17:17, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Название ≪грамматики≫ действительно неоднозначно, (есть Категория:Грамматики отдельных языков , есть Категория:Формальные грамматики ). Переименовано в ≪грамматисты≫ для снижения путаницы. ~ A particle for world to form 22:14, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

По аналогии с Категорией:Flash-анимация . ^?w?^ _{( обс. )} 04:18, 8 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Текущее название никуда не годится, по транскрипции должно быть ≪флэш≫. Переименовано в предложенный вариант по основной статье ( Adobe Flash ) ~ A particle for world to form 00:09, 15 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Тут всё ясно, опечатка видимо, переименуйте. ? 91.227.190.80 16:39, 8 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• Переименовал. Volodyanocec ( обс. ) 16:43, 8 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
  • @ Volodyanocec , теперь необходимо каждую статью из тех, что Вы включили в ошибочную категорию, вручную перенести в новую категорию. SkorP ²⁴ 17:44, 8 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Неужели для такого случая нет никаких ботов? Volodyanocec ( обс. ) 19:02, 8 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
      • Боты есть, но в случае такого небольшого количества статей их проще перенести вручную, если у вас нет под рукой готового переносчика категорий. Под "вручную" я подразумевал то, что это делает участник, а не движок Википедии. SkorP ²⁴ 05:48, 9 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Перенёс. Volodyanocec ( обс. ) 19:05, 8 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Технический тог: переименовано. GAndy ( обс. ) 19:00, 10 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

По фактическому наполнению и интервикам. Эти навигацонные шаблоны посвящены компаниям, занимающимся разработкой или издательством компьютерных игр, но не обязательно содержат только игры?? бывают сотрудники ( Шаблон:Sonic Team , Шаблон:Supergiant Games ), движки ( Шаблон:Croteam , Шаблон:Crytek ), программы ( Шаблон:Stardock ), и так далее. ~ A particle for world to form 22:01, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Возражений нет, переименовано. ~ A particle for world to form 00:10, 15 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Для унификации в случае положительного итога прошлой номинации. ~ A particle for world to form 22:01, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Переименовано. ~ A particle for world to form 00:11, 15 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Аналогично, шаблоны посвящены игровым сериям, но не обязательно содержат только игры: есть персонажи ( Шаблон:God of War , Шаблон:Серия игр Animal Crossing ), расы ( Шаблон:Mass Effect ), книги-фильмы по мотивам ( Шаблон:Halo , Шаблон:Warcraft ), и так далее. ~ A particle for world to form 22:01, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Переименовано. ~ A particle for world to form 00:11, 15 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Название ≪Теория дискретных функций≫ намного чаще встречается в современных источниках и более узнаваемо, поскольку так называется предмет во многих ВУЗах. Вот [3] , вот [4] и вот [5] . Название ≪теория дискретных функциональных систем≫ до сих пор хоть где-то используется только из-за книги Яблонского и по сути является устаревшим. Кажется, что оно даже способно ввести в заблуждение, поскольку фраза ≪теория функциональных систем≫ каких систем, что за функциональные системы, сразу даже непонятно о чём речь. Во фразе ≪теория дискретных функций≫ же всё сразу понятно. Arami Mira ( обс. ) 15:50, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]