Нюрнбергский процесс
(
англ.
Nuremberg trial
,
нем.
Nurnberger Prozess
,
фр.
Proces de Nuremberg
) ? первый и ключевой из серии
судебных процессов
, проходивших во
Дворце юстиции
города
Нюрнберга
после окончания
Второй мировой войны
, в
1945
?
1949
годах.
В ходе процесса, открывшегося
20 ноября 1945 года
, перед
Международным военным трибуналом
(МВТ) из восьми судей, представлявших четыре страны
Антигитлеровской коалиции
, группе бывших руководителей
Третьего рейха
были предъявлены обвинения в военных преступлениях. Обвинительное заключение, подготовленное командами прокуроров из
США
,
Великобритании
,
СССР
и
Франции
, содержало четыре пункта:
преступления против мира
,
преступления против человечности
,
нарушение законов войны (военное преступление)
и
заговор
с целью совершения данных преступных действий.
Устав МВТ
, определявший полномочия и процедуры данного беспрецедентного судебного органа, был принят
8 августа 1945 года
после проведения сложных и длительных переговоров в ходе
Лондонской конференции
? как приложение к
межсоюзническому
соглашению ≪О судебном преследовании военных преступников европейских
стран оси
≫, впоследствии подписанному девятнадцатью другими странами. Устав, в котором были соединены принципы
общего
и
континентального права
, предполагал создание временного трибунала для суда над главными руководителями Рейха, ≪преступления которых не были связаны с определённым географическим местом≫. МВТ наделялся правом объявить любую группу или организацию преступной, что предполагало уголовное осуждение в дальнейшем
всех лиц, входивших в данную группу
. В реалиях
послевоенной Германии
речь шла о миллионах людей.
На первой технической сессии, проходившей
18 октября
в официальном месте размещения трибунала ? в
Берлине
? суду было представлено обвинительное заключение против
двадцати четырёх бывших национал-социалистических руководителей
, во главе с
Германом Герингом
, и ряда организаций:
СС
,
СА
,
СД
и
гестапо
, руководящий состав
НСДАП
,
Имперский кабинет министров
,
генеральный штаб
и
Верховное командование вермахта
. Обвинение впервые ввело в официальный документ новый термин, ≪
геноцид
≫.
В выступлениях прокуроров, прежде всего в ходе их вступительных речей, четыре представителя стран-победительниц изложили своё видение событий Второй мировой войны ? все они попытались ≪придать смысл≫ недавно завершившемуся конфликту. Представляя МВТ документы и свидетелей, прокуратура смогла развеять сомнения о том, что истории людей, переживших
Холокост
и
оккупацию
, являлись преувеличением. В ходе своей защиты подсудимые отрицали свою вину в совершении массовых преступлений: они пытались доказать, что правительства
Союзных держав
вели себя
аналогичным образом
и что полную ответственность за все преступления, санкционированные властями Рейха, несли умершие к тому моменту
Адольф Гитлер
,
Генрих Гиммлер
и
Рейнхард Гейдрих
. Подсудимые также утверждали, что они не были в полной мере информированы либо абсолютно не знали о данных преступлениях и их масштабе.
Преодолев множество разногласий, судьи МВТ к
1 октября 1946 года
смогли сформировать общую позицию по основным правовым принципам процесса и конкретным приговорам отдельным лицам. В отношении двух обвиняемых дело было прекращено, трое были оправданы, четверо были приговорены к
лишению свободы
на срок от 10 до 20 лет, трое получили
пожизненные сроки
, а 12 подсудимых были приговорены к
смертной казни
через
повешение
. Десять из них были повешены
16 октября
:
Мартин Борман
предстал перед судом
заочно
, а Геринг покончил жизнь самоубийством после вынесения приговора. Руководство НСДАП, СС, СД и гестапо были признаны преступными организациями, но их члены подлежали только индивидуальному уголовному преследованию за конкретные деяния; кабинет министров, СА и командование
вермахта
были оправданы.
Катынский расстрел
, в последний момент
внесённый советской стороной в обвинительное заключение
, не был упомянут в итоговом тексте приговора. Советские власти через
особое мнение
судьи
Ионы Никитченко
выразили свой протест в отношении оправдательных приговоров; ряд государств
ООН
опротестовал назначение высших мер наказания.
Процесс, шедший на четырёх языках 316 дней, оставил после себя более сорока томов
стенограмм
и
доказательств
. Он получил широкое и предельно противоречивое освещение в
историографии
: если одни историки и юристы воспринимали его как пример международного сотрудничества, направленного на
верховенство закона
, то другие видели в нём пример ≪правосудия победителей≫. Нюрнбергский процесс оказал значительное влияние как на развитие
международного уголовного права
и
правосудия переходного периода
, так и на деятельность организаторов
этнических чисток
и
государственного террора
второй половины XX века.