Utilizatorii noi
ai Wikipediei (?i nu numai ei) fac in general ?i gre?eli. De?i acest lucru este inevitabil, utilizatorii sunt ruga?i totu?i s? incerce s? evite urm?toarele
gre?eli frecvente
.
Violarea legii drepturilor de autor
[
modificare surs?
]
Se intampl? foarte des ca unii utilizatori s? copieze buc??i mari de text de pe diverse pagini web ?i s? le introduc? in articole Wikipedia f?r? s? verifice dac? acele texte sunt sau nu protejate de
drepturile de autor
. Trebuie spus c? majoritatea materialelor de pe siturile web sunt ins? nefolosibile din cauz? c? fie drepturile de autor sunt precizate explicit (de obicei in partea de jos a paginii), fie nu este f?cut? nici un fel de men?iune, caz in care drepturile de autor se consider?
protejate implicit
. Se pot lua f?r? grij? materiale numai de la acele situri care le ofer?
in mod explicit
spre libera folosire, in parte sau in totalitate. Astfel de exemple sunt foarte pu?ine ins?: toate publica?iile NASA, CIA, etc. Wikipedia este la randul ei o astfel de surs? de informa?ie liber?, prin licen?a
GNU
. Conform acestei licen?e, ins?, materialele preluate de la Wikipedia trebuie inso?ite de men?ionarea sursei; NASA cere de asemenea men?ionarea sursei; astfel, fiecare caz in parte trebuie tratat cu responsabilitate.
To?i contribuitorii sunt ruga?i s? fac? efortul de a
scrie cu diacritice
. Aceast? se poate face u?or prin instalarea func?iei de tastatur? romaneasc? in sistemul de operare. A lua din nou la man? articolele scrise f?r? diacritice pentru a le corecta numai din acest punct de vedere este o sarcin? in plus care cade pe umerii altor contribuitori, la fel de ocupa?i. Scrierea cu diacritice, in afar? de faptul c? este singura corect?, este ?i un gest de curtoazie fa?? de cititorii articolelor ?i fa?? de ceilal?i contribuitori.
Traducerea este una dintre metodele cele mai la indeman? pentru a scrie articole la Wikipedia in limba roman?, pentru c? ?fra?ii no?tri mai mari” (proiectele Wikipedia in englez?, german?, francez? etc.) au adesea articole deja bine puse la punct. Din nefericire, practica arat? c? o traducere bun? este greu de f?cut. Adesea traduc?torii neprofesioni?ti, de?i au ca limb? matern? romana, nu reu?esc s? scrie intr-un stil care s? sune natural. In plus, traducerea termenilor mai mult sau mai pu?in tehnici necesit? efortul de a c?uta in dic?ionarele bilingve sau romane?ti care sunt formele consacrate in limba roman?. De exemplu, in romane?te se spune ?limbile slave” ?i nu ?slavice”, perioada de 10 ani este ?deceniu” ?i nu ?decad?”, care reprezint? o perioad? de 10 zile, etc. Aten?ia cuvenit? trebuie acordat? ?i numero?ilor ?prieteni fal?i” (
false friends
), in special din limba englez?, care sunt cuvinte care seam?n? ?i care pot avea chiar o etimologie comun?, dar care au totu?i sensuri diferite in cele dou? limbi, ca de exemplu cuvintele engleze?ti
novel
?roman”,
sympathetic
?in?eleg?tor”,
actually
?de fapt”,
eventually
?in cele din urm?”,
gymnasium
?sala de gimnastic?”,
to resume
?a relua”,
sensible
?rezonabil”,
sensitive
?sensibil”,
to complete
?incheia”,
to control
?a comanda”,
to develop
?a proiecta”,
large
?mare”,
must not
?nu are voie”, ?.a.
Se recomand? ca traducerile s? fie f?cute de cei care st?panesc bine limba surs? ?i in acela?i timp cunosc indeaproape domeniul din care face parte articol respectiv.
Vezi ?i
Ajutor:Cum traduc un articol
?i
Ajutor:Gre?eli frecvente in traducerile din englez?
.
Scrierea defini?iilor de dic?ionar
[
modificare surs?
]
Wikipedia nu este un dic?ionar
. Scopul Wikipediei nu este de a defini cuvinte sau expresii, ci de a prezenta concepte ?i no?iuni, evenimente, fenomene, personalit??i, organiza?ii ?i alte subiecte enciclopedice. Exist? o oarecare suprapunere intre o defini?ie de dic?ionar ?i un articol enciclopedic, in sensul c? introducerea unui articol enciclopedic trebuie s? con?in? o defini?ie sau o descriere succint? a subiectului, iar uneori sunt necesare ?i alte detalii care ?in de sinonimie, etimologie sau echivalen?e in alte limbi, dar o enciclopedie nu se poate restrange la aspecte gramaticale. Pentru defini?ii de dic?ionar propriu-zise exist? un proiect paralel,
Wik?ionarul
.
Scrierea de opinii personale
[
modificare surs?
]
Wikipedia este o enciclopedie, ?i ca atare se str?duie?te s? reflecte in mod obiectiv
punctele de vedere
ale speciali?tilor asupra fiec?rui subiect in parte. A?adar, informa?iile din articole trebuie s? fie obiective ?i neutre. Opiniile personale ale utilizatorilor, nereflectate in literatura de specialitate, sunt considerate
cercetare original?
?i nu pot fi incluse in articole.
Scrierea de articole redundante
[
modificare surs?
]
Inainte de a crea un nou articol, folosi?i func?ia de
c?utare
pentru a vedea dac? exist? deja ceva scris despre subiectul despre care vre?i s? scrie?i, posibil sub un alt titlu. Dac? descoperi?i c? pagina dorit? exist? deja, nu crea?i un articol nou ci dezvolta?i-l pe cel existent. Func?ia de c?utare d? prioritate titlurilor (de?i opereaz? ?i in corpul paginilor), deci incerca?i s? ?ine?i cont de
conven?iile privind titlurile articolelor
; de exemplu acestea sunt de obicei la singular, nearticulat.
Doar pentru c? ceva este scris cu gre?eli, nu inseamn? c? este inutil. Incerca?i s? in?elege?i care este in?elesul frazei sau paragrafului respectiv. Incerca?i s?-l clarifica?i in loc s?-l ?terge?i complet. Dac? un paragraf dintr-un articol vi se pare c? ar sta mai bine intr-un alt articol, lua?i in calcul posibilitatea de a-l muta sau de a crea o nou? pagin?. Altfel, este preferabil s? muta?i paragraful in cauz? pe pagina de discu?ie a articolului. Oricine ar fi persoana care l-a scris, probabil c? a considerat c? are o oarecare valoare, deci este civilizat s?-l p?str?m.
?tergerea con?inutului p?rtinitor
[
modificare surs?
]
Con?inutul care este p?rtinitor poate fi util, pentru c? in articole trebuie s? fie expuse toate punctele de vedere, in special dac? subiectul este unul controversat. Incerca?i s? p?stra?i un
punct de vedere neutru
, nu s? ?terge?i con?inutul. Folosi?i pagina de discu?ie pentru a semnala o opinie p?rtinitoare ?i a de o supune discu?iei cu ceilal?i utilizatori.
?tergerea con?inutului f?r? a aten?iona comunitatea
[
modificare surs?
]
Scrie?i o mic? not? in caseta de
descrierea a modific?rilor
. Altfel ceilal?i utilizatori vor crede c? ave?i alte inten?ii ?i risca?i s? fi?i confundat cu un
vandal
.
Cu excep?ia cazurilor celor mai evidente (gre?eli gramaticale, punctua?ie, etc.), ?tergerea unui fragment necesit? o justificare, in caseta de descriere a modific?rilor sau pe pagina de discu?ii. Dac? justificarea se face pe pagina de discu?ii, este suficient s? scrie?i in caseta modific?rilor, ?vezi pagina de discu?ie”.
- A confunda pagina de discu?ii cu un chat sau un forum de discu?ii
.
- Respectul fa?? de ?autor”.
- Critica neconstructiv?.
Articolele de la Wikipedia nu au un singur autor ?i nici m?car editori, a?a cum au enciclopediile clasice. In loc s? critica?i contribu?iile altor utilizatori, pe pagina de discu?ii, incerca?i s? aduce?i articolului modific?rile de care considera?i c? are nevoie.
- Lipsa de indr?zneal?.
Oricine poate face pu?in? confuzie, inclusiv dumneavoastr?. Dar cineva va veni ?i va pune lucrurile la punct.
Nu v? sfii?i
, face?i modific?rile pe care a?i vrea s? le face?i.
- Preg?tirea pentru r?zboi.
Wikipedia este o comunitate unic? de persoane altruiste ?i orientate spre ajungerea la un consens. Cu alte cuvinte, acesta nu este locul potrivit pentru a duce b?t?lii personale. Nu lua?i observa?iile f?cute pe marginea articolelor create de dumneavoastr? ca pe o ofens? personal?. Dac? crede?i c? vi se face o nedreptate, reac?iona?i cu calm, pentru c? adesea este doar o impresie.
- Discreditarea Wikipediei pentru c? a?i g?sit articole proaste.
Wikipedia este o lucrare in curs de scriere. Dac? dori?i s? v? sim?i?i in largul dumneavoastr?, tolera?i un minim de imperfec?iune (temporar?).
Foarte adesea in articole apar gre?eli de ortografie, dintre care o parte se datoreaz? scrisului in grab? ?i neatent, iar altele dovedesc ignorarea unor no?iuni elementare de gramatic?. Intrucat asemenea gre?eli au un efect negativ asupra calit??ii percepute a Wikipediei, contribuitorii sunt ruga?i ca in caz de nesiguran?? s? consulte dic?ionarele (de exemplu
DEX online
) sau s? cear? ajutorul celorlal?i utilizatori.
Vezi exemple de gre?eli la articolul
Elemente problematice ale limbii romane
.