Carol I al Angliei
(in englez?
Charles I of England
; n.
19 noiembrie
1600
? d.
30 ianuarie
1649
) a fost regele
Angliei
,
Sco?iei
?i
Irlandei
din
27 martie
1625
pan? la execu?ia sa din ianuarie
1649
.
Carol a fost cel de-al doilea fiu al regelui
Iacob al VI-lea
al Sco?iei. Din anul
1603
, cand tat?l s?u a devenit ?i rege al Angliei ?i Irlandei, s-a mutat in Anglia, iar aici ?i-a petrecut cea mai mare parte a vie?ii. Din anul
1612
, urmare a mor?ii premature a fratelui s?u mai mare,
Henric Frederick, Prin? de Wales
, a devenit mo?tenitorul tronului Angliei, Irlandei ?i Sco?iei. A fost c?s?torit cu
Henrietta Maria a Fran?ei
din anul
1625
, dup? o tentativ? nereu?it?, din anul
1623
, de a se c?s?tori cu infanta
Maria Anna a Spaniei
. Negocierile pentru c?s?toria cu infanta Spaniei au culminat cu o vizit? de opt luni al cur?ii engleze in Spania, dar tratativele au e?uat datorit? opozi?iei papei
Urban al VIII-lea
?i datorit? refuzului lui Carol de a se converti la
catolicism
.
Dup? incoronare, Carol, care a fost adeptul puterii divine ?i absolute a regalit??ii, s-a aflat intr-o permanent? lupt? cu
Parlamentul
, care incerca s?-i reduc? prerogativele de conduc?tor absolut. In prima faz? a domniei sale, a dus o lupt? dur? pentru putere cu Parlamentul, pe care de altfel l-a ?i dizolvat la
10 martie
1629
. V?zand tendin?ele sale absolutiste, mai ales in modul de a impune taxe f?r? aprobare, Parlamentul s-a opus regelui Carol I al Angliei. O alt? cauz? de conflict cu societatea englez? a fost ?i politica sa religioas?: ostil atat fundamentalismului cat ?i tendin?elor reformatoare, ?i adoptand calea de mijloc, regele Carol I al Angliei a fost
acuzat
de supu?ii s?i c? ar fi filo-catolic, favorizeaz?
catolicismul
?i se opune reformei
Bisericii Anglicane
.Tensiunile politice ?i religioase cumulate in decursul anilor, au explodat in r?zboiul civil englez: impotriva lui s-au ridicat for?ele Parlamentului, care se opunea tentativelor sale de centralizare a puterii in sens absolut. Al?turi de Parlament s-au aliat Puritanii, ostili politicii sale religioase. R?zboiul s-a incheiat cu infrangerea regelui Carol I al Angliei, care a fost prins, judecat sub acuza?ia de tr?dare, condamnat la moarte ?i executat la
30 ianuarie
1649
. Monarhia a fost abolit? ?i in locul ei a fost instituit? o
republic?
. Aceasta ins?, dup? moartea liderului ei principal (capul revolu?iei, care l-a detronat pe Carol),
Oliver Cromwell
, a intrat in criz?, consim?ind ca regele Carol al II-lea, fiul lui Carol I, s? restaureze
monarhia
. Carol I al Angliei este sanctificat de
Biserica Anglican?
, care-l aminte?te pe
30 ianuarie
.
Carol, al doilea fiu a lui
Iacob I al Angliei
?i a lui
Anne a Danemarcei
, s-a n?scut la castelul Dunfermline in 19 noiembrie
1600
. De constitu?ie slab? ?i boln?vicios, la trei ani nu ?tia s? vorbeasc?
[4]
. La moartea
Elisabetei I
, tat?l s?u devine rege, iar copilul din cauza s?n?t??ii precare, r?mane in Sco?ia. Anul urm?tor sose?te in Anglia, unde datorit? ingrijirii lui Lady Carey, c?ruia ii fusese incredin?at, inva?? s? mearg? ?i s? vorbeasc?. Carol, nu era iubit ca fratele s?u
Henric
, pe care el insu?i il adora ?i incerca s?-l imite
[5]
. In 1605, cum se obi?nuia cu al doilea n?scut al regelui, prime?te titlul de Duce de York in Anglia, iar cu doi mai devreme primise titlul de Duce de Albany, in
Sco?ia
. La moartea fratelui s?u de
febr? tifoid?
in
1612
, Carol devine mo?tenitorul tronului Angliei, primind titlul de prin? de Galles, iar in 1616 devine conte de Chester. Dup? c?s?toria surorii sale
Elisabeta
?i plecarea ei la
Heidelberg
, este singurul copil al cuplului regal r?mas in Anglia. Noul prin? de Galles a fost foarte influen?at de
George Villiers, Duce de Buckingham
, favoritul tat?lui s?u. In
1623
, Carol ?i ducele de Buckingam pleac? in
Spania
in vederea tratativelor pentru c?s?toria lui Carol cu infanta
Maria Anna
, fiica lui
Filip al III-lea
, dar misiunea s-a incheiat cu un e?ec, deoarece regele dorea convertirea lui Carol la religia
romano-catolic?
. La intoarcerea in Anglia, cei doi ii propun lui Iacob I s? porneasc? r?zboi impotriva Spaniei (era in plin? desf??urare
R?zboiul de Treizeci de Ani
). Incurajat de consilierii s?i protestan?i, Iacob I a convocat Parlamentul pentru a cere ajutor financiar pentru r?zboi ?i pentru a cere aprobarea c?s?toriei dintre Carol ?i
Maria Henrietta a Fran?ei
. Parlamentul a votat aceste decizii, dar in acela?i timp a criticat decizia precedent? a unei uniuni cu Spania. Pentru Iacob I, care incepuse s? arate semne de declin senil, era extrem de dificil s? ?in? Parlamentul sub control, problem? cu care se va confrunta ?i Carol in timpul domniei. In ultimul an de via?? a lui Iacob I, de fapt Carol ?i ducele de Buckingham de?ineau puterea.
Carol a urcat pe tron in martie
1625
?i la 1 mai s-a c?s?torit prin procur? cu Maria Henrietta, mai tan?r? decat el cu nou? ani. Carol o v?zuse pe Maria Henrietta la Paris, in timpul c?l?toriei in Spania. Cuplul s-a c?s?torit apoi in 13 iunie 1625 in
Canterbury
. Carol a intarziat intrunirea cu Parlamentul pan? dup? cea de-a doua c?s?torie, pentru a evita orice opozi?ie. La prima sesiune a Parlamentului, mul?i membrii erau contraria?i de aceast? c?s?torie cu o romano-catolic?, temandu-se c? regele va elimina restric?iile impuse catolicilor ?i c? va submina pozi?ia oficial? a
bisericii anglicane
. De?i el a promis Parlamentului c? nu va atenua restric?iile impuse catolicilor, el a promis exact contrariul, in contractul secret de c?s?torie cu
Ludovic al XIII-lea al Fran?ei
. Mai mult, el a plasat sub comanda francez? o for?? naval? englez?, care putea fi folosit? impotriva protestan?ilor din
La Rochelle
. Carol a fost incoronat la 2 februarie 1626, la catedrala
Westminster Abbey
, de arhiepiscopul
George Abbot
, dar so?ia nu-i era al?turi, pentru c? refuzase s? participe la o ceremonie religioas? protestant?. Neincrederea fa?? de politica religioas? a lui Carol, a crescut considerabil datorit? lui Richard Montague. Acesta a scris un pamflet impotriva inv???turilor lui
Calvin
, care a atras imediat ostilitatea Puritanilor. Un membru Puritan al
Camerei Comunelor
, John Pym, in timpul dezbaterilor, a atacat pamfletul def?im?tor a lui Montague, iar acesta drept r?spuns a scris alt pamflet
Appello Caesarem
, (
Fac apel la Cezar
), aluzie la apelul
sfantului Paul
impotriva persecut?rii
evreilor
. Pentru a-l ap?ra pe Montague, Carol I il face capelan regal ?i il ia sub protec?ia sa, ceea ce face ca ostilitate Puritanilor s? devin? ?i mai mare.
La inceputul domniei, politica extern? era preocuparea principal? a lui Carol.
Frederic al V-lea
, so?ul surorii sale
Elisabeta
, unul din protagoni?tii primei faze a
R?zboiului de treizeci de ani
, pierdu-se posesiunile din
Boemia
?i
Palatinat
?i era de a?teptat ca tan?rul rege s? intre in r?zboi impotriva suveranului Spaniei, pentru a face presiuni asupra Imp?ratului,(cele dou? ramuri ale
Habsburgilor
erau aliate in timpul conflictului)
[6]
. Carol a anun?at
Parlamentul
c? Anglia va elibera Palatinatul ?i va intra in r?zboi. Decat o implicare direct? in r?zboiul de pe uscat, Parlamentul englez a preferat interceptarea ?i capturarea navelor spaniole inc?rcate cu aur, ce se intorceau din
Lumea Nou?
. Astfel Parlamentul i-a acordat lui Carol I o subven?ie de 140000 de lire sterline, care era insuficient? pentru planurile sale de r?zboi
[7]
. In afar? de aceasta, Parlamentul i-a acordat lui Carol dreptul de a colecta dou? taxe importante, doar pe timp de un an, chiar dac? din timpul lui
Henric al VI-lea al Angliei
, suveranii aveau drept pe via?? la aceste taxe. In acest fel, Camera Comunelor spera s? controleze puterea lui Carol I, acesta fiind constrans s? cear? aprobarea Parlamentului in fiecare an. Sus?in?torii lui Carol in
Camera Lorzilor
, condu?i de Buckingham, au refuzat s? voteze, astfel Carol a continuat s? incaseze taxele, chiar dac? nu avea nici o aprobare oficial?. Prost conceput? ?i din cauza slabei experien?e militare a lui Buckingham, expedi?ia naval? impotriva Spaniei se conclude cu un e?ec
[8]
. In mai 1626, Carol il nume?te pe Buckingham, Cancelar la Universitatea din Cambridge ?i doi membrii care s-au ar?tat a fi in dezacord, Dudley Digges ?i Sir John Eliot, au fost aresta?i. Camera Comunelor a fost revoltat? de arestarea celor doi, iar dup? o s?pt?man? au fost elibera?i. In 12 iunie 1626, Camera Comunelor a lansat un protest direct impotriva lui Buckingam, cerand inl?turarea lui, dar Carol refuz? s?-l inl?ture pe prietenul ?i consilierul s?u. Dup? pu?in timp Carol a suscitat noi polemici, cand a incercat strangerea banilor necesari r?zboiului, printr-un "imprumut for?at", un impozit conceput f?r? aprobarea Parlamentului. Carol a reu?it s? strang? banii necesari, anun?and o iminent? invazie a spaniolilor. Banii au finan?at un alt e?ec al ducelui de Buckingham. Acesta, aflat la conducerea unei flote navale, a debarcat in Insula Regelui, unde spera s? creeze o baz?, pentru a ataca porturile din Spania ?i Fran?a. Dar trupele promise in ajutor nu au ajuns, iar el a fost nevoit s? se retrag?. In 26 martie 1628, Parlamentul a aprobat
Peti?ia dreptului
, prin care regele nu putea percepe taxe f?r? aprobarea Parlamentului, impune legea mar?ial? civililor, civilii nu puteau fi inchi?i f?r? a fi judeca?i
[9]
. Carol a fost nevoit s? semneze in 7 iunie
[10]
, dar pan? la sfar?itul lunii, printr-o prorog? a Parlamentului, ?i-a reluat dreptul de a incasa taxele vamale f?r? autoriza?ia Parlamentului
[11]
. In 23 august 1628, deja inconjurat doar de du?mani, Buckingham a fost asasinat
[12]
[13]
. Dup? cum a spus Eduard Hyde, primul conte de Clarendon, "regele s-a aruncat pe pat ?i a plans amarnic"
[14]
?i a r?mas inchis in camera lui dou? zile
[15]
. Poporul in schimb, a fost bucuros de moartea ducelui. Moartea lui Buckingham a accentuat pr?pastia dintre curte ?i popor ?i dintre coroan? ?i Camera Comunelor
[16]
. Cu toate c? moartea lui a pus cap?t r?zboiului cu Spania, nu a pus cap?t conflictelor dintre Carol ?i Parlament. In schimb a dus la o imbun?t??ire a rela?ilor dintre Carol ?i Maria Henrietta, care in noiembrie au pus cap?t certurilor
[17]
. Poate Carol ?i-a transferat leg?turile emo?ionale de la Buckingham la Maria Henrietta
[18]
. Ea a r?mas pentru prima oar? ins?rcinat? ?i leg?tura dintre ei a devenit tot mai puternic?
[19]
. Impreun? au intruchipat imaginea virtu?ii ?i a vie?ii de familie, iar curtea lor a devenit model de formalism ?i moralitate
[20]
.
In ianuarie
1629
Carol I a deschis a doua sesiune a Parlamentului englez, care fusese prorogat in iunie 1628, cu un discurs moderat cu privire la
tonnage and poundage
[21]
. Membrii Camerei Comunelor ?i-au exprimat dezaprobarea fa?? de politica dus? de Carol, in lumina cazului lui John Role, un membru al Parlamentului, a c?rui bunuri au fost confiscate din cauza incapacit??ii de a pl?tii taxa
tonnage and poundage
. Numero?i membrii ai Parlamentului erau de p?rere c? impunerea impozitului era o inc?lcare a
Peti?iei dreptului
, care impiedica confiscarea bunurilor f?r? acordul Parlamentului. Cand
speaker
-ul Camerei Comunelor , sir John Finch, la ordinul regelui, a amanat urm?toarea sesiune pan? in luna martie, numero?i deputa?i l-au atacat verbal ?i amenin?at, iar al?ii au inchis aula, for?andu-l pe acesta s? continue sesiunea. Un deputat a citit o scrisoare, in care condamna politica suveranului in privin?a arminianismului, colectarea taxelor ?i a catolicismului. Acesta a declarat c? cine pl?tea impozitele f?r? acordul Parlamentului, era un du?man ?i un tr?d?tor al patriei. Pentru Carol I,( care deja amenin?ase c? va guverna singur, f?r? ?edin?ele indisciplinate ale Parlamentului), era prea mult ?i a decis dizolvarea parlamentului
[22]
. Pu?in mai tarziu a inceput tratativele de pace cu Fran?a
cardinalului Richelieu
?i cu Spania contelui Olivares. Perioada de unsprezece ani care a urmat dizolv?rii Parlamentului, a fost numit?
Tirania celor unsprezece ani
sau
Personal Rule
. Carol I a guvernat f?r? sprijin parlamentar ca suveran absolut.
Incheiat? pacea cu Fran?a ?i Spania ?i dizolvat Parlamentul, Carol a trebuit s? se dedice consolid?rii financiare. A decis s? ?i-l al?ture pe Richard Weston, I conte de Portland, pe care l-a f?cut Lord Trezorier
[23]
. Prima m?sur? adoptat? de Carol, a fost reintroducerea unei legi antice, din
1279
, in baza c?reia erau amenda?i to?i gentilomii care, invita?i, nu s-au prezentat pentru a fi ale?i cavaleri cu ocazia incoron?rii, sau a na?terii unuia dintre copiii regelui. Se obi?nuia ca la incoronarea regelui, s? fie ale?i ca?iva proprietari de p?mant, dintre cei care posedau terenuri in valoare de cel pu?in patruzeci de sterline, pentru a fi numi?i cavaleri ai armatei regale
[24]
. Au fost amenda?i to?i cei care nu s-au prezentat la incoronarea din
1626
[25]
. In
1635
visteriile regale au incasat peste 170000 de sterline, doar din colectarea taxelor pentru numirea de cavaler
[24]
. In
1634
regele a impus (cu un
writ
) o nou? tax?
Ship money
[26]
[27]
, o tax? in bani in favoarea marinei militare, pentru ap?rarea coastelor ?i a navelor comerciale. Chiar dac? Anglia nu era in r?zboi, era de importan?? primar? constituirea unei flote navale puternice ?i eficace. In acei ani, ciocnirile navale intre olandezi ?i spanioli erau foarte frecvente, la fel ?i invaziile pira?ilor pe coastele engleze. Regele a impus ca toate ora?ele portuare s? furnizeze o nav? de r?zboi, sau s? pl?teasc? costul acesteia
[28]
. Anul urm?tor ordinul s-a extins ?i in restul ora?elor din internul ??rii.
Ship Money
, pl?tit? direct Trezoreiei Marine, a adus visteriilor regale intre 150000 ?i 200000 de sterline anual in perioada 1634-1638, dup? care a sc?zut
[29]
. Nemul?umirea cre?tea in toate straturile sociale, dar cei doisprezece judec?tori de drept comun ai Angliei, au declarat c? taxa era una din prerogativele regelui. Carol, cu o asprime considerabil?, a strans fonduri ?i de la nobilimea sco?ian?, prin
Actul de Revocare
(1625), prin care toate terenurile d?ruite de coroan? nobilimii din 1540, au fost revocate ?i pentru a avea dreptul de proprietate, trebuia pl?tit? o chirie anual?
[30]
.
Carol a incercat s? poarte
Biserica Anglican?
, in prevalen??
calvinist?
, spre o viziune mai tradi?ional? ?i sacramental?. Inten?ia sa, a fost perceput? de
Puritani
ca o tendin?? nerelegioas?
[31]
. In 1633, Carol il nume?te pe William Laud,
Arhiepiscop de Canterbury
[32]
.
[33]
Impreun?, cu inten?ia de a purta bisericii ordine, autoritate ?i prestigiu, au f?cut o serie de reforme, care au rezultat in mare parte impopulare. Pentru a asigura o unitate religioas?, Laud a inl?turat to?i predicatorii non-conformi?ti ?i ultimile organiza?ii cu caracter puritan. In afar? de aceasta, Laud contrar spiritului
reformat
, foarte r?spandit intre preo?ii englezi ?i sco?ieni, considera c? trebuia abolit complet calvinismul, in favoarea unei liturghii
anglicane
[34]
. Liturghia trebuia celebrat? cum era prev?zut in
Book of Common Prayer
, iar arhitectura intern? a Bisericii Anglicane trebuia reorganizat? astfel incat s? sublinieze sacramentul altarului. Laud era ?i un adept activ al arminianismului, promovat de
Iacob Arminius
. Pentru a-i pedepsi pe cei care se opuneau deciziilor sale, Laud s-a servit de dou? dintre cele mai temute organiza?ii religioase din acea epoc?
Court of High Commission
?i
Court of Star Chamber
, care aveau rolul de a aduna m?rturiile, chiar cu ajutorul torturii ?i de a pedepsi vinova?ii.
Court of High Chamber
avea ?i puterea de a da condamna la moarte ?i de a executa condamna?ii. Numero?i clerici ?i laici au fost trimi?i la judecat?, deseori au fost g?si?i vinova?i ?i condamna?i la inchisoare sau la moarte. M?rturisirile de vinov??ie, erau de multe ori smulse cu ajutorul torturii. O mare parte a adversarilor lui Laud au preferat s? plece in exil, decat s? r?man? in ?ar? persecuta?i ?i r?u v?zu?i. In perioada
reorganiz?rii
religioase a lui Laud, au plecat primele grupuri masive de coloni?ti in
Noua Anglie
[35]
. Primii ani ai guvernului personal a lui Carol au fost caracteriza?i de pace ?i de un buget echilibrat. Totu?i au fost mul?i cei care s-au revoltat legilor impuse de suveran ?i restric?iilor religioase a lui Laud: in 1634, a plecat o nav? plin? de disiden?i religio?i, printre care celebra teoloag? puritan?
Anne Hutchinson
.
Cand Carol a incercat s? impun? politica sa religioas? in Sco?ia s-a confruntat cu numeroase dificult??i. De?i s-a n?scut in Sco?ia, Carol s-a instr?inat de partea de nord a ??rii, iar prima lui vizit? a f?cut-o in
1633
cu ocazia incoron?rii in Sco?ia
[36]
. Acompaniat de Laud, in timpul c?l?toriei au v?zut in ce stare era
Biserica Sco?iei
. Ceremonia nu era la fel in toate bisericile, iar p?manturile erau de multe ori de?inute de laici. Spre exasperarea sco?ienilor, care eliminaser? multe ritualuri tradi?ionale din practica lor liturgic?, Carol a insistat s? fie incoronat cu ritualul
anglican
[37]
. In
1637
, dorind s? fac? ordine ?i in Biserica Sco?iei, Carol a ordonat utilizarea unei noi c?r?i de rug?ciuni, care era aproape identic? cu cartea de rug?ciuni englez?
Book of Common Prayer
, f?r? a consulta Parlamentul sau Biserica Sco?iei
[38]
. De?i era scris? de episcopi sco?ieni, dup? directivele lui Carol, mul?i sco?ieni au rezistat, v?zand noua carte de rug?ciuni ca o impunere a anglicanismului
[39]
. Nemul?umirea a fost considerabil? ?i toate deciziile lui Laud au fost refuzate. Astfel in noiembrie
1638
,
Adunarea general? a Bisericii din Sco?ia
, a condamnat noua carte de rug?ciuni ?i a abolit guvernul sco?ian condus de episcopi, in favoarea unui guvern
presbiterian
[40]
. Aceast? hot?rare a fost v?zut? de Carol, ca un afront la autoritatea sa. La
Edinburgh
, un grup de aristocra?i, comercian?i, clerici ?i membrii din popor, au format un comitat de opozi?ie numit
Conven?ia
. Cand in 1639 au izbucnit
R?zboaiele episcopilor
, Carol a incercat s? adune taxele ?i s? formeze o armat?, dar nimic nu a ie?it cum sperase. R?zboiul s-a incheiat cu umilitoarea pace de la
Berwick
, prin care Sco?ia a ob?inut libert??i religioase ?i civile. E?ecul lui Carol in gestiunea militar? a problemelor cu Sco?ia, a dus la o criz? financiar? care a pus cap?t guvern?rii sale absolutiste. In 1640 Carol a fost constrans s? reuneasc? Parlamentul pentru a strange noi fonduri
[41]
.
In 1640 armata
Conven?iei
ob?ine importante succese militare: sco?ienii au invins armatele engleze ?i au cucerit ora?ele
Newcastle
,
Northumberland
,
Durham
?i se preg?teau s? m?r??luiasc? spre
York
. F?r? alte alternative, in aprilie 1640, Carol a convocat Parlamentul. Pentru a ob?ine banii necesari opera?iunilor militare, a anulat
ship money
. Dar cand Parlamentul a formulat acuza?ii asupra unora dintre deciziile suveranului, in timpul celor unsprezece ani de guvernare absolut? ?i a blocat temporar subven?iile, Carol l-a dizolvat dup? doar trei s?pt?mani de activitate. De aceea, aceast? convocare a Parlamentului, a primit numele de
Parlamentul cel Scurt
. Intre timp Carol a incercat s?-i inving? pe sco?ieni , dar din nou a suferit infrangeri grele. A fost nevoit s? semneze o pace umilitoare cu Tratatul de la Ripon, care in octombrie a pus cap?t
celui de-al doilea r?zboi al episcopilor
.
Dup? repetatele infrangeri, Strafford, Lord Adjunct al Irlandei din 1628, devine mana dreapt? a lui Carol. Ini?ial, contrar regelui, in 1628 i s-a al?turat, convins de Buckingham ?i a fost unul dintre cei mai influen?i mini?trii a lui Carol I, al?turi de Land . Carol a decis s? convoace
Magnum Concilium
, sau
Great Council
la care erau chema?i s? participe to?i capii bisericii ?i cea mai mare parte a proprietarilor de terenuri. Nu se intamplase de secole. In urma intrunirilor cu ace?tia, Carol decide convocarea Parlamentului pentru a doua oar?. Astfel a inceput
Parlamentul cel Lung
. Parlamentul cel Lung, constituit in 3 noiembrie
1640
s-a dovedit imediat ostil regelui. Dac?
Camera Lorzilor
era de partea suveranului, Biserica ?i alt grup condus de John Pym erau in dezacord cu politica lui Carol ?i au inceput procedurile pentru suspendarea consilierilor pentru inalt? tr?dare. Strafford a fost arestat in 10 noiembrie, iar Land in 18 decembrie. A doua zi a fost pus sub acuzare Keeper Finch, dar cu acordul regelui, acesta a fugit la
Haga
in 22 decembrie. De team? c? regele ar putea din nou dizolva Parlamentul, a fost prezentat? o lege care excludea controlul regal asupra Parlamentului. Prin aceast? nou? lege, numit?
Trienal Act
, parlamentul trebuia convocat cel pu?in o dat? la trei ani, nu putea fi dizolvat mai devreme de cincizeci de zile
[42]
, deputa?ii erau cei care alegeau
speaker
-ii ?i permitea convocarea Parlamentului de c?tre Lordul P?str?tor al Marelui Sigiliu ?i a doisprezece colegi ai acestuia, in cazul in care regele nu-l convoca. Carol a fost nevoit s? semneze in februarie
1641
[43]
. In perioada care a urmat, Carol I a fost nevoit s? reviziteze proiectele sale politice:
ship money
a fost abolit?, la fel ?i taxa asupra refuzului rangului de cavaler.
Star Chamber
?i
High Commission
au fost abolite. Strafford a devenit ?inta principal? a parlamentarilor, in special a lui John Pym. In 22 martie 1641 a fost judecat pentru inalt? tr?dare, Pym ?i alia?ii s?i l-au g?sit vinovat ?i l-au condamnat la moarte
[44]
.
Carol care deja se temea pentru el ?i familia sa, a fost nevoit s? fie de acord
[45]
, iar Strafford a fost decapitat pe 12 mai. William Laud, a r?mas inchis in
Turnul Londrei
in perioada 1641-1643, apoi eliberat, a fost judecat ?i executat in 10 ianuarie 1645. Cu toate acestea, Carol a reu?it s? fac? pace cu Sco?ia, datorit? faptului c? a recunoscut religia presbiterian?. C?l?toria sa in ora?ele
Edinburgh
?i
Glasgow
a fost triumfal?. Chiar dac? in Parlament ?i popor avea numai du?mani, Sco?ia era un aliat puternic. In timp ce se intorcea din c?l?toria in Sco?ia, in noiembrie 1641, Parlamentul a elaborat
Mustrarea cea Mare
, o list? de gre?eli de neiertat comise de Carol ?i de mini?trii ?i consilierii s?i de la inceputul domniei. Parlamentul s-a imp?r?it in dou? fac?iuni, una favorabil? regelui, cealalt? contrar? . La 23 noiembrie Mustrarea cea Mare a fost aprobat? de Parlament, cu o strans? majoritate. Imediat dup? aceea, regele ?i-a pus familia in siguran?? ?i a p?r?sit Londra. For?ele Parlamentului au pus st?panire pe ora?. Intre timp situa?ia la hotarele Irlandei devenise insuportabil?; era necesar? preg?tirea unei armate, pentru a in?bu?i revolta irlandezilor. Totu?i s-a decis s? nu fie folosit? armata regal?, care ar fi putut fi folosit? de Carol impotriva Parlamentului. Carol a protestat, dar a fost votat? o lege
Ordinul Mili?iei
, care excludea posibilitatea de a incredin?a armata regelui.
Cand au fost descoperite scrisorile so?iei lui Carol,
Maria Henrietta
, in care se putea in?elege o posibil? alian?? cu ??rile catolice din Europa, s-a decis arestarea reginei
[46]
. Carol nu putea tolera a?a ceva: la 4 ianuarie a n?v?lit in Parlament cu scopul de a aresta cei cinci membrii implica?i. Cand a cerut
speaker
-lui s?-i indice cei cinci tr?d?tori acesta a r?spuns: "nu am ochi s? v?d nici limb? s? vorbesc, in afar? de ceea ce aceast? Camer? imi va permite". A fost ultima pic?tur?. Suveranul a fost nevoit s? p?r?seasc? definitiv capitala, plecand in nordul ??rii pentru a incerca s? adune o armat?. In acela?i timp regina a plecat la
Paris
.
In toat? ?ara atmosfera era incordat?; popula?ia era imp?r?it? intre sus?in?torii regelui ?i sus?in?torii parlamentului. Carol cu armata sa, finan?at? in special de aristocra?ie, controla nordul ?i vestul ??rii, a c?ror ora?e principale erau
Nottingham
?i
Oxford
, iar Parlamentul controla Londra ?i sud-estul ??rii. Dup? cateva negocieri inutile, a fost declarat r?zboiul. In 23 octombrie
1642
are loc prima b?t?lie intre cele dou? armate, in apropierea ora?ului Edgehill. La conducerea armatei regale, se afla nepotul acestuia
Rupert
, in timp ce Lord General al Parlamentului, era contele de
Essex
. B?t?lia de la Edgehill nu a avut ca?tig?tori. Dac? la inceput cavaleria regal? a pus pe fug? infanteria Parlamentului, dup? aceea, aceasta a reu?it s? ?in? piept atacurilor succesive. Dup? aceast? b?t?lie neconcludent?, au avut loc o serie de b?t?lii care au fost ca?tigate de Carol: la Chargrove Field in 18 iunie
1643
, la Lansdowe (5 iulie), la Roundway Down (13 iulie).
Dar in 2 iulie
1644
soarta r?zboiului s-a intors in favoarea Parlamentului. Cu b?t?lia de la Marston Moor, armata Parlamentului, condus? de colonelul de cavalerie
Oliver Cromwell
, a invins trupele regale. Datorit? acestei victorii, Parlamentul ?i-a extins controlul pan? in ora?ul
York
. Pe timpul iernii, ambele tabere s-au retras pentru a se reinarma ?i reorganiza. La sosirea verii, luptele au reinceput. In 2 iulie 1645 a avut loc una din cele mai importante b?t?lii, b?t?lia de la Naseby, in care trupele regelui au fost anihilate. Carol a fost nevoit s? fug? la Oxford, care va fi asediat ?i cucerit, iar Carol va fi constrans s? fug? din nou. Invins, Carol a decis s? se pun? in mainile vechilor alia?i, sco?ienii. Ace?tia, dup? cateva tratative cu Parlamentul, in schimbul unei sume uria?e, au decis s?-l predea pe rege, du?manilor s?i. Regele a fost escortat la Outlands, de unde a fost transferat la Londra, la
Hampton Court
. De aici, unde era recunoscut inc? rege ?i tr?ia intr-o lini?te aparent?, a preferat s? fug?. Ini?ial s-a gandit s? mearg? la so?ia sa, care era in
Fran?a
la curtea lui
Ludovic al XIV-lea
, dar s-a r?zgandit ?i a plecat in insula Wight, pe coasta meridional? a Angliei, unde a locuit la castelul Carisbrooke
[47]
. Aproape de Parlament, dar departe de centrul de putere, Carol a putut incepe delicatele tratative cu adversarii. Suveranul a renun?at la toate propunerile Parlamentului
[48]
?i a decis s? se alieze din nou cu sco?ienii, in schimb le-a promis c? va impune religia
prezbiterian?
, (de prob?) ca religie oficial? in Anglia, pentru trei ani
[49]
. Astfel a izbucnit cel de-al doilea r?zboi civil: zece mii de solda?i sco?ieni
[50]
, condu?i de generalul James Hamilton, au invadat Anglia. Odat? cu invazia sco?ienilor, regiunile
Kent
,
Essex
?i
Cumberland
s-au revoltat puterii parlamentare. Pu?in mai tarziu s-a revoltat ?i
Galles
. Totu?i sco?ienii nu au ?tiut s? profite de aceste avantaje, ?i in 17 august
1648
a avut loc b?t?lia de la
Preston
. A fost un e?ec total: mii de sco?ieni au fost f?cu?i prizonieri, printre care ?i generalul Hamilton, care dup? un proces sumar, a fost condamnat la moarte cu acuza?ia de inalt? tr?dare ?i executat. Dup? b?t?lie, toate ora?ele regaliste s-au predat, in afar? de
Colchester
, care a fost luat cu asalt ?i cucerit pu?in mai tarziu.
Carol a reinceput negocierile, care au avut loc la
Newport
in insula Wright. In 5 decembrie Parlamentul a votat cu 129 la 83 pentru continuarea negocierilor cu Carol, dar
Oliver Cromwell
?i armata s-au opus oric?ror discu?ii cu cel care era v?zut ca un tiran sangeros ?i au luat m?suri pentru a-?i consolida puterea. A fost o lovitur? de stat militar?. Carol a fost mutat la castelul Hurst la sfar?itul lui
1648
?i apoi la castelul
Windsor
. Dup? primul r?zboi civil, Parlamentul l-ar fi acceptat pe Carol rege acordandu-i puteri ?i privilegii limitate, Camerele avand mai mult? putere. Dar Carol I a refuzat furios. Astfel a inceput cel de-al doilea r?zboi civil, v?zut de cona?ionali ca o inutil? v?rsare de sange: nu mai avea nici o posibilitate s? se intoarc? pe tronul celor trei regate
[52]
. In ianuarie
1649
Camera Comunelor
a aprobat o lege prin care se instituia o comisie care avea rolul de a-l judeca pe suveran. Ideea de a judeca un rege era nou?. Pre?edin?ii celor trei instan?e de drept comun din Anglia, Henry Rolle, Oliver St. John, John Wilde s-au opus actului de inculpare ca fiind ilegal. Curtea de Justi?ie a stabilit ca 135 de comisari s?-l judece pe rege ?i dac? va fi g?sit vinovat s?-l condamne. In istoria Angliei, unii suverani au abdicat sau au fost inl?tura?i, dar niciunul nu fusese judecat in public. John Bradshow a fost pre?edintele cur?ii, iar John Cook
Solicitor general
avocat al acuz?rii. Procesul a inceput la 20 ianuarie la
Westminster Hall
. Comisarul a citit acuza?ia in care regele era prezentat ca un tr?d?tor al patriei, care a folosit puterea sa pentru interesele sale, nu pentru binele ??rii ?i inamic al p?cii, fiind acuzat se toate incendierile, distrugerile, ororile cauzate de r?zboi. S-a estimat c? aproximativ 300000 de persoane, 6% din popula?ie a murit in timpul r?zboiului
[53]
. A a?teptat r?spunsul regelui. Carol a refuzat s? r?spund? acuza?iilor, spunand c? nici o curte nu are dreptul s? judece un suveran. El re?inea c? autoritatea ii fusese conferit? de dumnezeu
[54]
, nu de popor cum sus?ineau acuzatorii s?i. In timpul procesului de fiecare dat? cand i s-a cerut s? r?spund? acuza?iilor, Carol a spus acelea?i cuvinte "A? dori s? ?tiu de care autoritate legal? am fost chemat aici"
[55]
. Regele nu recuno?tea autoritatea Cur?ii, dar tactica de a nu r?spunde nu a func?ionat, fiind luat? ca o admisiune a vinov??iei. La sfar?itul celei de-a treia zi, Carol a fost inl?turat ?i au fost audia?i 30 de martori in lipsa lui
[56]
. In 26 ianuarie Curtea l-a g?sit vinovat de inalt? tr?dare impotriva poporului englez ?i a fost condamnat la moarte. A doua zi a fost adus in fa?a unei sesiuni publice a comisiei, declarat vinovat ?i condamnat. Cincizeci?inou? de comisari au semnat condamnarea sa. In urm?toarele trei zile a fost dus la
palatul St. James
?i apoi la
palatul Whitehall
. Aici a avut posibilitatea s?-i vad? pe cei doi copii r?ma?i in Anglia, Elisabeta ?i ducele de Gloucester, c?ruia i-a ordonat s? nu accepte pentru nici un motiv s? fie incoronat dup? moartea lui
[57]
.
Decapitarea lui Carol I a fost programat? pentru mar?i 30 ianuarie
1649
. Celor doi copii r?ma?i in Anglia sub controlul parlamentarilor, le-a fost permis s?-l vad? in 29 ianuarie. ?i-au luat r?mas bun in lacrimi
[58]
. Se spune c? suveranul s-a imbr?cat cu dou? c?m??i de bumbac, pentru a evita s? tremure de frig, iar mul?imea s? cread? c? tremur? de fric?
[59]
. A fost dus sub paz? la castelul Whitehall, in fa?a c?ruia fusese ridicat? o platform? pentru execu?ie
[60]
. Un ?ir de solda?i il separa pe Carol de mul?ime, a?a c? ultimele sale cuvinte au fost auzite doar de cei ce erau cu el pe e?afod
[59]
Carol a crezut c? soarta il pedepsea pentru c? l?sase ca fidelul s?u servitor Strafford s? fie executat
[61]
. La ora 14, dup? ce a spus o rug?ciune, Carol ?i-a aplecat capul ?i c?l?ul i l-a retezat cu o singur? lovitur? decis?. Ultimele sale cuvinte au fost "
Trec de la o lume coruptibil? la una incoruptibil?, unde e pace, toat? pacea posibil?
"
[62]
. Philip Henry, care era prezent ?i a notat variatele faze ale execu?iei, a afirmat c? o mul?ime de persoane au trecut prin fa?a co?ului in care era capul regelui, pentru a-?i inmuia batistele albe in sangele s?u, incepand astfel cultul regelui martir
[62]
. Dar nici un alt cronist al epocii nu a povestit acest fapt, nici m?car Samuel Pepys
[63]
. ?i in zilele noastre se dezbate inc? cine a fost c?l?ul care l-a executat pe Carol I. Contemporanii neag? c? s-ar fi tratat de Richard Brandon, c?l?ul oficial al Londrei; se spune c? ar fi refuzat chiar dac? ar fi primit 200 de sterline. C?l?ul a fost mascat ?i deghizat ?i chiar dac? dup? execu?ie era obiceiul s? fie ar?tat mul?imii capul condamnatului cu cuvintele " Iat? capul tr?d?torului", in acest caz c?l?ul nu a spus nimic, poate pentru a nu-i fi recunoscut? vocea. Examinarea trupului regelui in
1813
, a ar?tat c? gadele a fost un expert in munca sa. Poten?ialii candida?i au fost numero?i, dar adev?ratul responsabil nu a fost individuat.
Carol al II-lea
cand a devenit rege in 1660, a condamnat unsprezece persoane pentru moartea tat?lui s?u, dar nici atunci nu a fost descoperit? identitatea c?l?ului. A doua zi dup? execu?ie, capul regelui a fost cusut de trup, imb?ls?mat ?i pus intr-un sicriu de plumb. Comisia a refuzat inmormantarea la
Westminster Abbey
.
Cromwell, unul din cei mai mari antagoni?ti ai regelui, a permis inmormantarea cu o ceremonie privat?. In noaptea de 7 februarie trupul regelui a fost dus la Windsor, iar in 9 februarie un grup restrans de fideli l-au inmormantat la
capela St. George
de la
castelul Windsor
. Carol al II-lea a vrut s? construiasc? un mauzoleu regal in onoarea tat?lui la
Hyde Park
,
Londra
, dar nu a reu?it
[64]
. Dup? moartea lui Carol I, puterea a trecut definitiv in mainile Parlamentului Lung ?i apoi in mainile lui
Oliver Cromwell
, care a fost ales
Lord Protector
. Doar in
1660
, fiul cel mare a lui Carol,
Carol al II-lea al Angliei
, a reu?it s? urce pe tronul Angliei. La pu?in timp dup? moartea lui Carol a ap?rut o c?rticic? despre care s-a crezut imediat c? era o
monografie
a suveranului. Cartea, cu titlul grec
Eikon Basilike
(Portretul regelui) con?inea o exaltare a regelui ?i a politicii sale. Unul din cei mai fideli adep?i a lui Carol, William Levett, care l-a urmat pan? in ziua execu?iei, a m?rturisit c?-l v?zuse pe Carol scriind cartea
[65]
. Membrii Parlamentului irita?i ?i speria?i de difuzarea c?r?ii, l-au ins?rcinat pe poetul ?i scriitorul
John Milton
s? scrie o carte cu subiect contrar monografiei, intitulat? tot in greac?
Eikonoklastes
(Iconoclast?).
Carol a fost un mare patron al artelor: a iubit artele atat de mult, incat colec?ia sa este una din cele mai bogate ?i admirate din
Europa
[66]
. Era un mare cunosc?tor, in special a
Rena?terii italiene
: pictorul lui favorit era
Ti?ian
, posedand multe din picturile lui, cump?rate de comisarii s?i la
Vene?ia
. La curtea sa se aflau numero?i arti?ti, care s-au dedicat portretiz?rii sale, a familiei sale ?i a nobililor de la curte. A incercat s? aduc? la Londra arti?ti care pe vremea aceea aveau faim? interna?ional? precum
Pieter Paul Rubens
?i
Frans Hall
, f?r? s? reu?easc?. Dar a avut mai mult noroc cu Orazio Gentileschi ?i fiica acestuia Artemisa, ?i cu artistul flamand
Antoon van Dyck
care a devenit pictorul s?u preferat. Dup? ce a fost contactat de Endymion Porter, delegatul regelui, Van Dyck a venit la Londra unde a primit de la suveran mari privilegii; cand artistul s-a aflat pe patul de moarte (1641), Carol a oferit 1500 de sterline medicului care ar fi reu?it s?-i salveze via?a. A incercat s?-l aduc? la curtea sa ?i pe
Gian Lorenzo Bernini
, dar artistul care nu a p?r?sit niciodat?
Roma
, a refuzat acceptand totu?i s? ii fac? un bust regelui
[67]
. Carol este amintit ?i pentru c? a cump?rat pentru o cifr? de nimic faimoasa pinacotec? a dinastiei
Gonzaga
din Mantova din mainile lui Vincenzo al II-lea de Gonzaga, al VII-lea duce de
Mantova
. Colec?ia cuprindea opere de
Ti?ian
,
Coreggio
,
Rafael
,
Caravaggio
,
Del Sarto
?i
Mantegna
[68]
. Colec?ia lui Carol cuprindea opere de
Da Vinci
,
Bernini
,
Bruegel
,
Tintoretto
,
Veronese
,
Durer
?i
Rembrandt
. Dup? moartea regelui, colec?ia care s-a estimat c? cuprindea 1760 de picturi
[69]
a fost dezmembrat?. Numeroase opere au fost vandute de Parlament
[70]
, altele Cromwell a preferat s? le ?in? pentru camerele sale. Cei mai importan?i cump?r?tori au fost
Cardinalul Mazarin
, a c?rui colec?ie s-a unit apoi cu cea a lui
Ludovic al XIV-lea
?i
Filip al IV-lea al Spaniei
. Portretistul oficial a lui Carol a fost Van Dyck. Elevul lui Rubens a l?sat numeroase lucr?ri:
- Carol I cu uniforma
Ordinului Jartierei
,
1632
- Triplu portret a lui Carol I
, 1635
- Portret a lui Carol I la van?toare
, 1635
- Carol I c?lare
, 1636
- Portret a lui Carol I cu M. de Saint-Antoine maestrul s?u de echita?ie
,1636
- Carol I in ve?minte regale
, 1636
- Carol I c?lare
, 1638
La moartea lui Van Dyck a fost inlocuit de
Peter Lely
, activ mai ales sub
Carol al II-lea al Angliei
. Maestrul olandez a l?sat un portret cu fiul s?u Iacob
- Carol I cu fiul s?u Iacob, duce de York
Un alt pictor de ?coal? flamand? a fost Daniel Mytens, activ deja pe vremea lui
Iacob I
. Intre numeroasele tablouri pictate de acesta, cel mai cunoscut este
- Carol I rege al Angliei
.
Cand Van Dyck a ajuns la Londra, a in?eles c? nu putea concura cu el ?i a decis s? se retrag?
[71]
. In tinere?e, Carol a fost pictat de mai multe ori de Robert Peake, pictor oficial la curtea lui
Elisabeta I
?i apoi la curtea lui Iacob I
- Carol duce de York ?i Albany
- Prin?ul Carol
Dup? c?derea lui
Richard Cromwell
?i a
Commonwealthului
?i urcarea pe tron a lui
Carol al II-lea
, figura lui Carol I a fost complet reabilitat?. Noul suveran a decis s?-?i cinsteasc? tat?l prin instituirea unei zile comemorative. A fost aleas? data decapit?rii lui Carol I 30 ianuarie. Ziua a fost inserit? in
Book of Common Prayer
?i Carol a fost venerat ca un sfant ?i martir de c?tre
Biserica Anglican?
. In timpul domniei reginei
Victoria
(1837-1901), aceast? zi comemorativ? a fost abolit? la cererea popula?iei. Ast?zi, 30 ianuarie in
Regatul Unit
este o s?rb?toare minor?. Sunt multe biserici dedicate lui
Carol rege ?i martir
in Anglia,
Canada
,
Australia
?i
Statele Unite
. In
1894
a fost instituit? o societate in memoria lui Carol I
Society of King Charles Martyr
(Societatea Regelui Carol Martirul) la ini?iativa doamnei Greville-Negent in colaborare cu Fr. James Fish rector al bisericii St. Margaret Pattens. Obiectivele societ??ii erau restabilirea cultului lui Carol I, reintroducerea in
Book of Common Prayer
a zilei de 30 ianuarie in memoria regelui, ca zi de s?rb?toare a Bisericii Anglicane. Carol este considerat de mul?i un martir pentru c? a fost decapitat de membri Parlamentului pe motive nefondate (vina sa a fost dedus? din refuzul s?u de a r?spunde) ?i pentru ap?rarea puternic? a adev?ratei religii anglicane, pe toat? durata domniei sale.
In anii 20
Iacob I
incepuse tratativele cu
Filip al III-lea al Spaniei
pentru unirea copiilor lor Carol prin? de Galles ?i infanta
Maria Ana
. In
1623
, pentru a completa acordul, l-a trimis pe Carol inso?it de Ducele de Buckingham la
Madrid
. Ajuns? la Madrid, delega?ia englez? a fost primit? la curtea Spaniei cu toate onorurile, dar in scurt timp tratativele au precipitat. Noul pap?
Urban al VIII-lea
, nu vedea cu ochi buni uniunea fiicei suveranului catolic al Spaniei cu prin?ul de credin?? protestant?. Astfel pentru a nu nemul?umi
Sfantul Scaun
, Filip al III-lea l-a anun?at pe Carol c? pentru a se c?s?torii cu fiica sa, va trebui s? se converteasc? la religia
romano-catolic?
[72]
. Cum era de a?teptat, Carol a refuzat ?i delega?ia a p?r?sit Spania. Inainte de intoarcerea in patrie, Carol s-a oprit la Paris, la curtea tan?rului
Ludovic al XIII-lea al Fran?ei
. Aici o cunoa?te pe sora lui Ludovic,
Henrietta Maria
. Dup? falimentul tratativelor cu Spania, Carol a inceput tratativele pentru a se c?s?torii cu tan?ra prin?es?. Pu?in mai tarziu, la 1 mai
1625
cei doi s-au c?s?torit prin procur?. Poporul englez chiar dac? nu-i iubea pe francezi, s?rb?torea. Contemporanii o socoteau pe prin?es? atr?g?toare. Iat? ce spunea despre ea Van Dyck
[73]
: "Avem acum o nou?, nobil? regin? a Angliei, care cu adev?rata ei frumuse?e este cu mult superioar? atat de curtate infante. Aceast? fiic? a Fran?ei, cea mai tan?r? floare de Bourbon, are un aspect mai frumos ?i mai proasp?t, p?rul castaniu deschis, ochi care str?lucesc ca stelele." Cand s-a c?s?torit cu Carol, Henrietta Maria era foarte tan?r? avand cinsprezece ani. Catolic? convins?, in prima perioad? a c?s?toriei nu a avut un raport prea bun cu so?ul s?u. Dar dup? ca?iva ani, intre ei s-a instaurat un raport, dac? nu de dragoste, cel pu?in de sincer? afec?iune. Henrietta i-a dat lui Carol nou? fii, dintre care cinci i-au supravie?uit tat?lui. Cand a izbucnit R?zboiul civil, Henrietta a fugit la curtea nepotului
Ludovic al XIV-lea
, unde mai tarziu au ajuns ?i
Anne Henrietta
[74]
,
Carol
?i
Iacob
. Henrietta a murit in
1669
in Fran?a
[75]
.
Carlos, impreuna cu so?ia sa, Henrietta Maria a Fran?ei, au avut 9 copii dintre care doar 5 au supravie?uir dup? na?tere.
- Carol Iacob, Duce de Cornovaglia (n.13 martie
1629
) .A murit la na?tere.
- Carol al II-lea, Rege al Angliei
(n. 29 mai
1630
- d. 6 februarie
1685
). A fost mostenitorul tat?lui sau, ins? dup? ce a devenit regel acesta nu a produs niciun copil legitim.
- Mary, Prin?es? Regal? ?i Prin?es? de Orania
(n. 4 noiembrie
1631
- d.24 decembrie
1660
).S-a c?s?torit cu
William al II-lea, Prin? de Orange
in
1648
; Au avut un baiat, viitorul rege William III al Angliei.
- Iacob al II-lea, Rege al Angliei
(n. 14 octombrie
1633
- d. 16 septembrie
1701
) .A mo?tenit tronul, deoarece fratele s?u mai mare nu a avut niciun copil cu soti? sa.
- Elisabeta Stuart (n. 29 decembrie
1635
- d. 8 septembrie
1640
).A murit la 14 ani
- Anna Stuart (n. 17 martie
1637
- d. 8 decembrie
1640
). A murit la 3 ani
- Caterina Stuart (n. 29 ianuarie
1639
). A murit la na?tere.
- Henry Stuart, Duce de Gloucester ( n. 8 iulie
1640
- d. 18 septembrie
1660
.) A murit la 20 de ani de variol?.
- Anne Henrietta a Angliei, Duces? de Orleans
(n. 16 iunie
1644
- d. 30 iunie
1670
l. S-a c?s?torit cu prin?ul francez
Filip I, Duke de Orleans
in
1661
; au avut copii.
Ultimile zile a lui Carol I ?i sfar?itul, sunt prezentate in romanul lui
Alexandre Dumas
tat?l,
Dup? dou?zeci de ani
, continuare a celebrului roman
Cei trei mu?chetari
.
In onoarea lui Carol I a fost numit
Cape Charles
care formeaz? partea nordic? a intr?rii in stramtoarea Chesapeake, care comunic? cu
Oceanul Atlantic
pe coasta oriental? a
Statelor Unite ale Americii
in
Virginia
.
-
Stema de arme ca Prin? de Wales
-
Stema de arme ca regele Carol I
-
Stema de arme ca regele Carol I in Sco?ia
Arbore genealogic pentru Carol I al Angliei
|
|
- ^
The Complete Peerage, XII (part 2). Tracton to Zouche
[*]
[[
The Complete Peerage, XII (part 2). Tracton to Zouche
(book published in 1959)|]]
, p. 914
- ^
a
b
Kindred Britain
- ^
RKDartists
, accesat in
- ^
Petrie, p. 202.
- ^
Primul n?scut al unui suveran era intotdeauna obiectul aten?iilor ?i aprecierilor atat din partea familiei cat ?i a curtenilor. Datorit? calit??ilor fizice ?i caracterului, Henric era preferat lui Carol, care era considerat slab.
- ^
Frederic al V-lea se c?s?torise cu sora lui Carol
Elisabeta
. Nu va reu?i s?-?i recapete propriet??ile ?i va muri in exil.
- ^
Kishlansky, p. 146.
- ^
Ducele nu avea nici un fel de experien?? in r?zboi sau in marin?, dup? cum i?i amintesc rivalii lui.(Kishlansky)
- ^
Peti?ia dreptului
se poate rezuma in patru puncte care impiedicau: arest?rile arbitrare, taxele neaprobate de Parlament, obliga?ia de a g?zdui trupele, instituirea legii mar?iale.
- ^
Cust, p. 75.
- ^
Carlton, p. 101.
- ^
Ducele a fost ucis in timp ce se afla la
Portsmouth
, de c?tre John Felton.(Petrie)
- ^
Carlton, p. 103-104. Cust, p. 76.
- ^
citat in Cust, p. 77.
- ^
Carlton, p. 104.
- ^
Carlton, p.11o-112.
- ^
Carlton, p. 112-113.
- ^
Carlton, p. 107.
- ^
Carlton, p. 113.
- ^
Cust, p. 148-150.
- ^
Taxa impunea celor ce aduceau pe p?mant englez m?rfuri din afara ??rii, o tax? care mergea in visteriile regale.
- ^
Kishlansky, p. 156.
- ^
Kishlansky, p. 160-161.
- ^
a
b
Kishlansky, p. 161.
- ^
Carlton, p. 190.
- ^
Carlton, p. 191.
- ^
In timpul lui
Eduard I
?i
Eduard al III-lea
, taxa a fost aplicat? doar pe timp de r?zboi ?i doar in regiunile de coast?. In 1634 Carol I a pus in vigoare legea, chiar dac? Anglia nu era in r?zboi.Taxa impopular?, a servit la reorganizarea flotei navale engleze ?i a adus bani visteriilor statului.
- ^
Kishlansky, p. 163.
- ^
Kishlansky, p. 164.
- ^
Carlton, p. 185. Cust, p. 212-217.
- ^
Cust, p. 96-103.
- ^
Laud a fost capelanul lui
Iacob I
?i episcop al Londrei din
1628
.
- ^
Cust, p. 133.
- ^
Cust, p. 103-107.
- ^
Kishlansky, p. 173.
- ^
Cust, p. 112-119.
- ^
Cust, p. 119.
- ^
Cust, p. 223-224.
- ^
Carlton, p. 195.
- ^
Cust, p. 236-237.
- ^
Cust, p. 251.
- ^
Kishlansky, p. 191-192.
- ^
Carlton, p. 220.
- ^
Carlton, p. 222.
- ^
Cust, p. 287. Carlton, p. 223.
- ^
Maria Henrietta a purtat o strans? coresponden?? cu curtea francez? in timpul ?ederii sale in Anglia.(Petrie)
- ^
Noonan,
Castles and ancien Monuments of England, p. 81.
- ^
Parlamentul ii propusese s? se intoarc? in secret pe tron ?i s? renun?e la cateva privilegii, sau s? renun?e in favoarea fiului s?u Henric.
- ^
Aceast? promisiune f?cut? sco?ienilor, a primit numele de
Angajament
.
- ^
Kishlansky, p. 232-235.
- ^
Carlton, p. 326.
- ^
Anglia, Sco?ia ?i Irlanda nu erau inc? unite in
Regatul Unit
, ci erau trei entit??i teritoriale ?i culturale distincte.
- ^
Carlton, p. 304.
- ^
Carol a afirmat c? nu poporul ii acordase puterea, coroana fiind ereditar? de secole. (Kishlansky)
- ^
Petrie, p. 192.
- ^
Carlton, p. 347.
- ^
Petrie, p.204.
- ^
Carlton, p. 350-351.
- ^
a
b
Carlton, p. 352.
- ^
Carlton, p. 352-353.
- ^
Carlton, p. 353.
- ^
a
b
Carlton, p. 354.
- ^
Philip Henry a publicat scrierile sale in timpul perioadei restaur?rii; se crede deci c? clericul le-a scris pentru a-?i atrage simpatia lui
Carol al II-lea
- ^
Kishlansky & Morrill, 2008
- ^
M?rturia se afl? in volumul in limba englez?
The life of Charles the First, the Royal Martyr
de Charles Wheeler Coit, editat in 1926 ?i retip?rit in 2006.
- ^
Carlton, p. 141.
- ^
Bustul realizat dup? pictura
Triplul portret a lui Carol I
de Van Dyck, s-a bucurat de mare succes. S-a pierdut in incendiul izbucnit la palatul Whitehall in timpul
Marelui incendiu din Londra
din
1665
(Bodart)
- ^
Carlton, p. 142. Cust, p. 157.
- ^
Carlton, p. 142.
- ^
Carlton, p. 143.
- ^
Muller Hofstede,
Van Dyck
, p. 14.
- ^
Petrie, p. 87.
- ^
Petrie, p. 88.
- ^
Mai tarziu Anna Henrietta s-a c?s?torit cu fratele lui Ludovic al XIV-lea, Ducele Filip de Orleans.
- ^
Pentru Henrietta desp?r?irea de patrie a fost dureroas?. Ca orice prin?es? regal? promis? de so?ie unui suveran str?in, a l?sat prieteni ?i rude pentru o curte nou? ?i noi obiceiuri.(Petrie)
- David Hilliam,
Kings, Queens, Bones and Bastards: Who's who in the English Monarchy from Egbert to Elizabeth
, Gloucestershire, Sutton, 1998
ISBN 0-7509-2340-7
- Charles Petrie,
Gli Stuart
, Varese, Dall'Oglio, 1964.
- Mark Kishlansky,
L'eta degli Stuart
, Bologna, Il Mulino, 1999,
ISBN 88-15-07216-0
- Damien Noolan,
Castles and Ancien Monuments of England,
Trento, Aurum Press, 1999,
ISBN 1-85410-621-X
- George Bellew,
Britain's Kings and Queens
, Londra, Marboro Books, 1974,
ISBN 0-85372-450-4
- Didier Bodart,
Van Dyck
, Prato, Giunti, 1997.
- Charles Carlton,
Charles I: The Personal Monarch
, London, Routledge, 1995,
ISBN 0-415-121418
- Richard Cust,
Charles I: A Political Life
, Harlow, Pearson Education,
ISBN 0-582-07034-1
Monarhi englezi, sco?ieni ?i britanici
|
|
Monarhi ai Angliei inainte de 1603
| Monarhi ai Sco?iei inainte de 1603
|
| | |
|
|
Monarhi ai Angliei ?i Sco?iei dup? ?Unirea Coroanelor” in 1603
|
|
|
|
Monarhi britanici dup? Actul Uniunii din 1707
|
|
|
|
Monarhii disputa?i apar
cursiv
.
|
|